iBeta 愛北大論壇

標題: 念桃子腳國小沒有優先直升桃子腳國中 [列印本頁]

作者: Satyagraha 時間: 2015-3-23 15:57
標題: 念桃子腳國小沒有優先直升桃子腳國中
最近問了很多住在桃子腳附近的鄰居 , 以為小孩念桃子腳國小就可以直升桃子腳國中

在桃子腳國中入學通知說明裡面 , 學校已經說明

以今年桃子腳國中學區內有資格從第一順位比序的有 439 人

439 人要爭取 210 個名額(六班) , (如果這 439 人有人一開始就放棄入學桃子腳 , 才有可能往前遞補啊)

[attach]357423[/attach]

作者: 小柚子 時間: 2015-3-23 16:00
自由學區與固定學區權利義務相同，固定學區沒有直升優先權，同等需要比序。

作者: mayflower 時間: 2015-3-23 16:02
這桃子腳有公告啊........

http://www.tykjh.ntpc.edu.tw/new ... eNo=1&skeyword=

作者: girl_1209 時間: 2015-3-23 16:30
先比學籍...那學籍是指??

作者: rainbow 時間: 2015-3-23 16:50

girl_1209 發表於 2015-3-23 16:30
先比學籍...那學籍是指??

根據桃子腳公告
本校學區國小計有：本校國小部、柑園、三峽、龍埔及全市自由學區之五寮、大埔、大成、插角、有木、民義等國小。
學區國小畢業生，先比就讀本校學區國小之學期數多寡（各校可併計，不足一學期者以天數計），相同者再比設籍先後。然如中途有轉出學區國小之外，則僅能採計最近再度轉入學區國小之學籍時間。

所以只要在這一堆學區國小就讀沒有轉出學區國小外
那學籍就一樣了

作者: rainbow 時間: 2015-3-23 17:01
這不是在開玩笑吧!

都討論那麼久了
大家還以為桃子腳國小可以直升桃子腳國中部

真的無言了.......

不過看到公告我比較在意的是這段
"國中部轉介學校
柑園國中、三峽國中、北大高中國中部
（正向局端積極爭取增設安溪國中、明德高中國中部、鶯歌國中、樹林高中國中部）"
轉介學校居然比去年還少了安溪國中、明德高中國中部、鶯歌國中、樹林高中國中部
還需要學校積極爭取

另外根據公告
"樹林區學生優先轉介柑園國中，三峽區學生優先轉介北大高中國中部，兩區學生亦皆可自由選擇三峽國中及其餘後續確定增設轉介學校。"

所以對樹林區居民來說就只能等著轉介柑園和三峽
根據黃里長提供的數字
今年光是樹林區居民桃子腳就塞不下
加上自由學區一定會有設籍較固定學區早的
那就有更多人需要轉去柑園
柑園也收不了那麼多學生啊

這 .....是逼著大家找私立學校

作者: podzol 時間: 2015-3-23 17:07
國小有8班, 國中本來7班變6班, 就算不算自由學區還是不夠用.

作者: girl_1209 時間: 2015-3-23 17:22

rainbow 發表於 2015-3-23 16:50
根據桃子腳公告
本校學區國小計有：本校國小部、柑園、三峽、龍埔及全市自由學區之五寮、大埔、大成、插 ...

所以說國小如果就讀桃子腳...那國中就比較有機會上囉...除非學籍一樣...然後在比戶籍嗎....

作者: rainbow 時間: 2015-3-23 17:54
本文章最後由 rainbow 於 2015-3-23 19:08 編輯

girl_1209 發表於 2015-3-23 17:22
所以說國小如果就讀桃子腳...那國中就比較有機會上囉...除非學籍一樣...然後在比戶籍嗎.... ...

學校公告說明
"本校國小部學生並無直升國中部機制，須與本校各學區國小畢業生同等比序，居住事實亦須重新審查。
本校學區國小計有：本校國小部、柑園、三峽、龍埔及全市自由學區之五寮、大埔、大成、插角、有木、民義等國小。
學區國小畢業生，先比就讀本校學區國小之學期數多寡（各校可併計，不足一學期者以天數計），相同者再比設籍先後。"

如果龍埔讀六年和桃子腳讀六年是一樣的
或者龍埔  柑園  插角  大埔  民義  大成 ....周遊一圈讀滿六年
一樣都是六年的學籍
因為都是學區國小
所以  就是比設籍先後
如果您跟我一樣  是屬於設籍較晚的居民
我們可以開始了解周邊學校和私校了....
有個心理準備  會比較安定一點

作者: mayflower 時間: 2015-3-23 18:40
本文章最後由 mayflower 於 2015-3-23 19:38 編輯

這不是在開玩笑吧!
都討論那麼久了
大家還以為桃子腳國小可以直升桃子腳國中部
真的無言了.......

嗯....突然想到......

該不會南柑兩里的家長們以為固定學區排序資格優先於自由學區吧?.........

公告104學年國小與國中新生入學Q&A

[attach]357461[/attach]

基本學區(固定學區)=自由學區
桃子腳的基本學區是劃假的

作者: jcjiang 時間: 2015-3-23 20:33
本文章最後由 jcjiang 於 2015-3-23 20:35 編輯

國中不夠，國中不夠，國中不夠，國中不夠，國中不夠，國中不夠，國中不夠，國中不夠，國中不夠

房子再蓋下去，不夠的問題會持續下去，每年都會上演同樣戲碼。

中園國小到大埔這一段一直再蓋新房子，而且真的有人住，再這樣下去安溪明德都會滿。

作者: daniel 時間: 2015-3-23 21:06
會不會三峽國中以後也讀不到了…

作者: girl_1209 時間: 2015-3-23 21:40

mayflower 發表於 2015-3-23 18:40
嗯....突然想到......

該不會南柑兩里的家長們以為固定學區排序資格優先於自由學區吧?.........

有可能喔！因為我也以為是優先的，如果是這樣的話真的對南，柑里的很不公平!

作者: mayflower 時間: 2015-3-23 21:57

girl_1209 發表於 2015-3-23 21:40
有可能喔！因為我也以為是優先的，如果是這樣的話真的對南，柑里的很不公平! ...

樹林區南柑兩里稅繳得很心酸...
三峽拖吊來樹林..學校分給三峽念....
三峽分局借用樹林的地來解決三峽違停問題像話嗎?......

作者: mayflower 時間: 2015-3-23 22:02
本文章最後由 mayflower 於 2015-3-23 22:05 編輯

當我初拿到數據時，我也有同樣的問題，但學校回答說，因為12年國教，北大特區的家長很多考慮唸私立學校，所以實際申請桃中人數是比預期的少。

[attach]357477[/attach]
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... age%3D1&page=18

桃子腳學校說很多家長都選擇讀私校.....
大概以為有錢人很多吧...Orz

作者: dingding 時間: 2015-3-23 22:11

mayflower 發表於 2015-3-23 21:57
樹林區南柑兩里稅繳得很心酸...
三峽拖吊來樹林..學校分給三峽念....
三峽分局借用樹林的地來解決三峽違 ...

這真是住邊陲的悲哀,柑南兩里的水電掌管都不是樹林區管轄,電是三峽管,水又屬鶯歌管,九年前剛遷入設籍同時須辦相關業務,結果去樹林市區一項也辦不成!

尤記得當年樹林家樂福的送貨到府服務,抱歉!高速公路以南樹林區礙難提供服務XD

作者: C.M.W 時間: 2015-3-24 10:18
這到底是哪個部分出了問題!?!?@@@

記得我們那個年代(民國七十幾年)念國中，也沒有那麼多問題!!
一間國中就是能夠擠下三間國小的學生還有剩!!
我那屆還是龍年咧!!

現在怎會規劃出國中班級少於學區內國小班級數的現象?!!?
現在怎會規劃出國中班級少於學區內國小班級數的現象?!!?
現在怎會規劃出國中班級少於學區內國小班級數的現象?!!?

這到底是哪個部分出了問題啊啊啊啊啊~~~!?!?@@@

作者: 小黑 時間: 2015-3-24 10:46
這陣子看了很久的討論，其實龍埔國小也不能唸龍埔國中，更殘忍的是直接用區域來劃分，

明明就是同一里(甚至比固定學區的居民入住的久)，卻是不平等的待遇，好像沒住在藝術大道，

就是該被遺忘的龍學里民，然後又得去跟峽中跟桃子腳的學生爭名額，身為被遺忘的龍學里家長的我，

也是很無奈，雖然不是今年要入學，但看討論串到最後，我的感覺是「河蟹」的氛圍越來越重，而里

長、議員、民意代表、官員，卻沒有人願意解決問題，如果學區的劃分就今年而言，已經太趕，

沒辦法再多討論，那我也接受，但學區的範圍應該是每年都會修改，而我卻沒看到任何民意代表出來表示，

明年、甚至今年年底就會開始再重新討論，讓學區的爭議再少一點，完全看不到，好像就這麼算了，

然後明年再來一次，讓家長們跳腳、謾罵、不知所措，要選票時一種態度，選上後是另一種態度，

這次真的是所託非人!!

作者: 洪阿民 時間: 2015-3-24 11:43
我猜....少子化是趨勢
我的國小母校（北市X聲）早就從一個年級三個班共150人左右（我畢業那年小一是五個班）減成一個年級十五人，變成特色小學還劃了個超大自由學區
內人的母校（基市X智）也在日前正式被貶為分校

我看國內各大官員根本沒著眼新興重劃區的差異，也不是那麼想解決問題吧。。。

作者: 沙拉脫 時間: 2015-3-24 11:52
少子化是全國趨勢問題是套在新興重劃區大量引入人口後人口分別合併樹林段與三峽段稀釋
試算基礎前提發生錯誤導致結論嚴重失真最後才有扭曲不缺學校的結論

作者: ckwan 時間: 2015-3-24 12:45
不知這些數量有沒包含教職員親屬子女保障名額.....??

作者: samyu 時間: 2015-3-24 12:58
固定學區排序資格沒有優先於自由學區,那何必有固定學區?

自由學區可以選擇

固定學區沒得選擇,一旦沒辦法入學,還要被轉介到比自由學區更遠的學校

這樣沒有優先權合理嗎?

作者: Satyagraha 時間: 2015-3-24 13:01

ckwan 發表於 2015-3-24 12:45
不知這些數量有沒包含教職員親屬子女保障名額.....??

如果教職員的小孩戶籍沒有在學區內 , 那就沒有統計在 439 人內

而且這也可能不包含障礙生喔

原本預估的是六班全部是由 439 來爭取 , 如果還有以上兩種因素的話

那 439 人會有更多的學生去流浪

作者: Satyagraha 時間: 2015-3-24 13:05

samyu 發表於 2015-3-24 12:58
固定學區排序資格沒有優先於自由學區,那何必有固定學區?

自由學區可以選擇

是的

由於時空背景已經不同 , 現在桃子腳國中固定學區內都已經超出原本學校的名額了

教育局應該讓學區正常化 , 雖無法立即解決容量問題 ,

但至少先解決住在固定學區內學子的就學權益

作者: 沙拉脫 時間: 2015-3-24 13:37
本文章最後由沙拉脫於 2015-3-24 14:03 編輯

samyu 發表於 2015-3-24 12:58
固定學區排序資格沒有優先於自由學區,那何必有固定學區?

自由學區可以選擇

三峽自由學區早入戶籍就如拿到王牌有優先權可按照喜好先選學校(桃子腳.三峽國中.北大高中國中部)
但柑園南園里固定學區(沒有選擇權)=人球學生=分發到更遠地方就讀(撿人家不要的餅乾屑)
當然不合理也不公平固定學區劃假的+1

作者: rainbow 時間: 2015-3-25 13:22

jcjiang 發表於 2015-3-23 20:33
國中不夠，國中不夠，國中不夠，國中不夠，國中不夠，國中不夠，國中不夠，國中不夠，國中不夠

房子再蓋下 ...

每年上演同樣的戲碼+1

作者: mayflower 時間: 2015-3-25 22:59
本文章最後由 mayflower 於 2015-3-25 23:24 編輯

龍埔柑園插角大埔民義大成 ....周遊一圈讀滿六年 ....一樣都是六年的學籍...因為都是學區國小所以就是比設籍先後.

就讀桃子腳、柑園、三峽、龍埔國小及本校自由學區之國小(五寮、大埔、大成、
插角、有木、民義國小)畢業生，依學生學籍設籍先後順序錄取。

只要是就讀以上國小且沒有轉出這些國小之外的學校,學籍都是六年......

即使讀三峽國小一年級之後轉到龍埔讀到六年級,學籍一樣是六年.....

桃子腳讀六年跟讀柑園、三峽、龍埔國小及本校自由學區之國小(五寮、大埔、大成、插角、有木、民義國小)畢業生的學籍全都一樣是六年.......

所以桃小畢業沒有任何優勢...也沒有直升國中.....固定學區也劃假的.......

當初南柑兩里被擠去念鶯歌樹林其他不在桃小學籍學區內的小學更慘.....

作者: 沙拉脫 時間: 2015-3-26 09:18
討論這麼久還是有很多桃子腳國小家長都不清楚他們小孩沒有直升桃子腳國中優先權

桃子腳國小畢業的不能直升桃子腳國中
桃子腳國小畢業的不能直升桃子腳國中
桃子腳國小畢業的不能直升桃子腳國中

因為很重要所以說三次

作者: rainbow 時間: 2015-3-27 20:51

沙拉脫發表於 2015-3-26 09:18
討論這麼久還是有很多桃子腳國小家長都不清楚他們小孩沒有直升桃子腳國中優先權

桃子腳國小畢業的不能直 ...

這兩天跟遇到的幾個桃子腳家長聊天
發現明明學校有那麼清楚的公告
他們還是以為自己可以直升國中部@@
學校公告有那麼難理解嗎？

作者: 沙拉脫 時間: 2015-3-30 09:04

rainbow 發表於 2015-3-27 20:51
這兩天跟遇到的幾個桃子腳家長聊天
發現明明學校有那麼清楚的公告
他們還是以為自己可以直升國中部@@

北大高中國中部只劃固定學區因為名額有限認為自由學區不可行
為何桃子腳國中固定學區名額都分不夠了還要開放自由學區製造更多的人球學生
一個北大特區
北大高中國中部保障就近入學
桃子腳國中完全打破就近入學
只獨厚三峽區學子讓大量人球學生發生在樹林區請問教育局又是什麼標準

作者: 指北針 時間: 2015-4-21 07:53
桃子腳國中部屬於"快樂學習"類的學校
桃子腳國中部屬於"快樂學習"類的學校
桃子腳國中部屬於"快樂學習"類的學校
說三次因為趕流行
很多重視升學率的家長早就會把學生轉走
也許家長不用太擔心
能承受國中時期還"快樂學習"的家長其實不多!!!!

作者: veri 時間: 2015-4-21 08:55

rainbow 發表於 2015-3-23 17:01
這不是在開玩笑吧!
都討論那麼久了
大家還以為桃子腳國小可以直升桃子腳國中部

"樹林區學生優先轉介柑園國中，三峽區學生優先轉介北大高中國中部，兩區學生亦皆可自由選擇三峽國中及其餘後續確定增設轉介學校。"

沒有逼著大家唸私校喔!!!
無論是樹林區或三峽區亦皆可自由選擇自由選擇三峽國中及其餘後續確定增設轉介學校...

作者: rainbow 時間: 2015-4-21 13:41
本文章最後由 rainbow 於 2015-4-21 14:20 編輯

veri 發表於 2015-4-21 08:55
"樹林區學生優先轉介柑園國中，三峽區學生優先轉介北大高中國中部，兩區學生亦皆可自由選擇三峽國中及其 ...

試問  當三峽國中和柑園國中都額滿後
後續轉介學校會在哪裡?

我不是要危言聳聽  只是請相關單位看看這裡的戶籍資料
再不解決這問題
過幾年念私校校車接送的通勤時間都比轉介到其他學校還要短

再來  私校招生的時間都比較早
如果沒辦法預期小孩會到哪裡通勤念書  先了解小孩通車狀況和公車班次路線
我相信很多家長會將私校列入考量
所以  我說的是逼著"找"私校  不是逼著"念"私校

還有私校不是每個家庭都負擔得起的

作者: 805414 時間: 2015-5-5 03:44
本文章最後由 805414 於 2015-5-5 03:46 編輯

指北針發表於 2015-4-21 07:53
桃子腳國中部屬於"快樂學習"類的學校
桃子腳國中部屬於"快樂學習"類的學校
桃子腳國中部屬於"快樂學習"類的 ...

正解

我家小孩是今年的畢業生
他說班上很多位同學的爸媽,根本不考慮唸桃子腳
甚至要直接唸三峽國中
因為三峽國中升學率比桃子腳高......

少部份到台北市唸.....

作者: DanielYang 時間: 2015-5-5 13:16

805414 發表於 2015-5-5 03:44
正解

我家小孩是今年的畢業生

桃子腳不懸掛明星高中職榜單，卻重視孩子多元性向發展。欲知每年公開的明星學校升學率，還得費一番功夫自行整理出來。

既然桃子腳國中只是個「快樂」學校的園地，而非「明星」學校的搖籃。對於重視升學的小桃子家長們而言，應該有許多國中更適合考慮給孩子就讀吧！如此一來，就可以有更多真正響往快樂學習的家長們，讓孩子留在這裡繼續紮根了。如此豈不是兩全其美嗎！

作者: frank_hsu 時間: 2015-5-5 17:12
意思是桃子腳國中有容易唸嗎? 今年有沒有桃子腳國小的畢業生，想念但是不能念呢?

作者: weyang 時間: 2015-5-24 23:19

DanielYang 發表於 2015-5-5 13:16
桃子腳不懸掛明星高中職榜單，卻重視孩子多元性向發展。欲知每年公開的明星學校升學率，還得費一番功夫自 ...

想請問一下

那天和鄰居聊天，他聽說~~~一直到學測前，學校的課都還沒上完~~~

不知這個消息是否正確???

雖然不想逼小孩學習，但是連課都沒上完~~~有點讓人驚嚇!!

作者: DanielYang 時間: 2015-5-25 11:38

weyang 發表於 2015-5-24 23:19
想請問一下

那天和鄰居聊天，他聽說~~~一直到學測前，學校的課都還沒上完~~~

過去國中升學管道為「基測」（基本學力測驗簡稱）。為落實12年國教，教育部已將作為高中入學特招或一般分發的主要評量標準（除國中成績外），由「國中教育會考」取而代之。該會考每年約在5月中旬舉行，今年則定為5/16及5/17兩天。相關資訊如下：
"http://cap.ntnu.edu.tw/documents/PressRelease_1031202_2.pdf"
至於考試範圍有否包含國三下的部分，個人就不清楚了。

作者: weyang 時間: 2015-5-26 14:19

DanielYang 發表於 2015-5-25 11:38
過去國中升學管道為「基測」（基本學力測驗簡稱）。為落實12年國教，教育部已將作為高中入學特招或一般分 ...

謝謝您的回答

作者: 咪咪寶貝媽 時間: 2015-5-28 14:21

weyang 發表於 2015-5-24 23:19
想請問一下

那天和鄰居聊天，他聽說~~~一直到學測前，學校的課都還沒上完~~~

有啊

都上完了啊

不然怎麼迎接會考?

(我女兒是今年畢業生)

作者: weyang 時間: 2015-5-28 22:18

咪咪寶貝媽發表於 2015-5-28 14:21
有啊

都上完了啊

嘿阿
所以我就一直疑惑著~~~要怎麼會考
謝謝您給我正確的資訊~~~

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)