iBeta 愛北大論壇

標題: 房地合一稅高或低 算給你看 [列印本頁]
作者: 以利亞    時間: 2015-3-22 17:36
標題: 房地合一稅高或低 算給你看

5 \9 M4 ?$ X4 u中央社中央社 – 2015年3月22日 下午1:095 @" Q; d2 P9 ]1 n( C5 O; E

0 W$ y2 p( ^( z. I- f# m房地合一專題(實例篇)（中央社記者韋樞台北22日電）各界對新版房地合一稅規畫內容各有意見，但基本觀念是出售4000萬元以上房屋以新舊制同時計算，新制後所繳的稅額可能是舊制的200%以上，房地產高資產族可要好好撥算盤。7 V% `& _. n' S. M4 t/ S# j+ Q
# C! y# H7 J& T' L; w( ]8 q4 n
各界對房地合一稅的稅率、優惠措施、日出條款等規劃各有意見，但民眾可以把握住房地合一稅最重要的觀念為「夫妻及未成年子女設有戶籍(核心家庭)」、「出售價格是否在4000萬元以下」及「是否在該房地連續住滿6年」，同時滿足這3項條件，房地合一稅不會找上門。
3 K  D/ b' l7 [3 T* O" s  s: W
6 v% x7 Q7 J7 D1 m若這3項條件無法同時滿足，就再從17%的課稅稅率及長期持有優惠，以及重購退稅來考量；當持有不滿兩年的「年份門檻」無法通過、「非居住者(外籍或國籍但非長期住在台灣者)」，不論價格在4000萬元上下，一律以30%的稅率計算；至於持有多少棟的房子並不在房地合一稅考量範圍。
  f& C: g/ T& N) P. }2 C7 s' w
+ c0 V0 P4 a3 D依此觀念，與大多數民眾相關的是「租稅優惠部份」。民眾出售的房地價格若在新台幣4000萬元以下，「僅限」夫妻及未成年子女設有戶籍、持有並實際居住於該房地連續滿6年且無供營業使用或出租者「享有免稅(免房屋交易所得稅)」，6年內限1次，但土地增值稅仍得照交不誤。7 p5 h% `) r, x8 d

% V) Y" Y" h8 G1 \! }0 K% b6 i但財政部認為現行的房地分離課稅制度稅負偏低；若以新房地合一制計算，最重要的觀念是土地增值稅維持現制照繳不誤，再依所得額(獲利)扣除土增稅的稅基(即公告土地現值漲價總數額)，再考量長期持有減徵來課稅，消除重複課稅，使土增稅的租稅優惠不受影響。
* c* I8 K: C$ P$ V$ Q+ v" b% \
) k! Q. v6 Z1 ^; q以財政部3月9日公聽會時所舉例的基本資料，民眾出售持有8年的房屋，獲利207萬元，以現制必須繳土增稅3.7萬元，房屋交易所得稅5.2萬元，總稅負8.9萬元，租稅負擔率為4.3%。7 L' N+ E- w( S
: _' u" m0 \+ E* E
假設這棟房屋出售時無法同時滿足上述3項免稅條件，依房地合一稅規畫，土增稅繳3.7萬元，假設稅率是20%，倒算回去得到稅基(賣屋時的公告土地現值減除買屋時的公告土地現值，即為漲價總數額)是18.5萬元。
  E: R9 L# s0 K/ v1 R3 i
7 p' l+ f- R1 n3 W. |: e而售屋者賣屋時持有8年，屬長期持有，且符合財政部版本「出售屋屋、房屋及其坐落基地按持有第3年起，每年減徵4%，最高減徵80%」的規定，因此可從第3年到第8年享有減徵各4%，共減徵24%(意同打76折)，因此所要繳的課稅稅率是房合一稅率17%打76折，等於12.92%。
3 N( e9 X. o7 d0 a. ]' h) Z- F  I- s$ s5 }. L$ o) y! V4 s
以此例獲利207萬元減除土增稅稅基18.5萬元，再乘以稅率12.92%，得到要繳的房地合一稅是24萬3542元，再加上照繳不誤的土增稅3.7萬元，共繳28萬542元，租稅負擔率高達13.55%，比起舊制的4.3%多得多，較舊制的總負稅額8.9萬元增加19萬1542元，增幅達215.22%，差別甚大，租稅負擔並不輕。6 D- g2 O6 [$ K2 {9 R

/ d* X! d' j/ e: W5 J% b, q( s; O台灣房屋智庫執行長劉怡蓉也舉例，某甲在2015年買進一棟A房產，2016年房地合一制實施，某甲只需在2017年持有滿二年後出售，就不在房地合一課徵範圍。若某甲在房地合一實施後出售A房產，不僅是新制課徵對象，沒有租稅優惠，還因持有未滿二年，按課稅所得課30%的房地合一稅。: z, g0 w6 L, a, t
# d; E: v& c3 H' r! C! o0 _  n
房仲指出，不少團體認為財政部版的售屋4000萬元免稅門檻太低，應該拉高。殊不知若真的拉高門檻到3000萬元或2000萬元以下才免稅，會有更多民眾賣屋時被列入房合一稅的課稅範圍，反而民眾的荷包更失血。1040322
作者: bruce阿布    時間: 2015-5-20 13:24
政府為了增稅的兩面手法, 以為終身領不完的退休金找財源, 分析如下 :
1 Z# `' Q$ f6 L' w! v$ h5 G# R
" ]) o7 V3 }5 u( w* P( Q首先, 一面減徵贈予及遺產稅引進鮭魚(返鄉)回台炒高房地產- L$ ^" B0 I( W: Y
/ R% a. f# C  a, a2 N
再利用民怨(買不起房子), 打著公平正義及仇富的旗幟, 一步步加稅..- B9 t, U( i; i) h3 h7 l

- D( B" Z$ G0 J8 h操作結果, 人民的薪資水準依舊買不起房子, 借此話題轉移輿論去反商仇富) Q, _( j  H" [$ l% w

5 B3 l8 C: F: `) ?: O另一方面財政部長沾沾自喜的宣布超徵稅收
* a( k* e) Q7 A4 V* R- \
/ E4 A7 _; e0 p: ]7 C( w對得住國家(公務人員們)...也守住了公務人員的利益
- `4 F7 p! v/ G2 Q# D4 v" \( j( Y" d9 S" t" @: q
因為已沒有輿論和名嘴有興趣再討論這不公不義退休制度了. o9 k" g( |- F4 p: |, O- r9 u: a/ `
0 j9 V: M# L  ]. U
- ]" ~/ |5 u4 r5 c! q: C# h
5 k7 N9 ]$ h% L

  Z  y2 V# z# Y3 W1 X5 @7 g5 L" W5 Q# w
! ]  Z$ x9 ^! d; [7 k& n

2 x8 O, N( `# G! [4 Z
7 K' I. \$ n! y" O( V
6 Y5 z! j3 ~$ V8 ~& |5 F6 o$ K9 D. k, h9 C1 y2 F/ Q3 c
" }' z' G! ?+ E

/ N. \: {" ~7 f5 W6 ^  O3 I9 ]$ M4 t
$ D; `; `- G9 F# b3 d4 V3 c* P, d

. I, g: k' B: U6 E" _  K! `6 P2 t( V

( k8 d# }3 W$ N5 `# G; k4 ~6 W" m$ @: `9 N
8 d3 R0 T7 G8 O
) ?* g7 g* L1 f1 N, x# h
" K9 ^# R2 W* ?9 ^' B/ `6 ^" w

$ m8 R- V6 |. R3 W2 d8 D; ^) }7 ]- d



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5