iBeta 愛北大論壇

標題: 房地合一稅高或低 算給你看 [列印本頁]
作者: 以利亞    時間: 2015-3-22 17:36
標題: 房地合一稅高或低 算給你看

0 F9 f7 J( C& w2 G1 B中央社中央社 – 2015年3月22日 下午1:09
! ^+ X2 }; P3 h* v; C4 e/ D7 m- x9 P: d3 B7 d
房地合一專題(實例篇)（中央社記者韋樞台北22日電）各界對新版房地合一稅規畫內容各有意見，但基本觀念是出售4000萬元以上房屋以新舊制同時計算，新制後所繳的稅額可能是舊制的200%以上，房地產高資產族可要好好撥算盤。% a# X4 F8 }3 D: B; @

  l" D- k- F4 o各界對房地合一稅的稅率、優惠措施、日出條款等規劃各有意見，但民眾可以把握住房地合一稅最重要的觀念為「夫妻及未成年子女設有戶籍(核心家庭)」、「出售價格是否在4000萬元以下」及「是否在該房地連續住滿6年」，同時滿足這3項條件，房地合一稅不會找上門。
! m6 t  \# W( ~7 L
* g$ F* |' ^# `; r/ K若這3項條件無法同時滿足，就再從17%的課稅稅率及長期持有優惠，以及重購退稅來考量；當持有不滿兩年的「年份門檻」無法通過、「非居住者(外籍或國籍但非長期住在台灣者)」，不論價格在4000萬元上下，一律以30%的稅率計算；至於持有多少棟的房子並不在房地合一稅考量範圍。
' G* S  J9 _. f0 V% w5 p; f. B+ P& i
依此觀念，與大多數民眾相關的是「租稅優惠部份」。民眾出售的房地價格若在新台幣4000萬元以下，「僅限」夫妻及未成年子女設有戶籍、持有並實際居住於該房地連續滿6年且無供營業使用或出租者「享有免稅(免房屋交易所得稅)」，6年內限1次，但土地增值稅仍得照交不誤。" y: ~* K8 i) z5 I8 s, Y
, x2 y  `1 k& E' T) }
但財政部認為現行的房地分離課稅制度稅負偏低；若以新房地合一制計算，最重要的觀念是土地增值稅維持現制照繳不誤，再依所得額(獲利)扣除土增稅的稅基(即公告土地現值漲價總數額)，再考量長期持有減徵來課稅，消除重複課稅，使土增稅的租稅優惠不受影響。4 K& Q' t$ `! v6 H1 M5 }: v0 Z

) q' z# k! m& [# a. b2 l以財政部3月9日公聽會時所舉例的基本資料，民眾出售持有8年的房屋，獲利207萬元，以現制必須繳土增稅3.7萬元，房屋交易所得稅5.2萬元，總稅負8.9萬元，租稅負擔率為4.3%。
3 A* S0 J' \/ W
3 ^3 |" T; q# U+ S8 }/ h假設這棟房屋出售時無法同時滿足上述3項免稅條件，依房地合一稅規畫，土增稅繳3.7萬元，假設稅率是20%，倒算回去得到稅基(賣屋時的公告土地現值減除買屋時的公告土地現值，即為漲價總數額)是18.5萬元。
; b. y* K, \. F( A" a0 `/ u6 ?2 V. ~3 V, x
而售屋者賣屋時持有8年，屬長期持有，且符合財政部版本「出售屋屋、房屋及其坐落基地按持有第3年起，每年減徵4%，最高減徵80%」的規定，因此可從第3年到第8年享有減徵各4%，共減徵24%(意同打76折)，因此所要繳的課稅稅率是房合一稅率17%打76折，等於12.92%。
  T2 ~+ a) T3 @" n* i" Z
) s3 ]+ w; W- q- l( G以此例獲利207萬元減除土增稅稅基18.5萬元，再乘以稅率12.92%，得到要繳的房地合一稅是24萬3542元，再加上照繳不誤的土增稅3.7萬元，共繳28萬542元，租稅負擔率高達13.55%，比起舊制的4.3%多得多，較舊制的總負稅額8.9萬元增加19萬1542元，增幅達215.22%，差別甚大，租稅負擔並不輕。( \7 y" T; f/ P, b# h
9 b; a/ G1 [1 t* k. ]' [3 o  ~
台灣房屋智庫執行長劉怡蓉也舉例，某甲在2015年買進一棟A房產，2016年房地合一制實施，某甲只需在2017年持有滿二年後出售，就不在房地合一課徵範圍。若某甲在房地合一實施後出售A房產，不僅是新制課徵對象，沒有租稅優惠，還因持有未滿二年，按課稅所得課30%的房地合一稅。
7 t0 v% X/ D, `" k; W; `" j
7 c4 O. i1 E& H: @) W) ]房仲指出，不少團體認為財政部版的售屋4000萬元免稅門檻太低，應該拉高。殊不知若真的拉高門檻到3000萬元或2000萬元以下才免稅，會有更多民眾賣屋時被列入房合一稅的課稅範圍，反而民眾的荷包更失血。1040322
作者: bruce阿布    時間: 2015-5-20 13:24
政府為了增稅的兩面手法, 以為終身領不完的退休金找財源, 分析如下 : , f' t3 a$ G# R8 |1 Y4 q
/ c; n, s( [! u/ j! f8 V
首先, 一面減徵贈予及遺產稅引進鮭魚(返鄉)回台炒高房地產+ t/ z( {, G8 D: }

1 m1 m: m. T2 u& y9 r9 e再利用民怨(買不起房子), 打著公平正義及仇富的旗幟, 一步步加稅..8 M( e& j1 s0 s9 e$ [

) i$ k' a. U9 m6 }操作結果, 人民的薪資水準依舊買不起房子, 借此話題轉移輿論去反商仇富
/ j' r" F: F/ M5 Y% \
* y$ I; l6 ^1 y. K. K9 [. ~8 T另一方面財政部長沾沾自喜的宣布超徵稅收
& V7 s/ O% b: H- b' f/ U/ v$ d7 r
對得住國家(公務人員們)...也守住了公務人員的利益" k* S3 J! ]; v

7 O, w/ M2 P, \& q' r, r- M因為已沒有輿論和名嘴有興趣再討論這不公不義退休制度了+ n2 `9 {4 Y5 l% W( [% I7 ^" {4 z
" f  F+ h: h6 c3 {. q0 d- P

) [6 K; j/ N5 d8 j( j: R
& N+ e; y  m* h$ \3 p' |" k+ O; Z& z1 w$ z

( v* z- J; r/ |$ `0 w! W8 t: Q' Q! w% q, @2 M% U

5 |& ~" y6 N" z5 H& m. r( \* X3 r* Q

7 n$ ]+ W/ G% v9 B5 {! _! s# `. O
7 O0 }! b; A- D( S* A7 V
+ Z3 |- w+ G( U8 U0 _# X# y1 B2 L; O0 H: _! U* @# V2 k' ?
- a6 t) u7 J, o3 q0 ^9 v: O" x
- l6 f* M( }7 p+ M% j

6 [. g" o; l  Y/ u! i# X' ?9 j$ B. G4 t( L0 T5 _" @
) T2 S" x# m- [5 ]3 T! ~8 |/ J4 ^( y

" ?% Z; u/ d. l& ~, W5 {- I7 S# @) u* {+ f) R

$ ~- h7 h! m8 n
( `0 w" D: U7 b8 i
, S+ q9 J/ S4 U. ^' Q8 z  E



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5