iBeta 愛北大論壇

標題: 房地合一稅高或低 算給你看 [列印本頁]
作者: 以利亞    時間: 2015-3-22 17:36
標題: 房地合一稅高或低 算給你看
, r0 h4 i% b" U% C" d
中央社中央社 – 2015年3月22日 下午1:09
8 B" K5 c& a+ t( U# g' `9 x' G+ r5 R
) T( d5 n6 z8 e: \  U1 i; X房地合一專題(實例篇)（中央社記者韋樞台北22日電）各界對新版房地合一稅規畫內容各有意見，但基本觀念是出售4000萬元以上房屋以新舊制同時計算，新制後所繳的稅額可能是舊制的200%以上，房地產高資產族可要好好撥算盤。
: i9 W1 b) \7 ?4 A9 I! ^' S& H3 j: F, {# C8 Y) Q( H+ `' K1 u  `
各界對房地合一稅的稅率、優惠措施、日出條款等規劃各有意見，但民眾可以把握住房地合一稅最重要的觀念為「夫妻及未成年子女設有戶籍(核心家庭)」、「出售價格是否在4000萬元以下」及「是否在該房地連續住滿6年」，同時滿足這3項條件，房地合一稅不會找上門。$ Q' z1 a, p- p  C0 E& I

) R; s3 L# p, `% @' y' V2 o5 v: _若這3項條件無法同時滿足，就再從17%的課稅稅率及長期持有優惠，以及重購退稅來考量；當持有不滿兩年的「年份門檻」無法通過、「非居住者(外籍或國籍但非長期住在台灣者)」，不論價格在4000萬元上下，一律以30%的稅率計算；至於持有多少棟的房子並不在房地合一稅考量範圍。0 \+ o# x( }2 J  b. k3 t
: Q0 F: W+ c) h! K1 W% y7 g- o: W
依此觀念，與大多數民眾相關的是「租稅優惠部份」。民眾出售的房地價格若在新台幣4000萬元以下，「僅限」夫妻及未成年子女設有戶籍、持有並實際居住於該房地連續滿6年且無供營業使用或出租者「享有免稅(免房屋交易所得稅)」，6年內限1次，但土地增值稅仍得照交不誤。% I1 D' W5 h& Y

, {! I0 k8 [3 f7 j5 v$ f但財政部認為現行的房地分離課稅制度稅負偏低；若以新房地合一制計算，最重要的觀念是土地增值稅維持現制照繳不誤，再依所得額(獲利)扣除土增稅的稅基(即公告土地現值漲價總數額)，再考量長期持有減徵來課稅，消除重複課稅，使土增稅的租稅優惠不受影響。7 E# s2 i4 }8 m9 K* E
) ~+ e" D+ X3 i. Z% A! z# w/ g
以財政部3月9日公聽會時所舉例的基本資料，民眾出售持有8年的房屋，獲利207萬元，以現制必須繳土增稅3.7萬元，房屋交易所得稅5.2萬元，總稅負8.9萬元，租稅負擔率為4.3%。
1 A* r- L! P8 @) N8 Q+ C0 Y4 n/ k& e
假設這棟房屋出售時無法同時滿足上述3項免稅條件，依房地合一稅規畫，土增稅繳3.7萬元，假設稅率是20%，倒算回去得到稅基(賣屋時的公告土地現值減除買屋時的公告土地現值，即為漲價總數額)是18.5萬元。+ ]. ]' h' A. N; W
6 U8 n& g# q! z6 E/ E* Z! F
而售屋者賣屋時持有8年，屬長期持有，且符合財政部版本「出售屋屋、房屋及其坐落基地按持有第3年起，每年減徵4%，最高減徵80%」的規定，因此可從第3年到第8年享有減徵各4%，共減徵24%(意同打76折)，因此所要繳的課稅稅率是房合一稅率17%打76折，等於12.92%。8 v5 v' B5 [9 G* z7 ?
- m, Z" x! _6 L3 R& ]& o8 Y
以此例獲利207萬元減除土增稅稅基18.5萬元，再乘以稅率12.92%，得到要繳的房地合一稅是24萬3542元，再加上照繳不誤的土增稅3.7萬元，共繳28萬542元，租稅負擔率高達13.55%，比起舊制的4.3%多得多，較舊制的總負稅額8.9萬元增加19萬1542元，增幅達215.22%，差別甚大，租稅負擔並不輕。$ q( P. }  p  Q& ?7 L, Q
+ O: @3 [: x- a7 C+ \" X
台灣房屋智庫執行長劉怡蓉也舉例，某甲在2015年買進一棟A房產，2016年房地合一制實施，某甲只需在2017年持有滿二年後出售，就不在房地合一課徵範圍。若某甲在房地合一實施後出售A房產，不僅是新制課徵對象，沒有租稅優惠，還因持有未滿二年，按課稅所得課30%的房地合一稅。0 }) H: U+ \+ a/ b9 w
1 D8 w) f: y/ U7 ?; F, i
房仲指出，不少團體認為財政部版的售屋4000萬元免稅門檻太低，應該拉高。殊不知若真的拉高門檻到3000萬元或2000萬元以下才免稅，會有更多民眾賣屋時被列入房合一稅的課稅範圍，反而民眾的荷包更失血。1040322
作者: bruce阿布    時間: 2015-5-20 13:24
政府為了增稅的兩面手法, 以為終身領不完的退休金找財源, 分析如下 :
" E) K  m4 K" b* @. U) u9 l0 j& }' ?" e1 G4 Z% t0 G0 M4 F4 r
首先, 一面減徵贈予及遺產稅引進鮭魚(返鄉)回台炒高房地產
! t7 @$ i, W# X/ d0 W6 x- R6 C, c- [/ }5 H- e% `0 }5 k$ V
再利用民怨(買不起房子), 打著公平正義及仇富的旗幟, 一步步加稅..( R1 L, C% x6 ?: U- k/ y

# ?  \0 y# c* e. _- B0 P" s+ U操作結果, 人民的薪資水準依舊買不起房子, 借此話題轉移輿論去反商仇富1 m; m4 l' y7 H" Q$ c4 b
& q; C( L& u6 m6 j6 S
另一方面財政部長沾沾自喜的宣布超徵稅收
# W2 S6 F' R- K% W* Z' P; b4 u6 W0 E+ f9 M5 O' C) y+ I/ C9 S0 h
對得住國家(公務人員們)...也守住了公務人員的利益1 ^. `5 x. P0 g0 o$ q, P$ U' S7 ]# V

/ |0 N8 |# a2 @因為已沒有輿論和名嘴有興趣再討論這不公不義退休制度了( d$ u' f/ u, |# E) D+ w

1 F+ G' j" z0 E- u1 \( f( J6 c
( R! ?% T1 t# H- b* x* U+ {! X, \/ `5 Y* h3 c
& O- l; ]+ h! h" E; [2 p! K

' @7 M& S" p# b" g
9 Y* s# J- y( l- z3 `0 k; h
. _2 |( ~1 R# D& ?7 N% H( t1 C* i' V$ _. w: ]- H) o
  b/ ]  R+ A1 w( ~- X- h
4 \: q* T$ [) ~6 p5 [( d1 t
" ~6 J5 B  x7 \' L& I

0 X5 E* P- ^$ g/ S% |1 l9 z- G" f# l( M0 c$ E) u7 r( M

, X& w9 g: I* R; W' B- g/ `# e- |" X0 I5 r
( U$ _9 b: {8 q
( z4 G' g6 s5 ]/ C  ~
* p  z8 o- K8 Y9 B+ P. H

; ~/ n) d1 d# N
. m( j8 A) x+ {0 R" g/ T- a; N  q$ j7 u0 o
, o3 e' @8 q+ U- z




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5