iBeta 愛北大論壇
標題:
房地合一稅高或低 算給你看
[列印本頁]
作者:
以利亞
時間:
2015-3-22 17:36
標題:
房地合一稅高或低 算給你看
4 J$ E- J2 H2 O; i+ V+ w
中央社中央社 – 2015年3月22日 下午1:09
7 z8 K0 g N1 r' o) T# c
( k3 f: I0 D4 l8 }* g& A
房地合一專題(實例篇)（中央社記者韋樞台北22日電）各界對新版房地合一稅規畫內容各有意見，但基本觀念是出售4000萬元以上房屋以新舊制同時計算，新制後所繳的稅額可能是舊制的200%以上，房地產高資產族可要好好撥算盤。
8 J0 J J+ r2 Z7 G( W
3 K# a" k4 v3 @. m# i3 U! Z
各界對房地合一稅的稅率、優惠措施、日出條款等規劃各有意見，但民眾可以把握住
房地合一稅最重要的觀念為「夫妻及未成年子女設有戶籍(核心家庭)」、「出售價格是否在4000萬元以下」及「是否在該房地連續住滿6年」，同時滿足這3項條件，房地合一稅不會找上門。
4 r) F! R0 C4 n# H5 b* U$ J) g
K0 ?- O( a+ `1 k5 ]% M# d5 W0 D
若這3項條件無法同時滿足，就再從17%的課稅稅率及長期持有優惠，以及重購退稅來考量；當持有不滿兩年的「年份門檻」無法通過、「非居住者(外籍或國籍但非長期住在台灣者)」，不論價格在4000萬元上下，一律以30%的稅率計算；至於持有多少棟的房子並不在房地合一稅考量範圍。
9 J7 O9 e5 f! ^0 z/ J
( K7 N/ R ^6 P
依此觀念，與大多數民眾相關的是「租稅優惠部份」。民眾出售的房地價格若在新台幣4000萬元以下，「僅限」夫妻及未成年子女設有戶籍、持有並實際居住於該房地連續滿6年且無供營業使用或出租者「享有免稅(免房屋交易所得稅)」，6年內限1次，但土地增值稅仍得照交不誤。
& C. U) r7 ?! h0 ^4 f7 }' R2 d5 u) u
) g0 K3 C( Y1 @. ^, }+ K: r5 ~
但財政部認為現行的房地分離課稅制度稅負偏低；若以新房地合一制計算，最重要的觀念是土地增值稅維持現制照繳不誤，再依所得額(獲利)扣除土增稅的稅基(即公告土地現值漲價總數額)，再考量長期持有減徵來課稅，消除重複課稅，使土增稅的租稅優惠不受影響。
# o8 B+ e" Q- R2 c7 Z
2 c9 {- \: o( p# U- a, z% z" Y
以財政部3月9日公聽會時所舉例的基本資料，民眾出售持有8年的房屋，獲利207萬元，以現制必須繳土增稅3.7萬元，房屋交易所得稅5.2萬元，總稅負8.9萬元，租稅負擔率為4.3%。
! g9 @ t0 j, |, x' _% ?
+ O0 f" ], E0 |" y! \1 H
假設這棟房屋出售時無法同時滿足上述3項免稅條件，依房地合一稅規畫，土增稅繳3.7萬元，假設稅率是20%，倒算回去得到稅基(賣屋時的公告土地現值減除買屋時的公告土地現值，即為漲價總數額)是18.5萬元。
; [/ F4 ]2 f: m) c
# E+ J* z7 y; M9 B4 m1 g* }
而售屋者賣屋時持有8年，屬長期持有，且符合財政部版本「出售屋屋、房屋及其坐落基地按持有第3年起，每年減徵4%，最高減徵80%」的規定，因此可從第3年到第8年享有減徵各4%，共減徵24%(意同打76折)，因此所要繳的課稅稅率是房合一稅率17%打76折，等於12.92%。
7 n! o, t# y6 I
" C) X( ]; ]2 z& p' T# v' a3 o; U
以此例獲利207萬元減除土增稅稅基18.5萬元，再乘以稅率12.92%，得到要繳的房地合一稅是24萬3542元，再加上照繳不誤的土增稅3.7萬元，共繳28萬542元，租稅負擔率高達13.55%，比起舊制的4.3%多得多，較舊制的總負稅額8.9萬元增加19萬1542元，增幅達215.22%，差別甚大，租稅負擔並不輕。
5 T) b t9 U3 W! f6 i6 q
6 t: D4 n# @7 M; ~) F! g: b
台灣房屋智庫執行長劉怡蓉也舉例，某甲在2015年買進一棟A房產，2016年房地合一制實施，某甲只需在2017年持有滿二年後出售，就不在房地合一課徵範圍。若某甲在房地合一實施後出售A房產，不僅是新制課徵對象，沒有租稅優惠，還因持有未滿二年，按課稅所得課30%的房地合一稅。
; }! S' o$ h' O d" O
$ f" W; {" k$ ^) q3 X8 m; v
房仲指出，不少團體認為財政部版的售屋4000萬元免稅門檻太低，應該拉高。殊不知若真的拉高門檻到3000萬元或2000萬元以下才免稅，會有更多民眾賣屋時被列入房合一稅的課稅範圍，反而民眾的荷包更失血。1040322
作者:
bruce阿布
時間:
2015-5-20 13:24
政府為了增稅的兩面手法, 以為終身領不完的退休金找財源, 分析如下 :
) q0 f7 K3 w: ~# ^6 V1 G+ c& D( N4 B
L* H3 V" S1 m
首先, 一面減徵贈予及遺產稅引進鮭魚(返鄉)回台炒高房地產
2 b+ T, c$ t2 z7 L% U$ L+ C
9 e& a1 k& z# h: A
再利用民怨(買不起房子), 打著公平正義及仇富的旗幟, 一步步加稅..
* ?4 z5 \7 P+ j! x3 D
/ G% X2 Z/ z, ^$ @
操作結果, 人民的薪資水準依舊買不起房子, 借此話題轉移輿論去反商仇富
" ?8 i8 j' N: W# X- B6 V8 F
( ^# S# ]3 s$ [* E- t- y
另一方面財政部長沾沾自喜的宣布超徵稅收
; A6 {$ \7 V, K
- C. h) K8 b) A
對得住國家(公務人員們)...也守住了公務人員的利益
4 z* Z9 h4 N! R# B$ G: O8 B
4 v- J0 @) y0 |' u
因為已沒有輿論和名嘴有興趣再討論這不公不義退休制度了
9 w; `: A4 Z0 b4 S, A" r
5 B) p- J3 D. \: v2 U
! d! H E* z6 e$ ?7 U
T6 V! X8 Q+ k5 d) I2 y
7 p! a8 H3 E( _ K; d
O6 q+ s6 I$ i+ b: ?1 r" C
$ f- L) U l1 k% y" N1 `
3 i# y8 J* J" X9 L5 z0 A
0 f% |/ l) t% h8 x7 _* G
$ W& Y! K6 J9 q6 y: \1 `
) T6 R1 f* P8 K w
& z3 j1 v) W# I
) B6 V& f3 D8 E' L+ T0 ^; p
/ R3 u- {! s+ t2 a
G* e& k' o( o
' x3 W) | L3 v. K) U, s- [' r3 H
6 I. r6 V/ }5 ?2 a' N5 k2 W
" y$ X: {; A$ _% s2 X
z( w3 ~0 I9 x& G7 A4 \* ~
0 W: M+ E, T6 U
& r: \& E( s. N) d! f3 ^
3 y9 m2 P7 T0 d0 x2 M& e5 k
/ S4 q& G4 D0 ^! f* ?
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5