iBeta 愛北大論壇

標題: 房地合一稅高或低 算給你看 [列印本頁]
作者: 以利亞    時間: 2015-3-22 17:36
標題: 房地合一稅高或低 算給你看
; F# E6 r! w6 {- w. ~
中央社中央社 – 2015年3月22日 下午1:09; h: h! @9 {! @1 E

* N# G  r+ }+ E, ]7 o4 [* h房地合一專題(實例篇)（中央社記者韋樞台北22日電）各界對新版房地合一稅規畫內容各有意見，但基本觀念是出售4000萬元以上房屋以新舊制同時計算，新制後所繳的稅額可能是舊制的200%以上，房地產高資產族可要好好撥算盤。
; d7 m; ^8 n9 D- G4 ]8 Z% l
3 T* y/ a" R: }5 X" `各界對房地合一稅的稅率、優惠措施、日出條款等規劃各有意見，但民眾可以把握住房地合一稅最重要的觀念為「夫妻及未成年子女設有戶籍(核心家庭)」、「出售價格是否在4000萬元以下」及「是否在該房地連續住滿6年」，同時滿足這3項條件，房地合一稅不會找上門。, S# s9 i9 N0 o" O) {& D
* s& X1 k+ g2 y6 t$ h+ w' j6 ^* E
若這3項條件無法同時滿足，就再從17%的課稅稅率及長期持有優惠，以及重購退稅來考量；當持有不滿兩年的「年份門檻」無法通過、「非居住者(外籍或國籍但非長期住在台灣者)」，不論價格在4000萬元上下，一律以30%的稅率計算；至於持有多少棟的房子並不在房地合一稅考量範圍。1 @4 c, X3 j* r5 ~6 T/ E# I

2 Q2 y$ T. u" H9 G7 E4 y/ G依此觀念，與大多數民眾相關的是「租稅優惠部份」。民眾出售的房地價格若在新台幣4000萬元以下，「僅限」夫妻及未成年子女設有戶籍、持有並實際居住於該房地連續滿6年且無供營業使用或出租者「享有免稅(免房屋交易所得稅)」，6年內限1次，但土地增值稅仍得照交不誤。, e& Z' X+ s3 q7 {9 w0 b
& T( y$ ^. {$ C0 S
但財政部認為現行的房地分離課稅制度稅負偏低；若以新房地合一制計算，最重要的觀念是土地增值稅維持現制照繳不誤，再依所得額(獲利)扣除土增稅的稅基(即公告土地現值漲價總數額)，再考量長期持有減徵來課稅，消除重複課稅，使土增稅的租稅優惠不受影響。
$ m- s3 S$ j" m0 C% }4 Q
6 L) H2 I9 _/ t/ z以財政部3月9日公聽會時所舉例的基本資料，民眾出售持有8年的房屋，獲利207萬元，以現制必須繳土增稅3.7萬元，房屋交易所得稅5.2萬元，總稅負8.9萬元，租稅負擔率為4.3%。# D  P5 X. s( Z% U- h& E
8 h3 J3 A, t% E" g: W+ N
假設這棟房屋出售時無法同時滿足上述3項免稅條件，依房地合一稅規畫，土增稅繳3.7萬元，假設稅率是20%，倒算回去得到稅基(賣屋時的公告土地現值減除買屋時的公告土地現值，即為漲價總數額)是18.5萬元。
( J0 L/ z3 O, [7 K7 K# e3 ?! `$ c5 E; x6 u9 s; l
而售屋者賣屋時持有8年，屬長期持有，且符合財政部版本「出售屋屋、房屋及其坐落基地按持有第3年起，每年減徵4%，最高減徵80%」的規定，因此可從第3年到第8年享有減徵各4%，共減徵24%(意同打76折)，因此所要繳的課稅稅率是房合一稅率17%打76折，等於12.92%。
* f( H& V+ A9 y# y7 b/ g3 L9 Y2 I; F0 r- b( W! M! v
以此例獲利207萬元減除土增稅稅基18.5萬元，再乘以稅率12.92%，得到要繳的房地合一稅是24萬3542元，再加上照繳不誤的土增稅3.7萬元，共繳28萬542元，租稅負擔率高達13.55%，比起舊制的4.3%多得多，較舊制的總負稅額8.9萬元增加19萬1542元，增幅達215.22%，差別甚大，租稅負擔並不輕。
, R' o& w3 a$ @& f% R4 l: R' Y$ m2 g# _% p  m) w$ m
台灣房屋智庫執行長劉怡蓉也舉例，某甲在2015年買進一棟A房產，2016年房地合一制實施，某甲只需在2017年持有滿二年後出售，就不在房地合一課徵範圍。若某甲在房地合一實施後出售A房產，不僅是新制課徵對象，沒有租稅優惠，還因持有未滿二年，按課稅所得課30%的房地合一稅。; `% A% H9 w! _5 c0 s

: B4 R) }' S) H. K: ]房仲指出，不少團體認為財政部版的售屋4000萬元免稅門檻太低，應該拉高。殊不知若真的拉高門檻到3000萬元或2000萬元以下才免稅，會有更多民眾賣屋時被列入房合一稅的課稅範圍，反而民眾的荷包更失血。1040322
作者: bruce阿布    時間: 2015-5-20 13:24
政府為了增稅的兩面手法, 以為終身領不完的退休金找財源, 分析如下 : 5 u+ m+ z1 w# K# I; r8 m

# e' Z% f: h% M首先, 一面減徵贈予及遺產稅引進鮭魚(返鄉)回台炒高房地產
' c& ^. j4 q: J* J. _; F7 f7 s! ^5 T
' a- ]2 m5 I4 P$ B4 J3 k再利用民怨(買不起房子), 打著公平正義及仇富的旗幟, 一步步加稅..; N( @. I  `0 x6 p8 d& i( E# _4 i

& A; Y2 Y8 t% \9 m2 ]  Q操作結果, 人民的薪資水準依舊買不起房子, 借此話題轉移輿論去反商仇富
. u3 @" x8 r& r* C/ l" U4 f' T( Q9 x6 \' H
另一方面財政部長沾沾自喜的宣布超徵稅收
) z' d; w2 ~% M- C1 `# b* U
1 a; ~/ L# d8 Q3 c5 l- f4 ^$ E對得住國家(公務人員們)...也守住了公務人員的利益4 ^8 ~9 h( |$ ~5 l- M* p6 M
, `' U) k8 y, H# J3 e* d
因為已沒有輿論和名嘴有興趣再討論這不公不義退休制度了+ O4 ~# k) j9 G" {

# |8 }" J, H- u4 j+ p+ U9 I
9 }0 {& h; d" {/ A; D1 J& a" K  {$ e5 L& j. f: s5 V

3 x, r$ W6 H: S% p0 }" m% u2 ]3 y: _& n6 Z! m6 t' |

0 c$ U3 G, @' d8 g- @
8 o: ]2 @2 k( o( G3 n0 l# _" P: v: V, |0 V6 x0 w! N' i3 ^

* F8 H! H6 Z+ b1 s8 [8 [
! u) @7 c' o  q% C1 L. W4 b1 `* r% N/ \" |6 L/ X8 ^, K1 Y

5 H6 t2 K# s6 G: s
7 x% c7 Q# `: v" [( G, N* @  g% U) v9 J# I
/ G: q: t  ?- Y7 E# z

$ c! Y" h4 g2 B% b6 r: ~& d4 M& R. N2 U: K8 a

4 b6 A0 P+ k! W& [8 i  z0 K! O7 q

, L4 P2 P, B, M& W9 B, t& G0 y6 W/ f) I4 m
( e4 Z6 @/ U+ l6 u6 Y0 _




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5