iBeta 愛北大論壇
標題:
房地合一稅高或低 算給你看
[列印本頁]
作者:
以利亞
時間:
2015-3-22 17:36
標題:
房地合一稅高或低 算給你看
$ {2 p* ], T/ S' y3 p% w" o1 ~% Z
中央社中央社 – 2015年3月22日 下午1:09
. V+ x- @5 ^, K! r, A; @3 B% ^
7 D% q% ~2 `7 D" c) I) r
房地合一專題(實例篇)（中央社記者韋樞台北22日電）各界對新版房地合一稅規畫內容各有意見，但基本觀念是出售4000萬元以上房屋以新舊制同時計算，新制後所繳的稅額可能是舊制的200%以上，房地產高資產族可要好好撥算盤。
. j: u) ?) a0 H! \
- O; W1 C* M& |
各界對房地合一稅的稅率、優惠措施、日出條款等規劃各有意見，但民眾可以把握住
房地合一稅最重要的觀念為「夫妻及未成年子女設有戶籍(核心家庭)」、「出售價格是否在4000萬元以下」及「是否在該房地連續住滿6年」，同時滿足這3項條件，房地合一稅不會找上門。
, d; T. k6 B5 ? D, C
b% A1 ?% e8 h1 g7 Y* K, }
若這3項條件無法同時滿足，就再從17%的課稅稅率及長期持有優惠，以及重購退稅來考量；當持有不滿兩年的「年份門檻」無法通過、「非居住者(外籍或國籍但非長期住在台灣者)」，不論價格在4000萬元上下，一律以30%的稅率計算；至於持有多少棟的房子並不在房地合一稅考量範圍。
* L+ F, }. U+ {+ z! U2 \& a! b: T
* S) o0 |: C6 C3 w
依此觀念，與大多數民眾相關的是「租稅優惠部份」。民眾出售的房地價格若在新台幣4000萬元以下，「僅限」夫妻及未成年子女設有戶籍、持有並實際居住於該房地連續滿6年且無供營業使用或出租者「享有免稅(免房屋交易所得稅)」，6年內限1次，但土地增值稅仍得照交不誤。
# I9 M4 _5 \: G( t
M& b% ^9 F! q( E7 q4 U' p
但財政部認為現行的房地分離課稅制度稅負偏低；若以新房地合一制計算，最重要的觀念是土地增值稅維持現制照繳不誤，再依所得額(獲利)扣除土增稅的稅基(即公告土地現值漲價總數額)，再考量長期持有減徵來課稅，消除重複課稅，使土增稅的租稅優惠不受影響。
. ?1 ]' q) z6 I# L
) w2 f |& V$ b
以財政部3月9日公聽會時所舉例的基本資料，民眾出售持有8年的房屋，獲利207萬元，以現制必須繳土增稅3.7萬元，房屋交易所得稅5.2萬元，總稅負8.9萬元，租稅負擔率為4.3%。
' C# _0 I& f! a2 e
# g) X5 V- o. d# [4 h: w
假設這棟房屋出售時無法同時滿足上述3項免稅條件，依房地合一稅規畫，土增稅繳3.7萬元，假設稅率是20%，倒算回去得到稅基(賣屋時的公告土地現值減除買屋時的公告土地現值，即為漲價總數額)是18.5萬元。
, B! S; f: [* P9 u) c: {
1 S B5 f. j+ H+ D" d6 i
而售屋者賣屋時持有8年，屬長期持有，且符合財政部版本「出售屋屋、房屋及其坐落基地按持有第3年起，每年減徵4%，最高減徵80%」的規定，因此可從第3年到第8年享有減徵各4%，共減徵24%(意同打76折)，因此所要繳的課稅稅率是房合一稅率17%打76折，等於12.92%。
: X" }, T; ?( x: j
3 B% p% L3 S, r8 I$ d
以此例獲利207萬元減除土增稅稅基18.5萬元，再乘以稅率12.92%，得到要繳的房地合一稅是24萬3542元，再加上照繳不誤的土增稅3.7萬元，共繳28萬542元，租稅負擔率高達13.55%，比起舊制的4.3%多得多，較舊制的總負稅額8.9萬元增加19萬1542元，增幅達215.22%，差別甚大，租稅負擔並不輕。
" T* f5 d5 o) X1 ], ^- R8 R Q5 c
* S. L: }, j0 J& d% }* V! a& `
台灣房屋智庫執行長劉怡蓉也舉例，某甲在2015年買進一棟A房產，2016年房地合一制實施，某甲只需在2017年持有滿二年後出售，就不在房地合一課徵範圍。若某甲在房地合一實施後出售A房產，不僅是新制課徵對象，沒有租稅優惠，還因持有未滿二年，按課稅所得課30%的房地合一稅。
" _) l! b; [7 @1 t& j2 t
! G) O# m* w1 U( V9 X, d0 r
房仲指出，不少團體認為財政部版的售屋4000萬元免稅門檻太低，應該拉高。殊不知若真的拉高門檻到3000萬元或2000萬元以下才免稅，會有更多民眾賣屋時被列入房合一稅的課稅範圍，反而民眾的荷包更失血。1040322
作者:
bruce阿布
時間:
2015-5-20 13:24
政府為了增稅的兩面手法, 以為終身領不完的退休金找財源, 分析如下 :
$ _6 Z8 a# N2 K. y. c
3 Q' ?$ K5 Q4 n4 w( ^4 K
首先, 一面減徵贈予及遺產稅引進鮭魚(返鄉)回台炒高房地產
# l% f- m Q* h9 [( h9 A9 n
% J1 u8 S9 ^# I' m/ F$ i- g: Y* w
再利用民怨(買不起房子), 打著公平正義及仇富的旗幟, 一步步加稅..
* q M; y4 t, K7 H( K. A
: g9 Y; W$ J7 B- ~. L) m6 `
操作結果, 人民的薪資水準依舊買不起房子, 借此話題轉移輿論去反商仇富
- j0 B5 v5 F- ^) e0 D& i# V+ {
2 L' D3 e3 o1 N$ |
另一方面財政部長沾沾自喜的宣布超徵稅收
1 F+ G# j }( N. K1 ^( ], O
9 Q" l4 W8 u L7 v: m5 q0 x
對得住國家(公務人員們)...也守住了公務人員的利益
: u/ `, t$ h8 N5 ?/ W
/ B' A, I3 d- _
因為已沒有輿論和名嘴有興趣再討論這不公不義退休制度了
) G9 g& m9 T; g0 \/ @
$ C( k+ i, d3 Q0 y& ~8 i" ?
3 O: y2 \4 J* X: ^: j0 C O* h
) Z8 y/ }: k4 I- v
6 d% S: u p" O: ~: j; M; R1 ~
8 {& r; I8 w" z7 i( ~
/ ` s/ b, X H9 S" c: g
) m; l; V+ T1 F
: t# T- k: P* c" a
" }' B% K( V" }" ]
) X- J' F f) S( E) s- j, J
/ e( K6 Q. {5 k: J
7 s0 }4 p7 i' b
, \/ a* J" i' R) J
) [) R- V4 z. b0 \( V; K$ F+ c
# F0 Z" d+ j" ^! h
/ H/ W2 l; i3 }( N+ b
; ^1 g9 d0 j) o2 W, w5 G, L7 a2 z
2 j9 l% ^4 D, i0 d
5 X( G; P `- ?" V% \- l
; B! K7 l5 h4 s% P
! U& v `( i* S" C
/ N, p; Z4 x6 D# B+ [+ S2 n
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5