iBeta 愛北大論壇

標題: [民代專區] 【北大國中學區協調】 [列印本頁]

作者: 新北市議員廖本煙 時間: 2015-3-11 16:35
標題: [民代專區] 【北大國中學區協調】
3/11 上午向教育局長林騰蛟與龍學里長周秀鳳關切北大地區學區畫分問題，目前北大地區教育方針與方案問題嚴重混亂，要好好審視如何解決，避免造成孩童就學上的問擾！

作者: jojoyaro 時間: 2015-3-11 17:44
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-3-11 17:47 編輯

轉貼一下自己的想法給廖議員參考
以下

看來看去,我看應該是把所有名額都劃給龍學里
是最符合大多數學子在地就學的權益了

這點也不用憑感覺,應該數據一抓就能判斷了
學區劃小,多的名額讓人有想像空間
劃的過大,除了名額不切實際,衍生的問題影響長遠
劃的盡量剛剛好,應該是最符合學子在地就學了

甚至就看版上之前就學區買房跟週遭影響的意見,第一排有保障似乎也不過分...
就房產觀點角度來看,學校在嫌惡設施裡榜上有名
名額夠跟房子有得挑的話,多數人可能也不想住第一排

別說我都只幫龍學里講話...柑園里跟龍恩里也都有置產跟親戚來往
只是要符合所謂就近的大多數,就差不多劃在整個龍學里的距離
就算不足額再作比序,也不致像劃大學區那樣,恐怕犧牲的是大多數

少數也不願意犧牲成就大多數時…
在無法增班或新設的狀況下
也許如版友所說，犧牲掉高中保留國中也不是不可以的選項
先來後到的規則下,晚到的也就是北大高中了嘛..
也不是說廢掉高中，只是把校地使用權歸還給龍埔國中，北大高中另尋他處新設校舍
龍恩里北大國小旁不知還有無空地…？新建完成前是否也可以像目前一樣先跟北大借

有待大家權衡利弊得失了

作者: chin8080 時間: 2015-3-11 19:49
北大高中把目前校地使用權完完全全歸於龍埔國中，則龍埔國中招生問題就解決 , 北大高中另尋他處新建校舍 , 建議跟教育局爭取經費 , 整個北大高中擴建校舍 , 建於台北大學內或其他空地如北大二期麥仔園 , 教室數量可容納目前桃子腳與龍埔 , 三峽國中的招生總數 , (1,2,3年級) , 皆大歡喜 , 一次將問題解決 ; 時間上一定要趕工 , 往後延一,兩年也不遲 . 不然開會僧多粥少吵不完 ,　還有里長與新北市議員再大本領，開一百次會議，也無解　．劃大多大 , 劃小多小 , 你情我不願 , 真是頭痛！

作者: chin8080 時間: 2015-3-11 19:58
北大二期麥仔園是教育局與新北市與市議員可解決的事，徵收用地經費才多少，花多少錢教育英才都值得．要多大用地，一次劃下來．

作者: eager8013 時間: 2015-3-11 20:47
北大高中把目前校地使用權完完全全歸於龍埔國中，則龍埔國中招生問題就解決 , 北大高中另尋他處新建校舍 , 建議跟教育局爭取經費 , 整個北大高中擴建校舍 , 建於台北大學內或其他空地如北大二期麥仔園...這個我非常贊成

作者: 甄甄 時間: 2015-3-11 21:52
我也贊成用數據畫分學區大小～

作者: 空谷幽蘭 時間: 2015-3-11 23:06
本文章最後由空谷幽蘭於 2015-3-11 23:11 編輯

勞煩廖議員幫忙了解一下‥
新北市議會附近學學校討論案一、復貴會100年5月30日北議事五字第1000002099號函。故目前規劃方案有二： (一)現有學校改隸：評估三鶯地區可改隸完全中學之市立學校有龍埔國中及明德高中。 (二)新設學校：評估三鶯地區新設立學校之土地有中山路與復興路間之文高(職)用地。

中山路與復興路間之文高(職)用地有興建高中之可行性嗎？

作者: kate1130 時間: 2015-3-12 09:31
議員您好
請問學區劃分.還有討論的空間嗎
一個心急如焚的家長敬上

作者: 蜘蛛人 時間: 2015-3-13 08:40
議員好:

北大高中國中部學區似乎已大致底定，不論是如何的結果，特區內家長都深感不安。

依據戶政事務所學齡孩童統計資料十分驚人，目前北大特區有三間國小，包括桃子腳.龍埔與興建中北大國小，但國中缺額很大，短期尚可轉介附近就讀因應，針對嚴重的國中缺額問題，請問議員有何策略與規劃?!

作者: LindenatKB 時間: 2015-3-13 09:26
前言: 北大附中完全中學源自於 6 ~ 7 年前由本人向議員反映本區教育資源的需求性，經本會全體會員 (大多為社區主委及管委會代表組成) 多次向國立台北大學校務會議中爭取，經立委積極與教育部協調後, 辛苦所得來之成果，理應屬於北大特區全體居民共有教育資源。

目前北大高中(國中部)學區劃分方式，基本上是違背現有體制，不公不義悖離民意的粗糙決策。依104/03/12學區劃分方式獨厚特定鄰里，並造成嚴重後果如下:

一等里民(龍學里固定學區內)
二等里民(龍學里固定學區外)
三等里民(龍恩里完全排除在外)

期盼陳議員本着莫忘初衷及飲水思源，將入學資格回歸至原本屬於龍埔國小學籍全體畢業生的權益! 依循教育局現行招生原則，莫被特定政治力左右及維持原始屬於龍埔國中學區

1 學籍(龍埔國小)
2 超額時，依戶籍遷入比序

再次強調本人只求符合公平正義，飲水思源，莫忘初衷而已。唯獨本案已被政治力扭曲了，獨厚特定鄰里，再次讓執政黨失信於民!

新北市北大特區聯合策進會
理事長林晏平

作者: LindenatKB 時間: 2015-3-13 09:27
那時龍恩里 / 龍學里行政區域還不知在哪裡?

作者: podzol 時間: 2015-3-13 11:22
站在教育局的觀點, 北大特區周邊有桃子腳國中小, 北大高中國中部, 三峽國中再加上柑園國中, 其實國中可以容納的學生數是很足夠的.
但是站在北大家長的觀點, 我買房子在這邊當初就打算進桃子腳或北大(龍埔)國中, 根本不想跑到特區外的國中就學.
兩者立場沒有交集加上北大高中已經木已成舟的情況下, 根本不可能有結果.

作者: PPLIA 時間: 2015-3-13 11:41
剛剛發現，
人口比三峽多一倍的土城，
居然也只有三所國中，
我們是不是算很幸福了。

作者: mayflower 時間: 2015-3-19 11:54
請問我們這些住在桃子腳周邊的孩子什麼時候才能"正常就近入學"...
要等到什麼時候才能把南園里和柑園里就近讀書的權益還給我們.....
而不是看別里的孩子搭車來桃子腳,而我們的孩子搭車去遠方讀書....
看到你們為了爭北大國中吵著就近入學要公平....
那別的里來擠桃子腳名額讓周邊無法就近入學這樣就公平嗎?
到底誰比較弱勢,誰來為我們爭取權益...

作者: 沙拉脫 時間: 2015-3-19 11:59
請問議員學區與教室明顯不足問題很嚴重要怎麼解決

作者: rainbow 時間: 2015-3-19 12:46

PPLIA 發表於 2015-3-13 11:41
剛剛發現，
人口比三峽多一倍的土城，
居然也只有三所國中，

不過土城的國中都很大
土城國中小一點一年也有十幾班
其他的一年可以收到三十幾班
規模真的差很大

作者: mayflower 時間: 2015-3-21 09:47
本文章最後由 mayflower 於 2015-3-23 19:58 編輯

懇請桃子腳國中取消自由學區讓學區正常化

提供議員參考....一個南園里民的心聲

桃子腳的固定學區是劃假的......

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... tid=155420#lastpost

擷取桃子腳-公告104學年國小與國中新生入學作業備忘錄

[attach]357420[/attach]
[attach]357419[/attach]

根據龍恩里黃里長提供的數據...
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=vi ... age%3D1&page=17

104學年度桃子腳國中小(國中部)與北大高中國中部學區人數統計表

A. 桃子腳國中部學區及人數
基本學區
1. 南園里 2 、5-6 、8-52 鄰                181人
2. 柑園里 8、13-37鄰                               82人
3. 龍學里 15鄰                                        1人
自由學區
1. 南園里 1、3-4、7鄰                                  5人
2. 龍學里 1-14 、 25 、 27-28 、30-31 鄰       79人
3. 龍恩里                                                 87人
4. 龍埔里 36鄰                                        4人

總數       439人

B. 北大國中部學區及人數
基本學區       龍學里16-24 、 26 、 29 、32-43、45 鄰       98人
【備註】：北大高中國中部無自由學區

離桃子腳最近的南園里和柑園里就有268個學子即將就讀國中,這次桃子腳國中預計收6班...
每班算35人好了,共收210個學生...光收南柑兩里就已經滿額了,
可桃子腳卻劃了超級大的自由學區..而這些離桃子腳較遠的自由學區建案多數都比南柑兩里還早...
不敢想像這次會有多少南柑兩里的孩子無法就近入學...

龍恩里明明距離三峽國中比較近卻劃成桃子腳的自由學區...
根本毫無道理...光是桃子腳附近的南柑兩里都不夠讀了...還把學區劃超級大...

龍學里已經劃為北大國中的固定學區卻仍有桃子腳自由學區的權利...
這結果到底是要逼死誰啊....難道樹林段沒繳稅嗎?

為什麼南柑兩里只能看別里的孩子搭車來桃子腳讀書,而我們搭車到別的學校讀書...
更別說北大國中的剩餘名額,三峽段優先我們也沒機會...
吃別人剩下的還要再排隊看有沒有機會吃到剩下的....

懇請桃子腳國中取消自由學區讓學區正常化....

作者: 沙拉脫 時間: 2015-3-21 11:48
本文章最後由沙拉脫於 2015-3-24 21:30 編輯

mayflower 發表於 2015-3-21 09:47
懇請桃子腳國中取消自由學區讓學區正常化

根據龍恩里黃里長提供的數據...

+1
桃子腳劃個超級無敵大的自由學區保障三峽區
北大高中國中部又排除樹林區南柑兩里
這種劃法不只是分心酸也不知道要逼死誰

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)