iBeta 愛北大論壇

標題: 北大國中學區劃分 家長批不公 [列印本頁]
作者: veri    時間: 2015-3-5 09:21
標題: 北大國中學區劃分 家長批不公
本文章最後由 veri 於 2015-3-5 09:24 編輯
) y% |* r/ F4 O8 c
- v( h, r; G2 O0 V1 b( c2015-03-05
, d0 @4 b4 c. f+ W〔記者張安蕎／新北報導〕北大高中國中部預計今年八月成立，但每個年級僅收四個班、供不應求，只有龍學里部分劃入為學區，引發其他鄰近里民不滿，質疑劃分不公，教育局表示一切以就近入學為原則。
# R5 \+ e* l! N4 k. E里部分 教局稱依就近入學. `' C8 [" S1 l" z. X/ `
+ G; _2 K" }5 \) ~
北大國中標榜雙語教學，未來改隸為國立後，將享教育部資源，並有台北大學做奧援，學生也有機會直升北大高中，堪稱當地明星學校。# H  P$ [+ G# j, q" f7 s( S
. b* [) F2 \, t7 i4 K4 O' l
由於校地有限，今年招生每個年級只收四班，以一百三十六位學生為上限，教育局近日召開協調會，僅龍學里十多個鄰劃分為固定學區，附近的龍埔、龍恩里遭到排除，引發爭議。5 w, U7 P' i+ }# B: H5 m; }
) x9 S( M* s3 a- g) K/ P7 p
楊姓家長表示，七年前他在龍恩里買房，就是希望孩子能就讀北大國中，如今卻是一場空，明明北大國中就在住家附近，卻只能選擇更遠的學校就讀，不公平。前龍恩里長林富子也質疑，應以入籍順序為標準，否則變成獨厚特定幾個建案居民，恐造成這些建案房價水漲船高。' h4 W6 Q) F" ^/ j, r' l
, K' v5 v! T0 \9 s
教育局中教科長王泓翔表示，北大國中因名額有限，學區以就近入學為原則，第一階段僅開放兩個班，讓最鄰近學校的龍學里十多個鄰申請，第二階段將等桃子腳國中及三峽國中額滿後，再開放另兩個班的名額招生，且以龍學、龍埔、龍恩三里住戶為優先，再依對應小學的入學順序為標準。
3 h1 @. m$ r  e3 W
# x! D. }. V" I# H; J. e4 ^北大高中校長薛春光指出，市府積極推動三峽教育實驗園區，三間學校都享有廣大資源，學生受教權也一致，不該有明星學校的觀念。
1 d! g5 ^" W9 B+ }
: W& a9 `: p$ S' _5 n- {% ~http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/860147
作者: veri    時間: 2015-3-5 09:23
文中薛校長說的三間學校應是 北大國中、桃子腳國中和三峽國中。
作者: 小廖    時間: 2015-3-5 09:26
薛校長" A' v( I# |( g
我們一開始就不要附中的明星光環/ `  l# x1 t6 _* A! e
請還我們“龍埔國中”的在地班級數
/ v8 y* _) t+ p; }1 a
作者: veri    時間: 2015-3-5 09:36
本文章最後由 veri 於 2015-3-5 09:37 編輯 , A$ ^8 a! b) K6 s1 h6 C$ i
小廖 發表於 2015-3-5 09:26 , A9 ^2 \6 Y$ P  L6 W- m
薛校長
: |. f( L3 R0 M5 F我們一開始就不要附中的明星光環6 Y6 J9 U4 u+ T
請還我們“龍埔國中”的在地班級數

$ ]7 {* @! T4 k- v8 s% Y1 w7 D2 [* |7 Y+ }
設北大附中 市府選定龍埔國中現址
! D: `) L9 [" b; `, O0 z& M2012-09-05
/ \4 S  Q) X; Z, k# W% @* U2 V〔記者郭顏慧、謝佳君／新北報導〕新北市政府有意在三峽地區籌設「北大附中」，成為轄內指標性高中，幾經尋覓，最後決定落腳在三峽「龍埔國中」現址，預計年底經台北大學校務會議通過及報教育部核准後，最快民國一○三年對外招生。* m# @9 I$ m( V8 Y0 h% F& p" d

) |) \; }. e9 t: P' k0 I) L0 ^打造新北市指標性高中1 T' w% p- b/ l1 H; s
三峽「北大特區」人口不斷增加，對於高中需求越來越急迫，新北市政府計畫在當地國立台北大學周邊設立「北大附中」，希望以「北大附中」的響亮招牌，成立媲美「師大附中」與「政大附中」的大學附屬高中，期藉由國立大學招牌打造出新北市指標性高中。8 o/ {* {1 Q0 Y, M: s. r
5 r$ m; I% w. ?6 K, h. c
北大附中選擇地點原本有三處，分別是明德高中、龍埔國中和鄰近高速公路三峽交流道的文中用地，選定過程一波三折，據傳原本首選是明德高中，原因是考量直接由市立高中改名所需的經費與資源最少，但遭北大特區居民反對，認為距離過遠，北大附中名不副實，最後經北大附中評選小組評估，決定落腳特區內龍埔國中現址，也就是說未來龍埔國中將改制為完全中學，並更名為「北大附中」。6 h: a/ Q$ }$ A; N' D

& r" ?  e- d# y9 `! d8 G4 d; M9 L新北市教育局長林騰蛟強調，地點不是唯一考量，明德高中並非因為地點太遠遭淘汰。龍埔國中雀屏中選原因，在於龍埔國中是尚未招生的新設學校，校舍硬體及師資尚有極大擴充空間，北大附中設校案預計十一月提交台北大學校務會議討論，報教育部核准後，最快明年動工，民國一○三年正式招生。
' d  {+ ^" z! v. }- [/ T1 Y7 b/ _% a) i8 V; z& O" A. r
教育局指出，龍埔國中佔地約二．七公頃，校地緊鄰學府路和大義路，位處北大特區中心地帶，目前校舍正在加緊趕工，預計民國一○三年正式招生，高中部預計第一年招收六班學生。
' f- R: X" {# w$ R0 S6 m1 ohttp://news.ltn.com.tw/news/local/paper/612716
作者: veri    時間: 2015-3-5 09:40
北大附中3月動工 明年招生  P4 V, d7 V8 v' Z. W/ @2 m

& n: {8 X" \' w" j7 K2013/01/07
: P: F& _  U! j4 t
3 ]7 M6 j- c. C6 N3 `0 L8 ?6 S+ f【聯合報╱記者盧禮賓／三峽報導】3 q- _' p2 N/ f4 V+ Q
國立台北大學擇定鄰近籌設的龍埔國中為附設高級中學校址，去年底定案，籌備工作積極進行，新建校舍預定3月開工，明年8月高中部招生，後年國中部同步招生。新北市教育局宣示要以北大附中為指標型高中，打造三峽教育城，獲教育部政策支持。
' w9 B+ \: e$ Z
  E4 U/ M2 w$ g; o) L' @- s7 A立委黃志雄昨天在國立台北大學召開北大附中籌備說明會，包括教育部次長陳益興、高教司、國教署、新北市教育局等官員出席，向在地北大特區關心教育的民眾說明簡報，並聽取建言。. g: v" R! ]: G+ p- D8 F8 a

4 d) n, X4 A6 w教育局科長王泓翔簡報指出，去年12月16日北大校務會議通過以龍埔國中預定地為附中校址，由於北大特區外來人口多，位在學府路、大義路口，鄰遠雄海洋公園和社區的龍埔國中預定地，距北大約400公尺，交通便利。& B8 m; X  [4 m0 O8 ?, {$ G2 o" T

/ T) B! N1 v# _北大附中預定今年3月動工，明(2014)年8月高中部招生6班，國中部後年同步招生4班，每年共招生10班，2017年招滿30班。國際化雙語教學是發展特色和重點。
" I% k. @" l$ O* X# N/ ]9 |2 u& Y6 X: A/ ~2 U7 ^& L
http://mag.udn.com/mag/vote2007-08/storypage.jsp?f_ART_ID=434239
作者: 小軒    時間: 2015-3-5 09:43
選擇離家最近的學校接受義務教育，應該是人民最卑微的基本人權。
' H* z+ C5 h, s" t3 v( p( w
# O% W; i1 ]  W, A% a, `縱使有再多冠冕堂皇的理由，也掩飾不了無能的官僚！
作者: veri    時間: 2015-3-5 09:47
小廖 發表於 2015-3-5 09:26
9 p$ c# I" X; h6 r; _, F$ l薛校長- M' i2 d/ X4 f% y' N. @& J6 X- n
我們一開始就不要附中的明星光環
5 t$ c" k; j/ j& u$ p請還我們“龍埔國中”的在地班級數

: g" L4 n' ]2 h7 [8 E, D高中要吃下原龍埔國中和現在桃子腳國中部的學生，又不排擠到原龍埔國中的在地班級數(或學生數)，
; j- M+ F8 H& b實有困難。3 u. j' l  ?- T1 v7 A

: Q2 t" R0 G0 `請自行在愛北大上搜尋"北大附中"，有很多相關討論串。4 P+ }$ f. [" _+ y2 ]# T3 G* j
" B0 |' Z. i$ b) |4 n/ i
要社區高中在北大特區內的也是北大居民，現在又抱怨進不了北大高中國中部。
: f! N/ X/ C& @' E2 v! S( G2 Q
4 a  R8 I1 l1 x( M. g' T. X# h國中的孩子應可自行搭乘公車上下學。
% \& t# g. C/ Y! i5 _- x4 }5 m
+ k8 t# q! z0 F" ~昨天晚上，本人搭乘706時往台北時，就有3名國中男生從台北大學門口站上車，在三峽國中站下車，
8 P+ U0 ^' e4 A; B1 l8 r3 m7 [, {與他們同行的另一位國中男生則自行走至三峽國中(竟然比我們搭公車快!!)
作者: 小廖    時間: 2015-3-5 10:03
本文章最後由 小廖 於 2015-3-5 10:06 編輯
- Y  L* F, t9 A, G! O& c/ F2 g+ N& U8 W# H- F& {: a8 j
其實我們只是訴求
: Z  X4 @- |5 j( p1 ~& d" i+ x5 \4 X所有的龍埔國小孩子機會都是均等的/ n2 \1 X& y8 s
都有資格參與入學比序的2 c- O/ o1 M+ h) b. A4 O

' X8 o) `: b7 ]當然我們比序後而無法就讀
* }- b$ S( N, j/ N  R6 J) {我們一樣可以搭車或騎腳踏車上學
3 r6 O, \6 ^# n" E3 D; Q. Y6 E但請那些一直要別人孩子自立自強的同時
: D; g0 p: i0 |1 ]3 O6 M( ^2 Z" ?請也相信你們的孩子也可以自立自強的0 Z" X& d) f6 v- j4 m1 A/ r
. A. j. V) S7 @
一起參加比序一起搭車上學吧
作者: veri    時間: 2015-3-5 10:03
小軒 發表於 2015-3-5 09:43 ! P+ Y! x! ~( U
選擇離家最近的學校接受義務教育，應該是人民最卑微的基本人權。
! h2 x2 x1 j+ H" j+ s& I7 {0 \! ^% d" W/ Q! l5 {+ Z; }. C% k% {
縱使有再多冠冕堂皇的理由，也掩飾不了無 ...
( ]) ?1 ~, i- I4 S' ^" S
國中小是義務教育，當初是誰要把高中拉回來北大特區內的??
  d8 f4 ]7 H3 R- c) f; I4 r/ \. ~0 m  C0 E  P. u
民主社會就是這樣難免順了姑意、逆了嫂意，況且，這個排擠效應當初即可預見了。- |  f& [' J: \9 g: O( v( _# y
& a" u9 k0 H1 t0 e, F
家裡有要唸高中孩子，如果是上建中、北一女，七早八早拼死拼活也要起床通勤，% j; C) \0 p9 ~* f$ d# D# P
要他去明德???  家長就開始用距離遠的藉口抗拒!
作者: veri    時間: 2015-3-5 10:05
小廖 發表於 2015-3-5 10:03
5 m9 V3 s  _  ~, @! E  z; T/ p其實我們只是訴求
3 r3 f0 o) T' R' @4 e+ p4 h. [所有的龍埔國小孩子機會都是均等的
+ B" F1 ^' w* U  s, \- |& S3 @都有資格參與入學比序的

+ D+ N" d  ~$ a( i# B6 X$ E教育局中教科長王泓翔表示，北大國中因名額有限，學區以就近入學為原則，第一階段僅開放兩個班，讓最鄰近學校的龍學里十多個鄰申請，第二階段將等桃子腳國中及三峽國中額滿後，再開放另兩個班的名額招生，且以龍學、龍埔、龍恩三里住戶為優先，再依對應小學的入學順序為標準。: r- q& c: z  T- B" B1 L
+ e' r9 d3 D9 V$ [
請參考第一篇報導。
作者: 小廖    時間: 2015-3-5 10:08
本文章最後由 小廖 於 2015-3-5 10:13 編輯
8 k' @! y$ F6 S' Y' ?" Y% R+ X1 o
veri 發表於 2015-3-5 10:05 4 g5 C1 Z; Y; V
教育局中教科長王泓翔表示，北大國中因名額有限，學區以就近入學為原則，第一階段僅開放兩個班，讓最鄰近 ...
. l* j7 R* M: Y3 b
% \, D* C- J- \4 ?# T
我們都看得很清楚了…真的8 ?2 h8 v+ x$ g4 C1 f
不過還是謝謝你的截取
- R+ O2 M1 G) D& `# N
" N3 I0 f, a# t3 p( I5 V龍埔國小入學龍埔國中$ f4 i* M/ N, r3 b7 @9 a, D  }+ C
孩子們的機會是均等的" ?8 K( H* c# a' A1 T2 C1 z( G& J
作者: veri    時間: 2015-3-5 10:16
小廖 發表於 2015-3-5 10:08 5 j4 U! O- J  I
我們都看得很清楚了…真的
; i( B9 N( ?; \- @2 [( U' d2 s9 g* G. V. \( D, F
不過還是謝謝你的截取
; _: w) `) s' F4 m$ L* Z' E
個人認為，待大學路與介壽路三段的聯外道路通了之後，, Q& a- U, m9 W; @, G9 ~+ v
家長也可考慮讓孩子去唸辭修國高中，4 m9 @5 t, o; `
免除孩子從公立學校放學後奔波去補習班的時間和體力。
; r/ P' ]: C0 Z  D% B7 C$ T% b( g5 g' _* q. C1 {- l
只是家長要評估兩方面的學雜費等相關問題。
作者: 小廖    時間: 2015-3-5 10:24
本文章最後由 小廖 於 2015-3-5 10:26 編輯
5 l) ?6 w/ c$ K3 I$ o; I) q3 }( k" [
其實很多北大的孩子國中都唸辭修因為可以直升) a, ~6 v9 G% [" }
又有專車接送…留校自習到晚上9點
' Q+ o8 H. T: C+ t
& F0 u3 g. @8 H7 x$ x# I& F但畢竟大家的經濟狀況及需求不同: p' d2 S' k0 N& y8 e
辭修報名截止嘍（提醒大家）
8 f3 }. G! A1 M$ L( W5 q# i+ l
2 G& a& V* x; O; Z【龍埔國小】就讀【龍埔國中】
1 D  s- a1 g( b4 h6 ?# ^7 z" R5 z: J孩子們的機會是均等
. o  Z% W4 \5 A: u& P請讓【龍埔國小生】都有資格參與入學程序
; N% l  {0 I: F8 W$ p
0 R8 M8 T) V- U5 M9 V6 b
- N3 m. `$ {" v0 {
作者: veri    時間: 2015-3-5 10:29
樓歪一下，還有私立裕德雙語高級中學-國中部可參考。
作者: 江河萬古流    時間: 2015-3-5 10:32
這就是做官的話術，責任也通通推給民眾。
6 k% |  H+ }2 c7 h+ p' z既然不要有明星國中的光環，那還刻意留名額讓給距離三峽國中最近的龍恩、龍埔里?
3 |$ O- \4 K% O, a) Y2 e2 h6 b資源已經不夠了，卻持續避談增班問題，官員將未來麥子園開發的預期人口也當成不存在了?8 s/ O3 H; U# M9 X
作者: 真真    時間: 2015-3-5 10:52
小廖 發表於 2015-3-5 10:03
3 ]  s. V- E+ ~8 w) X0 e, v其實我們只是訴求% R  u( F3 }; N: d, H
所有的龍埔國小孩子機會都是均等的
& {. v$ A$ a5 }' \$ \都有資格參與入學比序的
$ U& G6 c- K$ T
贊同您所說的
/ ^, k2 N( V8 K& ]: F6 T6 g* U+ ^7 E( d
給您100個讚
) {9 K" o7 F$ Z2 h  C( G
作者: podzol    時間: 2015-3-5 10:56
我讀國中的時候, 全樹林只有一所國中, 那時光是騎腳踏車還要20分鐘左右才能到學校, 只能說現在小孩真的很幸福.5 m0 v1 Q( l0 A
當初在歸劃北大附中的同時就應該要把國中班級數減少造成的衝擊考量進去, 桃子腳好像還有增建校舍的空間, 或是把海洋公園或是對面中華電信的空地劃入北大附中擴增校地應該都是可行的辦法, 北大國小光小學教室都不夠用了更不用說改為完全中小學了.
作者: 饅頭爸    時間: 2015-3-5 11:04
請不要把腦筋動到桃子腳來了~~
作者: HeatPump    時間: 2015-3-5 11:06
veri 發表於 2015-3-5 10:29 0 N6 _3 Y9 d% T) P, F$ u1 T3 Z
樓歪一下，還有私立裕德雙語高級中學-國中部可參考。

- o( M' R: ?. i; T要比創意嗎？那不如租用大北大建案（113坪、226坪）當作教室好了，國際二街也還有一棟建物，數年來沒使用的，增班有那麼難嗎？( D% R$ [8 ]+ J  f9 {9 \: G9 U
土城私立裕德中學學費一學期多少可以告知一下嗎？
作者: joanwlin    時間: 2015-3-5 11:07
podzol 發表於 2015-3-5 10:56
; ]5 F, n% L3 C3 f, e( c4 ~我讀國中的時候, 全樹林只有一所國中, 那時光是騎腳踏車還要20分鐘左右才能到學校, 只能說現在小孩真的很幸 ...

$ r) }8 b( a+ {& F+ a, s' f! A8 Z5 a中華電信那塊地真的應該好好運用。
作者: 洪阿民    時間: 2015-3-5 11:10
七年前他在龍恩里買房，就是希望孩子能就讀北大國中

5 @$ D, H, H: M0 h$ K4 h這是鬼扯吧
作者: dingding    時間: 2015-3-5 12:10
饅頭爸 發表於 2015-3-5 11:04 + {0 V0 H3 m5 V9 s6 m! J
請不要把腦筋動到桃子腳來了~~
  F2 u. C  }- T0 R% ~: R6 ?( N6 m" y
我們樹林桃子腳學區的學生已經夠可憐了,設籍沒個兩三年絕對進不去,就算進了窄門,學校生活環境還是擠,現在看來北大附中還是無法紓解學生過多而稀釋教育資源的窘境!
作者: yljimmy    時間: 2015-3-5 12:32
雙北的老舊社區, 通常是一堆矮公寓, 圍繞著高人一等的學校高密度建築
7 c8 i7 @8 Q1 Y* ?& k4 U& ^5 a6 C9 w8 m6 v
北大特區反過來, 住宅是高密度興建, 一棟比一棟高; o$ a4 f) w2 q0 K+ q
學校則是特區裡除了透天厝之外, 最矮的建築
作者: ccthot_6    時間: 2015-3-5 12:50
當初設立北大高中不論如何選址, 政府決策本來就不應該排擠國中班級數, + k$ G, N7 n/ R! P3 T
若當初居民期待設立高中有錯, 政府決策疏失也不容忽略, 請監察院調查糾正一下吧!
作者: jameszhan    時間: 2015-3-5 13:04
ccthot_6 發表於 2015-3-5 12:50 ) S3 c) f: \* P! J$ Y/ B6 z
當初設立北大高中不論如何選址, 政府決策本來就不應該排擠國中班級數, # Q1 Y9 l3 O7 h% E# }
若當初居民期待設立高中有錯, 政府 ...
$ `( H6 N+ x- D
依照這樣的說法以後政府不用聆聽百姓的聲音
* _8 N& a+ w. \7 X% Z! c! K% q0 H9 d因為如果照百姓建議做有可能以後會被監院約談阿
7 F+ R4 Q# Q; P+ U這甚麼邏輯呢
! D, Y, X7 C, c0 |# R  t, j( o9 F
作者: 饅頭爸    時間: 2015-3-5 13:25
洪阿民 發表於 2015-3-5 11:10
/ d' m2 }4 T! b這是鬼扯吧

, T/ w1 i2 S8 k7 O' {說三年我還相信一些~~
作者: Dora貓    時間: 2015-3-5 13:37
veri 發表於 2015-3-5 10:16
& Z+ k1 i' I* Z  `; k8 n' I個人認為，待大學路與介壽路三段的聯外道路通了之後，
1 `) T& D* z1 z  l1 R" ]家長也可考慮讓孩子去唸辭修國高中，2 N; B0 @9 d# k, @
免除孩子從公 ...
9 R" @9 y5 w! f  {  M- _
辭修也滿了你知道嗎？& k/ }0 e2 a2 i! d/ d7 P
辭修也滿了你知道嗎？
4 A1 ?  R* g8 G# R+ B辭修也滿了你知道嗎？
; R: e/ ?0 [6 f% t" K, E6 s9 p辭修也滿了你知道嗎？
" G, k; @; B$ s) ^, q辭修也滿了你知道嗎？
# e1 x4 d" |- P) s6 g6 C# F辭修也滿了你知道嗎？6 ^" d: ]& a( V8 ~7 @# j  X$ z$ H, O
辭修也滿了你知道嗎？5 n& P& c& I& s
辭修也滿了你知道嗎？1 v: E. [5 O& O+ R
辭修也滿了你知道嗎？; R+ R  E$ Q1 ~0 P: i+ Q; M" ~
作者: Dora貓    時間: 2015-3-5 13:38
本文章最後由 Dora貓 於 2015-3-5 13:42 編輯
% P% T) K% k5 O4 X7 g
veri 發表於 2015-3-5 10:29 , ]8 P- P' x" r$ }/ _. u' D
樓歪一下，還有私立裕德雙語高級中學-國中部可參考。
9 s- F# ?7 s, K- X
! U9 I, R, x2 H
一學期聽說不便宜- h- Z" A4 |3 e5 ^) `2 w

  m, Q- l* `' U: T! _6 T! u* i& R% ~
加一加２５萬附近的樣子% d9 r% x# ~9 t# ~4 i1 u& p6 j$ Y

$ j1 \# n9 }8 C7 B( q" |# u1 s6 a4 s" {3 j% S8 |" y
而且也額滿嚕！！
* Q$ Z9 Q2 t" ?' p  R  p1 W而且也額滿嚕！！
2 a  @7 G; w/ s1 `而且也額滿嚕！！- q9 I1 ?% q8 ]6 l. j
而且也額滿嚕！！
) ]1 V9 j5 }/ B  ~+ R3 H而且也額滿嚕！！& `* I7 o, ~6 S6 N6 F* f5 f: p
而且也額滿嚕！！: _2 h3 r% }+ X+ Q. I' h9 o0 I  V
而且也額滿嚕！！: O$ P# x3 @  V% w" ?' X5 \
而且也額滿嚕！！
) \; {+ G  |4 ]' G7 \# _而且也額滿嚕！！
作者: Dora貓    時間: 2015-3-5 13:42
HeatPump 發表於 2015-3-5 11:06 7 C0 A; t& q9 n' o% q- w( s
要比創意嗎？那不如租用大北大建案（113坪、226坪）當作教室好了，國際二街也還有一棟建物，數年來沒使用 ...

3 C8 O# y8 T1 @) E6 Shttp://www.ettoday.net/news/20120420/39694.htm
作者: HeatPump    時間: 2015-3-5 14:57
veri 發表於 2015-3-5 09:47 9 x, A, ~% }5 \7 N8 o
高中要吃下原龍埔國中和現在桃子腳國中部的學生，又不排擠到原龍埔國中的在地班級數(或學生數)，
0 O  ?, @+ d; o$ I, E* ]; G0 K實有困 ...
9 ~. P( [6 ^" [' Y( \
龍埔國中收新生…四班？別搞笑了吧 ，乾脆就把這四個班分給峽中、柑中、安中、明中各一班，龍埔國中就此關門算了，省得北大特區各里爭破頭。2 y* p) W6 b8 J
桃子腳收不了，當初推波助瀾說要北大附中在海洋公園旁的，現在請拿出解決的辦法出來，主管機關新北市政府、教育部呢？
作者: pilidow    時間: 2015-3-6 11:04
本文章最後由 pilidow 於 2015-3-6 11:07 編輯
; y7 a6 t2 u9 @( ~
5 G6 ~: V' i" z北大國中因名額有限，學區以就近入學為原則，第一階段僅開放兩個班，讓最鄰近學校的龍學里十多個鄰申請，第二階段將等桃子腳國中及三峽國中額滿後，再開放另兩個班的名額招生，且以龍學、龍埔、龍恩三里住戶為優先，再依對應小學的入學順序為標準
5 y; p  g+ W7 }/ G
1 b' N) u$ [9 i7 \7 u6 L9 Q
) J2 P* f5 R6 z; b- V那那那~~住大學風呂的更要捶心肝了# y# Y1 X1 k" m; J; e6 [& r

9 k3 |: Q$ i$ F若個人理解沒錯的話,
( o' c7 n5 p! k, {  r  ?/ e9 X8 }' Z7 M風呂屬於桃子腳國中的學區~若桃子腳進不去的話,連離家最近的，就在對面的北大高中附設國中都沒機會了~8 V  F$ I8 l3 i: S
因為是以龍學、龍埔、龍恩三里住戶為優先~風呂是柑園里~挫塞~& C/ M( j9 f/ o- x% W) w3 K; q
1 i7 N# c2 e/ P- S+ a- @
原來世界上最遙遠的距離是你就在我對面我卻讀不到~~~呵呵) F) x1 N$ s2 J% ]' t0 H' ?
& Z' X) z6 ^) y- p- s: U
$ e/ ^7 k5 A  q3 O
作者: 小小妮    時間: 2015-3-6 15:21
pilidow 發表於 2015-3-6 11:04 , y! E! m; S1 C  E( D8 g
北大國中因名額有限，學區以就近入學為原則，第一階段僅開放兩個班，讓最鄰近學校的龍學里十多個鄰申請，第 ...

! s9 A' E; X) D7 w% S因為風呂的住址是劃在樹林區的......隔了一條大義路就分了三峽區跟樹林區了
作者: 小小妮    時間: 2015-3-6 15:25
veri 發表於 2015-3-5 10:29 " `( p" L/ a+ p1 c+ W" Q# ]8 E
樓歪一下，還有私立裕德雙語高級中學-國中部可參考。
; e) b8 G' x$ F1 ]) \- H( z# A. k
裕德也是滿額校喔.....要讀裕德可能在幼兒園時期就要去卡位了@@
作者: ccthot_6    時間: 2015-3-6 23:37
政府踹共
作者: ccthot_6    時間: 2015-3-6 23:46
監院在郝市府時代糾正台北大巨蛋39項, 同樣若糾正北大高中造成國中縮班的招生問題, 加上民意代表施壓, 新北市府團隊才有壓力解決
* P: k! r, e' r) O! y, iibeta喊喊沒用的
作者: hikarilo    時間: 2015-3-9 23:33
小小妮 發表於 2015-3-6 15:25 . y# `( n0 q# F
裕德也是滿額校喔.....要讀裕德可能在幼兒園時期就要去卡位了@@
+ ]" Y8 r; L% o2 E8 ?6 f# e
額滿?應該是只有低年級的。。我們中高年級。學生來來去去應該還有位子
作者: 米思糖    時間: 2015-3-10 10:00
小小妮 發表於 2015-3-6 15:25
" A" d+ R" z% t* U裕德也是滿額校喔.....要讀裕德可能在幼兒園時期就要去卡位了@@
6 [9 j# Q/ H; \6 G6 R- S; E
要進裕德我想英文要夠強: r: p$ Z8 s' E
不然會很辛苦吧~
作者: 蜘蛛人    時間: 2015-3-10 11:42
本文章最後由 蜘蛛人 於 2015-3-10 12:25 編輯
" G' @3 Y9 L7 \/ P
pilidow 發表於 2015-3-6 11:04
1 [2 E6 U7 s& P! y$ ~% I( a% B5 T北大國中因名額有限，學區以就近入學為原則，第一階段僅開放兩個班，讓最鄰近學校的龍學里十多個鄰申請，第 ...

) Z% o0 Y% `1 H9 c# f( L0 s# k  f) U& r( a
希望在協調之前，大家心平心和想想幾點:3 a" Y  f* Z/ s' ]5 t! l3 i/ o
2 }0 x. b8 ~6 X6 i
1.從就近入學考量:靠近北大高中國中部的里，三峽與樹林應該都被劃入固定學區，不應該只保障某些里。樹林段進不了桃子腳國中的人，北大高中國中部也讀不到，反而要去讀三峽國中，不符合就近入學原則。8 x7 m6 K' A; j

2 F4 T: I8 }6 ~  q6 n6 ^, B2.從公平性考量:只論戶籍先後，期待利益保障，那也就會完全打破就近入學的原則，人人有校念，家家需搭車。
+ a" s: H0 Y" E& m% X  d
$ |6 d3 Z  Y6 v( A基本上名額不足(上述1與2基本上是不可能共存，只能擇一)，怎麼劃大家都不會滿意，也不可能公平，部分網友提出圖利建商的說法我認為太過沉重，也不甚公允，或許大家聽聽看教育局說明，一起找出比較好的做法。. P. S; r: H1 S: p: l  o4 _9 d
, I$ g$ l1 R' W6 B7 E/ S
只是希望不要協調到最後，住桃子腳附近的卻要搭車去讀三峽國中，住三峽國中附近的卻要搭車讀桃子腳與北大高中國中部。7 G$ C7 V4 l, \. u, r' j! w3 ?0 X
+ y" d, |+ v+ k
4 \% T+ t' P4 ?+ K  S
作者: pilidow    時間: 2015-3-10 11:57
蜘蛛人 發表於 2015-3-10 11:42
: N: o0 V% j% L0 @1 b$ J: U& v希望在協調之前，大家心平心和想想幾點:
# _; Y9 z6 a' \+ v# g4 U! q$ \3 e$ _9 P5 L7 o; l
1.從就近入學考量:靠近北大高中國中部的里，三峽與樹林應該都被 ...
/ d* ]7 r4 F5 X8 _7 L. {( K' C6 }  M
真的 一個政策不可能滿足每個人的需求
作者: 小矮人    時間: 2015-3-10 12:16
我一直以為北大特區算是自由學區，在北大特區裡的國中小學應該都有權利報名
; C! T- x8 c  Q* `; b5 u或許是我的弄錯了…
& y1 ]' {, B4 M- g! ~2 o/ T3 v0 a8 F7 Y9 D1 o& B
我剛到北大時只有桃子腳，所以就算我遠在龍學里，我女兒也念桃子腳國小，
& ]3 X3 E' g. h! A後來龍埔國小成立了，我兒子就近念龍埔國小，但女兒還是在桃子腳。
7 D  U: k! O, a- |# H7 L" C( Z8 _
4 Q& N, P! t% p2 K5 ~# K現在北大附中國中部劃分的區域似乎不太合理
& o) W2 j: z- t
% Q0 |* I2 q+ C: I$ F龍埔幼稚園報名人太多，所以用抽籤的方式
% Y$ w6 b9 S) O1 H& t6 o5 O/ }6 h% M5 U
而龍埔國小及桃子腳國小報名的人也很多，學校是用入籍先後順序方式來安排3 }5 ?9 Z2 P/ `8 s3 O/ S

/ T) u, T; q) W1 V北大附中國中部呢？劃一個小小的區域讓大家來吵
7 J" N. X& f1 g' F2 C, R3 l回歸一下初眾，當初設學校是為了什麼？
3 x" x- a. W) i+ [應該不是為了給大家吵，不是為了給大家罵吧~7 e0 [( U4 N$ T" R* [/ e5 p/ g
如果是要接續龍埔國小的學生，那就該給足應有的班級
4 `8 N/ d4 O/ d7 b& R+ R如果現階段做不到，那也不該設這樣的學區... 3 L$ |9 Y/ p4 r0 T1 {
我寧可抽籤抽不到，也不該是莫名的被劃分為不符合的學區
2 k' K0 ?+ J- w$ |
  n6 N8 z/ `9 v6 f學校是難為，不是說被罵就是應該，只是…當初設校的時候就該想到，這不該成為藉口
" \! ?  t" \8 R/ l9 z& ^+ X' }* s學校是智慧的來源，相信應該要更有智慧的處理這樣的事
作者: white8806    時間: 2015-3-10 12:59
pilidow 發表於 2015-3-6 11:04 8 E$ R) o* T, u7 ~, c! s
北大國中因名額有限，學區以就近入學為原則，第一階段僅開放兩個班，讓最鄰近學校的龍學里十多個鄰申請，第 ...
2 j$ i3 e/ F$ y
「第二階段將等桃子腳國中及三峽國中額滿後，再開放另兩個班的名額招生」，很多聰明的家長會利用這種狀況走漏洞，我可以在國中應報到時間不去報到，等額滿後再去報到，自然就補上後來另外開放兩個班的名額了呀！
5 S! L$ O& e5 D* s& I* O0 w; L決策者在想什麼？？  百姓也不是省油的燈啊
作者: HeatPump    時間: 2015-3-10 13:15
粥少僧多，那就比照合宜住宅模式，先安置、後抽簽，一翻兩瞪眼，有就有、沒有就算了。
作者: ting8208    時間: 2015-3-10 13:41
怎麼樣都不公平~那就這幾個里都可以報名一起考試吧
作者: 蜘蛛人    時間: 2015-3-10 13:43
white8806 發表於 2015-3-10 12:59 9 g: O% Y- z7 |$ R* E& }( R
「第二階段將等桃子腳國中及三峽國中額滿後，再開放另兩個班的名額招生」，很多聰明的家長會利用這種狀況 ...
1 w+ D" f- i, a9 C
若以去年八月人口統計資料，若從人口數來看，南園里受衝擊程度，應該不亞於龍學里。
3 H9 L; R# i. t
8 e: j$ q% B9 _; c2 w) chttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... 3&fromuid=24351
. c) m! M9 t0 u) h% N: |4 s; a" `1 a. @  }' L6 [$ _1 y
希望重新分配，能通盤專業考量，符合就近入學原則，不然受衝擊影響層面更大。
作者: ayuan    時間: 2015-3-17 20:40
各位有想到三峽小因為龍埔小額滿的問題嗎?/ d4 T) q6 M' b$ o6 Y1 t
三峽國中如果因為收納原本三峽小又加上龍埔與桃子繳額滿3 ^2 C) }6 N9 T1 q7 O1 r0 K
也會額滿時
* O. H+ L5 x. A* ^- S& E& A那就越來越遠了~~~# b) J# h: U* ^  B+ m  m
這個狀況
1 v/ `1 O5 I6 d% h不是沒有講~2 b8 f; N9 f5 m  y% k( ~
是連柯P都要三天才能看到公文的政府公務員怠惰造成~
$ B: Z; E  I+ L' }如果有人說# _; Z. s* {- G) a  |5 v
坐公車還好啊!8 J( R# h0 j! P% o9 ^
那二次額滿坐到哪都不知道時~嗯~~~恐怕要有點同理心~~~
" j4 W" L6 _8 F. p, w9 r這裡的居民要的不是只有明星光環5 t2 T2 |4 r9 I3 n* B) _5 i+ I
而是
* d+ o. R- A/ g; n就近入學的權益~~~
" A% y" |8 X- i; {不過三環三線都騙了幾年
: {/ B: E) T! P# v- P& N, |- @新北教育城也就是騙大家一個夢~! c3 G" b  b' W3 o) _' R3 A
然後~讓你夢碎~~~5 g" i! ?# L% s$ d, a
身為一個做過註冊組長的小老師
( J9 l, h6 I6 t& ]7 w( O幾年前都看到問題了4 z' {4 A! s3 r+ ?/ C; }
難道
1 ?6 H; U" Y- J' E- F; _! k- `7 K大長官看不到~還是放著大家暈~~~3 i* r0 J# k! I. }+ N
眼看著又幾個建案起來+ [& A! C1 u+ l. i1 B
北大小也準備等著額滿
  Q9 m. N7 b" N( O: ^我班上的孩子與家長~我真的心疼~卻無力幫些什麼~唉~
+ Y5 N* |5 |5 I( q6 ~2 Z2 p9 f只能$ r% \& X3 y6 h$ Q
繼續做好翻轉教學~
  b- ]. [1 r2 R: E& @6 D8 O因為~能自主學習的孩子~到哪都一樣- K  e+ C3 U+ v, [7 I
上了公車去很遠的國中~或許也能透過手機看均一的影片不浪費時間~
2 Z! J8 r/ u- t5 H' H  v8 s這是我唯一能想到可以安慰的~~~4 z* a; _  b2 w5 L
27人分一個老師0 a, V/ T' {4 L6 B5 k. V; ?" m+ \- e
35人分一個老師) w. ^( M( {( E9 g% e$ c9 Y0 F' d
我不知道這有什麼好的~~~
+ }% u& v) D3 h6 n7 x27人分一間教室
& f  p7 O& t! j35人分一間教室. W. C( ^8 }6 @
我不知道這有什麼好的~~~
4 S! G! v# I: V新學校老師比較好?!
' ^! i( r2 ]' W/ R" M# u  X我來自二十幾年的老學校~2 k: U. x. j2 h& ]# O
是老師本身的態度~不是新學校的甲醛造成的~
* z7 R& w* q% j. S- v孩子養成媽寶~5 I( Y$ }' t8 s2 Z2 s) p3 Q
送到建中還是一樣媽寶~
# F  I% O  u. P& i5 ~7 R3 c- c( Z4 x不如好好訓練孩子自主學習~管理時間~去哪~都一樣強!!!
" }9 l/ V/ s6 _4 }/ f5 {) S8 D把一群優秀的學生集中到一個學校
' m9 e& m4 o: C1 e7 |再爛的學校都會變名校~
4 H2 P7 H7 [' o- L2 y) H華人注重教育是全世界最可怕的~4 \9 {2 I) }, A3 v
散盡千金也要考個狀元
* L1 J" n' h7 f( h; ]8 p4 G但~看看現在好的教育理論~多半是西方思維~~~; F" Z# c/ `+ k' S; W) x( r
這不就告訴你我~~~
4 M( j/ ~( n! e/ M5 H真的該思變一下了!
( l( s  I9 a1 H7 f; x5 R/ f2 c" O還是一直跟著名校與升學思維~~~忙茫盲~~~
作者: 大哥大    時間: 2015-3-17 21:53
ayuan 發表於 2015-3-17 20:40 3 l, d$ r1 |0 d2 P5 v6 a) ?9 X# ?$ R
各位有想到三峽小因為龍埔小額滿的問題嗎?5 m5 R, Q  g/ q4 W! e9 M4 U" e
三峽國中如果因為收納原本三峽小又加上龍埔與桃子繳額滿+ i7 Z* n& c1 }4 M$ d" b9 s
也會額 ...
6 U: A! f! D) Z
我程度差，看不懂你要表達的住要訴求是甚麼?
作者: ayuan    時間: 2015-3-17 22:20
大哥大 發表於 2015-3-17 21:53 4 @3 ~0 M( Q/ c5 t4 S9 p# ?
我程度差，看不懂你要表達的住要訴求是甚麼?
% [/ \& y1 H' u8 u
大哥~  h' d+ _; ^. |) ?/ \2 P
是我程度不好; D: ~: x$ h6 C
已經沒辦法寫出訴求~呵呵~
) X; l9 y7 \- L5 L" n# R因為早些年已經說過了~~~3 [0 c2 d6 F& J" h$ x% m( X
我相信很多關心的夥伴也提過了~~~
7 C" k& K0 \* B) z討論了幾年下來~最後還是......
4 z0 R: m0 m, y' O( B9 q$ S  G* W一群家長不開心
  v/ R/ L; p& _一群孩子不知道去哪念好
0 G/ ~; @) @  R一群學校老師很累搞額滿6 k: v' |* Z+ c# {$ o
一堆電話打翻教育局
0 S4 E' d% u" Q* V1 i不知道有誰說是贏家
" j3 |* C" j: Y' i: j# ]; Z' M2 h* }
4 P+ k2 t3 P2 U6 ]* g把原本給龍埔小的龍埔中改成這樣1 J4 x- V0 z5 e2 s) u% y
最後再歸責說是當時家長要求的
5 Z0 D" [9 H) \- L/ g9 E+ M教育專家多的是統計學、教育經濟學的人4 Y+ I$ N) `' u$ h- j0 s
政府的眼光就是建立在選票與民代的見地
# C  Y, X0 |0 U) C
; y  _" ~8 {% S* n0 I現在木已成舟
. M; h( m2 U4 J, c只能感嘆、抱怨與牢騷7 c6 D+ D: n( x4 p3 ^) ]4 k
下課時面對孩子的詢問* }! ^  ^, q( o6 A
我能安慰孩子與家長的
9 j# N. j: y  A& o9 R$ E* c. @& _就是
" A" o& ]' ~' }好不見得好
: s& M8 G9 \/ G  F壞不見得壞
9 R4 u" s6 i- b. T) [" r反求諸己; ~2 Q" g5 g) D6 n: O
訓練自主學習~到哪~都是一樣成功~
1 R8 F+ {* Y0 F6 p8 ?% F& Z
作者: anes855    時間: 2015-3-17 22:46
; K6 p% R- s( ]! o) |3 R6 D; L
老師說的，應該是這件事吧??!!
- |" z. E! C+ z( M. w: K! `! q+ i" K2 V
[attach]356117[/attach]
4 Z& n" i7 @. |4 X+ f3 P% R
4 G! [: r& `2 Ohttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... ;extra=&page=511 z% x# |, u* P' u' k1 [9 s

% H& z6 R4 p* }0 U( \7 n雖然全國和新北市都呈現少子化的趨勢，但在北大社區，完全感受不到: @+ r% n/ r& l

) q3 i6 S9 C) Z8 N( q在人口朝都市化發展的情況下，市中心越趨商業化，市郊越趨住宅區化9 _5 N% U- g5 c. B! R
% [) X* \% d4 E; O  X6 J  f
板橋地區會逐漸商業化，而成為新北市的市中心，板橋地區的國中、國小，注定逐漸減班、凋零，3 w- J& l5 A, Y9 i" q# P

' U, `2 y" K( R$ }: e( w相對來說，三峽、林口、淡水，則因新市鎮住宅區的發展，國中、小注定呈現爆滿的景象
, \! G0 o9 h7 q% b4 k) V/ D1 D( }9 J7 b0 \
國中、小的設置應該逐住宅區而遷移6 X, Q0 I3 Z* e6 I( y' X& h
. q7 u0 m$ V* A; Q* K
目前看來，三峽國中和柑園國中，屆時會被塞爆
) w( E* \9 Z& \, l% |+ b0 y6 \& L* L5 H) h7 I# R& {
柑園國中教室總數52間，
! l% s5 ]. R, s' d2 q% W1 S8 w* \! m曾經在民國89年~91年，最多班級總數達21班，學生總數739人，平均一個年級7班，5 O) O- i7 J6 q/ V+ y0 H9 T; x; n
因此，假設每年可容納最多班級數7班，可以容納245個學生0 I$ F" N7 T+ s2 v
和目前每個年級4班、5班相比，每年可以多容納2班，約多容納70名學生
% f2 ^, Y+ I" O5 w$ C; _/ L; W* h5 u" ~% T; U
三峽國中不明，但是因為三峽的人口也呈現成長趨勢，預期無法增加多少容量
# u; ]3 M* D3 t$ U/ h; x* P; H5 p: \) v* |( |
看起來新北市教育局國小教育科，已經意識到人口遷移的嚴重性，新設了桃子腳國中小、龍埔國小、北大國小2 p0 v/ [( M/ D  Z
' T( {/ O' U8 l6 _) l: [
但新北市教育局中等教育科，只看到三峽缺乏高中，還沒有意識到國中班級數、可容納人數問題嚴重不足的問題，將龍埔國中班級數劃給北大高中，卻不思補救之道
# f- S# ]1 `$ F% y1 \0 o
% P: E8 d: ]+ }6 C& a  K9 z$ ~硬體的教室數，說真的，還是其次；" x2 \# _( e4 P
真正重要的，是教師的需求數和素質，這會直接關係到教學品質、教學成果
' d$ G7 p  f& D4 o0 {6 Z' b4 T: W" M- A/ [; @
看來，教育局應該是鐵了心，要用每班35人，來應付爆增的人口
7 v; s9 {( k9 R. y
3 y' P/ X# k+ }- J好吧!
9 d; B7 _4 A; i- i/ J1 \9 s! ~  g
/ y& s+ E8 J8 U. q: V6 G# X5 t: u就用每班35人計算，
2 Y  a2 @% s9 r& d3 W: F4 \龍年前後，需要國中班級數，25班
  O: T/ b& c  M. F1 r虎年人數最少，也要22班3 ^' _4 U2 L. f/ \) v
桃子腳8班、北大國中4班、柑園國中每年可以多塞2班，三峽國中必須塞入8~11班，這是不可能的
6 t6 `9 Z, b9 i+ M* c: O
9 ^  d' L# f3 m: E9 G) a因此，看來最有可能的救星，會是安溪國中
' w  Y; c! h+ k7 {; q( x8 ?
; }3 w" z/ ~& K; d5 A1 A1 ~歷史上的最大容量為60班，現有學生47班，可以增加13班，也就是每年4班, X; ?7 \$ C! {. [6 a
0 V0 ?$ T7 V$ @4 d
安溪國中和明德高中國中部都可以規劃校車路線，統一上下學，避免機車接送的危險；或者小客車接送，造成塞車、道路擁塞4 H  Z6 M* A7 _/ ^8 v! t
) z$ A: i# R( U2 s& z, U1 m
鶯歌國中，這...會不會太遠了??+ m5 n4 r8 E) ]" f
0 `9 ?' F( J, J  g+ v
從前端的生育率來看，北大社區沒有少子化、人口成長趨緩的問題2 U" D; o4 @! o9 E3 y3 Y6 W6 Z

6 t1 _' S$ |0 y0 uap859大大提供的人口統計，從外地移入的學童數也很多' Y6 }2 [+ i; x5 q5 k: S! B3 u
尤其是0~12歲，人口移入的速度非常驚人6 ?* d+ Z4 b' K5 w& k
. h2 N! C: V! a4 M! ]2 V
有網友提到，要BOT蓋高中、高職，這些高中職，要到板橋、新莊這些交通樞紐去蓋，生意才會好
+ D4 x/ j5 o( A- [. ?- ?, f$ a
2 Q' f; O+ o% A5 y2 _三峽是住宅區，頂多在麥仔園附近增設麥仔園國中、麥仔園國小；
% y8 j$ `: v( [; d. W或者徵收柑園街二段、三鶯路的土地，增設隆恩國中、隆恩國小；% L( ^5 T* Y4 F6 I( B7 l
並且在學校周邊，設立美語、文理、藝術、音樂補習班、安親班等，促進地方繁榮" c/ p* D3 u4 [# P. x
: E3 F+ T: y3 H0 y1 h* l
"教育一條街"" w1 O! i" y. B3 z8 b. @/ R: n

& S+ o% q1 ^6 Q"有人"的政見，不就是
, H4 L$ ?2 ], A
" N; ]+ M7 A. K  Q北大社區不僅是大學城，未來還要建構成為教育城，讓學程、師資、教育資源都相通，以落實國小、國中、高中、大學「在地就學」的政策。1 }5 q" q3 g% B% {" R2 J& Q
# [1 l, f+ v1 l7 z
政策在哪裡呢?
作者: 小柚子    時間: 2015-3-17 22:59
如果有人說, K2 c4 Y5 R! Z/ A& z! I, w$ g
坐公車還好啊!/ A& H& c3 K: {5 d4 X3 J
那二次額滿坐到哪都不知道時~嗯~~~恐怕要有點同理心~~~# U. M+ y8 @: G& T5 n- P9 |3 W

7 T& z, R7 |+ q& p1 O+ x4 U這裡的居民要的不是只有明星光環
# {: |3 K4 u( j  U而是就近入學的權益~~~! i) V6 X# G+ h; s0 R& U
! N  b# _$ n, Q& ^9 I. p
二次之額滿坐到哪裡都不知道，係金耶   A* }$ a$ I7 z* ^, n8 A2 d4 }




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5