iBeta 愛北大論壇

標題: 松/竹/梅園到底可不可以摩托車騎上去 [列印本頁]

作者: yanghk6952    時間: 2011-1-10 12:03
標題: 松/竹/梅園到底可不可以摩托車騎上去
最近好像會看到摩托車騎上松/竹/梅園內,不曉得到底合不合法阿 ???  
作者: 鬱金香    時間: 2011-1-10 12:08
本文章最後由 鬱金香 於 2011-1-10 12:09 編輯

松街   翡冷翠樓下  有2間 遠雄工務所  (京都 翡冷翠?)
工務主任都把機車停在騎樓下


送報生趕時間  直接騎上來送報   不只松竹梅
作者: 酸酸    時間: 2011-1-10 12:12
偶爾還是會看到機車騎上來@@ 就也不知道能不能~
作者: kk4653    時間: 2011-1-10 12:16
不行吧
作者: 麥克    時間: 2011-1-10 12:29
我是這樣想的 :

就松園的景觀設計被切成遠雄做一半, 麗寶做一半的案例來推論, 顯然松, 竹, 梅園並不是政府的公有地, 其也是社區所有的開放空間才對.

同樣的, 也有舊文提到松竹梅園的夜間照明, 是由各社區負責供電, 所以半夜會關掉, 也間接證實了松竹梅園是屬於社區在管理的開放空間.


如果松竹梅園是社區開放空間的話, 依社區的安全規定, 未經准許是不能在社區的開放空間上騎乘機車, 所以答案是不行騎乘的.

但是, 因為1樓店面前的"陽台"區是屬於店主私有, 要停放什麼東西管委會能不能管的到就很難講, 也就是說, 只要機車是用牽上去停在其私有地上, 而不是用發動引擎騎上去的, 基本上很難管吧.....

如果"牽"上去停放在1樓店面前的"陽台"區的機車是外來車, 不是店主的, 就看店主要不要以侵佔私有地的罪名告機車車主.

如過是"牽"上去停放在建築物外的街區與圓環區, 各社區警衛應該是有權取締並將之排除到公設區域外.

大部份的民眾認定這裏是行人徒步區, 所以, 請仁人君子自重, 不要將機車騎上來.
作者: yanghk6952    時間: 2011-1-10 12:41
回覆 麥克 的文章

謝謝分享, 只是沒有看到管理人員勸導,或是有告示牌.(還好看到摩托車上去逛大街的次數不是很多) ...
作者: 鬱金香    時間: 2011-1-10 12:42
幾次經過 舞x鍋  旁邊的店面沒有營業  但騎樓下 老是看到一台機車  不曉得是誰停的
作者: kennyc    時間: 2011-1-10 12:43
麥克 發表於 2011-1-10 12:29
我是這樣想的 :

就松園的景觀設計被切成遠雄做一半, 麗寶做一半的案例來推論, 顯然松, 竹, 梅園並不是政 ...

非常贊同,但是現在法律是保障惡人,雖然在私有公設上騎乘機車,但是警察好像也不能取締,必須提出告訴的方式交由法院處理。我想很少有社區會這麼麻煩地來捍衛權益。不知道我的認知對不對。
作者: 麥克    時間: 2011-1-10 12:48
本文章最後由 麥克 於 2011-1-10 12:50 編輯
yanghk6952 發表於 2011-1-10 12:41
回覆 麥克 的文章

謝謝分享, 只是沒有看到管理人員勸導,或是有告示牌.(還好看到摩托車上去逛大街的次數不 ...


管理人員喔......應該是沒有常駐的.....我猜社區警衛應該是定時才會環繞社區巡一次.

基本上, 目前進駐的店面仍不多, 人也沒很多, 所以管理都還沒上軌道, 過一陣子再看看吧, 進駐的店家多了之後, 自然就會提出管理要求了....說不定以後在四個入口處就會有機車路障出現...
作者: 寧靜海    時間: 2011-1-10 12:50
回覆 yanghk6952 的文章


  不行吧... 應該是屬於社區管轄範圍,一般社區不會同意人家騎機車進去吧...
作者: 鬱金香    時間: 2011-1-10 12:52
希望快點有  告示牌  或機車路障出現
否則  常常 目測用瞪的   很傷眼睛ㄝ
作者: yanghk6952    時間: 2011-1-10 13:06
真的, 衷心的盼望松/竹/梅園能繼續維持社區的美麗大中庭, 一些優質的廠商也能陸續續進駐.
行人,小孩也能悠遊漫步其中, 不管是嘻戲, 騎騎腳踏車, 運動, 溜狗(記得把狗的排洩物順便帶走) 都好.


作者: ap859    時間: 2011-1-10 13:07
之前縣府城鄉局曾提到松竹梅街廓當初都市設計審議構想是塑造以人為主的步行及腳踏車行走的輕鬆式休閒商業活動區,急難時可作為緊急救災通道之用。
所以從都市設計規劃看來,這裏並不是讓機車通行的道路。

作者: jackiehorng    時間: 2011-1-10 13:53
好的環境維護真的是很難。
作者: iTea    時間: 2011-1-10 13:56
記的當初遠雄說
松竹梅街只能允許步行及腳踏車

請試想如果人人都騎機車穿梭松竹梅
不僅危害步行人的安危
也會對社區(十字街會有回音)造成很大的噪音
你我也不敢想像一堆機車流連松竹梅是什麼景像
還能稱藝術大道嗎?

如店家有搬貨需求
應該自行購買推車等工具
機車應屬個人且自私的行為

松竹梅跨了好幾個社區
每個社區應共同維護自己所屬範圍
大家應該共同唯護這個公共財

三峽因藝術大道而美
藝術大道因我們而美

作者: 林小名    時間: 2011-1-10 14:19
iTea 發表於 2011-1-10 13:56
記的當初遠雄說
松竹梅街只能允許步行及腳踏車

三峽因藝術大道而美
藝術大道因我們而美

非常同意 iTea 大大的話!
作者: 吳小比    時間: 2011-1-10 14:47
我覺得盡量不要,這樣真的很容易破壞地面,我覺得為什麼不會為環境多進一份力,多走一點點路呢?大家努力一點讓環境好一點,不是比較好嗎?
作者: kwbaseball2002    時間: 2011-1-10 14:48
iTea 發表於 2011-1-10 13:56
記的當初遠雄說
松竹梅街只能允許步行及腳踏車

+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1
作者: seanchen    時間: 2011-1-10 14:51
吳小比 發表於 2011-1-10 14:47
我覺得盡量不要,這樣真的很容易破壞地面,我覺得為什麼不會為環境多進一份力,多走一點點路呢?大家努力一 ...

多走路 放慢腳步
可以欣賞北大更多細節的美
可以讓自己感受那悠閒的地方不是更好
北大就是因為這樣而美麗的
作者: 麗寶小姿    時間: 2011-1-10 22:50
絕對抗議反對不要讓機車行駛上人行步道>>>>>>>>>因當初售屋員強調說是行"人行步道"才選擇目前房子
作者: yanghk6952    時間: 2011-1-10 22:59
回覆 麗寶小姿 的文章

別緊張, 現在狀況還不是很多 (偶而才有看到).
經過上面大大們的說法, 我想如果狀況有惡化的趨勢, 各設區的管委會應會採取行動, 設置一些公告牌並加以勸導.
我們還是會擁有一個輕鬆式休閒商業活動區.
作者: 麗寶小姿    時間: 2011-1-10 23:00
還有當然不可以"人行步道"這四個字看不懂嗎???????????????????企氣器汽棄契使人
作者: change1221    時間: 2011-1-11 08:50
路口放個 " 內有惡犬  請勿騎機車進入 " 的牌子好了
哈  我是來亂的  XD
作者: 洪阿民    時間: 2011-1-11 09:21
亨亨 發表於 2011-1-10 22:53
這是個人素養問題......

確實。
法律本來就是防君子不防小人,甚至反過來保障小人。
好環境需要大家用心維護,至於那極少數人......大家就看著辦吧!
作者: jefflee3170    時間: 2011-1-11 14:25
當然不可以
作者: 周詠青    時間: 2011-1-11 21:54
松竹梅街為各社區之開放空間...當初規劃屬人行步道區僅供行人徒步....
作者: andy826    時間: 2011-1-12 11:42
拍照/錄影存證 - 檢舉
作者: 小柚子    時間: 2011-1-12 11:46
我也遇過.........
摩托車衝很快,身邊帶著小孩的我,嚇出一身冷汗

感覺真的很不舒服
作者: 湯湯    時間: 2011-1-12 12:21

若不知守法,莫非要重罰?


作者: 階梯    時間: 2011-1-12 15:00
治亂世用重典 北大應該不至於此吧
作者: snoopylo    時間: 2011-1-12 15:25
回覆 yanghk6952 的文章

不要說在北大,
其他地方若有機車騎上人行道,
警察看到了,是可以馬上開單的!
而若在人行道上停車,那就是違規停車,也是可以拖吊的!
所以不管是在哪一區,機車就是不能上人行道!
為了貪圖自己的方便,造成別人的危險,
還把好好的路給弄得亂七八糟,把地磚壓得破爛,
這種人最沒公德心,最差勁了!
作者: yanghk6952    時間: 2011-1-12 17:14
回覆 snoopylo 的文章

謝謝大家的回覆, 我想松/竹/梅園本來就不應該有摩托車騎上去,繼續觀察中.
作者: yanghk6952    時間: 2011-1-12 17:51
回覆 北大人-01 的文章

大大說的沒錯,權利與義務是相等,
松/竹/梅園是在北大社區, 但是北大社區不是只有松/竹/梅園而已.
本篇只在討論"摩托車"騎上松/竹/梅園內,不曉得到底合不合法阿 ??? (我想當然也應該包含汽車/貨車/大卡車).
我想這跟"以同樣標準嚴格來要求"好像沒有什麼關係呀, 只是討論到底合不合法 ??? 不曉得你的看法為何 ???

作者: 鬱金香    時間: 2011-1-18 06:49
昨晚10點半 看到 4台機車  從家樂福車道出口處人行道騎上去  往松園方向進去...........
無法管制

家樂福車道的警衛  不能阻擋??
作者: 沈教授    時間: 2011-1-18 09:54
如果照上述所說的話~社區的警衛應該有權力可以制止才對
作者: yanghk6952    時間: 2011-1-18 10:03
回覆 沈教授 的文章

目前看起來狀況是有, 但是應該還不太嚴重,
每一個中庭都有4個社區共有, 未來還需4個社區的管委會連合建商來共同協商,制定可行公約才行...   
作者: IFA-Jansen    時間: 2011-1-18 11:29
回覆 yanghk6952 的文章

不可以哦!
作者: andy826    時間: 2011-1-18 11:38
鬱金香 發表於 2011-1-18 06:49
昨晚10點半 看到 4台機車  從家樂福車道出口處人行道騎上去  往松園方向進去...........
無法管制

會往這個方向, 大部份還是我們的居民吧
作者: DanielYang    時間: 2011-1-18 11:47
記得去年有段期間幾乎下班時段都有兩位員警在家樂福門口駐守(不知目的為何?),現在早已沒了。昨天於家樂福入口附近停車也看到兩輛機車一路騎人行道過來,我家兩小差點兒被撞到,氣得差點兒大罵出來。
作者: 世界大同    時間: 2011-1-18 12:16
松竹梅園當然不可以騎摩托車
這些在上面騎摩托車的就有如過街老鼠
人人都可以
作者: yanghk6952    時間: 2011-1-18 12:37
回覆 世界大同 的文章

世界大同, 誠如你所言,  但是需要有禮且一定要溫和, 畢境我們都不是管理人員...
作者: Lydia    時間: 2011-1-18 12:53
通常會把車騎上松、竹、梅街的,多是一樓店面的老闆或員工,
如劍橋某服飾店,哈佛某美髮工作室...
作者: yanghk6952    時間: 2011-1-18 13:12
回覆 Lydia 的文章

最好的想法還是透過管委會先去溝通與協調, 才不會造成衝突, 畢竟大家都應該是好鄰居才對...
作者: 雨果    時間: 2011-1-18 13:33
松竹梅 是行人徒步區 車子如果在上面行走 會造成危險吧
還有順帶一提的  在松竹梅互通的馬路上  少了行人的斑馬線
這樣對於要跨越馬路的行人來說  除了不安全也不方便 不知公所是否知道此事
作者: yjrong413    時間: 2011-1-18 13:44
當然不可以+1....      

我都還希望也可以禁止吸菸ㄌㄟ....     
那樣高樓下的通道, 根本類似天井, 菸不易散去,     
走在那兒, 一遇到有人抽菸, 根本躲也躲不掉, 被強迫吸二手菸....     
作者: fay    時間: 2011-1-18 13:53
本文章最後由 fay 於 2011-1-18 13:54 編輯
ap859 發表於 2011-1-10 13:07
之前縣府城鄉局曾提到松竹梅街廓當初都市設計審議構想是塑造以人為主的步行及腳踏車行走的輕鬆式休閒商業活 ...


若是城鄉局審議過為步道及腳踏車道的規劃
是否可請該單位發文交通相關單位
設立"禁行機車"告示牌
如此違規者就可被舉發

之前行經松園(翡冷翠旁)
竟有一機車呼嘯疾行而過
真替行人們捏一把冷汗....

作者: 鬱金香    時間: 2011-1-18 16:04
[quote][size=2][color=#999999]Lydia 發表於 2011-1-18 12:53[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=262745&ptid=15370][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
通常會把車騎上松、竹、梅街的,多是一樓店面的老闆或員工,
如劍橋某服飾店,哈佛某美髮工作室... ...[/quote]

不只美髮室...........旁邊的火鍋店也有停放   學勤路上不去  從後面松園進去 嗎

到時其他店面裝潢  只怕有更多裝潢工人騎車進入

昨晚看到的 都是年輕人  而且10點半  店家已經關門  不會是 家樂福的員工吧   超近路  ....
[attach]17633[/attach]
[attach]17634[/attach]


這位資源回收阿伯 在大成路 就騎上人行道   在大雅路  就停在路邊   是大成路太大  沒人管   仲介也不會告知他  請他不要騎上來
[attach]17635[/attach]

作者: KOBE1804    時間: 2011-1-18 16:11
通常會把車騎上松、竹、梅街的,多是一樓店面的老闆或員工,
如劍橋某服飾店,哈佛某美髮工作室...+1

作者: fly227    時間: 2011-1-18 16:55
唉~昨天路過海洋公園旁,有一女機車騎士直接騎上人行道,邊騎邊找看門牌號碼(大概是在找地址)
再走到森林公園,有一穿著像工人的男子,邊整理褲頭邊從公園裡走出來,大概是去公園深處小號......
讓推著娃娃車的媽媽我,尷尬地不知該如何是好....
作者: andy826    時間: 2011-1-18 18:00
KOBE1804 發表於 2011-1-18 16:11
通常會把車騎上松、竹、梅街的,多是一樓店面的老闆或員工,
如劍橋某服飾店,哈佛某美髮工作室...+1
{:4_1 ...

這最多也只能看到他們騎的時候拍照檢舉. 停在那不動, 應該不會認定有騎乘. 店家也可以說他用牽的. 另外呢, 之前服飾店的經驗, 那是店家"陽台", 故他們可以任意放東西
作者: andy826    時間: 2011-1-18 18:03
本文章最後由 andy826 於 2011-1-18 18:04 編輯
fly227 發表於 2011-1-18 16:55
唉~昨天路過海洋公園旁,有一女機車騎士直接騎上人行道,邊騎邊找看門牌號碼(大概是在找地址)
再走到森林公園 ...


有次下雨天開車載女王, 看到學府路萬坪公園對面有砂石車停在路邊, 人呢?! 據女王(我專心開車)說是在旁邊人行道蹲著, 有用一把傘遮住佳園路往土地公廟的方向. ..... 自行想像
作者: yuisuzuki    時間: 2011-1-18 18:06
如果松竹梅園是各社區的私人公開地的話
亂騎車上來的人,不能移車,那能不能把他鎖車~~~

作者: ap859    時間: 2011-1-18 18:22
回覆 fay 的文章

可將實際違規情況最好有圖為證向市長信箱反映建議。
作者: yanghk6952    時間: 2011-1-18 18:51
回覆 ap859 的文章

說實在的, 我不知道松/竹/梅園, 到底是公有地還是私有地, 但是可以看到是由社區清潔人員負責清掃.
如果是私有地,那應該是環繞各園區的管委會共同協商.
如果是公有地, 政府部門才有可能介入才是,
不曉得我的認知對不對, 還請版上的大大们指正...
作者: andy826    時間: 2011-1-19 08:46
yuisuzuki 發表於 2011-1-18 18:06
如果松竹梅園是各社區的私人公開地的話
亂騎車上來的人,不能移車,那能不能把他鎖車~~~
...

不行, 這樣你會違法. 頂多只能守株待兔等他騎~  拍照檢舉
作者: andy826    時間: 2011-1-19 08:49
yanghk6952 發表於 2011-1-18 18:51
回覆 ap859 的文章

說實在的, 我不知道松/竹/梅園, 到底是公有地還是私有地, 但是可以看到是由社區清潔人 ...

按照藝術大道的邏輯, 松竹梅應該算私有地, 屬於建商或住戶持有. 騎樓(陽台)有賣權狀, 一樣屬私有
作者: 時捷飛    時間: 2011-1-19 13:32
等警察局蓋好
到時候
請警員列為巡邏開單取締重點
作者: 煙斗    時間: 2011-1-19 13:38
時捷飛 發表於 2011-1-19 13:32
等警察局蓋好
到時候
請警員列為巡邏開單取締重點

天啊! 等警察局蓋好.那要等到何年何月何日!! 或是寬心一點.常唱[總有一天等到你].
作者: 壯丁愛美瑛    時間: 2011-1-21 11:15
請區公所立個牌
"徒步區,禁止騎乘與停放機車"

至於店家的"陽台",只要不影響其他人行動與安全,
就只好任由他們使用,就算用爛掉,也是爛他們自己家。
作者: AmandaLin    時間: 2011-1-21 14:56
回覆 yanghk6952 的文章

應該是不能騎上去的.(但又沒設立告示牌)
作者: yanghk6952    時間: 2011-1-21 15:05
回覆 AmandaLin 的文章

按照版上其他大大的回應, 松/竹/梅園應該屬於私有地,
我想未來應由環繞各園區的管委會共同協商, 制定管制辦法.
作者: 鬱金香    時間: 2011-1-22 10:02
幾分鐘前還看到 穿著西裝打領帶的人騎著電動車 從世紀館方向過來 往松園騎進去呢
作者: 498洗衣坊    時間: 2011-1-22 12:06
不好意思應該是不可以
作者: 吳小比    時間: 2011-1-22 22:06
環境要維護,雖然一直都說不行但是還是有人會這樣,所以為了北大好,真的希望大家可以自我約束,拜託
作者: 米果    時間: 2011-1-22 23:15
為了大家行的安全還是別騎上去吧
況且摩托車也容易壓壞地上的磚塊
我們社區前的人行道
就因為仲介任意將摩托車騎上去
一到下雨天
鬆動的地磚常濺得腳上都是水
作者: stanleyhsiao    時間: 2011-1-23 14:56
有沒有管理人員是一回事,通常敢騎上來的也不會鳥...我就在哈佛那邊看過...
作者: 鬱金香    時間: 2011-2-1 12:20
是阿  郵差也是 剛剛就看到騎進松園內

不能給大廳  再由警衛發送啊?
作者: 草莓軟糖    時間: 2011-2-1 12:46
andy826 發表於 2011-1-19 08:49
按照藝術大道的邏輯, 松竹梅應該算私有地, 屬於建商或住戶持有. 騎樓(陽台)有賣權狀, 一樣屬私有 ...

我個人覺得要先了解松竹梅的所在土地使用區分為何?因為如果是道路用地,不管屬私人否就應該開放供大眾通行使用(消防通道更不可設限),是否得限制道路使用權如限制汽機車通行這還要請教市政府業管囉
作者: sunblau    時間: 2011-2-1 23:32
完全的人行步道帶給商家的長期利益是可以預期的, 商家如果只圖一時的方便把機車騎上來, 實在沒有遠見!
作者: 麗寶小姿    時間: 2011-2-2 00:08
機車絕對不能上人行道!
地磚壞了誰要出錢修理?

作者: 草莓軟糖    時間: 2011-2-2 00:52
本文章最後由 草莓軟糖 於 2011-2-2 00:52 編輯
ap859 發表於 2011-1-10 13:07
之前縣府城鄉局曾提到松竹梅街廓當初都市設計審議構想是塑造以人為主的步行及腳踏車行走的輕鬆式休閒商業活 ...


商圈規劃行人徒步區  吸引人潮、活絡商機人流等於金流,各國為了提供一處行人可以悠閒逛街、不必擔心與車爭道的購物環境,經常在街道狹窄的商圈、商店街,設置徒步街,以解決交通問題和促進商業活動。以日本東京來講,今年8月設置徒步區滿40週年的銀座中央通商店街,一直是日本知名的「步行者天國」(意即行人徒步專區),也是外國觀光客拜訪東京不可錯過的熱門地點。打從江戶時代起就是關東金融中心的銀座,繁榮而熱鬧,近代日本頂尖時尚精品與流行風尚都發源於此,整條街上多家百貨公司、國際名牌專賣店、高級餐廳都緊密相連。1960~1970年代,汽車增多,歐美國家開始流行在大城市設置行人徒步區。1969年,當時的東京市長見到國外吹起徒步區風潮,提案將在母親節當天,管制車輛進入銀座中央通,實施一日徒步區。但是當地大部分的商家認為徒步區的用意很好,市政府卻未提出相關周全的交通措施,即以「車輛無法進入,不方便店家與行人」的理由,拒絕市政府在銀座實施徒步區。之後,東京市政府馬上參照店家的要求,提出周詳的配套措施,與商家、警察局進行協商,在隔年8月成功地在銀座中央通實施「步行者天國」。40年來,銀座中央通每到週末假日的中午12點至下午6點,變身成為「步行者天國」。從入口處到與八丁目交接的十字路口,完全禁止車輛進入,當地的築地警察署在各個車輛有可能進入的路口,擺上「步行天國實施中」的路障標誌,警告汽機車、自行車勿入。此外,商家也會避開這個時段進行裝卸貨作業,或者就在附近街道進行裝卸貨作業。假日的「步行者天國」,成了銀座吸引國內外遊客人潮的重要特色。在這段完全屬於行人徒步專用的時間內,商家在馬路中央架設供行人休息的陽傘座椅,而假日每天湧入20萬名的行人,可以完全不受車輛的威脅,隨意穿越馬路、悠哉逛街,坐在陽傘下歇腿喝飲料。

http://tourtaiwan.pixnet.net/blog/post/4378900

可以參考日本或者西門町等商圈行人徒步區設置模式彙整政府商家社區建商在良好規畫下創造多贏局面,請各位大大參考


作者: yanghk6952    時間: 2011-2-2 08:49
回覆 草莓軟糖 的文章

謝謝大大的分想, 希望北大社區(松/竹/梅)未來也能達到那個境界...
作者: ap859    時間: 2011-2-22 09:58

新北市政府正式回覆要點:
1.北大特區內商業區十字退縮及中心廣場,皆屬於私有地,依土地使用分區管制要點規定退縮,以塑造商業區環境及都市空間品質。
2.機車違規行駛人行道,持續規劃編排取締交通違規勤務。

回覆文件內容:
親愛的市民您好:首先感謝您對本市市政的關心,我們謹此表達敬意。有關您反映「臺北大學特定區松竹梅主題及十字人行道」一案,本府城鄉發展局答覆如下:
一、有關北大特區內商業區十字退縮及中心廣場,皆屬於私有地,依土地使用分區管制要點規定退縮,以塑造商業區環境及都市空間品質。二、有關您反映於本市北大特區機車違規行駛人行道之情形,本府警察局三峽分局已派員加強該路段違規行駛人行道取締,於100年1月20-23日共取締5件,並持續規劃編排取締交通違規勤務,以維交通安全與順暢。三、再次感謝您的建議,我們將竭誠為您服務。敬祝您 身體健康、> 家平安。 承辦機關:新北市政府城鄉發展局都市設計科 聯絡電話:本市境內1999、(02)29603456分機7146
                                新北市政府 敬上

作者: calcandy168898    時間: 2011-2-22 10:03
留個行人徒步區會比較有特色?!雖然犧牲了點方便
作者: yanghk6952    時間: 2011-2-22 10:18
回覆 ap859 的文章

感謝你的分享, 看起來三峽分局有開始在加強取締機車違規騎上人行道事見...
1),機車違規行駛人行道,持續規劃編排取締交通違規勤務
2),本府警察局三峽分局已派員加強該路段違規行駛人行道取締,於100年1月20-23日共取締5件,並持續規劃編排取締
    交通違規勤務,以維交通安全與順暢
作者: 鬱金香    時間: 2011-2-22 12:28
http://www.wretch.cc/blog/tcc607/22503322
作者: chunyueh_chang    時間: 2011-2-22 17:31
昨晚有看到身穿保全制服的人在松園騎機車喔.....
作者: 果凍小姐    時間: 2011-2-22 17:34
昨天還看到工人,開車上去載東西,我還怕行人磚裂開!!!
作者: 麗寶小姿    時間: 2011-2-22 17:50
真氣人"人行"是看不僅路面壞的話又不好走請各社區委員會好好重視與處理
作者: 鬱金香    時間: 2011-2-22 19:22
chunyueh_chang 發表於 2011-2-22 17:31
昨晚有看到身穿保全制服的人在松園騎機車喔.....

翡x翠和家x福的晚班車道警衛 常常把機車停在騎樓下 (崗哨前)
路邊機車格一堆空位不放




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5