iBeta 愛北大論壇

標題: 政院拍板 擴大房地合一免稅 [列印本頁]

作者: Dora貓    時間: 2015-2-11 11:29
標題: 政院拍板 擴大房地合一免稅
本文章最後由 Dora貓 於 2015-2-11 11:31 編輯   O8 T3 ~# F6 `7 Y1 Q7 u

0 a1 Q' U/ C( f- {. s$ ^http://ppt.cc/u0iA
7 C" U  W4 ?  P
4 }" N# s+ ~0 r; {/ u1 T[attach]349733[/attach]( u2 k. f- U1 \1 P* k% L2 `! o3 n

. T" p" f2 d* J1 H/ W1 Y政院拍板,房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋,但售價4,000萬元以內的房產,交易利得可享免稅;為抑制短期炒房,持有未及二年的房產將採差別稅率,初步訂為20%以上。
2 W6 A  Q- L- y! O: j0 I3 ]# e' O行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案,財政部預定將在明(12)日由部長張盛和對外宣布課稅方案,農曆年後修法條文即會送交行政院審查,趕在上半年完成修法,最快明年實施。. F! F, W5 o8 K7 a; F$ W

* C$ x- T9 `( H9 ?% M4 X$ z2 n$ H財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案,會中做成多項重大決議,房地合一仍將選擇「最輕稅版本」,但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為改革訴求。
6 J1 Q* o& ?3 h4 a5 g3 q( Z/ d, v: O7 N/ S1 @8 N  v& r( @
在課徵稅率部分,營利事業及個人出售房產,確定採取單一稅率17%,但為配合特種貨物及勞務稅(奢侈稅)同步退場,另訂個人短期買賣房產的差別稅率,初步至少20%以上,並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%,藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。
0 d' ]- t/ N7 R: Y' [! E' P5 @
4 ~9 d/ y( {7 i  m$ m' `2 _爭議較大的自用住宅免稅條款,由於行政院堅持房地合一課稅改革案,要以保障最大多數自用住宅為原則,財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻,自用住宅在特定條件下,不再以一戶為限,出售價格低於4,000萬元者,即可享有免稅。4 h6 ^! B, g2 A) Q
  d' Q8 k, ?. p  @. r  {
據指出,自用住宅雖不限一屋免稅,但會訂有出售次數與期間限制,例如,五年內僅能出售一戶自用住宅享有免稅,且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件,其出售利得不論高低,均排除課稅。
" X: ?4 L7 G7 {0 a, W4 e5 r/ |3 O. H. k9 D2 U
房地合一課稅的施行年度預定為2016年,但納入實價課稅範圍的房產交易,則不會溯及既往,「日出條款」將會保留。
" B4 R/ B6 w+ y8 M# N; Y( T* m; c
- p. `4 Y4 O  y1 D3 t. U財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產,新法生效後出售,才需按實價課稅,行政院認為,溯及既往的時間長短,應再與國民黨團溝通,未來由立院決定。9 u- [3 Z8 w% L" `! j
) a+ G6 g) t6 L% U& s3 r9 O7 B


' k6 V" g" c2 v; T# Z. o; u' R' h
0 }: k: K9 _; z9 b. ~看來已經確定房地合一是玩假的了。$ m+ t  F  S# N; v
' @4 \- l' ]/ y, O$ |  q$ }
國民黨:打房票更少,老子不玩了。
1 T; |" w& Z: f(廢話,有房子比例的人超過八成。& ]: ~. \& n+ x& y( x, X

作者: chioumj    時間: 2015-2-11 14:26
明年選舉輸定了.....
作者: rayting1219    時間: 2015-2-12 00:19
應該是等房價跌的更難等了吧,選舉很重要嗎
作者: 文兒    時間: 2015-2-12 08:44
先求有再求好,只是下一任政府這一塊仍要繼續努力。
作者: wyn    時間: 2015-2-12 09:15
哈哈,竟然有人會相信中央換人執政,打房會更用力!
作者: jojoyaro    時間: 2015-2-12 10:26
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-2-12 12:47 編輯 - K2 J  I* G: l" R% h) }/ W
wyn 發表於 2015-2-12 09:15
6 ~% ]+ {; V/ a5 \! @哈哈,竟然有人會相信中央換人執政,打房會更用力!

$ g# {! a3 O# U8 H
; w/ \  E9 ^* q: x, i7 {打房用不用力根本不重要,重點是均衡發展
+ X- w" `* g1 a+ ^6 U像我十幾年前在前朝買屋時,房價的漲勢其實溫和緩漲的% J3 V. \! [6 p' G+ m7 z4 n
房屋緩跌的時期,攤開過往的時間來看...是前前朝( ^; n& v8 U! ]" Y0 n
% R' k. \6 w) [9 w7 Y$ \4 }4 X, O
像現在這種什麼都可以搞到破產,卻獨自大賺特賺的什麼碗糕黨...的確是可以被淘汰
作者: bruce阿布    時間: 2015-2-12 15:39
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠8 B" v; O2 Y$ `! X2 t
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求
6 E! W# R/ C+ o! b3 [0 Z未來房價一定會自然下跌
8 ~4 T. a+ r4 I6 z: e2 N無須使用非常高稅率把房市弄垮或傷到大多數的自用住宅
9 F# E: }! ], n6 y
: Z, Y8 F& v$ T( g對於其餘15%的無殼蝸牛,8 ~. w; L& ~/ K& M; i) J' s% p
其中可能大部分為社會上較弱勢的一群人* G$ Y) q2 @5 ~- A# U
即便把房價打掉一半恐怕也是幫助有限
3 Z' ~$ P4 O! R; F- X) G所以政府應積極廣建設社會住宅用很廉價的租金來幫助這群弱勢者
( B* N' q- k6 p. s. i: g& w5 i1 {
. B1 I& k6 g3 V, L! Q

  s) P. ~/ S! k- j8 k+ t2 y) R: G* q# B
. u% u! J  z( `

作者: Dora貓    時間: 2015-2-12 17:51
本文章最後由 Dora貓 於 2015-2-12 17:57 編輯 : @" K( N$ k9 o! |! i* x1 V
bruce阿布 發表於 2015-2-12 15:39 " O8 M* |. l7 o% i' }
台灣的房屋自有率高達85%已居世界之冠. E: b8 T' j+ J. H
加上少子化, 一對夫妻繼承兩間房造成供過於求( D! x: i8 n7 K% k
未來房價一定會自然下 ...

4 t! t. V/ y; X
( M8 K7 s2 r4 n& N7 ^6 F4 H5 s應該是說,少子化的影響絕對是都市化會更嚴重。  D1 e8 y: q# l- M. H

, P& J  h6 g% R8 I+ A* X3 V大台北地區持續漲,不會停,一直漲。/ o7 M( v$ g: ]% A

% ~" g' R! s) x2 V6 `
" o& d7 o9 s( H9 L鄉下的地方因應少子化變的人更少,房價一直跌一直跌,因為....
% M' T2 H( s1 V& d! u: g, |3 Y3 Z4 D2 A& b4 w* v8 X' P, h, K/ o9 Q1 S
不管生活便利、福利補助、交通機能、就業環境、就學環境都有很大的落差。) e$ c# ~9 t! d7 x6 ?, R

# q$ i& N3 L" z2 {6 N; W6 [& Q! B! \1 N  P+ J2 Q* b' _5 D; Q
至於均衡發展,要符合社會期待的福利,應該有一定的難度。
$ Y; A/ P0 J; B4 e+ p- q1 C4 r
/ y2 H$ I6 c8 Z5 H$ h* ^現實就是如此殘酷,看看軍公教的退休金,躺著比年輕人的22K多三四倍。
3 P0 {7 q4 O2 D5 R  l. ~
% w& k5 h* q3 s* b這已經非常恐怖的制度了......% @8 R  j- b" Z6 a" W1 d

( Y  \6 e; }# |! u6 m$ m# a
( p+ k6 p1 p. j! w6 M/ \每個人想法不同,以上我分析的大家聽聽就好。
作者: maskmaker    時間: 2015-2-12 17:57
本文章最後由 maskmaker 於 2015-2-12 18:12 編輯
; K: q% {) h' l2 ?5 Y4 y
9 X! ~9 [& u3 k4 @8 v5 b; c7 V某些人好久沒有出來行動,現在政府輕稅又出來敲鑼打鼓囉~~ ^ ^
* x) K5 g, w1 `. O8 p' t$ w怎麼不想想現在去接了手,之後真的升息了,2016換黨執政了會有什麼變化呢
8 o4 b! V" G; j  {$ Q3 E5 B政策只能延緩下跌的時間阿  不然世界強國就是靠房地產治國的國家了,多easy。
$ @  H% p) r! H! x) F3 M9 M- M" }7 B% n1 M

* h" }$ m' j% {/ M6 p還有台灣自有率8成,所以大家都不想房價掉這老掉牙的說詞要用多少次呢?
" D) M  I, D2 q. J. q- f) `7 \3 ~老屋住久了不會想說該換屋嗎,老了公寓不會想換大樓嗎  C. z8 ]* Y* t! r. U7 \
兒女子孫不會想買房嗎,不會想要買在父母附近嗎
; s' u5 Q: C5 L: {$ b不是每一戶都一堆房可以給後代的
+ w. N# T# e6 q* h- h這些都會是痛恨高房價的主因喔
- O/ J0 ~/ F# e8 X! A




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5