iBeta 愛北大論壇

標題: 如果地下室停車位 被用戶拿來堆置雜物 各位會如何處理 [列印本頁]
作者: 貓頭鷹    時間: 2011-1-6 08:51
標題: 如果地下室停車位 被用戶拿來堆置雜物 各位會如何處理
地下室的停車位這幾個月來長期有住戶將雜物堆置在此3 I  v! Y  h5 p% s
整個停車格全部都是雜物   : D, {9 v5 K1 O9 l# N
有課桌椅  櫥櫃  反正就是雜七雜八的!
5 O% h- [+ k/ X" c2 p: A那各位會如何處理才能在不傷和睦下解決!+ r' y( E: A  o) n7 B7 N+ U: n; C
經區權人會議決議  希望他們在99.12.31日前自行處理完畢
( C$ Q" w8 n/ w$ O+ H但是截至目前仍一動也不動!
& _9 P4 U- E  G1 f: x) |) J住戶公約訂有罰則  並送樹林區公所核備!1 w9 g% a) u' _2 s; |" {+ H
敬請賜教  謝謝
作者: change1221    時間: 2011-1-6 09:32
如果是他的停車格
4 o; Q, N% t* A# k0 o我覺得有何不可  Y# u+ e/ W  [$ G7 U1 R) j+ V
他沒有使用的權利??! ?  u6 n" ?+ X+ D2 Y8 w2 Y  [
我的汽車停車格
+ k; {0 w8 i8 Z我不能拿來停我的機車??
1 D3 Q9 g8 ^3 x# C3 }8 n只要不會汙染環境# K/ n6 v4 P: }, i/ C' \3 A! F) h
應該是可以的吧. J2 A$ w7 X3 @# R, f, F2 g
就像空地一樣6 k6 \0 S0 {5 I$ u2 h/ l: k4 \/ X
只要不會汙染環境
& l7 ]: g, Y9 i) s* w) N你能說他地目是建築用地+ s7 j9 q9 G) A# c
就一定要是房子在上面吧
作者: Thomas0826    時間: 2011-1-6 10:00
回覆 change1221 的文章8 z9 u7 f* {8 Q5 N) S- Q/ A. V
* R8 W8 H2 v9 w2 G% b! d" s
從停車格所有權上來看...你講的似乎有道理; m* Q4 I' R2 M' g0 c

& f* p  z" C6 P# Z" d9 f, t但是一點很重要的是...大樓是多戶住戶居住在同一個環境...所以也才會有住戶公約或公寓大廈管理法這種東西
7 W/ `, j! x8 B: P1 L所以如果你要住在這戶大樓裡,就請遵守此大樓的住戶公約,因為這是通過半數住戶通過所定下來的2 h' a# j- o( A$ P7 D

. N+ m$ N3 c  d如果大家都不想遵守...那這個社區就只有一個字-亂
$ r' G5 b, ?* m% l- w且雖然停車格是屬於個人...但是他的附加東西卻有可能影響到其他住戶...向擺餿水桶...放垃圾...等7 J, K1 v2 L1 Z# ?; c" ~

4 B/ U1 b& D9 `$ i7 _1 ^9 G所以..既然選擇住在大樓...就遵守一下各大樓的規定吧
; C! f% z# r4 l2 U不然就換透天吧....
作者: Tony    時間: 2011-1-6 10:18
大大
/ f& Y7 G7 h8 q& g/ @0 t; H雜物堆置到最後，就是無法清理地面和髒亂
1 W. E; L- X3 {& }& |- D這是誰也不願看到的# Y1 `- M. `* C7 @- L. K5 X( u
因為清潔人員絕對不敢動你堆放的東西，而那附近一定堆積灰塵
% Y) Z- A( T8 X9 h4 d6 a停車位就是停車，不要因為停車場的混亂而導致整個社區評價低落，
2 S, b4 ~& o' z( o# W屆時當附近房價都提升時，您會發現您的社區一直漲不起來
6 _# Y8 q! ]5 x" Z& Z# b/ W# j因為大家一看就知道貴社區管理不彰
1 L2 L1 u1 X# p8 e* m
& C9 \. [5 U. U- W3 \1 h! @當然，有些芳鄰會說，"我又不賣屋，漲不漲與我何干". I9 m+ {" i0 k& t1 l
可是當親朋好友到您社區，進到地下室時，滿地的垃圾和雜物
6 j4 x& z( J) d' I1 p9 h就算地面或其他樓層都很乾淨，看了也會搖頭
0 V) w3 M+ E4 r4 F要謹慎!
* y# m$ V- Y4 d
作者: 新同學    時間: 2011-1-6 10:27
我記得前不久有個案例,所有權人停放機車
$ q  o. h6 y, I1 O1 R管委會告上法院* @1 `3 d. }# N: Y: {3 e7 m
法院判管委會....敗訴
0 r: p* l- G7 w, G因為所有權人是他,只要在他合法的範圍內,他可以任意使用(沒有公安問題下)1 A4 n5 k9 c1 I. w4 \
所以....只能自制了吧: E8 |5 W2 f- W! A
畢竟管委會所訂的公約只是公約啊$ B) Q! f# S0 a2 p$ d
道德勸說會比較快也不傷和氣了
# f+ Q" f2 M0 s2 h6 r
作者: 貓頭鷹    時間: 2011-1-6 10:36
回覆 新同學 的文章
0 N/ D0 c! s, R( X; g) n! _
7 Q2 u' z5 w7 G& L/ n7 v8 I上一次的案例是因為他們沒有向主管機關核備公約9 I$ P* p  u& u2 T3 B
如果是停機車就算了3 M/ b7 I; o2 f/ U/ e. L
現在是堆滿雜物  課桌椅5 h2 s2 M5 v# }- ^9 T
而且連停車格外面的地方都給佔用了! E9 o) F+ Z2 e6 X! _; `# u
作者: 貓頭鷹    時間: 2011-1-6 10:39
回覆 change1221 的文章
* _% n  h( i4 z/ a  i! w
0 m( w+ f' R) F. E  E8 Y+ O現在是除了停車格之外  他也堆置一些東西- u0 u; M" b$ f0 N; x  R
按說這些是屬於大家所共有的
) z9 y; C; S6 X7 K) n
作者: Tony    時間: 2011-1-6 10:40
貓頭鷹 發表於 2011-1-6 10:36 ' v% R/ e- E) Y5 ]' F7 d1 x2 I
回覆 新同學 的文章
/ R" ?9 ?: m; D% w; E
% V6 h; B0 K! h* ?/ v9 B上一次的案例是因為他們沒有向主管機關核備公約

( p8 [- e1 b" E4 n% m3 g0 m如果占用到停車格以外的地方& ?8 N8 u( D  D' o4 b9 w
這方面比較有辦法處理
" E& h1 x. s2 V& Y. \% I9 ]+ B請管委會寄存證信函/ L' P& o- A; S% |" \2 `
跟他說此行為已經屬與侵占
9 L9 K# w4 `+ t6 A- s: Y. H, V我們社區用過這招，一般人會馬上收起
& t2 x, A, D" U9 c, {; Y但是遇到很盧的人，那就真的要告他
作者: 貓頭鷹    時間: 2011-1-6 10:43
回覆 Tony 的文章
' c) G5 u* T2 Z* c- ~% _- f( U6 l: Q$ D/ c/ ?
感謝告知!8 B3 n- z, j1 x# b- f: E
想說要跟他們好好協調!# o- v. R1 u' u* |% ^+ W, R
請他們尊重一下其他住戶的權益!
+ B8 r4 e) |8 l* x& O不然買副棺材  擺在停車位
" Q; [- y) q/ i# `2 w那社區肯定LOW掉!
' N! c. W6 X4 j9 |
作者: 藍色翅膀    時間: 2011-1-6 10:44
壹、案情說明：
, w# t! u* t$ A) s/ X. P, k一、台北縣新莊某社區住戶蔡先生，在自己的停車位堆放雜物，因凌亂且有易燃物品，大樓管委會基於安全考量決議，請警衛執行清理。
, d! z$ l0 j; f9 q: e5 }# ]  l' _) c% Z  ]) b' S' ~4 R
二、但住戶認為「我把窗簾、布匹，20匹布、1匹紗等有價值的東西，放在我停車位的旁邊，管理委員會無權將之拿走」，一狀告上法庭。
6 f" S/ ]+ }: c: }3 M$ x& r4 s
* _4 x& v7 C6 X  c. V+ L6 R三、TVBS記者到這棟大樓，發現停車場就像私人倉庫一樣，推滿了大大小小的雜物，就連消防栓，也被埋在雜物堆裡，快看不見，如果發生火警，還得先將擋在消防栓前的木條、寶特瓶、除草藥劑搬開。5 Q8 W% {+ q6 O0 G# o0 X

; V( l! r$ c1 x( m0 |四、檢察官受理本案後，認為管委會「無權處分他人財產」，因此連同執行委員會交辦任務的警衛，也都以毀損罪起訴、求償15萬。
' D4 p9 A; M* j  v3 ?3 g1 S7 b2 }
貳、委員會對本案應有之正確作法說明：〈由本會法律顧問余忠益律師指導〉  K+ a, n7 [% f" ^# I) w. k
一、蔡姓住戶聲稱停車位為其私有，然該空間亦為「防空避難空間」，堆放雜物，即屬違反公寓大廈管理條例第十六條規定之行為；管理委員會應予制止、若大樓管理規約已明定之，則按規約處理；經制止而不遵從者，得報請直轄市、縣〈市〉主管機關處理。〈參閱公寓大廈管理條例第十六條〉
: E. T& c. k8 q* S1 a( L3 t8 ^8 F  @; w5 M0 h6 a# J5 n
二、主管機關，對於住戶違反管理條例第十六條第二項或第三項規定者，應處新台幣4萬以上、20萬元以下罰鍰，並得令其限期改善，屆其不改善者，得連續處罰。〈參閱公寓大廈管理條例第四十九條〉  m* f$ b( s) _' f% u

5 l; G+ Z0 n9 ^7 q- J% k: [( W三、亦即，管委會應依法~
+ H, [" w, x9 {8 d* B; q* @2 B, I*先對蔡姓住戶行為，提出書面制止〈發存證信函或簽收紀錄〉
1 U0 ]6 ~9 I! v9 A; i5 o3 @; Y*蔡姓住戶經制止而不遵從，則須檢附已制止、制止而不遵從之佐證資料，正式發函，報請所在地之直轄市、縣〈市〉主管機關接手處理。〈委員會無權決議親自或請管理人員，動手丟棄他人私有物品；但若已有於管理規約約定，即得於存證信函內表明，就不會有毀損之問題〉
% f# ?7 |4 a8 @% t( h2 M9 u  c1 [# Z
作者: Tony    時間: 2011-1-6 10:45
新同學 發表於 2011-1-6 10:27 4 V. S9 r# A1 t6 m
我記得前不久有個案例,所有權人停放機車' U- Z; [% e- d1 G3 X9 d
管委會告上法院1 V7 M+ m9 `1 J# \+ }- s
法院判管委會....敗訴
* K, x4 {5 f& `
上次那個案例，有三個方面導致敗訴
3 f5 C" f2 W$ }2 a: F第一，停車場管理條例只是管委會自訂，但未經過區權會通過(區權會只通過社區規約，沒有副署管理條例)
0 E5 \  V1 p) {3 F! H6 o第二，管委會私訂罰則(只能檢舉，並無裁罰權，這是公權力)
, g1 s7 D4 N: K- M第三，如您所說，並未行文市政府報備規約
作者: 貓頭鷹    時間: 2011-1-6 10:53
回覆 change1221 的文章
( O* ~0 I; [/ r6 ?1 B
! {7 O  i8 h( Q2 ]" x: X1 ~7 l其實我們社區有機車停車格  免收費的; i  O& ?1 D6 W
都還停不滿ㄌㄟ!
4 {( p- X$ }2 n0 c& h當然要停機車  大家也都同意!" I7 s9 b/ y4 D" y4 E
不會有上次那種將機車停在汽車停車位而訴訟的事情!
7 O. r! _9 z! ?, i) _# R: a只是堆了一些雜物  
' ]+ t2 \+ B) g, g! U/ i  C第一  他已經堆放超出停車格的範圍( y$ k6 [) g! u, Z& G
第二  他沒地方停汽車  因為是最後一格  所以就停在車道上
+ K# E" h- S4 l7 Y# `% y第三  堆置雜物易藏汙納垢  躲一些有的沒的' m1 u- n. P  N) M9 t
第四  因為是承租戶  到時他不租了  那些東西又不搬走  那到時就需要社區出面處理  浪費管理費
4 R- w! v" X. Z- J# ]* {) h9 n第五  如果停車格真的甚麼都可以放置  那如果有人買副棺材擺著  或是租了貨櫃當倉庫  
, P, O! [6 f& W/ S      不知是否符合停車場使用原則
+ W& E0 e& \$ Q  K9 }: H其實只是希望大家共同營造更好的生活環境  又希望能以和諧的方式處置
6 u1 T$ C5 C# _5 a所以想看看大家有何高見
% `& S/ D% s$ Z6 @7 D; X5 _* t1 x( {; {
要搞爛一個社區很容易   租個車位  擺一些莫名奇妙的東西就可以; o8 U( ?5 U$ s- @
再用低價去買想脫手的住戶  真是邪惡的想法  哈哈
作者: 貓頭鷹    時間: 2011-1-6 10:56
回覆 藍色翅膀 的文章
. T. ?: M+ P2 Z0 Q# |0 x6 N
8 X" m4 A/ O$ F  k真是太感激您了!7 v% \/ w8 F" Y4 A
我只看過這個新聞  但是卻不知如何處置才好!1 z( @# U6 G6 v7 R0 V
當然不能擅動私人財物啦!
5 e4 L, k/ f, Q" W" b$ S0 C再一次向您致上最真誠的謝意!7 f% g: J- t. Y: T" C( f
作者: KOBE1804    時間: 2011-1-6 11:06
回覆 Thomas0826 的文章
$ t- I% O1 h1 k5 U( z  E# X7 d( b4 h& Q- I
如果大家都不想遵守...那這個社區就只有一個字-亂% f( L: ?0 f7 p% K) [4 o1 F1 i
5 g, k7 q# }# v/ C3 W且雖然停車格是屬於個人...但是他的附加東西卻有可能影響到其他住戶...向擺餿水桶...放垃圾...等+14 @: G- x' q8 o# c
作者: groat    時間: 2011-1-6 11:44
想要不傷和氣
& E' C, X4 B) A+ ^5 ~& Y% I那就只能等他自己搬走啦1 e8 G: @( k! A* @" B! v4 w
正確的應該要透過法律程序解決
- ]$ k! \# r0 s+ r至於法官的見解就很難說了3 t( d& U. z) @  N* s9 f% b' b+ K
有的法官認為那是私人財產有權利自由處分
. t: |6 `5 ~% R! K6 U/ y4 c有的法官認為雖然是私人產權) O0 d$ K$ C; ^5 q0 ~
但仍需遵守住戶規約
/ _: P( U, @% {" U- D總之兩種不同見解的法官判決都有看過
作者: 可可的爹    時間: 2011-1-6 12:07
也可以考慮請房東出面去處理，因為他是承租戶，不具所有權。而且承租的條約上一定有一些規範，這個房東應該不會希望承租戶把環境搞成這樣吧( H" Y5 C% v2 I& `9 a! C
前面的案例雖然管委會敗訴，但這個住戶可能也觸犯「公共危險罪」，如果管委會針對其它的項目來反告，誰輸誰贏還不知道
/ @* y5 [6 w" H5 E8 z- Q6 c. m遇到這些「只要我高興，什麼都可以」的住戶，真的是傷腦筋
作者: 新同學    時間: 2011-1-6 12:29
本文章最後由 新同學 於 2011-1-6 12:29 編輯 4 h' U) w; }3 U& V- I  O; u7 I% b
! _) U- |2 m& G2 V9 w1 _) G
我也不知道該怎麼辦耶!!6 P, y! F1 p% F3 Z, u! X
那個新聞只是大約掃過,詳細狀況是如何也沒再討論下去, E7 }* P9 ^' z- g0 N, K( u3 K
他有車位沒車可停也是利害啦!!
  s+ L2 {6 R* b5 F4 {8 \莫非他的車子是.....小折???
+ X- }  N4 H  X所以啊!千金難買好鄰居啊!!
% {- i# z3 M: K% F1 g+ H* j大家都好來好去的不是挺好的嘛!!
6 m! K) Q. ]5 `$ z我希望會遇到好鄰居,也希望自己會是別人的好鄰居
) G5 s$ T- A/ T- X) C( {1 N8 @
作者: chiacheng    時間: 2011-1-6 17:59
貓頭鷹 發表於 2011-1-6 08:51 6 E$ _( g" }; C5 v9 i
地下室的停車位這幾個月來長期有住戶將雜物堆置在此/ t1 ]$ q$ Q/ H
整個停車格全部都是雜物   
$ [/ n+ ?3 ?, ?5 D$ c, e# W9 Y有課桌椅  櫥櫃  反正就是 ...
& I& H* U0 \( K, i
您完全不能對他如何......
$ d2 m9 c$ ]( F- V5 k6 F& q0 T# R之前有人放棺材.......(也無法可管)" h+ B% e9 j: |
SO.........只有理性的勸導......
, V& F3 R( |6 c/ K' O2 W: H
作者: 睿依依    時間: 2011-1-6 18:04
感謝提供好法子!!
作者: jerry508    時間: 2011-1-7 13:45

  a' [5 U. _4 t: M節錄自"黑心建商的告白" P168~P171$ M) b" r0 w* F& Q2 u, q

# Y/ n7 R/ d3 B/ w# V. a+ B該拿鄰居的臭鞋櫃怎麼辦？  R$ M, O$ D7 P+ I, U. {
9 `8 U8 S) s- o% T
住大樓，鞋櫃是一個問題，有的社區規定鞋櫃不准擺出來，有的則是統一大小與地點，也有不管的，想擺就擺，不擺也隨便你。: [9 I# y$ ?2 r! X4 |
我的觀察是：不論你是去訪友還是看屋，出了電梯，各式不同的鞋櫃到處都是，鞋子也亂亂擺，對房子的印象一定不好，房價肯定好不到哪裡去，安全也比較差，一旦發生火警濃煙密佈影響逃生，或是擔心剛買的萬把塊名牌皮鞋放在外面被偷，真是何苦來哉。. r) w8 c8 l0 _
通常每個社區多少都有住戶比較沒品，不愛照規定，只想到自己的便利性，我的社區也不例外。有一戶鄰居，全社區鞋櫃都收了，只剩下他堅持不收，理由是：「我家很小，根本沒地方擺，你們不要為難我，要不然大家都不好看，有那麼多違規先處理嘛？」更何況，那位鄰居還是管理委員，後來因為管委會開始處理鞋櫃不可亂擺，就辭了。這位仁兄到處理鄰居訴苦，說管委會大小眼，不尊重他的權利等等。
5 o+ V) g0 ^% l0 X: D$ j% W沒品的還不止這一樁，有鄰居想找地方擺腳踏車，偏偏社區沒有多餘的地方可擺，於是開始嘟嚷：「搞什麼，我家很小耶，管委會都不幫我法，腳踏車沒地方擺…」也有家中有露台的住戶，想要外推增加使用空間，偏偏管委會不給裝鐵窗，就開始說：「露台是我花錢買的耶，你們歧視我啊，而且外推也不會影響大家，我自己家裡面的事有什麼好管。」
1 u% G$ X4 J$ I4 N7 d還有還有，停放機車也有問題，建商當初規劃的停車空間不足，就有住戶想要佔公設的便宜： 「地下室有空間就停啊，我也有買公設，當然有使用的權利，去跟建商說嘛，汽車位賣不掉全給我們停機車。」
# ]8 ~8 R) D* g9 A8 H3 O這些住戶會說，我又不會現在賣房子，如何住得舒服比房價更重要，所以，我想亂擺就亂擺，一旦有人反對，就開始瘋狗亂咬人。
: I' A5 G3 S: p% V8 F$ ]
8 t  V, L1 @$ s/ B. K5 i5 Z* o8 k方法是：拍照、公告、依法處理。
2 b+ v  P. l0 h9 }, x  ^) T8 x- \- W) h; Y3 C1 \
基本上人都要臉，違規事項拍照並且公告，不只對鞋櫃有效，亂丟垃圾、小狗亂尿尿，通通拍照公告，貼在大家必經的佈告欄、電梯裡，有八成的人一定會快速改善，因為，很丟臉。另外二成的人不管這一套，依然我行我素，此時就要開始罰錢找公家單位。丟垃圾的罰「清潔費」，亂擺鞋櫃的，只要他的鞋櫃擺出來，就是影響消防逃生動線，視同違建，一定要拆除，請工務來處理。蘆州有社區為了維護品質，沒品住戶與管委會槓上，最後，管委會勝，該住戶搬家。1 m/ I) l0 R  |
景氣有起有落，再強調一次，管理才是維持房價的唯一方法，你怎知哪天不會賣房子？有太多突發事件，會讓你需要三個月內賣屋，沒有管理的社區，房價起碼低一成，一千萬就是少一百萬，少的可都是你賺的血汗錢。
3 M, G# Y2 k5 D5 u「又不是豪宅，管那麼多？有本事去住豪宅，『水準』一定好嘛！」有的住戶發出這樣的抱怨，認為自己格調沒那麼高，幹嘛管委會要搞得這麼高調，只有不方便，沒有任何好處。奇怪的是，當他老兄盡情享受乾淨整潔的KTV歡唱，社區清清爽爽不用擔心有蟑螂老鼠亂竄，有朋友來訪都稱讚你的社區很乾淨、很氣派、有品味時，這些難道是不用付出就會有的生活品質？
作者: 貓頭鷹    時間: 2011-1-7 17:30
回覆 jerry508 的文章8 X8 t% P' X' m& W5 |9 g5 K+ j+ z

; Y! C3 P0 W+ Z8 K- Y/ Z3 J感謝告知!
' Z* H$ Y" {6 v: i就是因為只是店面承租戶!
3 b" J# \8 _" x* X房東又不住這裡  才會這樣!
( O9 N& d; ]: y: u* w, y等我積極協調處理後  再將好消息告知諸位!
作者: 吳小比    時間: 2011-1-8 23:08
社區應該都會有管委會，在每次住戶開會時可以提說來當議題，也可以跟其他住戶溝通，做出一些規範出來吧，不可能那麼不講理的，可以試試看的
作者: jackery0502    時間: 2011-1-8 23:56
本文章最後由 jackery0502 於 2011-1-9 00:06 編輯
$ c/ \* ~/ G3 `) I
. W5 c# z. m% e9 \  v: Q看大家討論的話題
7 L9 @; X4 s" {$ }. `( @讓我想到去年我有兩部機車
6 _1 |$ U3 L5 N! v2 l4 |# W/ b因只有1ㄍ機車位
3 p6 J' S) M; m0 U+ |  f) `- I只好將另一部機車停到我的汽車車位
5 S% y9 N# `6 Y8 R3 B有天我要將那台機車處理掉時+ Q8 q7 A# Y: |. s
忽然看到機車上有一張紙條~是勸導單
( |7 B3 m# A4 O4 g7 b6 m8 y上面寫根據XX條規定停車位禁止放置車輛以外物品4 j3 n4 v. o- ?) @
當初真的氣炸了
2 f# v8 ^$ {( u1 k機車不是車嗎?我停在我自己的停車格內不行嗎?機車停在我的汽車後面既不影響觀瞻也不影響通行這樣也不行嗎?
0 S' M. Z1 e! J, C2 E$ f: j! G. {9 M第一個念頭就是想找管理員問個清楚
1 k# E' X5 I/ R3 F0 u但當時沒馬上去找管理員.反正機車就要牽走了.想想就算了沒再去追究
, k1 c8 f% E6 S' L/ p" |- M& c後來好像也有住戶反應機車位不足.加上前陣子瘋自行車導致一堆"X車"沒地方停! D3 o$ {* h, T. G, n4 t" l. z
新的公約拿到時又是一大本密密麻麻一堆字也懶的去翻有沒有改
( L/ R8 h8 m2 z5 K* B, S) Y* C我是覺得停車位除了停放汽車.停機車.自行車算合理( g9 P  F7 w; P
如果是雜物就真的不妥
作者: YAYA    時間: 2011-1-9 12:17
jackery0502 發表於 2011-1-8 23:56 : P& r. }% D; d$ m  n! F/ E
看大家討論的話題4 R0 V& p! Y: s$ c9 I
讓我想到去年我有兩部機車3 l* Q! i2 y, Q
因只有1ㄍ機車位

0 ~) s' m; v6 q$ @+ G7 T我支持你看法
作者: 貓頭鷹    時間: 2011-1-9 19:11
回覆 亨亨 的文章
6 p- H2 u4 H7 z2 _$ J0 Q7 j% O9 ^4 U
小弟元月起接任主委！( _/ }& o8 E4 A6 n5 r+ x( e
所以正要積極落實區權人會議的決議
2 v3 G: c2 S9 u請在停車位堆置雜物的住戶清除
作者: 貓頭鷹    時間: 2011-1-9 19:13
回覆 jackery0502 的文章
+ p( c6 q- i' t+ W! Y# d  C. u; m5 D+ M% \% I' c- S  n
我們社區是允許住戶將機車或自行車停在停車格
3 V. q/ w& z6 A) `# b& r* c因為每一戶至少都有兩個停車位！+ M# O7 N) @. g# B  F
機車停車格也是不收費的！
3 ~" g- |# v1 L& F9 ^2 C4 U目前都沒有停滿ㄌㄟ！



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5