iBeta 愛北大論壇

標題: 如果地下室停車位 被用戶拿來堆置雜物 各位會如何處理 [列印本頁]
作者: 貓頭鷹    時間: 2011-1-6 08:51
標題: 如果地下室停車位 被用戶拿來堆置雜物 各位會如何處理
地下室的停車位這幾個月來長期有住戶將雜物堆置在此
' w; n  e6 \: B4 W: R8 _# I整個停車格全部都是雜物   
% d, N' K+ Y2 q, b! z$ T1 [有課桌椅  櫥櫃  反正就是雜七雜八的!
) w$ M/ r" m3 F! p那各位會如何處理才能在不傷和睦下解決!0 l$ c5 G* U* o- w* w7 d: R: C
經區權人會議決議  希望他們在99.12.31日前自行處理完畢
2 `8 D5 f9 ?: K+ P6 `' Y0 k/ M, Y: T但是截至目前仍一動也不動!
# |+ C' F" ^- j3 u住戶公約訂有罰則  並送樹林區公所核備!* U( G; e" a. i/ |
敬請賜教  謝謝
作者: change1221    時間: 2011-1-6 09:32
如果是他的停車格+ E( K! A' @5 _: Y* K4 h6 {
我覺得有何不可: B3 l# o; e& D' u: }; F
他沒有使用的權利??
! @  ~* y! J: e  v( H3 y9 I我的汽車停車格7 F( w4 n/ k; @3 ]
我不能拿來停我的機車??4 j7 ^* n9 h; w  [
只要不會汙染環境
% f: Y0 l: b: D" E, O5 y應該是可以的吧5 c. C9 [+ u5 p; J* q. b' A9 u
就像空地一樣
4 d1 f  V5 ~5 O" |只要不會汙染環境
  q) @+ A* }! D+ Z6 \你能說他地目是建築用地
0 x( d( m) ]6 @6 T# h, ?2 K; c就一定要是房子在上面吧
作者: Thomas0826    時間: 2011-1-6 10:00
回覆 change1221 的文章! D, r7 X% \" y
7 ?5 S6 L( E/ i2 Q/ {0 e1 B
從停車格所有權上來看...你講的似乎有道理
3 S  p5 u' C" R) N- G" k3 v
: ~! D3 O9 L  n- N5 k但是一點很重要的是...大樓是多戶住戶居住在同一個環境...所以也才會有住戶公約或公寓大廈管理法這種東西
9 U3 s5 ^3 G, I7 A1 M6 J, M所以如果你要住在這戶大樓裡,就請遵守此大樓的住戶公約,因為這是通過半數住戶通過所定下來的
* d% L( Y+ S6 a* s: r5 i- \; C
& i6 {' y. G: i  J( Q/ O/ c3 @& {如果大家都不想遵守...那這個社區就只有一個字-亂: t' L6 J, t0 l! m; l7 m
且雖然停車格是屬於個人...但是他的附加東西卻有可能影響到其他住戶...向擺餿水桶...放垃圾...等
6 r. b  O" g  F- ~( q) a! _
" U3 d- R/ x5 U: m" Y, V- x( Y所以..既然選擇住在大樓...就遵守一下各大樓的規定吧
) k3 x% J% P% d( e" L不然就換透天吧....
作者: Tony    時間: 2011-1-6 10:18
大大
" N. L, k6 ~$ D雜物堆置到最後，就是無法清理地面和髒亂0 W9 Y2 \, C$ X$ m# ?, h0 Q9 C
這是誰也不願看到的
. d( V) d, H- G! t* N* ?0 a1 t因為清潔人員絕對不敢動你堆放的東西，而那附近一定堆積灰塵! v  H- R* _& z; a" ^3 T# X
停車位就是停車，不要因為停車場的混亂而導致整個社區評價低落，7 m& p  d9 M3 j" w6 W7 g4 T8 t
屆時當附近房價都提升時，您會發現您的社區一直漲不起來
+ h: _! l2 G/ Y/ Q3 I7 x因為大家一看就知道貴社區管理不彰. [6 h5 ~4 O% r$ O

" Q! o, [' m6 r( [2 l4 B當然，有些芳鄰會說，"我又不賣屋，漲不漲與我何干"6 u* y7 |1 r1 R) H
可是當親朋好友到您社區，進到地下室時，滿地的垃圾和雜物
  K  G0 k2 b& }$ v" L+ U  ?% i1 B就算地面或其他樓層都很乾淨，看了也會搖頭; _1 y7 \7 S6 W  R. b+ V
要謹慎!5 i) D" T7 N/ c( K
作者: 新同學    時間: 2011-1-6 10:27
我記得前不久有個案例,所有權人停放機車) ^8 }8 q" Q7 Q8 V
管委會告上法院
1 S; @$ `2 X& f' F$ v& w法院判管委會....敗訴
. o/ S0 a8 z9 b4 K' X. G" L. `因為所有權人是他,只要在他合法的範圍內,他可以任意使用(沒有公安問題下)
8 n$ \' ~7 R  c) u! }7 m/ m% h9 o所以....只能自制了吧
. T" H+ b. z5 j8 M畢竟管委會所訂的公約只是公約啊
$ D6 m: @6 Z8 G4 h道德勸說會比較快也不傷和氣了
% ^& E2 T7 Z: _# U0 U
作者: 貓頭鷹    時間: 2011-1-6 10:36
回覆 新同學 的文章  A5 H5 c# F1 V% G* ^9 d$ s

% V. d5 R& A" p2 [0 v1 A* \& T" V上一次的案例是因為他們沒有向主管機關核備公約0 R; f* O2 A" h- P! Z
如果是停機車就算了& `4 b0 f8 J3 L/ h1 @
現在是堆滿雜物  課桌椅
  r5 T) B7 M+ ~" e8 ^0 s, {" z5 I而且連停車格外面的地方都給佔用了( L% r8 v3 C7 d1 K+ \$ p7 T; }% o$ D
作者: 貓頭鷹    時間: 2011-1-6 10:39
回覆 change1221 的文章5 ^4 g, d6 v# v: E  M: n- E
3 D9 k' q' c4 u. O- }+ ^! W* N4 F
現在是除了停車格之外  他也堆置一些東西
* ^9 _' k' B6 s+ F" H按說這些是屬於大家所共有的: `' ^9 X& `/ B* a2 ~* q
作者: Tony    時間: 2011-1-6 10:40
貓頭鷹 發表於 2011-1-6 10:36 + N0 K) _$ w) w( @
回覆 新同學 的文章
/ W" V' w% q7 U+ f8 C. Z( L" f: \9 O& i% @& w
上一次的案例是因為他們沒有向主管機關核備公約

" C3 M3 Q3 d0 Z0 o8 X7 K4 R. I如果占用到停車格以外的地方
1 p$ N! G2 }/ L7 @2 u* b這方面比較有辦法處理0 f0 i0 e5 b" q: K! q: H2 E
請管委會寄存證信函! I, L6 T/ G4 r5 T) _
跟他說此行為已經屬與侵占
/ _2 f+ R! |0 b7 `; l* ~我們社區用過這招，一般人會馬上收起/ T# k4 A7 W3 k1 g/ R7 x9 Y
但是遇到很盧的人，那就真的要告他
作者: 貓頭鷹    時間: 2011-1-6 10:43
回覆 Tony 的文章
. V, X0 w( a# v: C( h, d
( q' z. w7 j) N7 N: K  l感謝告知!
9 l" e! U: A  N. ^1 S想說要跟他們好好協調!7 T3 T0 L8 x2 g! g+ M( R  j' J
請他們尊重一下其他住戶的權益!, W3 P' Y" P- |# r. J3 A
不然買副棺材  擺在停車位
% v& J9 }7 d! r1 v6 N& m  V6 X. n那社區肯定LOW掉!
; r, H! X! O8 Q
作者: 藍色翅膀    時間: 2011-1-6 10:44
壹、案情說明：
: E' ~4 Y" z! S! n& F' t- c) ~2 k$ J一、台北縣新莊某社區住戶蔡先生，在自己的停車位堆放雜物，因凌亂且有易燃物品，大樓管委會基於安全考量決議，請警衛執行清理。' I# l7 J8 P" O, ]/ x7 K. `" z

# \# a# ]7 B. e3 w/ B  q, E二、但住戶認為「我把窗簾、布匹，20匹布、1匹紗等有價值的東西，放在我停車位的旁邊，管理委員會無權將之拿走」，一狀告上法庭。8 h  P4 z; w/ Z  K

# k5 u) k* i: l( s" \" P& b. |三、TVBS記者到這棟大樓，發現停車場就像私人倉庫一樣，推滿了大大小小的雜物，就連消防栓，也被埋在雜物堆裡，快看不見，如果發生火警，還得先將擋在消防栓前的木條、寶特瓶、除草藥劑搬開。2 w: T1 B$ w7 M0 C' L( ~. s  D
8 U! Z1 {. f3 Z/ H
四、檢察官受理本案後，認為管委會「無權處分他人財產」，因此連同執行委員會交辦任務的警衛，也都以毀損罪起訴、求償15萬。
$ [1 e7 u0 [- @) o8 h& T+ B* e
1 [* V. x4 X5 _6 N2 a5 R& }) ]貳、委員會對本案應有之正確作法說明：〈由本會法律顧問余忠益律師指導〉( M. i' g8 a! H7 |, W, ]
一、蔡姓住戶聲稱停車位為其私有，然該空間亦為「防空避難空間」，堆放雜物，即屬違反公寓大廈管理條例第十六條規定之行為；管理委員會應予制止、若大樓管理規約已明定之，則按規約處理；經制止而不遵從者，得報請直轄市、縣〈市〉主管機關處理。〈參閱公寓大廈管理條例第十六條〉7 \  b3 S8 `( S) U$ \! c# ~
- Y1 x& V, r2 L# S  v9 i: ^
二、主管機關，對於住戶違反管理條例第十六條第二項或第三項規定者，應處新台幣4萬以上、20萬元以下罰鍰，並得令其限期改善，屆其不改善者，得連續處罰。〈參閱公寓大廈管理條例第四十九條〉6 I- t2 O* L( Y: e$ U
& I- z' Y, A+ ~6 {- v" g4 X
三、亦即，管委會應依法~
5 u' E6 M& y2 ^7 v$ C*先對蔡姓住戶行為，提出書面制止〈發存證信函或簽收紀錄〉
8 w- S  p' h5 M+ Z4 n*蔡姓住戶經制止而不遵從，則須檢附已制止、制止而不遵從之佐證資料，正式發函，報請所在地之直轄市、縣〈市〉主管機關接手處理。〈委員會無權決議親自或請管理人員，動手丟棄他人私有物品；但若已有於管理規約約定，即得於存證信函內表明，就不會有毀損之問題〉
4 b3 ^( p' @3 ?' k$ `9 f- ~3 W0 ?3 J; [5 }$ }. v) V' ~( r
作者: Tony    時間: 2011-1-6 10:45
新同學 發表於 2011-1-6 10:27 # x7 y0 {# B, e* }; j" R2 {3 k
我記得前不久有個案例,所有權人停放機車
  r! N6 Q; F: `0 q+ Y管委會告上法院/ W2 x$ B- \/ p' V# J1 s( E
法院判管委會....敗訴
! M- f% J* n& o: g9 R- g+ d# K5 M8 y
上次那個案例，有三個方面導致敗訴
" C9 I7 B# a& Z第一，停車場管理條例只是管委會自訂，但未經過區權會通過(區權會只通過社區規約，沒有副署管理條例)
& C* \$ E6 c0 D  n8 `第二，管委會私訂罰則(只能檢舉，並無裁罰權，這是公權力)
, x2 @8 D9 I6 w; J; x2 P1 {第三，如您所說，並未行文市政府報備規約
作者: 貓頭鷹    時間: 2011-1-6 10:53
回覆 change1221 的文章. \- Q  q. e' f; X) n! I

3 o, ?( S- J; C其實我們社區有機車停車格  免收費的' V8 `& c; D- Q2 q" w/ ]' A7 S
都還停不滿ㄌㄟ!% ^. m( j: T& ^0 {, c2 H
當然要停機車  大家也都同意!9 t; `7 D3 k& ^/ U/ g/ g6 E
不會有上次那種將機車停在汽車停車位而訴訟的事情!( C1 W. M7 ?' d
只是堆了一些雜物  9 K& ^0 U* Q$ O& H. j
第一  他已經堆放超出停車格的範圍) v: B# K1 s4 j3 Z
第二  他沒地方停汽車  因為是最後一格  所以就停在車道上
' [0 ?& {* `3 Y, d0 q' Y第三  堆置雜物易藏汙納垢  躲一些有的沒的
+ H: [" `9 W, Z* P5 D0 ?, @% L第四  因為是承租戶  到時他不租了  那些東西又不搬走  那到時就需要社區出面處理  浪費管理費
7 R3 \; B) E) e* Z2 z第五  如果停車格真的甚麼都可以放置  那如果有人買副棺材擺著  或是租了貨櫃當倉庫  9 ]4 D/ Z0 b$ w! X% E1 B: M
      不知是否符合停車場使用原則# B5 @2 Q7 z4 e( b
其實只是希望大家共同營造更好的生活環境  又希望能以和諧的方式處置, L; {. u/ b. X  M$ w# t$ z# O
所以想看看大家有何高見
, m* s$ k! o  x1 j, I' A
6 A7 q9 C) H& C, {( g3 Y要搞爛一個社區很容易   租個車位  擺一些莫名奇妙的東西就可以' }3 e& z0 I) i' [/ c9 U% f) W
再用低價去買想脫手的住戶  真是邪惡的想法  哈哈
作者: 貓頭鷹    時間: 2011-1-6 10:56
回覆 藍色翅膀 的文章, P3 n# u8 Z& m* X+ ]
' d% {& H, W2 ^& b
真是太感激您了!# @+ d  b3 M5 c% i, j
我只看過這個新聞  但是卻不知如何處置才好!) O7 b+ T7 ^! [8 _$ F+ w. n0 {
當然不能擅動私人財物啦!
8 O4 ?9 S. k4 J3 z* t% ?再一次向您致上最真誠的謝意!# @5 h9 M- y; k( b+ ~: U' {
作者: KOBE1804    時間: 2011-1-6 11:06
回覆 Thomas0826 的文章
% z; ]6 Z1 z. D7 h& F$ Y, G7 e, a" m0 Z3 G$ u7 |4 h, `9 |  [
如果大家都不想遵守...那這個社區就只有一個字-亂: z; L2 E& B8 b) V
5 g, k7 q# }# v/ C3 W且雖然停車格是屬於個人...但是他的附加東西卻有可能影響到其他住戶...向擺餿水桶...放垃圾...等+1/ U7 u2 Z% y6 g! s- u
作者: groat    時間: 2011-1-6 11:44
想要不傷和氣
6 {' |2 F" s+ ]1 ^0 j2 L那就只能等他自己搬走啦
! T: |) T$ o2 ~3 M正確的應該要透過法律程序解決
# S# w$ C6 w6 l( d0 u至於法官的見解就很難說了
: }7 S6 T8 c6 C% W0 e" S" ~有的法官認為那是私人財產有權利自由處分
" Z( o! x" _7 ~& F0 y有的法官認為雖然是私人產權
. X2 V/ X' |# j' P但仍需遵守住戶規約
0 c+ q2 k3 A* A+ `總之兩種不同見解的法官判決都有看過
作者: 可可的爹    時間: 2011-1-6 12:07
也可以考慮請房東出面去處理，因為他是承租戶，不具所有權。而且承租的條約上一定有一些規範，這個房東應該不會希望承租戶把環境搞成這樣吧1 ^- ?9 }% G9 m) f4 B
前面的案例雖然管委會敗訴，但這個住戶可能也觸犯「公共危險罪」，如果管委會針對其它的項目來反告，誰輸誰贏還不知道
' @% t$ C8 A8 i& M5 |  L, e遇到這些「只要我高興，什麼都可以」的住戶，真的是傷腦筋
作者: 新同學    時間: 2011-1-6 12:29
本文章最後由 新同學 於 2011-1-6 12:29 編輯
1 P0 [2 n; G5 Q& Z3 Z' J- N& y. b; o8 g4 j" k  Q8 O
我也不知道該怎麼辦耶!!& H6 q# z" s; V
那個新聞只是大約掃過,詳細狀況是如何也沒再討論下去$ V" I: t( ^' `6 j" c" F/ e
他有車位沒車可停也是利害啦!!
- v5 w$ Q. Q3 [莫非他的車子是.....小折???" ^+ J/ A5 J, c7 @9 `
所以啊!千金難買好鄰居啊!!
' V! N2 o; G* b大家都好來好去的不是挺好的嘛!!& E' t  @9 W$ e3 G2 [
我希望會遇到好鄰居,也希望自己會是別人的好鄰居* t) N) h2 q4 G- b6 ^
作者: chiacheng    時間: 2011-1-6 17:59
貓頭鷹 發表於 2011-1-6 08:51   D! u: n* |$ L( C
地下室的停車位這幾個月來長期有住戶將雜物堆置在此5 b# j0 @1 x# C* p
整個停車格全部都是雜物   
; w8 Y# q. e& ~) m8 F( ]0 `- u有課桌椅  櫥櫃  反正就是 ...
, t+ R8 ~  L# u( U5 z; U3 ?( g
您完全不能對他如何......9 c* `7 ~5 C2 k# }
之前有人放棺材.......(也無法可管)
( J& _" _- O" g' {& SSO.........只有理性的勸導......
, Q4 v6 p3 I. h% y; {/ a6 d
作者: 睿依依    時間: 2011-1-6 18:04
感謝提供好法子!!
作者: jerry508    時間: 2011-1-7 13:45

  A) H# [8 {; U2 D: a7 _9 x1 V$ }7 b8 {節錄自"黑心建商的告白" P168~P171- t7 y7 B" \% ~. o  _2 A% \9 A

, {3 u6 |1 y1 K( y! M) b& e5 U% N該拿鄰居的臭鞋櫃怎麼辦？) q4 ?- b9 U0 m( n/ N3 b
8 [9 P) M5 a+ u0 M4 b- f
住大樓，鞋櫃是一個問題，有的社區規定鞋櫃不准擺出來，有的則是統一大小與地點，也有不管的，想擺就擺，不擺也隨便你。
) I- t. g" v3 t! W  M, ?我的觀察是：不論你是去訪友還是看屋，出了電梯，各式不同的鞋櫃到處都是，鞋子也亂亂擺，對房子的印象一定不好，房價肯定好不到哪裡去，安全也比較差，一旦發生火警濃煙密佈影響逃生，或是擔心剛買的萬把塊名牌皮鞋放在外面被偷，真是何苦來哉。
8 x6 {4 Y- Q& A* T& X; o# q通常每個社區多少都有住戶比較沒品，不愛照規定，只想到自己的便利性，我的社區也不例外。有一戶鄰居，全社區鞋櫃都收了，只剩下他堅持不收，理由是：「我家很小，根本沒地方擺，你們不要為難我，要不然大家都不好看，有那麼多違規先處理嘛？」更何況，那位鄰居還是管理委員，後來因為管委會開始處理鞋櫃不可亂擺，就辭了。這位仁兄到處理鄰居訴苦，說管委會大小眼，不尊重他的權利等等。
8 q8 E  G6 J2 E% b沒品的還不止這一樁，有鄰居想找地方擺腳踏車，偏偏社區沒有多餘的地方可擺，於是開始嘟嚷：「搞什麼，我家很小耶，管委會都不幫我法，腳踏車沒地方擺…」也有家中有露台的住戶，想要外推增加使用空間，偏偏管委會不給裝鐵窗，就開始說：「露台是我花錢買的耶，你們歧視我啊，而且外推也不會影響大家，我自己家裡面的事有什麼好管。」
  U$ v2 {. J! Q) Z7 @還有還有，停放機車也有問題，建商當初規劃的停車空間不足，就有住戶想要佔公設的便宜： 「地下室有空間就停啊，我也有買公設，當然有使用的權利，去跟建商說嘛，汽車位賣不掉全給我們停機車。」
* a2 c" x: c) N這些住戶會說，我又不會現在賣房子，如何住得舒服比房價更重要，所以，我想亂擺就亂擺，一旦有人反對，就開始瘋狗亂咬人。! k' j5 K6 Q. ]8 k

2 K+ V- ^) e5 T2 u方法是：拍照、公告、依法處理。+ C8 E; x- i' _1 V

8 M: S, \. S2 v基本上人都要臉，違規事項拍照並且公告，不只對鞋櫃有效，亂丟垃圾、小狗亂尿尿，通通拍照公告，貼在大家必經的佈告欄、電梯裡，有八成的人一定會快速改善，因為，很丟臉。另外二成的人不管這一套，依然我行我素，此時就要開始罰錢找公家單位。丟垃圾的罰「清潔費」，亂擺鞋櫃的，只要他的鞋櫃擺出來，就是影響消防逃生動線，視同違建，一定要拆除，請工務來處理。蘆州有社區為了維護品質，沒品住戶與管委會槓上，最後，管委會勝，該住戶搬家。
8 y, B/ K' s7 Y9 D$ k5 U4 n- H景氣有起有落，再強調一次，管理才是維持房價的唯一方法，你怎知哪天不會賣房子？有太多突發事件，會讓你需要三個月內賣屋，沒有管理的社區，房價起碼低一成，一千萬就是少一百萬，少的可都是你賺的血汗錢。
  d) P  C% p. L  B' H( o, ?「又不是豪宅，管那麼多？有本事去住豪宅，『水準』一定好嘛！」有的住戶發出這樣的抱怨，認為自己格調沒那麼高，幹嘛管委會要搞得這麼高調，只有不方便，沒有任何好處。奇怪的是，當他老兄盡情享受乾淨整潔的KTV歡唱，社區清清爽爽不用擔心有蟑螂老鼠亂竄，有朋友來訪都稱讚你的社區很乾淨、很氣派、有品味時，這些難道是不用付出就會有的生活品質？
作者: 貓頭鷹    時間: 2011-1-7 17:30
回覆 jerry508 的文章
2 a2 Q9 |5 Z. V6 U, k
! T! f' o% d) q2 s% ^" O感謝告知!8 Z  m1 P9 T1 M! v0 ?4 `2 ^
就是因為只是店面承租戶!0 C  l5 [+ R6 _4 N7 t/ Z/ W2 r
房東又不住這裡  才會這樣!' ?* W' R2 K. W# @
等我積極協調處理後  再將好消息告知諸位!
作者: 吳小比    時間: 2011-1-8 23:08
社區應該都會有管委會，在每次住戶開會時可以提說來當議題，也可以跟其他住戶溝通，做出一些規範出來吧，不可能那麼不講理的，可以試試看的
作者: jackery0502    時間: 2011-1-8 23:56
本文章最後由 jackery0502 於 2011-1-9 00:06 編輯
* }, E3 A& J' ?0 i- f
7 T$ ^$ O& `& \. A/ g$ U看大家討論的話題8 n2 K' y! p# Y( d
讓我想到去年我有兩部機車2 p* w* E4 b% Z# p
因只有1ㄍ機車位
7 [7 {5 }3 q9 V0 N: X( U, Q& e6 o只好將另一部機車停到我的汽車車位
& P7 A2 J6 O$ w; E, Q$ h$ r3 \有天我要將那台機車處理掉時$ T" U7 N+ h8 J8 D- V1 s
忽然看到機車上有一張紙條~是勸導單4 L7 |4 M, L  ?; J4 q0 f) K0 L4 O9 d
上面寫根據XX條規定停車位禁止放置車輛以外物品
+ k/ U! D' z) K: _' J; c; d% J當初真的氣炸了
7 l6 s+ U* k) v4 [機車不是車嗎?我停在我自己的停車格內不行嗎?機車停在我的汽車後面既不影響觀瞻也不影響通行這樣也不行嗎?
- q' y# P( R' A% K/ z& J" g第一個念頭就是想找管理員問個清楚1 T3 e9 j! {5 y" T2 x- A# Y( J; x" b* L
但當時沒馬上去找管理員.反正機車就要牽走了.想想就算了沒再去追究
  ~% ]( m* _( P1 u後來好像也有住戶反應機車位不足.加上前陣子瘋自行車導致一堆"X車"沒地方停
$ ~8 O4 Y) Q) f2 j$ d新的公約拿到時又是一大本密密麻麻一堆字也懶的去翻有沒有改
8 u- v" v, ]# q/ d, @- ^$ @+ _) R9 E我是覺得停車位除了停放汽車.停機車.自行車算合理1 \3 U' |$ n  @+ Y
如果是雜物就真的不妥
作者: YAYA    時間: 2011-1-9 12:17
jackery0502 發表於 2011-1-8 23:56
8 c& x6 y9 z- O4 @6 O, t看大家討論的話題
: }9 D/ j% p0 e( J讓我想到去年我有兩部機車
+ x2 }" i9 @6 m7 Q8 U# Z因只有1ㄍ機車位
1 Z  N" s0 P( p8 U% ~4 q/ w, J
我支持你看法
作者: 貓頭鷹    時間: 2011-1-9 19:11
回覆 亨亨 的文章
$ x3 S* _1 }. s, T3 t1 C1 ?7 C3 Y, h. z: k, q2 f
小弟元月起接任主委！5 e; u: @7 f' s- ^; [
所以正要積極落實區權人會議的決議% _$ v- r. z* y" M/ l. |# G8 t6 i; O
請在停車位堆置雜物的住戶清除
作者: 貓頭鷹    時間: 2011-1-9 19:13
回覆 jackery0502 的文章' K# p& U4 g% Z; {; t% Q

9 O5 D: H0 H2 I( t3 G9 D$ f1 ^" K我們社區是允許住戶將機車或自行車停在停車格
% T" L: h' j" C因為每一戶至少都有兩個停車位！
( s0 U  b% a; w7 {+ d機車停車格也是不收費的！
" U/ ]/ {3 l0 O4 w+ x目前都沒有停滿ㄌㄟ！



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5