iBeta 愛北大論壇

標題: 送國一女上學過馬路車禍 母被起訴 [列印本頁]
作者: veri    時間: 2015-1-9 16:11
標題: 送國一女上學過馬路車禍 母被起訴
本文章最後由 veri 於 2015-1-9 16:13 編輯 # J5 ~  U: `7 O7 o2 G# Z

$ {1 A- Q0 l0 K- A2015-01-08 聯合報 記者王燕華／宜蘭縣報導4 m- p2 r3 C9 d6 e8 Y

2 s; i" M9 r( o0 s) z- ]家長送孩子上學、過馬路，萬一發生事故，家長可能要負刑責；宜蘭、台東各有這樣案例，讓兒女穿越馬路受傷、死亡的母親，都被依過失傷害及致死罪嫌起訴。
/ z( r2 M$ L+ h) [. D& Q被依過失傷害罪起訴的陳姓婦人住宜蘭頭城鎮，前年底她開車送十三歲讀國一的女兒上學，將車臨停在學校對面，讓女兒下車過馬路。女兒違規穿越馬路時被閃避不及的吳姓機車騎士撞上，女兒倒地臀部瘀青，吳也摔傷。" `: Y" m) O7 O1 `+ |" D2 x
5 |( b8 p+ Z' R
陳婦以女兒被撞傷為由，控告吳過失傷害，但宜蘭地院認為女童六天後才就醫，難認和車禍有關，上月初判吳無罪，駁回附帶民事賠償之訴。
3 j2 J9 b" t% f# q; ]( U
9 s3 e* ]: E! B. M1 r' O法院審理期間，雙方申請行車事故鑑定，鑑定意見指陳婦疏縱未滿十四歲女兒擅自穿越車道，且未依規走行人穿越道是肇事主因，吳未減速是次因，吳因此反控陳婦過失傷害。
8 p9 U& k$ M4 I: K
! X& n9 ^9 q, _$ U6 }: N* g2 i宜蘭檢方再向公路總局車輛行車事故鑑定覆議會申請覆議，結果仍認為女童穿越道路時未注意左右來車為肇事主因，且陳婦也有責任。
! l$ s. x( r3 r2 l* }  |
6 c5 o( \; J6 x, M檢方指出，道路交通安全規則第一三九條規定父母「不得疏縱未滿十四歲之人擅自穿越車道」，當時陳婦應可迴車到校門口，讓女童在校門口下車，陳婦若多開一段路或陪女兒走行穿線過馬路，應能避免車禍，陳婦應注意卻未注意、該避免卻沒避免，將她起訴。" M: g  m! T5 Q& ~& `

& U1 T' k9 u7 n) d( F" o台東縣曾有婦人帶一歲男嬰訪友，未注意幼子獨自闖馬路被撞死，地院將肇事駕駛及男童母親都依過失致死罪判刑五個月，緩刑兩年。5 N3 y( j; s' j; W8 B

: V2 E7 F$ z( o& k3 \台東地院認為，車禍肇因於幼童母親疏於注意，讓幼兒獨自穿越道路肇生事端，過失明確，行車事故鑑定意見書也直指是男童母親疏縱。
( M  F( ?2 y9 M* m! P/ M) f% D2 m5 p5 Q: o2 [; R% ^+ X8 `2 M
宜縣警交通隊長劉全原提醒，應接送到學童接送區，或至少在有號誌、行穿線的路段，護送孩子穿越馬路，以及有導護志工管制交通的路段，確保孩童安全。
( N- J. e+ ~% J! W; r! d; ]http://udn.com/news/story/7321/6287282 ]6 A) m1 K$ E7 o7 x
作者: yl1626    時間: 2015-1-10 00:34
所以未滿14歲不能自己過馬路,是這樣嗎？
作者: wendyliang    時間: 2015-1-10 01:16
本文章最後由 wendyliang 於 2015-1-10 01:26 編輯 4 g" \% O. I2 y/ i" B) \

0 G+ B! ~1 u$ ~; d
1 {! H2 g7 m/ j) k3 E5 z
2 v) n0 P( d* D$ e8 y3 f/ s今天另一篇報導http://news.ftv.com.tw/NewsConte ... mp;sno=2015108N03M1
! A: ~; J6 Y* J3 T法院審理後，認為媽媽沒有盡到監督責任，讓女兒單獨過馬路，才釀成意外，因此依交通事故處罰條例139條....+ I2 E$ \1 L6 ~
0 G% h7 f2 P& ]2 y3 q

+ K; |0 R# b9 P% \% p應該是未遵守道路交通安全規則  139條讓14歲以下女兒單獨闖馬路,不曉得記者是不是不用心,還是誤用!
作者: wyn    時間: 2015-1-10 08:01
yl1626 發表於 2015-1-10 00:34
5 \$ M& {0 R1 G* }4 [, b: a  ?所以未滿14歲不能自己過馬路,是這樣嗎？
2 f& I1 D6 Y( j- V4 y& E
那要看是從那裏過馬路，人行道當然可以，
8 X1 w  o3 p1 }' J& \* \- s% B. }2 q" ~' [
直接穿越，父母當然要付上責任。
作者: 成功不必在我    時間: 2015-1-10 18:49
現在才知道~原來國中二年級以下小朋友,還不能訓練他(她)們自己走路上學?
作者: wyn    時間: 2015-1-10 20:17
成功不必在我 發表於 2015-1-10 18:49
5 n. K3 K  F5 Z3 F$ n8 r0 w$ E' j現在才知道~原來國中二年級以下小朋友,還不能訓練他(她)們自己走路上學? ...
& l7 E  i1 M0 I: q2 ]1 E1 V$ y
訓練自己小孩不走人行道害別人發生車禍，
5 y  l4 r4 e8 T9 Q. f4 Y5 [+ B8 y& N
作為父母的不負點責任說的過去嗎？
作者: veri    時間: 2015-1-10 21:27
yl1626 發表於 2015-1-10 00:34
. \7 |+ z. M) {( Q3 k( o: @所以未滿14歲不能自己過馬路,是這樣嗎？

9 U/ [6 ^5 y& c* t  m" h請參考報導中最後一段文字。
作者: veri    時間: 2015-1-10 21:28
成功不必在我 發表於 2015-1-10 18:49
; N! H9 @4 |* G& r現在才知道~原來國中二年級以下小朋友,還不能訓練他(她)們自己走路上學? ...
, t& g$ K! d% W- S( Y8 m$ F/ z' S3 i1 S
請參考報導中最後一段文字喔！
作者: trick88    時間: 2015-1-10 21:54
成功不必在我 發表於 2015-1-10 18:49
3 W: E' ^- x( G' C, k3 u# R6 I現在才知道~原來國中二年級以下小朋友,還不能訓練他(她)們自己走路上學? ...
% v$ c+ Z& S# M- m
可以訓練他們過馬路要走斑馬線7 ^: B4 [4 w& R) S
訓練的不好才要負責0 Z! [# g3 Q- d; a+ c6 u
作者: yl1626    時間: 2015-1-11 02:13
成功不必在我 發表於 2015-1-10 18:49
' T9 L; B3 `* ^7 i3 ~( Y4 z現在才知道~原來國中二年級以下小朋友,還不能訓練他(她)們自己走路上學? ...
' z5 B* z' j% a! f6 w
是啊,這是我的疑問！$ g6 N0 h/ ]) |" o( ^* A
從家走到學校不是每個路口都有志工媽媽導護老師！
作者: 成功不必在我    時間: 2015-1-11 06:14
謝謝提醒' U4 y* z; E. S3 ~8 o
已經特別再次叮嚀孩子一定要在有號誌、斑馬線的路段穿越馬路，以及門口有導護志工管制的路段最安全。
) N, s4 d; W* g只是後來想到有段小下坡路是沒號誌,也沒斑馬線的,這要傷一下腦筋了
作者: 成功不必在我    時間: 2015-1-11 06:16
wyn 發表於 2015-1-10 20:17 9 b9 [3 U+ ^) D/ _* a
訓練自己小孩不走人行道害別人發生車禍，
1 ~/ \, ^0 \. j$ y$ a, }% g$ s% e9 S4 s7 l- A* Q# _
作為父母的不負點責任說的過去嗎？ ...

$ l0 U) d. f* @謝謝提醒3 w' V* w$ [/ F# K
已經特別再次叮嚀孩子一定要在有號誌、斑馬線的路段穿越馬路，以及門口有導護志工管制的路段最安全。- Q# W$ b5 j* S- L7 {
只是後來想到有段小下坡路是沒號誌,也沒斑馬線的,這要傷一下腦筋了
  ~) {# A, e) R0 Y0 H; r" @
作者: wyn    時間: 2015-1-11 08:12
成功不必在我 發表於 2015-1-11 06:16 ) W8 L: {6 u# {* l* C% Z
謝謝提醒
+ H& c) Z) A+ t" G3 {! S已經特別再次叮嚀孩子一定要在有號誌、斑馬線的路段穿越馬路，以及門口有導護志工管制 ...

7 t% r( e. h9 V- s如果你的孩子有眼睛耳朵的話，那就訓練小孩過馬路要停看聽，不要隨便穿越馬路去撞別人的車子。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5