iBeta 愛北大論壇

標題: 送國一女上學過馬路車禍 母被起訴 [列印本頁]
作者: veri    時間: 2015-1-9 16:11
標題: 送國一女上學過馬路車禍 母被起訴
本文章最後由 veri 於 2015-1-9 16:13 編輯
/ I# l$ }1 N% [& g6 o( V9 @' \8 |; S: ~: T
2015-01-08 聯合報 記者王燕華／宜蘭縣報導
: N% N# J; I. i
8 |0 ~' i% }8 L) p( O家長送孩子上學、過馬路，萬一發生事故，家長可能要負刑責；宜蘭、台東各有這樣案例，讓兒女穿越馬路受傷、死亡的母親，都被依過失傷害及致死罪嫌起訴。
% I: l) M4 t1 @被依過失傷害罪起訴的陳姓婦人住宜蘭頭城鎮，前年底她開車送十三歲讀國一的女兒上學，將車臨停在學校對面，讓女兒下車過馬路。女兒違規穿越馬路時被閃避不及的吳姓機車騎士撞上，女兒倒地臀部瘀青，吳也摔傷。; Q4 P2 K2 A4 u

4 B9 |  o. o4 P6 _) \陳婦以女兒被撞傷為由，控告吳過失傷害，但宜蘭地院認為女童六天後才就醫，難認和車禍有關，上月初判吳無罪，駁回附帶民事賠償之訴。
7 Z& B7 A; K) B# ]7 I
$ H. i) {4 j: y法院審理期間，雙方申請行車事故鑑定，鑑定意見指陳婦疏縱未滿十四歲女兒擅自穿越車道，且未依規走行人穿越道是肇事主因，吳未減速是次因，吳因此反控陳婦過失傷害。
2 ~: y. h$ g8 _: k5 _6 p: m* U( f% s2 q2 X% ^8 n6 w5 o0 G0 A
宜蘭檢方再向公路總局車輛行車事故鑑定覆議會申請覆議，結果仍認為女童穿越道路時未注意左右來車為肇事主因，且陳婦也有責任。/ [1 G2 k. J% h% n

* t' s8 Y1 c7 \. h; k/ L檢方指出，道路交通安全規則第一三九條規定父母「不得疏縱未滿十四歲之人擅自穿越車道」，當時陳婦應可迴車到校門口，讓女童在校門口下車，陳婦若多開一段路或陪女兒走行穿線過馬路，應能避免車禍，陳婦應注意卻未注意、該避免卻沒避免，將她起訴。
4 Z/ [' r5 g! ]. S: [" G4 {( ?: w0 `4 A
台東縣曾有婦人帶一歲男嬰訪友，未注意幼子獨自闖馬路被撞死，地院將肇事駕駛及男童母親都依過失致死罪判刑五個月，緩刑兩年。
% L6 F  @6 F5 }& e6 d; J# R8 D- Q) }8 ^2 V8 b& m# T! t+ m1 a
台東地院認為，車禍肇因於幼童母親疏於注意，讓幼兒獨自穿越道路肇生事端，過失明確，行車事故鑑定意見書也直指是男童母親疏縱。& _- V+ I4 y! n1 {' x, S1 I6 U

/ n8 `( |' V+ t( ?3 p- R7 ?2 D宜縣警交通隊長劉全原提醒，應接送到學童接送區，或至少在有號誌、行穿線的路段，護送孩子穿越馬路，以及有導護志工管制交通的路段，確保孩童安全。
" `) @1 w! e3 j( S& a/ Nhttp://udn.com/news/story/7321/6287284 M/ a. p; M8 j8 i$ P
作者: yl1626    時間: 2015-1-10 00:34
所以未滿14歲不能自己過馬路,是這樣嗎？
作者: wendyliang    時間: 2015-1-10 01:16
本文章最後由 wendyliang 於 2015-1-10 01:26 編輯
2 E7 {' O" R7 Y* r# b, U' d+ t4 h! P1 [4 L/ W/ x0 f7 S

* x7 i$ J# @7 K. f3 P5 P* G8 |0 g8 `5 J5 R
今天另一篇報導http://news.ftv.com.tw/NewsConte ... mp;sno=2015108N03M1
0 F2 `, G4 I9 x+ B4 h' n  n法院審理後，認為媽媽沒有盡到監督責任，讓女兒單獨過馬路，才釀成意外，因此依交通事故處罰條例139條....
5 W  Q2 R) E  P$ _' X$ a' x0 S& k  n3 D' a/ y9 g8 `
7 e8 t3 t& S6 m( `- a& g8 z; y9 k
應該是未遵守道路交通安全規則  139條讓14歲以下女兒單獨闖馬路,不曉得記者是不是不用心,還是誤用!
作者: wyn    時間: 2015-1-10 08:01
yl1626 發表於 2015-1-10 00:34 2 X' j; @& F0 o8 e, O
所以未滿14歲不能自己過馬路,是這樣嗎？
9 J3 \# h' v- q% k: H' ?/ l' o+ u0 q
那要看是從那裏過馬路，人行道當然可以，
; v5 ~4 C) {) ^+ U8 }  V
+ A! F# g, V4 i0 K; \+ }: z; T- ~直接穿越，父母當然要付上責任。
作者: 成功不必在我    時間: 2015-1-10 18:49
現在才知道~原來國中二年級以下小朋友,還不能訓練他(她)們自己走路上學?
作者: wyn    時間: 2015-1-10 20:17
成功不必在我 發表於 2015-1-10 18:49
8 D6 s% @% x% A* w現在才知道~原來國中二年級以下小朋友,還不能訓練他(她)們自己走路上學? ...

5 ^" Y3 l$ c& h- B  s; v訓練自己小孩不走人行道害別人發生車禍，" o6 `& m  }0 d2 i0 ^
- z1 t& I) S& J' C2 g6 k
作為父母的不負點責任說的過去嗎？
作者: veri    時間: 2015-1-10 21:27
yl1626 發表於 2015-1-10 00:34
, m) u4 K: G% k3 O6 h所以未滿14歲不能自己過馬路,是這樣嗎？
5 C1 z; g; n' l! L& B+ G
請參考報導中最後一段文字。
作者: veri    時間: 2015-1-10 21:28
成功不必在我 發表於 2015-1-10 18:49 0 P( d% Y  f2 y% @# F0 A: o/ z
現在才知道~原來國中二年級以下小朋友,還不能訓練他(她)們自己走路上學? ...
5 T# i3 v: e* Y$ Q9 t8 ~! @
請參考報導中最後一段文字喔！
作者: trick88    時間: 2015-1-10 21:54
成功不必在我 發表於 2015-1-10 18:49
' N/ Z. O9 ]1 w" K. R現在才知道~原來國中二年級以下小朋友,還不能訓練他(她)們自己走路上學? ...
9 k: m# N/ Z# z2 N
可以訓練他們過馬路要走斑馬線- a- j. O0 ~) s5 q. Z7 T& k
訓練的不好才要負責" W  f: J2 l3 e4 X4 H
作者: yl1626    時間: 2015-1-11 02:13
成功不必在我 發表於 2015-1-10 18:49
4 F7 e- ]0 `/ l, g! F* d( k% F3 j現在才知道~原來國中二年級以下小朋友,還不能訓練他(她)們自己走路上學? ...

: j/ g: g1 L' b2 P- M是啊,這是我的疑問！
" x6 E5 ^4 {( L6 d  [- X從家走到學校不是每個路口都有志工媽媽導護老師！
作者: 成功不必在我    時間: 2015-1-11 06:14
謝謝提醒
, i7 w- ], F+ j8 |0 ^已經特別再次叮嚀孩子一定要在有號誌、斑馬線的路段穿越馬路，以及門口有導護志工管制的路段最安全。# F0 |9 c( L. ]) |$ S6 Y: q7 q6 e
只是後來想到有段小下坡路是沒號誌,也沒斑馬線的,這要傷一下腦筋了
作者: 成功不必在我    時間: 2015-1-11 06:16
wyn 發表於 2015-1-10 20:17 7 _# Z0 z* m& N) y3 ]+ L
訓練自己小孩不走人行道害別人發生車禍，
8 G0 O% j  y& V7 W: O
$ P% `' B! d7 ~8 w( ~作為父母的不負點責任說的過去嗎？ ...
( v. G* L0 N( }+ R7 ^5 i
謝謝提醒: g( y* q: p) [) t; w9 x( }7 \
已經特別再次叮嚀孩子一定要在有號誌、斑馬線的路段穿越馬路，以及門口有導護志工管制的路段最安全。
. v4 ?5 I4 z3 O! ]# D6 D( \7 o5 D只是後來想到有段小下坡路是沒號誌,也沒斑馬線的,這要傷一下腦筋了6 A# G  B& c! }" e6 C% ~* E
作者: wyn    時間: 2015-1-11 08:12
成功不必在我 發表於 2015-1-11 06:16 & ?- U& e$ y+ U! t
謝謝提醒; w1 e( j/ v* S! {; f/ z0 P
已經特別再次叮嚀孩子一定要在有號誌、斑馬線的路段穿越馬路，以及門口有導護志工管制 ...

) G: f* \. R. l, N7 \9 R如果你的孩子有眼睛耳朵的話，那就訓練小孩過馬路要停看聽，不要隨便穿越馬路去撞別人的車子。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5