iBeta 愛北大論壇

標題: 氣候巨變新常態 你如何賺冷天財 [列印本頁]

作者: 歐陽    時間: 2011-1-3 22:43
標題: 氣候巨變新常態 你如何賺冷天財
氣候巨變新常態 你如何賺冷天財?/專訪《糧食的價格誰決定?》作者威斯霍夫
, y3 ^  m. J  L9 d8 h2 R. b; g3 m% _) r* k( s( ^6 T6 r  \9 L& t6 @
; y& h- z% c) o2 f5 l5 }) b* h* a! t4 M
【文/吳美慧‧研究員/葉揚甲】
$ c8 b; [! ?7 @( l! b: }1 N! w" d5 v8 i: d( [9 q3 Q+ Y

# Q! G8 Z& `/ P前言
# Z* m/ d' ]  e4 o5 B& V  O* a8 [& k* F5 U6 f; _% v6 T0 M6 n0 v
冷氣團加上不定期出現的「北極震盪」,冷上加冷,讓這個冬天從北美到亞洲,都籠罩在一股冷意中。正值夏季的澳洲東岸,在2010年12月中旬罕見地下起了大雪。在全球氣候巨變,溫度極端化下,冬天未來會變得更冷。在寒冷的天氣中,一樣處處充滿投資機會;只是要怎麼投資?投資哪些標的?都是積極投資人必須謹慎把握的。& A0 Y3 h7 O1 S( K
$ A. U. W! R4 Y% L
5 ^6 u. M1 M* k  I; \$ K' z  a
9 i. M3 X  D1 k9 N5 |
糧食價格經常因天氣變化影響產量,產生劇烈波動。農經專家威斯霍夫認為,儘管農民得被動接受天氣結果,但農業科技大幅進步,已經彌補許多可能出現的歉收。: g7 J' D9 M: g) \$ j3 E5 i4 D

" t9 X/ Z6 N! D1 r4 R
* n  x! d7 }! Q) m, N: \; D1 N) E0 k, {% B; R, C9 n- b, q
對佛羅里達而言,極端低溫已經成為一場災難了!」十二月十日,滿頭白髮的美國佛羅里達州長克里斯特(Charles Crist)緊皺著眉頭,宣布該州進入緊急狀態。  F4 {2 T7 G+ F/ W% X7 F3 x; \% i5 P
  ?' z3 W, K0 P# A  l
& x$ y: d$ n/ ?' E
只比台北緯度略高的佛州,十二月的氣溫竟直逼零下三度,連帶地,世界柳橙產量第二大的美國(第一大為巴西),跟著陷入大規模歉收的險境。受惡劣天氣推升,十二月十三日的柳橙汁期貨價格,漲到每磅一.六七美元。這不僅是○七年五月以來最高價,也是天氣對金融市場影響的直接展現。
5 |0 ~8 x( N9 j7 l3 S+ J/ _' p5 t3 Q6 Y  n

0 u! x2 |$ q) P. ]& n在所有原物料中,農作物是最容易受天氣左右的商品,尤其以糧食的衝擊最大;一旦糧食供給匱乏,社會立即陷入動盪;例如二○○八年四月,海地總理就是因為無法紓解糧食短缺,遭到國會罷免。一○年中的俄羅斯小麥歉收,由於產量達到八年來最低,引發的小麥價格飆漲,更是掀起全球市場一番波瀾。霎時之間,「糧荒再起」的疑慮又回來了。
& ^/ Q( l: ]* H8 B
0 t8 C  ^7 D8 o3 F% M, y
, h- L) b# u: c靠農業科技擺脫「看天吃飯」9 K1 `. i) P6 ~. \. p" u
; S- W; |" M2 }4 D3 H( B
+ v2 R0 U0 d8 I$ ~% {: p
有了先前的糧價大漲經驗,一○年底的酷寒天氣,是否將引發糧食價格進一步波動?本刊獨家專訪《糧食的價格誰決定?》作者威斯霍夫(Patrick Westhoff)時,他直言自己抱持肯定立場。
" ?( w/ _6 \7 J+ ~1 M0 n8 Q4 X" n- a- P6 K

& E4 h) m( V6 T$ v. I1 p威斯霍夫指出:「天氣變異對食物價格的高度影響力,勢必還要持續很久很久。」: t% Z9 C+ P% _

. D. U6 c& l/ S/ `& q. v# E# l
8 i" o5 F% Q% l4 c2 H: u' q* W專攻食品與農業政策研究的威斯霍夫,不僅曾在九○年代擔任美國參議院農業委員會成員,親身參與制定多項農業法案;他自己的童年,更是在盛產玉米和黃豆的愛荷華州(Iowa)農場裡成長。從小,威斯霍夫便一次次見證農民與極端天氣的反覆對決。
3 l. Q5 e; M% n; D: c: ~" V. ~% l/ c- u
" k3 Q! _8 F  ?' ^) b: b
「橫跨五州的中西部玉米帶,近年已出現好幾次極端天氣,」威斯霍夫說,「一○年中的暴雨,為我的老家愛荷華州帶來大洪水,嚴重影響農作物耕種。」威斯霍夫舉家鄉為例說,這次天災,讓玉米產量占全美五分之一、有「糧倉」之稱的愛荷華州,農業損失極為慘重。他回憶:「上一次家鄉出現類似規模的天災,應是九三年的事了。」( }+ `) q. q- S, p% J6 d
$ t+ F6 n7 P6 z. ^. w3 X

( D2 Y2 P6 C' ~# [' O威斯霍夫認為,如果以十年為單位,計算全球糧食產量的變化,便能清楚分辨近年來糧價大幅起落的主因,正是來自天氣影響。「把全球看作一個大糧食產區,那麼過去十年的收成變化程度,確實大於九○年代,僅次於八○年代。」他因此估計,一一年主要糧產區的天氣,將比往年更加主宰糧食的產量和銷售價格。
, S( `6 b  m4 v8 J5 S( u& D1 g, `5 E! n! T& z

- j2 a: I' g6 o& D3 f8 A# {% o然而,看似無計可施的農民,其實也有對抗氣候變遷的武器。全球農業科技的進步,抵銷了不少原本可能發生的歉收;毫無疑問,靠著農業科技協助,農民才能從「看天吃飯」的被動形勢脫身,從惡劣天氣中得到收成。
6 h6 I+ h6 M$ ?) P- f! x
  O8 c: j2 {# j1 V, G4 g1 j- K0 q& W8 I; D( X5 |
威斯霍夫指出,在六○年代初期,全球所有穀類累計的每公頃平均收成,僅只有一.三公噸,但到了○四年,這個數字已正式突破三公噸。在可耕地持續減少的情況下,四十年內的穀類產量卻整整增加一三○%,這就是農業科技的最大貢獻。威斯霍夫因此強調,持續改進灌溉方法及應用新品種種子,有助於降低糧食產量的波動,並減緩價格暴漲暴跌。
' s* O9 V: {$ Z5 S4 h" T, |! Q! ~" p) C* o" J; J- ^  I& K
  s" E! m9 |  k& d% |2 y
未來,投資人應如何預期糧食價格的波動?威斯霍夫認為,與其注意農糧商品在期貨市場的價格變化,直接觀察主要穀物產地的天氣狀況,反而是更好的方法。; v0 P/ x4 Y0 i. l! c3 H3 n
  X- H5 E' z5 m( |8 G6 Q1 f/ ?+ ~

1 _- w# Y6 p$ ?2 O2 G觀察人口大國的政策走向
# i: W! X* G1 e' W
# y# F6 L; Y2 f# X& q3 m1 C' a8 h* f1 V; p! u1 y. Z; {
「美國、巴西、阿根廷、加拿大、澳洲及烏克蘭、俄羅斯,是目前全球穀物的主要產區;這些地區的天氣變化,向來是世界糧食市場的年度大事。」威斯霍夫說。正如柳橙汁期貨因主產地佛羅里達寒害看漲,玉米、小麥及大豆的價格,同樣受到各國天氣左右。不過威斯霍夫也提醒,在分析稻米供需時,必須將政策干預的可能性考慮在內。. W1 u' j4 D- R) B+ n2 n

. l5 ~8 S, i0 ~/ o# y
1 H! L0 M4 S) @8 |+ h1 z2 S2 n2 X, x他指出,不少人對○七年至○八年的全球米價大漲記憶猶新,然而當年除了稻米產量高於實際消耗量外,全球年底的存糧也高於年初的水準,威斯霍夫解釋,「當年米價之所以大漲,是主要出口國印度和越南同步限制出口的結果」,可見政府的獎勵或設限,也是影響糧食價格的一大主因。8 S$ D+ I) g; g* x" V

9 N3 u6 `* z2 r+ K( V$ e* v
* j5 N- h5 r# D2 ?& D7 x儘管影響糧價的因素繁多,想分析糧價長遠變化,威斯霍夫認為,還是得從經濟成長的走勢著手。他舉例,若新興國家日後能持續較快速的經濟成長,不僅農糧、肉類的消耗增加,能源消耗也將跟著攀升;在此情況下,更多玉米、大豆將被製成生質燃料,形成人類與燃料「爭食」的情境。相對地,當中等收入國的經濟放緩,對食物的需求也將下滑,此時糧價將會反轉下跌。
) I0 D- ?* M% @
/ h7 a3 x3 ]; M3 Q" R, x4 n, G3 s9 `
威斯霍夫同時強調,由於需求量極為龐大,中國、印度、印尼的政策走向顯得十分重要。「這些人口大國若決定在荒年增加糧食進口,或在豐年增加出口,肯定都是世界市場的一枚震撼彈。」) j# R  {1 F& g! W3 ~+ f+ Y

: r9 z) B* D' ]2 } 5 k2 {* T  r; ~+ a2 }
' A& F7 ]' c! K) M( W8 y" D* V5 ]0 a
+ E4 R  n! t/ q, @" x1 P
活動訊息   ! `8 C! J5 B" T

' r0 }  I0 O; D  d
作者: 歐陽    時間: 2011-1-3 22:47
.所有原物料中,農作物是最容易受天氣左右的商品,尤其以糧食的衝擊最大;一旦糧食供給匱乏,社會立即陷入動盪...  K! w' p3 o, _& ^- D





歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5