iBeta 愛北大論壇

標題: 1203交通部陳情,因內閣總辭,改由朱彥華老師親自遞陳情書 [列印本頁]

作者: 朱彥華老師    時間: 2014-12-1 12:21
標題: 1203交通部陳情,因內閣總辭,改由朱彥華老師親自遞陳情書
本文章最後由 朱彥華老師 於 2014-12-1 12:20 編輯

12月3日交通部陳情,因內閣總辭,改由朱彥華老師親自遞陳情書。

12月3日(星期三)馬政府內閣總辭,交通部包括部長、政務次長都辭職,交通部「家裡沒大人」,無人可以做決定。

因此,朱彥華老師不敢勞師動眾,更不敢讓大家白跑一趟,決定由朱老師自己本人親自到交通部遞送陳情書(如下),以及先前的連署書。

謝謝大家!

PS.歡迎大家參加12月13日富子里長所發動到交通部高速公路局的陳情活動,屆時新任交通部長已經產生了!祝福富子里長活動成功!





作者: 小柚子    時間: 2014-12-1 12:28
感謝朱老師默默付出,願神祝福您與家人平安喜樂。
作者: white8806    時間: 2014-12-1 12:57
非常感謝朱老師仍不改初衷的繼續為北大發聲,衷心祝您每天平安喜樂
作者: 阿青    時間: 2014-12-1 15:47
感謝朱老師付出~
作者: sapling    時間: 2014-12-1 17:54
感謝朱老師!!!
作者: jcjiang    時間: 2014-12-1 18:44
感謝朱老師,全家支持!
作者: bobofight    時間: 2014-12-1 22:55
老師很熟悉政府機關的行政流程及作風,且不論是否當選都一樣熱心公共事務,讚!
作者: anigi    時間: 2014-12-1 23:10
希望朱老師再接再厲
作者: Alesi    時間: 2014-12-2 00:17
恩主公前的紅綠燈縮成15秒,這樣好嗎? 15秒要快歩才能到對面,那老人家、帶小孩子、不良於行的人要怎麼過馬路?

另外還要捐錢給遠通建感應門? 錢沒籌到是不是就不用建了?
作者: anes855    時間: 2014-12-2 01:16
1. 感謝教授長期以來,對於北大社區的關注與努力,居民受惠良多

2. 關於第四之一項建議,將復興路恩主公醫院對面紅綠燈,在上班尖峰時段,紅燈秒數,從30秒縮短為15秒

是絕對行不通的,

如果大家有注意的話,上班尖峰時段在此等待行人綠燈的病患、家屬、員工也不少;

在15秒內要通過此路口,不利於輪椅、嬰兒推車、拐杖、助行器者通過,將增加許多通過行人的危險

比較好的方法,是增設地下通道,連接台北大學地下停車場(有預留設計)與恩主公醫院地下樓層;

但數年前已被該院否決,原因是該院地下樓層靠近復興路側,設有電機機房,無法遷移,因此無法打通。

如果教授願意的話,是否可以透過人脈,建議改用空橋連接地下停車場的電梯間,與醫院的第二、或第三樓層

並與未來三峽國中旁的捷運站,做連接通道的預留設計,方便捷運行人動線,進入醫院,減少過馬路的行人。

3. 關於第四之二項建議,拆除人行道,增設第三車道,供國道三號北上專用,個人贊成,新北市交通局也回覆過,有此考量

但是現在的社會氛圍,砍樹是會被抗議、抗爭的,拆除人行道也是會被抗議、抗爭的,新北市交通局的決策因此有些猶豫

個人建議,增設第三車道,僅供上國道三號北上匝道公車使用,形成另類靠路側的公車專用道。

以上建議,僅供教授參考

謝謝!
作者: lilian    時間: 2014-12-2 08:44
期望您再接再勵....加油!! 會繼續支持您的...

作者: 恩恩媽咪    時間: 2014-12-2 09:39
感謝朱老師默默為北大付出,希望您不要氣餒,繼續秉持熱誠的初衷,路遙知馬力,一定會有越來越多的肯定~~加油!!謝謝您!!
作者: 六爺    時間: 2014-12-2 10:32
建議...由停車場地下室挖地道~穿越至恩主公醫院地下室!
作者: akulala    時間: 2014-12-2 11:11
朱老師我們全家支持你,請繼續為拖吊場變更公園發聲
作者: gblin    時間: 2014-12-2 11:40
把紅綠燈縮減秒數 是甚麼鳥提議
孕婦 老人 小孩 都不用過馬路了嗎
北大的人都不用來恩主公看醫生嗎?
作者: lcf7347    時間: 2014-12-2 11:53
我對朱教授是肯定,但是對這次的選舉結果,跟我事先的預估一般,成事不足,敗事有成。
許多人對此耿耿於懷,當然誰都有參選的權利,要任何人顧全大局,實在是很難開口。
現在全軍覆沒,三峽與北大特區都沒有代表性之議員,許多人對此有意見。
作者: rainbow    時間: 2014-12-2 13:57
lcf7347 發表於 2014-12-2 11:53
我對朱教授是肯定,但是對這次的選舉結果,跟我事先的預估一般,成事不足,敗事有成。
許多人對此耿耿於懷 ...

選舉就是這樣啦~ 要出來選就沒辦法期望別人不選
就像也有一堆人在哀嚎林里長分掉了王議員的票一樣
差不到一百票  那種耿耿於懷的強度很大@@

林里長短短資歷 能選出這樣成績真的已經很厲害了!!
倘若您是他的支持者  好好鼓勵她吧!  

作者: ronwang69    時間: 2014-12-2 14:11
jcjiang 發表於 2014-12-1 18:44
感謝朱老師,全家支持!

全家支持你 +1
作者: 小徐    時間: 2014-12-2 16:40
北大學生也支持你
作者: likemv    時間: 2014-12-2 16:45
我跟我老婆都有支持你一票
作者: m640119    時間: 2014-12-3 00:30
anes855 發表於 2014-12-2 01:16
1. 感謝教授長期以來,對於北大社區的關注與努力,居民受惠良多

2. 關於第四之一項建議,將復興路恩主公醫 ...

社會是現實的!有權力講話才大聲!ㄎ是否請現任的議員協助;在地人不要選票不支持;又要請其協助!實在矛盾…
作者: dingding    時間: 2014-12-3 02:05
本文章最後由 dingding 於 2014-12-3 02:10 編輯
rainbow 發表於 2014-12-2 13:57
選舉就是這樣啦~ 要出來選就沒辦法期望別人不選
就像也有一堆人在哀嚎林里長分掉了王議員的票一樣
差不到 ...


五股那位國民黨戰將陳明義(誓死反殯葬),離當選門檻差十五票成了落選頭.........嘔到死

作者: twzq    時間: 2014-12-3 06:35
感謝朱老師!!!
作者: jcjiang    時間: 2014-12-3 07:51
anes855 發表於 2014-12-2 01:16
1. 感謝教授長期以來,對於北大社區的關注與努力,居民受惠良多

2. 關於第四之一項建議,將復興路恩主公醫 ...

如果尖峰時間是早上7:00~8:30,對病患與家屬的影響應該是很小的,但卻可以稍稍紓解車流。如果搭配新的下三峽的匝道,縮減原本匝道口的綠燈秒數,然後在復興路上增設北上的專用車道(第三車道),我想短期內應該可以稍微讓大家在上班時間對交通改善有感。然後敦促高公局快點將便道重啟,以紓解民怨,如果執政當局還是對人民的聲音無感,2016我們用選票繼續教訓。至於遠通方面,個人覺得政府如果是跟人民站在一起,怎麼會用遠通的收費門架來充當理由?便道給他開下去,遠通要不要收錢自己決定,反正車子就是會從這裡上來,你不設門架,你就少收一段費用,要收不收遠通自行決定,我們不需要捐錢給他。
作者: 蜘蛛人    時間: 2014-12-3 09:22
dingding 發表於 2014-12-3 02:05
五股那位國民黨戰將陳明義(誓死反殯葬),離當選門檻差十五票成了落選頭.........嘔到死
...

明義兄不是因為誓死反對殯葬特區落選,他是選前發生「飆罵清潔隊員事件」以15票落選。看樣子大哥您的資料庫也該更新了!!!

http://www.nownews.com/n/2014/12/02/1530069
作者: rainbow    時間: 2014-12-3 09:43
本文章最後由 rainbow 於 2014-12-3 09:45 編輯
dingding 發表於 2014-12-3 02:05
五股那位國民黨戰將陳明義(誓死反殯葬),離當選門檻差十五票成了落選頭.........嘔到死
...


開票時候我有注意他  我本來以為他吊車尾  沒想到差15票
看到他請吃雞排的朋友喝飲料
應該是跟清潔隊和好了

作者: podzol    時間: 2014-12-3 10:12
dingding 發表於 2014-12-3 02:05
五股那位國民黨戰將陳明義(誓死反殯葬),離當選門檻差十五票成了落選頭.........嘔到死
...

15位清潔人員的逆襲XD
作者: john2107    時間: 2014-12-3 10:39
個人覺得國慶路和復興路會大塞還有一個很重要的原因,就是公車的問題,北大公車本來就已經很多(公車隊對通勤族非常重要),所以公車站的設置點就變得非常重要,大家如果有注意到,國慶路又轉復興路轉角不遠處,就有一公車站,往往很多部公車一起到轉角就全部卡在一起(還要等乘客上車),雖然右轉號誌已變多,但仍不敵多部公車塞住的窘境,這也就是為什麼國慶路容易塞車而且大家都搶道(亂切換內外側道)的原因。
另外,復興路接近北大地下停車場旁公車站更是奇怪,明明就有很長的外推停靠區,初估可同時停靠2-3部公車,但每次都是第一部停靠中後段區域,使得後面幾部只能塞在外車道等待進站,明明也有招呼人員也不會幫忙指揮第一部車往前靠,更扯的是中間還有一條斑馬線穿過,可能也是公車不敢往前停靠的原因。
總之,北大公車問題多,趕緊規劃改善最好......
p.s本人已是通勤族,也覺得公車很重要,但每每看到等公車的路人等不到車(因為也塞在後面),就一肚子氣,那麼多車,有個屁用!!!
作者: dingding    時間: 2014-12-3 18:28
john2107 發表於 2014-12-3 10:39
個人覺得國慶路和復興路會大塞還有一個很重要的原因,就是公車的問題,北大公車本來就已經很多(公車隊對通 ...

復興路接近北大地下停車場旁公車站更是奇怪,明明就有很長的外推停靠區


第一部公車往前靠......未停靠地上劃設指定排隊上車位置時,民眾排隊的次序會不會因此亂掉,引來紛爭?
作者: 蜘蛛人    時間: 2014-12-3 19:52
(轉載愛北大之友文章)

我想  某種程度因為這些順風車司機  讓客運公司更清楚看到大家的需求
所以先前耕耘這些路線的藍色跟綠色客運  都開了更多加班車幫大家載到目的地

這些司機裡面  有的很瀟灑低調   
一路以來都沒說過自己做了哪些事   功成身退後 繼續穿著橘背心去傳愛
偶爾  還會跳出來幫忙開開車  讓大家搭個順風車
有的熱血青年則是繼續在公共議題上尋找一起搭車的人
也有新的熱血青年開始出現在網站上提出自己對公共事務的想法

我不會說每一個司機想去的目的地一定是好的  
也不會說每一個司機規劃的路線是完美無缺沒有盲點的
但我更看重他們的熱血和單純的一面

倘若  他們的目的地有誤  或是路線偏差
我想  大家集思廣益  好好的討論  總是可以修正目的地和路線
可惜的是  不知何時開始  討論的過程漸漸讓人不想再加入  
好不容易有個新面孔司機出現  冒出水面勇於做夢 也一下就被打擊垮了
漸漸地  我個人是這樣  不再有興趣看這些討論
雖然少了我這小人物沒什麼差
但少了一個又一個小人物的感想  我想是會有差別的

我不會說這有錯  畢竟每個人的想法跟選擇  會因為時空環境不同而改變
當初的時空  無奈下只好選擇搭乘順風車
現在的時空  或許覺得那些順風車司機很糟  還在本來的路線上繞
這種種狀況都是有可能的
也許  經過這些思考衝擊  會出現新一批更有活力的順風車司機  搭載大家前往更美好的地方
也許  現在客運公司的調度和管道  已經非常暢通    無須再有民間的順風車亂竄
從這個角度來想  總是好事

只是  每回看到無必要的嘲諷  我總是遺憾  

因為我清楚看過當時有些熱血青年
如何拋家棄子 或丟下自己的工作和學業在努力

現在  我開始想   或許這些熱血人士的定位    一開始就不是司機  而是"抹布"
看到髒汙 拿這些抹布東擦西擦  
如今髒東西沒了
髒水留在熱血青年身上就好
大家乾乾淨淨地繼續嘻笑點評  世界和平  love & peace.......

沒有人理會被潑了一身髒水後
要花多少心力來洗乾淨
抹布嘛!  
看到髒東西才會想到  
到處乾乾淨淨時  他的存在就顯得礙眼  要藏到角落去了



作者: john2107    時間: 2014-12-4 10:21
dingding 發表於 2014-12-3 18:28
第一部公車往前靠......未停靠地上劃設指定排隊上車位置時,民眾排隊的次序會不會因此亂掉,引來紛爭? ...

現場已有一位引導員,應該可幫忙引導一下秩序
作者: nitaliu    時間: 2014-12-4 13:35
anes855 發表於 2014-12-2 01:16
1. 感謝教授長期以來,對於北大社區的關注與努力,居民受惠良多

2. 關於第四之一項建議,將復興路恩主公醫 ...

真的!我附議!

我之前在恩主公產檢的時候,其實越到後期,行動越不方便
其實30秒都要有點小快走,這真的很危險
恩主公的婦產科又很強~其實也有很多外縣市的孕婦會特地到恩主公來產檢生產
真的很建議有個天橋或是地下道~
這樣對於行動不便的老人家、小寶寶、等等
都會很方便~
也不會讓駕駛朋友們等的不耐煩唷!^^
作者: NashChou    時間: 2014-12-4 13:54
nitaliu 發表於 2014-12-4 13:35
真的!我附議!

我之前在恩主公產檢的時候,其實越到後期,行動越不方便

老人家、孕婦或是推著小寶寶的媽媽

是不會去用天橋或地下道的吧!

除非有裝手扶梯
作者: anes855    時間: 2014-12-4 22:21
一直想要建議新北市政府、恩主公醫院的

是由地下停車場的電梯加高後,直通加寬的天橋,可以舒適地讓嬰兒車、老人、輪椅、柱枴杖,直接進入醫院的二樓、或者三樓。

被否決的地下道,也是類似的設計
作者: 朱彥華老師    時間: 2014-12-26 11:48
交通部及高速公路局的回文








作者: jojoyaro    時間: 2014-12-27 00:44
本文章最後由 jojoyaro 於 2014-12-27 09:45 編輯
朱彥華老師 發表於 2014-12-26 11:48
交通部及高速公路局的回文


唉~老樣子,第一條一樣就是睜眼說瞎話了
也不瞧瞧三鶯交流道北上是多短,速差更是大
完全也不見交通部擔心過

真希望有個像柯P一樣有效率的人在主政

感謝朱老師辛勞

作者: 大哥大    時間: 2014-12-27 10:39
jojoyaro 發表於 2014-12-27 00:44
唉~老樣子,第一條一樣就是睜眼說瞎話了
也不瞧瞧三鶯交流道北上是多短,速差更是大
完全也不見交通部擔 ...

我確實認為高公局就是公務員心態---只要拿著死法條來依法行政,就能永保安康了,其它甚麼民眾需求只要上面沒有白紙黑字指示,都可當成沒看到!
至於您羨慕台北是有柯P....,柯P上任才2天,後面日子還多著,要讚美的機會多的是,不能只靠拆一條八百公尺的專用道就把他捧上天了(你選我當市長我24小時內也可以把它拆掉)!當市長不能腦子裏面只用減法(我要拆專用道、要拆派出所、要移這個那個、要家徒四壁....),而不提加法,畢竟拆除容易建設難啊!
作者: jojoyaro    時間: 2014-12-27 16:03
本文章最後由 jojoyaro 於 2014-12-27 21:19 編輯
大哥大 發表於 2014-12-27 10:39
我確實認為高公局就是公務員心態---只要拿著死法條來依法行政,就能永保安康了,其它甚麼民眾需求只要上 ...


可惜郝市長花了好幾年,偏偏就是沒辦到
大哥大也是沒選到市長~
加了不是大眾所需的,才是減法~
最搞笑的只有說那裏有公車停靠跟會撞到機車的議員

我也來說我來當新北市長的話,樹林交流道跟三鶯線早完工通車了
可惜跟你一樣沒選上~

我過了四十,越來越強的真算是這張嘴跟人一起話唬濫了~
大概就是你很會,我更會這種感覺~XD





歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5