iBeta 愛北大論壇

標題: 新北市議員北大特區四里得票分析 [列印本頁]

作者: podzol 時間: 2014-11-30 14:52
標題: 新北市議員北大特區四里得票分析
本文章最後由 podzol 於 2014-11-30 14:51 編輯

依中選會公告各投開票所資料花了點時間整理成市議員北大特區4里得票數僅供分析參考.
南園及柑園部份投開票所不在北大特區內但為計算方便一併加入統計.

1.基本上北大特區延續上屆得票狀況依舊是藍大於綠的狀況.
王明麗+林富子+洪佳君+朱彥華就佔了5~6成左右的選票, 反觀綠營即使加上陳世榮也不過3成左右.
2.上屆王明麗+洪佳君囊括北大近6成選票在這屆分別轉移至林富子, 朱彥華及朱子孟身上, 造成選票分散以致僅有洪佳君順利當選, 王明麗則高票落選.
3.北大特區4里總有效選票僅16000餘票, 候選人想單靠北大區域選票當選是幾乎不可能的事情, 如何走出北大特區應是林里長及朱老師最大的課題.
4.雖北大特區為藍營大票倉但以土樹三鶯選區整體還是綠大於藍的局面, 以北大特區選票結構頂多可以支稱2~3名國民黨候選人.
5.民進黨當選議員雖個人在北大地區得票都無超過1成, 但靠著各自區域基本盤的選票, 即使扣除北大選票除高敏慧外亦在當選安全票數中.

以上為個人選後觀察結果不代表任何政黨及個人政治立場. 若統計數據與實際有出入請以中選會公告為準.

資料來源:中選會網站
http://www.cec.gov.tw/zh_TW/IDX/index200.html

南園里:1679~1685投開票所
柑園里:1673~1677投開票所
龍恩里:1903~1905投開票所
龍學里:1906~1912投開票所

[attach]330238[/attach]

[attach]330240[/attach]

作者: airgarden 時間: 2014-11-30 16:50
本文章最後由 airgarden 於 2014-11-30 20:45 編輯

我個人建議如下，為未來繼續服務選民，酋定更好的基礎，並擴大範圍

1. 林富子轉投民進黨，反正國民黨的淵源也不深(無黨藉在第七選区完全没勝算）
2. 加入廖本煙團隊，在議會協助服務鄉里（廖本煙年紀，政治履歷，資源，相信林富子不會委屈）
3 擴大三，樹，鶯，土服務範圍（以第七選區綠大於藍的觀点上）
4 北大人口基本上是移民人口，各自有原支持的人選，想改變的話須多花時間
5 把開放交流便道當成第一個目標，協助廖本煙完成
6• 林富子十朱彥華總共在北大特區才不足7000 票，縱使朱彦華2000 多票通通給林富子，也是選不上
7 投入民進黨後，在北大失去的票，可以在綠大於藍的第七選区找回更多的票源
8 廖本煙可以在林富子在北大的奥援上，増加一塊地盤，更上層樓去選立委，林富子可從廖本煙處增加政治資源

這是廖本煙赢，林富子赢，北大大区民赢的三赢策略

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-11-30 17:04
按照這份資料，朱彥華老師才1407票，就算全加給林富子里長一樣不會當選？！

作者: podzol 時間: 2014-11-30 17:07

airgarden 發表於 2014-11-30 16:50
我個人建議如下，為未來繼續服務選民，酋定更好的基礎，並擴大範圍

1. 林富子轉投民進黨，反正國民黨的淵 ...

哈哈~
我是擔心加入民進黨的話流失的選票一定比增加的選票來的多.
不如以無黨籍身份爭取更多中間選民的支持.

作者: 大哥大 時間: 2014-11-30 19:37

airgarden 發表於 2014-11-30 16:50
我個人建議如下，為未來繼續服務選民，酋定更好的基礎，並擴大範圍

1. 林富子轉投民進黨，反正國民黨的淵 ...

哈!這位大大的見解獨特!
林里長當初加入國民黨，網路上一堆人說他會有政黨包袱，投不下去!
現在選後要建議人家加入民進黨，你說這樣會有加乘的效果!
你要把林里長當變色龍是嗎?

作者: herolion 時間: 2014-12-1 09:30
樓上大大說法我同意!
深耕其他區域是需要的!
但是要轉籍到民黨以獲取更多選票認同
這建議個人覺得不妥畢竟這樣因選舉考量而變來變去的行為
我相信不只會流失目前有的選票
綠營的選票能挖多少有待商榷

作者: dreamsidea 時間: 2014-12-1 10:09
同意，因為這次不是只有選三峽北大這一區，里長和議員的「玩法」太不一樣了！

土城、鶯歌及三峽舊市區要如何去經營又是另外一難題了，林富子過去只能拿出在北大里長的績效，在這一次的選舉之下，其他地區的人就會比較無感，這個也是沒啥好說的啦！

但是我相信在這一次的經驗之後，可以等待下一次的出發！

作者: podzol 時間: 2014-12-1 12:47
補充一下, 林里長在北大共16000選票中拿到約5000張選票佔北大選票3成1, 已屬難能可貴, 就算再加上王明麗及朱老師也不過約7000票, 離當選門檻還有一段距離, 除非請其他同黨候選人禮讓林里長, 直接吃掉北大近6成藍營選票, 這樣在下次選舉才有機會一搏, 不然只能找朱老師協助抬轎, 以警友會力量支持, 不過2人從黨內初選後就漸行漸遠, 除非在這次便道抗爭中可以合作並擊, 感覺以後要看到2人同台的機會應該不多了.

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-12-1 12:55

podzol 發表於 2014-12-1 12:47
補充一下, 林里長在北大共16000選票中拿到約5000張選票佔北大選票3成1, 已屬難能可貴, 就算再加上王明麗及 ...

選舉時有人忠心支持者為求勝選到處放話攻擊同黨候選人，選前把人都得罪光光，您認為未來同台機率高還低呢?!

作者: podzol 時間: 2014-12-1 13:23

蜘蛛人發表於 2014-12-1 12:55
選舉時有人忠心支持者為求勝選到處放話攻擊同黨候選人，選前把人都得罪光光，您認為未來同台機率高還低呢 ...

政治是什麼鬼事都可能發生的, 沒有永遠的朋友也沒有永遠的敵人, 只要有共同的利益, 我們就是在同一條船上.
有人為了當官新黨, 親民黨, 國民黨到處跑, 選前脫黨, 選上歸黨. 只要有人願意牽線, 一笑泯恩仇, 未嘗不可阿~

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-12-1 13:29

podzol 發表於 2014-12-1 13:23
政治是什麼鬼事都可能發生的, 沒有永遠的朋友也沒有永遠的敵人, 只要有共同的利益, 我們就是在同一條船上 ...

我的觀察未必正確，就讓我們繼續看下去吧!!!!

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-12-1 13:56
本文章最後由蜘蛛人於 2014-12-1 14:45 編輯

scj0209 發表於 2014-12-1 11:22
勝選固然重要，畢竟選不上，許多的理想都無法實現；但有比勝選更重要的情操-是非、信念、堅持等，如果為了 ...

看數字來說，朱彥華老師在四里(包含非北大特區投票所)得票數不過才1407票，就算全部集中給林富子里長，也無法當選??!!

我認同這位網友的觀察:

個人認為  北大社區也就這一丁點大  要獨力支撐一個候選人本來就不可能
但是這麼一丁點大卻有這麼多投票人口
有心經營服務也在很短時間內就會被看見
掌握這個地方  就掌握了上與不上的關鍵票數
這裡應該是CP值很高的區域

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 6&fromuid=24351

另外這位網友觀察，也是我周邊朋友的疑慮:

林里長有一點沒做好導致在北大沒辦法拿到更多選票. 那就是黨意跟民意熟重熟輕之拿捏亂了步調.
在三鶯線先期工程動工典禮時不斷幫朱立倫護航, 透過媒體放送雖可拉升知名度但也失去選票, 一句這是所居民期待的工程, 顯然民意不這麼認為, 反觀洪佳君適時保持低調, 至少不要流失太多選票, 反而是上策.
另在愛北大討論區面對網友質疑是否可為了北大公眾利益問題, 即使被撤銷開除黨籍也再所不辭時, 完全無任何回應, 這樣與現任幾位國民黨議員根本無差別, 林里長憑什麼讓大家不顧一切投下這一票. 國民黨其他議員做不到的事, 林里長就做的到嗎? 這是一個很大的問號.
即使最後拋出不論當選與否皆會帶頭抗爭爭取開放便道的議題但為時已晚, 不但與朱老師招式相同且未申請集會遊行, 抗議時間高工局沒人上班, 反而給人有種作秀的負面效果, 若能提早佈局在投票前進行抗爭動作, 應該可以收到不錯的效果.

沒能當選就是努力不夠沒能深耕基層傾聽民意, 只能下次再加油了

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 0&fromuid=24351

作者: 阿青 時間: 2014-12-1 15:53
不錯了
那個党還有人選上
本以為全軍覆沒

作者: 阿青 時間: 2014-12-1 15:55
那個每個禮拜開說明會的議員和委員
別再打空炮了
要有建樹
一個交通~就讓您陣亡了

作者: lim22612222 時間: 2014-12-1 20:06
感謝各位北大鄉親的支持.未來將秉持一貫不分黨派的服務精神.繼續為大家服務.

作者: phantom 時間: 2014-12-1 20:19
本文章最後由 phantom 於 2014-12-1 20:26 編輯

大哥大發表於 2014-11-30 19:37
哈!這位大大的見解獨特!
林里長當初加入國民黨，網路上一堆人說他會有政黨包袱，投不下去!
現在選後要建 ...

大哥大大，您好：
假如我是候選人，只要能夠賺到一位像你這樣熱情的選民，就算輸掉全世界，都值得。
很贊成你提的意見。網上有人認為加入KMP或者是DPP，都很難說是好或壞。更有人認為，只要是人才，就不該看他的顏色。這些我都認同。
我只想補充一些大家沒想到的，目的是希望能夠解決問題，而不是只談論問題。
有些人相信，民主政治就是政黨政治。所以，從客觀現況來看，想代表北大特區參選，就該加入某個政黨。但加入KMP有人認為不妥，加入DPP換另一些人認為不妥。那怎麼辦？
簡單。我們自己創一個黨，並且推出黨代表候選人，代表北大特區參選，這不就解決了所有的問題。
我們也都知道，黨要有黨魂，黨魂就是這個黨必須該堅守的價值。
我個人粗淺的看法是，我們這個黨的價值應該是：
(1)十全：所有的老人都可以成為十全老人。
(2)八德：每一個年輕人都作的到「忠孝仁愛信義和平」。
(3)王道：國家的領導人應該推行王道的統治方法。
(4)公義：社會要公平、公正、而且有公義。
所以，不妨黨名就取｢十全八德王道公義黨｣，簡稱｢十八王公黨｣。(按：目前全台最有庶民精神的黨名。)
民主多元的社會，大家一定有不同的看法。黨名或許可以再討論，但我們自己申請一個黨，推出一個人代表黨參選下一次的立法委員選舉，應該是大家都可以接受的最佳方式。

作者: 老賈 時間: 2014-12-1 20:20
林里長可當新科議員助手, 這樣可在其他地方有點名聲.

我也覺得她滿可惜沒當上議員.

作者: podzol 時間: 2014-12-1 20:29

蜘蛛人發表於 2014-12-1 13:29
我的觀察未必正確，就讓我們繼續看下去吧!!!!

朱老師拋出風向球就看林里長怎麼接招了, 是我的話就親自邀請朱老師一起參加陳情活動, 即使無法前進議會為民喉舌, 透過陳情活動一樣能做到向政府表達人民的聲音.

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... tid=147305#lastpost

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-12-1 20:48
本文章最後由蜘蛛人於 2014-12-1 22:04 編輯

podzol 發表於 2014-12-1 20:29
朱老師拋出風向球就看林里長怎麼接招了, 是我的話就親自邀請朱老師一起參加陳情活動, 即使無法前進議會為 ...

就讓我們繼續看下去吧！！

不明白的是既然林富子里長獲得6000多票（1/3投票人口）支持，表示深獲北大居民肯定且能力與服務品質絕對不在朱老師之下，為何還需要才獲得1400票朱彥華老師的幫忙？！

還是說沒有朱彥華老師指導與協助，林富子里長就沒辦法獨力成功解決問題咧？！

朱彥華老師出來參選就被林富子里長死忠支持者說他出來亂，那他那天去參加1213抗議豈不是更亂啊？！別讓富子支持者不開心。

作者: podzol 時間: 2014-12-2 10:54

蜘蛛人發表於 2014-12-1 20:48
就讓我們繼續看下去吧！！

不明白的是既然林富子里長獲得6000多票（1/3投票人口）支持，表示深獲北大居 ...

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-12-2 11:28
本文章最後由蜘蛛人於 2014-12-4 14:01 編輯

podzol 發表於 2014-12-2 10:54
北大當然是林里長的基本盤沒錯, 不過朱老師可是有警友會做為後盾實力不容小視, 只要2位能夠連線, 拿下150 ...

北大當然是林里長的基本盤沒錯, 不過朱老師可是有警友會做為後盾實力不容小視, 只要2位能夠連線, 拿下15000票以上絕對不是問題, 下屆議員不管是誰出線誰抬轎, 必定可保一席, 反之若繼續單打獨鬥可能連初選都出不了線.
北大就這麼丁點大, 就算林里長拿下40%甚至50%選票都不足力保議員席次, 我從黨內初選後就有跟林里長提棄保效應, 結果林里長回我說她是被棄的那一位, 只是不知道保的是王議員還是那位候選人?

總之除非王議員下屆不再參選讓賢給林里長, 不然以三峽區選票要支持2位藍營候選人恐有相當難度.

我以中間選民觀察，未必正確，也提供您參考:

ans:1.既然您設立北大特區為林里長基本盤為前提，且北大居民高度共識肯定林里長才能膽識高於朱彥華老師(依據投票數字看)，既然北大特區是林里長為基本盤，自然不需要朱老師幫忙抬轎。

此外，非北大特區票源，因為公民力量崛起，部分公民支持無黨籍參選的朱彥華老師，未必支持代表國民黨參選林富子里長。朱老師的票全部轉移到林富子里長，這樣的推論恐怕過度樂觀，判斷失真且無據，我認為朱老師票源分散到藍營其他候選人或綠營候選人可能性更高。

最後，朱彥華老師是台北大學老師，也不住在北大特區，僅因北大居民請託，請問他基於何種義務需幫林里長抬轎或幫助居民解決問題?!還請開示。

ans:2.王議員深耕三峽基層數十年，長期關懷在地弱勢家庭，有一定的影響力與支持度，在地人對他感情有不可取代性。同樣的問題，王議員為何要棄選，並把他長年耕耘的人脈與基礎，免費奉送給林富子里長?!換做是你，你願意嗎??!!

反而這次選舉來說，我認為王議員只以些微票數落差，敗給民進黨對手比較可惜，倘若能積極深耕北大票倉搶票源，應可拉出漂亮成績。若以三峽女兒自居，三峽人絕對棄保林里長而非王議員，我是三峽人臉書，不難看出這樣的氛圍。王議員對在地人付出，在地人對他的認同，從三峽人給他的選票自可說明一切，無庸置疑。換個角度看，林富子里長出來參選，讓王明麗議員意外落選，是否會引起在地三峽人對林富子里長不諒解或反彈，後續有待觀察。

另一建議是加入黃志雄團隊, 拓展樹林區票源, 不過洪議員這屆北大票源一半已轉移至林里長身上, 以黃立委的實力是否有辦法支持2位議員且立委選區並不在三峽, 林里長幫黃立委抬轎效果有限. 或是加入盧佳辰團隊, 不過北大居民對盧普遍觀感不佳, 此舉是加分亦或減分尚難定論.

所以我認為與朱老師連線才是上策, 2位都是引領北大居民前進的動力, 惟有動力全開, 北大才有可能爭取更多建設跟改變, 引擎只開單邊甚至前進方向相反, 北大大概只能原地踏步不會有太多建樹.

ans:林里長忠實支持者在選前超過法律紅線，只針對國民黨內同志猛烈攻擊，例如黃永昌議員(挖土城票源?!)/王明麗議員(挖三峽.北大票源?!)/洪佳君議員(挖樹林.北大票源?!)等等，選前洪佳君議員的粉絲頻頻跳腳，請問藍營立委團隊還敢接受林里長加入嗎??!!選後，林里長支持者繼續對朱彥華老師(昔日共患難的戰友)開砲攻擊，選前選後把人都得罪光光，還請開示，未來要如何繼續合作?!

還是說，北大特區未來只要靠林富子里長一人替北大發聲爭取建設，一個里長就能辦到議員或立委辦不到的事情(難道又是造神運動?!)，完全不需要其他議員/立委幫忙?!以目前開票數據來看，北大特區沒辦法支持一個議員，但是絕對可以成為左右當選與否的關鍵。

再說一次，我只是中間選民，我的觀察未必正確，就讓我們繼續看下去。

作者: rainbow 時間: 2014-12-2 13:41

podzol 發表於 2014-12-2 10:54
北大當然是林里長的基本盤沒錯, 不過朱老師可是有警友會做為後盾實力不容小視, 只要2位能夠連線, 拿下150 ...

很抱歉我看了很久還是看不懂
如果林里長初選後就認為他是被棄的那一位
那還選什麼? 不是浪費錢嗎?

如果是要棄林保王那國民黨的操作也操作太爛了
操作到連王議員都以些微差距落選

如果是要棄林保朱無黨籍的參選人是要怎麼操作?
反而我在愛北大論壇只聽到要棄掉朱老師的聲音

真的想不通

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-12-2 15:22
本文章最後由蜘蛛人於 2014-12-3 12:13 編輯

rainbow 發表於 2014-12-2 13:41
很抱歉我看了很久還是看不懂
如果林里長初選後就認為他是被棄的那一位
那還選什麼? 不是浪費錢嗎?{:1_7 ...

我也看不懂，是這個嗎??!!

現任議員洪+王+高就佔3席了, 保障2席婦女名額意義不大, 還是衝得票數先吧.
北大要有一席議員, 保險起見只能提早發揮棄保效應, 以免落得高票落選下場.

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 0&fromuid=24351

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... tid=146420#lastpost

看起來比較像是王議員被棄保??!!

作者: jojoyaro 時間: 2014-12-2 15:39
本文章最後由 jojoyaro 於 2014-12-2 16:57 編輯

rainbow 發表於 2014-12-2 13:41
很抱歉我看了很久還是看不懂
如果林里長初選後就認為他是被棄的那一位
那還選什麼? 不是浪費錢嗎?{:1_7 ...

我也看不懂…但應該就是內鬥了
連之前我們里的里長選舉，都有逼退黨內同志的情況了，當然也是落選
更不用說人盡皆知的鍘王記跟匪諜案了
我家議員票四票分配好，就都全上…

不過大環境是這樣，藍營票少到不夠配

作者: podzol 時間: 2014-12-2 17:55

蜘蛛人發表於 2014-12-2 15:22
我也看不懂，是這個嗎??!!

可能要花點時間找一下在那個討論串, 不過林里長是沒說要保誰啦.
國民黨的提名策略真的有很大的問題, 另外林里長有說朱老師在FB說他的民調有進入第7名, 本來還以為朱老師比較有機會當選, 沒想到票數竟然比綠黨的楊木萬還少.

作者: 道明寺司 時間: 2014-12-2 18:04

蜘蛛人發表於 2014-12-2 11:28
北大當然是林里長的基本盤沒錯, 不過朱老師可是有警友會做為後盾實力不容小視, 只要2位能夠連線, 拿下150 ...

王明麗下屆應該還是會出來選 , 先不說票數只小輸落敗 , 耕耘了幾十年的三峽舊市區 ,

怎麼可能拱手讓人 ? 除非有更好的位置可以坐 .

我有認識的朋友就屬於市長投綠 , 議員還是支持藍的王明麗 , 因為在地人嘛 .

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-12-2 18:06
本文章最後由蜘蛛人於 2014-12-2 18:07 編輯

podzol 發表於 2014-12-2 17:55
可能要花點時間找一下在那個討論串, 不過林里長是沒說要保誰啦.
國民黨的提名策略真的有很大的問題, 另 ...

王議員民調在前都可以棄保變成落選頭，朱彥華老師無黨籍也被棄保攻擊，連選後還繼續攻擊他，大輸還會意外嗎？！

國民黨內鬥，果然深不可測！！

我不是國民黨員，沒資格評論國民黨內家務事，有請藍軍自己上來評論，恕不奉陪了。

作者: podzol 時間: 2014-12-2 18:21

蜘蛛人發表於 2014-12-2 18:06
王議員民調在前都可以棄保變成落選頭，朱彥華老師無黨籍也被棄保攻擊，連選後還繼續攻擊他，大輸還會意外 ...

就是這一篇, 林里長回文在第二頁, 難怪剛沒看到. 聽起來感覺是棄林保王.

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=2

podzol 發表於 2014-9-20 00:26
現任議員洪+王+高就佔3席了, 保障2席婦女名額意義不大, 還是衝得票數先吧.
北大要有一席議員, 保險起見只能 ...

"棄保說"，早就有其他候選人提出來
只是富子是 "被棄" 的那一位

上一次選舉，三峽 52% 的選票外流
如果大家團結，三峽的人口數是可以有二席的
北大提高投票率，更可以產生自己的在地議員

過去北大所發起的每一場環保戰役
富子都是站在第一線，為大家爭取權益、捍衛大家的生存權
北大需要自己的在地議員
懇請大家集中選票，讓富子順利過關，為大家服務!

作者: rainbow 時間: 2014-12-2 19:33

podzol 發表於 2014-12-2 18:21
就是這一篇, 林里長回文在第二頁, 難怪剛沒看到. 聽起來感覺是棄林保王.

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod ...

哎⋯⋯民心如流水難以捉摸
棄保到整條船都翻了

作者: lost1103 時間: 2014-12-3 10:50
同志比敵人還可怕
而且有1萬票以上實力的人不可能不繼續選的,想太多!

綠黨楊木萬每天自己一個人騎腳踏車在各路口拜票,連車隊掃街的能力都沒有,光這樣就7千多票了,繼續努力再整合一些樹黨的,說不定總有一天會讓他選上!

作者: rainbow 時間: 2014-12-3 11:16

lost1103 發表於 2014-12-3 10:50
同志比敵人還可怕
而且有1萬票以上實力的人不可能不繼續選的,想太多!

我覺得楊木萬先生真的很棒

上一屆注意到他  雖然佩服  但我以為他是出來"理念推廣"不是選真的
這次再次注意到他  我被感動了
他騎了一萬多公里  每一公里路  都是他對環保理念的實踐 !

作者: 林富子 時間: 2014-12-3 17:16

蜘蛛人發表於 2014-12-1 20:48
就讓我們繼續看下去吧！！

不明白的是既然林富子里長獲得6000多票（1/3投票人口）支持，表示深獲北大居 ...

我相信以朱老師的風度，絕對不會拒絕跟我一起出來參加12/13的陳情
我會邀請他!

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-12-4 08:38
本文章最後由蜘蛛人於 2014-12-4 10:30 編輯

龍恩里長林富子發表於 2014-12-3 17:16
我相信以朱老師的風度，絕對不會拒絕跟我一起出來參加12/13的陳情
我會邀請他!
...

（轉載愛北大之友文章）

我想  某種程度因為這些順風車司機  讓客運公司更清楚看到大家的需求
所以先前耕耘這些路線的藍色跟綠色客運  都開了更多加班車幫大家載到目的地

這些司機裡面  有的很瀟灑低調
一路以來都沒說過自己做了哪些事功成身退後繼續穿著橘背心去傳愛
偶爾  還會跳出來幫忙開開車  讓大家搭個順風車
有的熱血青年則是繼續在公共議題上尋找一起搭車的人
也有新的熱血青年開始出現在網站上提出自己對公共事務的想法

我不會說每一個司機想去的目的地一定是好的
也不會說每一個司機規劃的路線是完美無缺沒有盲點的
但我更看重他們的熱血和單純的一面

倘若  他們的目的地有誤  或是路線偏差
我想  大家集思廣益  好好的討論  總是可以修正目的地和路線

可惜的是  不知何時開始  討論的過程漸漸讓人不想再加入
好不容易有個新面孔司機出現  冒出水面勇於做夢也一下就被打擊垮了
漸漸地  我個人是這樣  不再有興趣看這些討論
雖然少了我這小人物沒什麼差
但少了一個又一個小人物的感想  我想是會有差別的

我不會說這有錯  畢竟每個人的想法跟選擇  會因為時空環境不同而改變
當初的時空  無奈下只好選擇搭乘順風車
現在的時空  或許覺得那些順風車司機很糟  還在本來的路線上繞
這種種狀況都是有可能的
也許  經過這些思考衝擊  會出現新一批更有活力的順風車司機  搭載大家前往更美好的地方
也許  現在客運公司的調度和管道  已經非常暢通無須再有民間的順風車亂竄
從這個角度來想  總是好事

只是  每回看到無必要的嘲諷  我總是遺憾

因為我清楚看過當時有些熱血青年
如何拋家棄子或丟下自己的工作和學業在努力

現在  我開始想或許這些熱血人士的定位一開始就不是司機  而是"抹布"
看到髒汙拿這些抹布東擦西擦
如今髒東西沒了
髒水留在熱血青年身上就好
大家乾乾淨淨地繼續嘻笑點評  世界和平  love & peace.......

沒有人理會被潑了一身髒水後
要花多少心力來洗乾淨
抹布嘛!
看到髒東西才會想到
到處乾乾淨淨時  他的存在就顯得礙眼  要藏到角落去了

海水退潮，就知道誰在裸泳

作者: evalee 時間: 2014-12-4 12:07
選舉已經告一段落，幾家歡樂幾家愁，檢討歸檢討，但土樹三鶯人數不多，特別是三鶯樹人更少，在新北市不是很受青睞的區域，如果有區域性的問題，不管哪一個政黨候選人都應該以合作取代爭競，以公共事務最大福祉為依歸，合作會讓聲音大一點。

從這次全國大選可以看出，技術性的選舉策略操作，比不過民意。
民主，才是我們共同的顏色。

作者: podzol 時間: 2014-12-4 23:45

evalee 發表於 2014-12-4 12:07
選舉已經告一段落，幾家歡樂幾家愁，檢討歸檢討，但土樹三鶯人數不多，特別是三鶯樹人更少，在新北市不是很 ...

是阿! 民主本來就不分顏色, 只是在某些人士操弄下, 反政府反執政黨的一概都被抹綠, 從太陽花學運到白色新政的柯Ｐ, 連在愛北大只是批評朱市長的政績也被網友指為綠色網軍, 看來最近要多幫藍營講話才能漂白回來.
不論顏色只要對北大有貢獻的議員里長, 我們都應該給予鼓勵的掌聲才是, 可惜礙於現行選罷法每人只能投一票, 選舉結果難免有遺珠之憾, 雖然此次選舉三峽區沒有議員當選, 不過樹林區產生4名議員, 這也是北大分屬2個行政區域的好處, 北大的人口這麼多, 相信這次選舉後會有更多議員努力耕耘這個區域, 爭取更多建設繼續引領北大前進.

作者: rainbow 時間: 2014-12-5 11:14

podzol 發表於 2014-12-4 23:45
是阿! 民主本來就不分顏色, 只是在某些人士操弄下, 反政府反執政黨的一概都被抹綠, 從太陽花學運到白色新 ...

根據我的經驗和觀察
當你幫藍營的某些政策或行為說好話  有些人會說你根本是臥底反串~
當你幫綠營的某些政策或行為說好話  有些人會說真面目露出來了吧~

不管你說什麼都會有人說你不中立
當你直接點出每個人因為生活經驗會有選擇性偏誤
所以每個人本來就會有立場  要追求的就是大家相互傾聽溝通  往中立理性方向移動
有人會說  假中立!可恥!

但很少人會去看
你評論的是政策行為  還是人?
你觀察的是政策行為  還是顏色?
你支持的是政策行為  還是信仰?
你是將政黨當作政治組織  還是神?

心得就是:大家共勉之~

作者: timmy24 時間: 2014-12-6 12:21
本文章最後由 timmy24 於 2014-12-8 17:47 編輯

北大地區只能推出一人來參選,這樣還可能比較有希望當選,不然只靠北大的票要分給多位參選人,根本不夠
而且三峽地區的參選人似乎不易瓜分到其它區(如土城)的選票,卻要面臨其它區的候選人來北大搶票

三峽舊市區或北大特區都要團結,才能產生當地的議員,這次形象良好,獲北大當地居民肯定的林富子沒當選,求連任的王明麗也沒當選,實在可惜! 來日再加油~

作者: andy826 時間: 2014-12-7 03:14
看到這個我只想問選後就在炮轟的網友: 大家沒踴躍去投票/大家沒集中投單一候選人/選後也不要怪自己沒拿到資源
要不要出來道歉一下?!

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)