iBeta 愛北大論壇

標題: 上次議員得票數 [列印本頁]

---

作者: 林小妹    時間: 2014-11-24 12:03
標題: 上次議員得票數


新北市第1屆區域議員選舉第七選區候選人票數，登記20名競逐10名市議員寶座，當選票數(資料摘自新北市選舉委員會)

第1名洪佳君34,441票，(樹林)
第2名吳琪銘33,978票、(土城)
第3名陳世榮29,034票、(樹林)
第4名林銘仁21,519票、(土城)
第5名彭成龍21,107票、(土城)
第6名黃永昌20,820票、(土城)
第7名高敏惠18,732票、(樹林)
第8名蔡黃隆18,609票、(土城)
第9名蘇有仁17,954票、(鶯歌)
第10名王明麗14,798。(三峽)

王議員雖連任多屆，但三峽選票向來被土城、樹林、鶯歌多位候選人來挖掘，不知是現任議員做得不符人民期望，還是因人情包袱或認為別區的候選人更優秀而讓選票大量外流，所以三峽不能一再被邊緣化，三峽不能沒有自己議員，議員是為民喉舌、監督政府施政、為地方爭取經費預算。
要三峽建設福利迎頭趕上，真的要拋棄人情利益包袱，選出大家有目共睹里長做得比議員及立法委員還更出色的19號林富子，新人只有她有行政及與市政府打交道的經驗，且住在三峽、心在三峽，了解三峽地方所需，期望明日三峽更好，要三峽下一代的生活環境比我們過得好，請選敢言、認實做，說到盡力做到的19號 林富子。

地方事交給她，您放心，大家都放心。

---

作者: 瓜瓜    時間: 2014-11-24 12:12


個人支持 在地議員,
做得好...民眾之福,
做得不好...出家門就會被民眾"指指點點".(前提:不要"選上就搬家".)

---

作者: eazytalk_7    時間: 2014-11-24 12:20


王明麗議員在上一屆的得票率偏低，是因為上上屆選舉她參選鎮長失利。三峽沒有議員，加上末代鎮長貪汙，讓三峽落後了五年。五年來以平民的身分持續努力與服務，能夠拿下一萬四千票當選議員，表示過去當議員時期確實為三峽人做了許多。

這一屆當選後，王議員所做的事有目共睹，議會的議事錄也有可供查詢。如果是要幫林里長助選我們不反對，但如果要踩著王議員往上爬，不僅我們不同意，相信三峽的鄉親也不同意。

選舉應該是要把自己的政績與政見端出來供大家檢視，而不是要互相攻擊，更何況同樣是國民黨提名的候選人。

---

作者: 林小妹    時間: 2014-11-24 12:25

瓜瓜 發表於 2014-11-24 12:12
個人支持 在地議員,
做得好...民眾之福,
做得不好...出家門就會被民眾"指指點點".(前提:不要"選上就搬家".) ...

議員做不好，不好好做，現在網路發達且有所謂網軍(最近學到名詞)，口水就淹沫他(她)。
除非人間蒸發。

議員監督市政，民眾監督議員，大家一起來。

---

作者: 林小妹    時間: 2014-11-24 12:28

eazytalk_7 發表於 2014-11-24 12:20
王明麗議員在上一屆的得票率偏低，是因為上上屆選舉她參選鎮長失利。三峽沒有議員，加上末代鎮長貪汙，讓三 ...

個人有個人的看法，妳有妳看事的角度，大家的出發點都是為了三峽要進步要更好。

---

作者: rainbow    時間: 2014-11-24 12:56


看到這一串討論串  有點小小的感想

自從接近選舉以來  愛北大版規第六條就已經被大家無視
(第六條  選舉規範
勿針對特定政治人物、政黨及候選人等進行宣傳、拉票、造勢)
無視就算了  至少多數人都還是乖乖地在站長開闢選舉專區裡面發表這些言論

有特定的支持對象不是壞事
至少表示有自己對地方事務的觀察和看法
但支持一個候選人  並不表示要用臆測或猜想去貶抑其他候選人
大家都有自己的政治觀察
在網路這種公開園地放置沒有明確證據的臆測之詞  
就像走在法律的鋼索
除了網站上的言語交鋒  還隨時都可能產生法律問題
選舉的激情過後   
被傷害的候選人會不會誤以為這是多數人意見從而無心經營此地?
過度投入而發言激動的網友會不會因此產生法律糾紛?
這樣對地方以及對個人的代價  大家想過嗎?


PS.看到原po"見錢眼開"四字已經被刪掉   這算是好事吧~

---

作者: 無悔    時間: 2014-11-24 13:48
台灣選舉花大錢, 永遠是無法改變政治生態~  市民還是好自為之吧

---

作者: 松果    時間: 2014-11-24 15:55

林小妹 發表於 2014-11-24 12:25
議員做不好，不好好做，現在網路發達且有所謂網軍(最近學到名詞)，口水就淹沫他(她)。
除非人間蒸發。

請問林小妹：

1. 如果林富子在這次選舉中掛車尾當選，那下一屆競選對手會不會也同樣質疑她，像你現在質疑王明麗上屆掛車尾一樣？  而你和你的主子會如何感受？

2. 你們不是説要選賢與能？ 你認為票多就代表賢能嗎？  現任議員缺席的前幾名都是民進黨籍，你不批評他們，反而要搶同黨王明麗的票，像話嗎？

3.  你們説要選在地人，別忘了，王明麗可是道道地地的三峽女兒。  而且王議員是長久的國民黨員，而林富子在選前才技術性入黨，這樣批評同黨前輩，難道只是要利用國民黨，踩在前輩頭上求勝選？

---

作者: 林小妹    時間: 2014-11-24 18:58

松果 發表於 2014-11-24 15:55
請問林小妹：

1. 如果林富子在這次選舉中掛車尾當選，那下一屆競選對手會不會也同樣質疑她，像你現在質 ...

1.首先聲明我與林里長一點關係都沒有，請您不要妄加揣測。她是候選人，我是李登輝所講的人民是頭家。   
2.這是一個民主園地，從前我也投過王議員的票，也幫過她拉票，但當三峽有我自己認為更好的人選出來時，發表一點自己的看法，我談的是我的觀點，並沒有用不好的用字。請不要用流彈攻擊人。
3.您會這麼激動，是不是您才是護主心切？

所謂真金不怕火鍊，這是一個良性競爭，選舉是一時，讓我們回歸理性，選舉過後，尊重多數人的選擇。

---

作者: 松果    時間: 2014-11-24 22:47

林小妹 發表於 2014-11-24 18:58
1.首先聲明我與林里長一點關係都沒有，請您不要妄加揣測。她是候選人，我是李登輝所講的人民是頭家。   
...

林小妹是林里長的頭號粉絲，這是所有愛北大瀏覽人都看得出來的，怎麼能説你和她沒有關係呢？
如果我是林富子，我會很介意你沒有經過我授意就發表不利王明麗的言論，陷我於不義！

我是洪佳君的粉絲，上次選她，這次也一樣。  之所以要幫王明麗説話，是因為看不下去你林小妹扯我們國民黨自家人的後腿！  請自重，否則你會害了林富子。

---

作者: 林富子    時間: 2014-11-25 00:21

松果 發表於 2014-11-24 22:47
林小妹是林里長的頭號粉絲，這是所有愛北大瀏覽人都看得出來的，怎麼能説你和她沒有關係呢？
如果我是林 ...

首先，我聲明我跟「林小妹」沒有任何關係
也未曾授意她發表任何言論
感謝她對富子的支持，也尊重她的言論
就像我尊重各位的言論一樣，謝謝！

---

作者: Asher    時間: 2014-11-25 00:30
每個人心中都有自己理想的候選人⋯⋯

---

作者: Dunhill    時間: 2014-11-25 01:00

松果 發表於 2014-11-24 15:55
請問林小妹：

1. 如果林富子在這次選舉中掛車尾當選，那下一屆競選對手會不會也同樣質疑她，像你現在質 ...

文章標題是“上次議員得票數”
結果點進來看
原來是一篇偷渡文

選舉很愛扯地緣性
像林富子在鶯歌的鶯桃路上的看板就寫鶯歌的女兒

---

作者: 東東龍    時間: 2014-11-25 09:10
花那麼多錢投入選舉, 好奇怪啊!
不如拿去吃喝玩樂.

---

作者: LingXiong    時間: 2014-11-25 10:23
看來，這串討論該回收了。

---

作者: 林小妹    時間: 2014-11-26 21:31
標題: 本文不是偷渡，是標題下的不好

松果 發表於 2014-11-24 22:47
林小妹是林里長的頭號粉絲，這是所有愛北大瀏覽人都看得出來的，怎麼能説你和她沒有關係呢？
如果我是林 ...

我雖不是三峽本地人，但住在此地也好一陣子，也看到三峽從一個產業發展小鎮，因為北大特區而開始轉型成為一個文化觀光的地方，在這裡有著別於他區的濃濃人情味，全家也視三峽為人生的故鄉。

就在去年颱風天，在雅虎網站查一些資料，才開始認識iBeta，瀏覽之後，認為愛北大網站的設置非常用心，所以當天就加入，成為一份子。

也因為興趣的關係，偶爾將所拍的照片，報紙上看到的好文轉載，另外看到地方需改善的事情，就熱心的寫上來，希望有關單位能予改進，所做的一切，出發點都是因為我愛三峽，我喜歡三峽的居住環境。

約一年多前，由於周遭朋友中提到林富子里長，得知她在里長任內為地方所做的服務，留給我的友人很好的印象，當時我並未見過她本人，也不認識她，但以為她長得很高，因為她用盡心力為地方做出很多其他男士可能還無法做到的事。

一直到去年參加社區活動才看到她本人，也只交談一兩句話，才知道她個子不高，但對地方事務却有極大的熱情及抱負。尤其是她個性也非常直爽，敢言、敢衝，天生具備了民意代表的條件。

本人曾經歷三峽沒有議員的問題，又認為林富子在里長任內所為之事稱得上「無私奉獻、謙卑服務」，其表現不輸於現任議員，又是教育專才，她的條件在三峽歷任的議員候選人中，我個人認為是最優秀及突出。另外看到台大柯醫生要改變台北，我心中也認為三峽需要有一個好人才，除作為地方與市府溝通的橋樑之外，並能為三峽帶來一些改變。

可能本人個性，向來也是率真、熱情，就在陪友人到土城運動中心，回程路過頂埔看到一面大大的看板，呼籲頂埔人要團結，又想到幾年前三峽無議員，三峽建設沒什麼進步，認為林富子是好人才，才寫了幾篇喚請三峽人團結，沒想到引起這麼大的波瀾。

其中造成少數人對林富子小姐的誤會，在此深感抱歉。

我是一個一分鐘沒辦法打太多字的人，如果以目前所看到議員助理徵才的標準及條件，我還差的遠呢。

我對於政治非常不感興趣，但是我向來是一個非常惜才的人，從今爾後，我也不會在此對選舉發表任何意見。
只希望在這個園地發文的人，能以良善溝通代替針鋒相對。

選舉是一時，激情過後，盼望選後是平安夜。

---

作者: 老布    時間: 2014-11-26 22:13

Dunhill 發表於 2014-11-25 01:00
文章標題是“上次議員得票數”
結果點進來看
原來是一篇偷渡文

太誇張啦！你這個人根本就是針對特定侯選人窮

追猛打，真是他×的開眼界了，奥步一堆.....

---

作者: Dunhill    時間: 2014-11-26 22:26

老布 發表於 2014-11-26 22:13
太誇張啦！你這個人根本就是針對特定侯選人窮

追猛打，真是他×的開眼界了，奥步一堆..... ...

怎麼說奧步一堆呢？
我說的事情有什麼不是事實呢？
如果是把事實提出來
怎會是奧步呢？
我不空口說白話
會附上圖片證明所說是事實
難道還要我也貼上在鶯桃路便當店鶯歌的女兒看板照片嗎？
我現在反而更想知道為何小看板那篇文章會被鎖文呢！

---

作者: 老布    時間: 2014-11-26 22:34

Dunhill 發表於 2014-11-26 22:26
怎麼說奧步一堆呢？
我說的事情有什麼不是事實呢？
如果是把事實提出來

路上一堆候選人分貝爆表，這不違反燥音法？

真有正義感路上飚車一堆何不去檢舉？

只針對選舉議題，特定候選人才有興趣吧？

别假啦！

---

作者: Dunhill    時間: 2014-11-26 22:44

老布 發表於 2014-11-26 22:34
路上一堆候選人分貝爆表，這不違反燥音法？

真有正義感路上飚車一堆何不去檢舉？

噪音問題
要我舉證的話
我承認有點困難
不知道您是否有什麼好方法可以教教我抓噪音

---

作者: Dunhill    時間: 2014-11-26 22:47

老布 發表於 2014-11-26 22:34
路上一堆候選人分貝爆表，這不違反燥音法？

真有正義感路上飚車一堆何不去檢舉？

謝謝您提供了一盞明燈給我
今晚我會好好想想怎麼提出噪音證據
明天我會努力的試看看

---

作者: 老布    時間: 2014-11-26 22:48

Dunhill 發表於 2014-11-26 22:44
噪音問題
要我舉證的話
我承認有點困難

非不能，不為也！

---

作者: Dunhill    時間: 2014-11-27 01:16

老布 發表於 2014-11-26 22:48
非不能，不為也！

對我而言
我說過了
有難度
但您好像覺得很簡單
那這個任務就交給您囉
未來兩天希望您能交出成績單
加油
等你的好消息

---

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)

Powered by Discuz! X2.5