iBeta 愛北大論壇

標題: 中壢服務區開放單線進中山高,....那樹林便道?? [列印本頁]

作者: joshua211 時間: 2014-11-18 22:39
標題: 中壢服務區開放單線進中山高,....那樹林便道??
中壢服務區開放單線進中山高

【聯合報╱記者曾增勳╱即時報導】
2014.11.17 03:27 pm

為確定中山高中壢服務區聯外道路打通，立委陳根德今天早上會同交通部高公局、縣議員呂宏仁等相關單位前往現場會勘，陳根德下午宣布，為疏解中壢地區交流道上、下班尖峰時段堵車，高公局同意今天下午2時起，中山高中壢服務區聯外道路開放，小型車可由蘆竹市龍林街「單線」進入中壢服務區上中山高，等兩個月內縣府成蘆竹週邊道路後，再開放進出中壢服務區「雙線」通車，方便民眾進出中山高，可節省約20分鐘車程，也可疏解交流道車流。

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-11-18 23:46
本文章最後由蜘蛛人於 2014-11-22 22:50 編輯

所以我也不知道我們這區代議士在幹嘛，問到重點就神隱。

有的代議士(不分藍綠)就幫你發公文，公文轉來轉去，轉到便道消失看報知；
(小市民的解讀:公文發來發去，繞來繞去，選舉時新聞終於又出現了)

有的代議士(不分藍綠)就說歸中央管，兩手一攤告訴你無能為力，ㄧ推了事；
(小市民的解讀:連管都懶的管，推拖拉扯裝死到底)

綠巨人浩克說在北大藍大於綠，不是主力票倉要你去找藍色小精靈服務；
(小市民的解讀:綠巨人浩克沒有選票，沒有服務，也不想耕耘)

然後公民檢驗政見或競選支票是否兌現，就被貼上藍綠操作標籤，轉移焦點，皮球依舊踢來踢去，樂此不疲⋯⋯

以上情節為虛構，如有雷同，純屬巧合。請不要對號入座，感恩

政治人物不能用真心，講真話，做真事，離民心與真理越來越遠!!

你真的還要看顏色，看戶籍，看省籍??!!命運由大家共同決定。

趁現在還可以向候選人提問，趕快問吧，希望未來四年不會又是誤會一場(無語問蒼天)

作者: cordate 時間: 2014-11-19 07:45
然後選舉到了紛紛來這裡貼交流道進度
審議通過政府做事有一定程序即將發包加緊督促18個月後完工
還食安影響健康比較重要要先處理(政府是只能做一件事嗎？)
被看破手腳再來說選民素質不好(真是對不起)

以上情節如有雷同，純屬巧合。

作者: 肥頭 時間: 2014-11-19 09:25
人家有利委在喬, 你們有嗎?

作者: 小軒 時間: 2014-11-19 11:06
夠了！！！！
平凡的子民被一群金光黨騙過來又騙過去，耍過來又耍過去！
還威脅善良的人民，說如果不支持某某，就會怎樣又怎樣，
真是受夠了！

作者: yjrong413 時間: 2014-11-19 11:18
突然有一個想法.....
是否我們也來個單向開放.....

不同的是.....
分時段開放,
早上0600~1000開放單向進入通行(北上開放進高速公路),
下午1600~2000開放單向出通行(南下開放出高速公路)

這樣, 施工單位只要錯開時間,
應該也不會延誤樹林交流道的施工,
而且又提早解決北大特區的塞車之苦

作者: Kevin123 時間: 2014-11-19 11:19
中壢服務區原本就已經有加速道 ,可以進入高速公路了 ,所以可以很快開放 , 而樹林便道, 原本沒有加速道 ,必須等加速道建好之後 ,才有可能開放阿 .

作者: ricky601 時間: 2014-11-19 11:26

Kevin123 發表於 2014-11-19 11:19
中壢服務區原本就已經有加速道 ,可以進入高速公路了 ,所以可以很快開放 , 而樹林便道, 原本沒有加速道 ,必 ...

加速道喔,收費站拆掉後,南下北上各多出好幾線道耶,何不好好利用呢

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-11-19 11:29
水泥檔拿開，路就通了，有必要搞的那麼複雜嗎?!

作者: Kevin123 時間: 2014-11-19 11:29

ricky601 發表於 2014-11-19 11:26
加速道喔,收費站拆掉後,南下北上各多出好幾線道耶,何不好好利用呢

開車經過原樹林收費站時 , 看到有在施工了 , 但不知道是不是在做加速道 ???

作者: 大支熊 時間: 2014-11-19 11:44

蜘蛛人發表於 2014-11-18 23:46
所以我也不知道我們這區代議士在幹嘛，問到重點就神隱。

有的代議士就幫你發公文，公文轉來轉去，轉到便道 ...

北大特區的票早就是國民黨的禁臠順民太多! 如果今年選舉大翻盤以選票表達憤怒! 你看國民黨會不會害怕? 朱立倫要角逐大位的人會不會怕? 從來都是會吵的人有糖吃! 要當鐵票的人那就慢慢等吧!

作者: 小軒 時間: 2014-11-19 11:59
想做的事半夜12點也能做，不想作的任你說破嘴，牠依然故我！

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-11-19 12:03

小軒發表於 2014-11-19 11:59
想做的事半夜12點也能做，不想作的任你說破嘴，牠依然故我！

投票就像戀愛一樣，總是會投錯人(愛錯人)，再倒楣也不會一直投錯人(愛錯人)，除非你一直選擇當色盲(裝瞎)。

作者: annasui 時間: 2014-11-19 12:05

蜘蛛人發表於 2014-11-19 11:29
水泥檔拿開，路就通了，有必要搞的那麼複雜嗎?!

蜘蛛大大說的是
看來日後抗議的主軸要更明確
政府才知道怎麼處理
建議抗議主題是

把水泥檔拿開

作者: 大哥大 時間: 2014-11-19 12:33
小弟早在八百年前就已經說過，要靠民眾抗意去開放便道，對這些公務單位來說是不可能的事，唯一可以做的就是叫一個"夠力"的立委，自己押著交通部長(注意，不是其它甚麼次長之類來帶打的呦!)到現地現勘一下，保證隔天就開通了，但就是沒有人這麼做，結果就被中壢搶頭香了，要怪誰呢???

作者: iAlpha 時間: 2014-11-19 12:35
樹林收費站拆掉後, 南下北上可供做為加速車道的長度, 絕對是三鶯交流道的兩~三倍長.

(三鶯交流道北上加速車道的長度大約只有200多公尺!!!)

高速公路局是不為也! 非不能也!

作者: 一步蓮華 時間: 2014-11-19 13:08
國道二號轉北上中山高閘道看一下有沒有加速道，不到五十公尺車流量還是國道三的兩倍，

我怎麼沒看到高公局把它封起來，太危險了外車道還都是大車，每次要北上都要更大車搶趕快封閉做加速道

三不五時還給你紅燈管制車流量，降低車速，這是要致人於死嗎?

作者: dingding 時間: 2014-11-19 15:35
會吵的孩子一定有糖吃??

作者: 月下 時間: 2014-11-19 17:37
加速道不夠長只是藉口, 三鶯交流道北上那條加速道不知道有沒有200公尺, 還常常要排隊
主事者就是多一事不如少一事

作者: yjrong413 時間: 2014-11-20 08:40

annasui 發表於 2014-11-19 12:05
蜘蛛大大說的是
看來日後抗議的主軸要更明確
政府才知道怎麼處理

把水泥擋拿開容易, 但配套措施呢.....
在網上要多些好的意見, 不是喊爽就好.....

中壢休息站開放, 只要開個門就好,
進中壢休息站後, 再順著原有的交流道進高速公路,
所以不必再做任何工程.....

但, 我們的這個便道呢?
要做成交流道吧?
所以需要施工,
大家應該要想想如何不延誤施工又可以提早讓民眾使用的方案,
而非只解短期陣痛,

拿開了水泥擋, 然後完全不管制,
結果無法施工, 這樣好嗎?

作者: yjrong413 時間: 2014-11-20 08:48

大支熊發表於 2014-11-19 11:44
北大特區的票早就是國民黨的禁臠順民太多! 如果今年選舉大翻盤以選票表達憤怒! 你看國民黨會不會害怕? ...

別一到選舉就啥事都扯上政治....

你怎不說, 電光球當初只想著設立北大, 規畫北大特區的功勞,
卻沒把相關配套先做好(聯外道先都做好),
看看幾乎台灣所有重劃區, 都事先把交通建設做好,
建商開始進去蓋, 唯獨北大特區....
人滿滿了才蓋聯外道, 才想增設交流道.....

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-11-20 08:53

yjrong413 發表於 2014-11-20 08:40
把水泥擋拿開容易, 但配套措施呢.....
在網上要多些好的意見, 不是喊爽就好.....

大家每天塞車陣，少則20分鐘，多則40分鐘，封閉便道卻沒有交通配套，只是要大家早點出門，交通缺乏有效疏導措施，才是來喊爽的。

封便道很有魄力，解決問題很沒力。

作者: yjrong413 時間: 2014-11-20 09:07

蜘蛛人發表於 2014-11-20 08:53
大家每天塞車陣，少則20分鐘，多則40分鐘，封閉便道卻沒有交通配套，只是要大家早點出門，交通缺乏有效疏 ...

要怪....當初沒先把聯外道做好, 沒先把交流道做好....

開放便道是做幫忙擦屁股的事,
得了便宜, 民眾有感念政府或議員德政嗎?
政府要拆掉收費站, 當然一定要封便道,
沒封, 出事了更慘....當然要有魄力

相關配套....當初的政府沒做,
來怪現在的政府???

要討論事情, 大家要理性一些,
別只會指責喊爽.....

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-11-20 09:14

yjrong413 發表於 2014-11-20 09:07
要怪....當初沒先把聯外道做好, 沒先把交流道做好....

開放便道是做幫忙擦屁股的事,

是阿，現在民意代表真好當，只要這樣一推了事，拿著不合法，一句就解決了，官字兩個口，長見識了!!

還有阿，只看到你質疑居民，卻沒有質疑民意代表，你的標準又在哪??!!

作者: 阿布杜拉 時間: 2014-11-20 09:32
我早說要用選票教訓那些辦事不力的傢伙，特別是那些面對指控還哀特別大聲說一直有在注意的，想要把票投給那些假掰人士的，除了斯德哥爾摩情結和有喜歡享受 SM 皮鞭的說法，我想不出更恰當的。

作者: yjrong413 時間: 2014-11-20 09:34

蜘蛛人發表於 2014-11-20 09:14
是阿，現在民意代表真好當，只要這樣一推了事，拿著不合法，一句就解決了，官字兩個口，長見識了!!

還有 ...

質疑民意代表???

民意代表是要幫我們做事....所以, 應該是多提供對策, 讓他們去幫我們做事

現在的人就被養成壞習慣....用質疑的最爽, 然後對策呢?.....你自己去想吧....你是拿我們的錢耶, 怎會叫我們幫你想呢....

現在的在野民意代表(不論藍綠中央或地方)也都太好當了, 只需質疑就好了, 政策嘛....你官員自己想?....

我住北大快八年了, 應該算北大的老資深了.....還是請鄰居們在網上少爭吵, 多提對策吧....為了改善我們自己居住的環境, 多想想對策比較實際, 別寄望民代或公務人員會多努力的幫你想對策.....

作者: kuanlin 時間: 2014-11-20 10:12
民意代表是代表選民監督行政單位做事。

但若要爭取事項，也要相對提出對策，不是一味的質詢 (疑) 行政單位。質疑別人是最簡單的，但也最無效果的。

現在太多民代只會做質疑的工作，建設性的質詢太少了。漫罵聲不斷、淪為"做秀多於助民"。

大家眼睛是雪亮的，哪些民代真的有在做事、做有效的事，那就把那些能做事的人選出來，幫我們改善應達到的生活環境。

作者: annasui 時間: 2014-11-20 12:00

yjrong413 發表於 2014-11-20 08:40
把水泥擋拿開容易, 但配套措施呢.....
在網上要多些好的意見, 不是喊爽就好.....

這位大大說的是
多虧大大提醒
我忘了我們的政府有多無能
民意代表有多雞肋了
我更正一下

日後抗議的主軸不只要明確
還要附上詳細的配套措施
最好有圖文解說
政府才知道怎麼替人民解決問題

作者: podzol 時間: 2014-11-20 12:59
真是搞不懂, 不管是中央政府還是新北市政府, 現在執政的都是國民黨, 怎麼一遇到問題, 通通推給前朝.
都執政快8年了, 連件像樣的事情都搞不定嗎?
因為民進黨沒做好, 所以下台換國民黨, 現在國民黨還是做不好, 卻怪說是之前沒規劃好, 那來那麼多的藉口, 國民黨8年做不好, 就不可以再換別人做嗎?
一直拿阿扁跟電火球出來鞭屍就能掩蓋自己做不好的事實嗎? 選民的眼睛是雪亮的, 今天不管是誰執政都應該使用相同的標準去檢視才對.

作者: yjrong413 時間: 2014-11-20 13:16

annasui 發表於 2014-11-20 12:00
這位大大說的是
多虧大大提醒
我忘了我們的政府有多無能

呵....這種神回覆....夠爽吧???.....

政府無能, 這是必定的,
就拿三鶯線來說,
不開始動, 有人就罵政府不做事,
"沒錢"、"有人抗議阻礙"....所以分階段開始做, 有人又罵騙選票.....
罵多了, 哪個公務員還敢做事啊?.....

都沒從政府有沒有錢來想想....
就說蓋捷運....單靠地方政府, 財力夠嗎?
靠中央補助....總要分先後吧....
為什麼台北市的捷運要先蓋?....因為人多啊....一條信義線, 單日運量就超過10萬, 三鶯線呢?....
再說繳稅....信義線延線就100萬人口, 三鶯線呢....從頂埔附近加上三峽全區、鶯歌全區(其實不會超過5成坐捷運啦), 頂多20多萬, 繳的稅至少就是多4倍以上, 當然台北市先蓋啊....

為什麼朱市長有把握接下來幾年會蓋.....因為政府每年會撥一比例的交通建設經費,
台北市路網都蓋得差不多了, 不再需要花大錢了, 當然就有錢開始補助新北市、桃園了啊....

所以, 有些事情根本不需怎麼的抗議.....
只要好好選會做事的民意代表,
然後代表我們去要求政府做事,
我們有需要, 就請比較願做事的民代去做就好了

真需要抗議的....
大概只有空汙和焚化廠了.....

交通問題、安全問題、教育問題....都有人在做, 在對策改善啊, 要抗議啥???
好好去投票吧.....

作者: yjrong413 時間: 2014-11-20 13:25

podzol 發表於 2014-11-20 12:59
真是搞不懂, 不管是中央政府還是新北市政府, 現在執政的都是國民黨, 怎麼一遇到問題, 通通推給前朝.
都執政 ...

呵....你以為沒事先規畫好的事, 事後要來改善會容易啊?

如果當初一片荒涼時, 一條聯絡道要徵收, 不需花多少錢, 也不會有多少人抗爭的,
等到人都進來了, 地價飆漲, 簡單的一條聯絡道就變得很難做....

你可知道聯到介壽路那個聯絡道, 被抗爭了多久嗎?路線因民眾的談不攏, 改了多久嗎?
我還覺得朱市長真的協調力很好, 也懂得變通, 那個聯絡道才真能在他4年內動了起來....

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-11-20 18:23
本文章最後由蜘蛛人於 2014-11-23 12:48 編輯

yjrong413 發表於 2014-11-20 13:25
呵....你以為沒事先規畫好的事, 事後要來改善會容易啊?

如果當初一片荒涼時, 一條聯絡道要徵收, 不 ...

或許觀點不同，思考邏輯就會不同。

現任代議士專注在不同的議題上，並不是沒有做事情，我也把過去相關議事錄，放在愛北大供參酌。

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... D516%26typeid%3D516

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... page%3D1&page=1

雖然提案多又多，樹林便道對我最有感。

或許每天您沒被堵在車陣，您無法理解那種無奈與折磨，這議題對於某些人不重要，但是對於需要按時上下班通勤族卻十分重要，若言語上有所得罪，希望您見諒。

您提出分時段開放，是很棒的想法，希望當選的議員們，都能夠採納，不分藍綠要求高公局盡速開通便道，紓解民怨。

也祝福您支持的候選人高票當選~

作者: cordate 時間: 2014-11-20 23:35
北大絕對不是唯一交通沒完成就長房子的重劃區
事實上北部只有新板特區、副都心跟青埔是交通建設先行
其他包含最大的林口重劃區、淡海新市鎮、三重蘆洲的重陽重劃區、五股的洲子洋
沒有一個是交通建設先行
所以政府在做都市計畫的時候，其實是假設大家都走路、騎Ubike、騎機車、開車跟坐計程車還有Uber

都市計畫通盤檢討是15-20年一次，公辦市地重劃或是區段徵收更是一搞十幾年
(可以去新北市政府看副都心都市計畫是什麼時候發布的！)
居民快速增長、由居民發動需求、評估(還要被說人家台北市人比較多)、主管機關評估、主管機關的主管機關評估、環差分析、退回來、主管機關評估、主管機關的主管機關評估、說可以蓋了、沒預算、今年先開工移樹、明年再開工種盆栽、土建包、弊案、機電包、弊案、驗收、缺失好多、再驗收、通車了
(好棒棒，剪綵了！)

怪前朝怪大明王朝還是怪秦始皇焚書坑儒其實都可以
反正問題明擺著在那裡，現任的好多年就是沒解決
塞車製造廢氣、讓許多民眾選擇危險性較高的機車
出了事情常常是一個家庭的經濟支柱倒下(因為大部份要去上班的)

然後我還要想好對策才能幹攪政府？
那是不是得教魏家炸豬油才能去退貨？

作者: yjrong413 時間: 2014-11-21 08:55
本文章最後由 yjrong413 於 2014-11-21 09:02 編輯

cordate 發表於 2014-11-20 23:35
北大絕對不是唯一交通沒完成就長房子的重劃區
事實上北部只有新板特區、副都心跟青埔是交通建設先行
其他包 ...

林口重劃區、淡海新市鎮、三重蘆洲的重陽重劃區、五股的洲子洋???

林口重劃區有機場捷運快開通了, 交流道也有了2個, 但長房子大概還不到1/3吧
淡海新市鎮也沒長多少房子, 輕軌就已經發包了
五股的洲子洋還有很大一片還沒長房子, 卻已經有64和65兩快速道路.....

講到都市計劃....你可以去翻翻那些地區的都市計畫, 是不是那些交通建設都是非常早之前就規畫了(可能遠超過十多年了), 但你翻翻北大的計畫, 有在十多年前就計畫了聯外道路或交流道嗎?

北大特區呢.....長滿了房子才開始動聯外道路, 才被迫增第二交流道

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-11-21 08:58

cordate 發表於 2014-11-20 23:35
北大絕對不是唯一交通沒完成就長房子的重劃區
事實上北部只有新板特區、副都心跟青埔是交通建設先行
其他包 ...

深表贊同!!

針對政策失當說真話的人，反而被認為是政敵網軍惡意有組織的攻擊。

假如不能傾聽小市民的聲音，又如何為民喉舌??!!

作者: yjrong413 時間: 2014-11-21 09:10

蜘蛛人發表於 2014-11-20 18:23
或許觀點不同，思考邏輯就會不同。

現任代議士專注在不同的議題上，並不是沒有做事情，我也把過去相關議 ...

我的老婆也每天坐公車塞在車陣中.....所以我才提議又不妨礙交流道施工又可以紓解北大交通的意見....我已經丟給林里長了....

民代....我就支持在地又認真的候選人....

別中央政府做得差, 就一竿子打翻所有泛藍的地方政府.....
地方政府與民代更攸關我們的生活

作者: yjrong413 時間: 2014-11-21 09:15
本文章最後由 yjrong413 於 2014-11-21 09:17 編輯

cordate 發表於 2014-11-20 23:35
北大絕對不是唯一交通沒完成就長房子的重劃區
事實上北部只有新板特區、副都心跟青埔是交通建設先行
其他包 ...

"那是不是得教魏家炸豬油才能去退貨？" .....這是好的對策???

看來地方政府的對策有效些喔.....例如...."三重的那塊肥地, 就是直接不給它變更".....讚! 把它趕出台灣!

所以我說朱市長比前幾任市長有效率多了....

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-11-21 09:21

yjrong413 發表於 2014-11-21 09:10
我的老婆也每天坐公車塞在車陣中.....所以我才提議又不妨礙交流道施工又可以紓解北大交通的意見....我已 ...

假如你從頭看到尾，你應該不難發現，我沒有罵過朱立倫，地方建設事情，管理非常多的區域，不可能巨細靡遺的了解細節，若是交通局相關單位怠惰或輕忽，不論是同黨的代議士或不同黨的代議士，都應該幫忙監督，幫忙小市民解決問題，而不是遇到問題就神隱，不應該是藍色小精靈的鐵票區，就吃定大家在選舉繼續當色盲。

便道被封閉，交通配套都沒有，交通疏導也亂七八糟，這帖引起如此多的共鳴與迴響，就是因為民怨累積甚深，就事論事，也謝謝站長幫忙置頂，讓小市民的心聲，上達天聽。

作者: yjrong413 時間: 2014-11-21 09:51
本文章最後由 yjrong413 於 2014-11-21 09:58 編輯

蜘蛛人發表於 2014-11-21 09:21
假如你從頭看到尾，你應該不難發現，我沒有罵過朱立倫，地方建設事情，管理非常多的區域，不可能巨細靡遺 ...

呵....集中選票, 選給在地的願意做事的民代就是了

空汙、殯葬....都有參與抗議.....雖然市長是泛藍的.....

地方選舉還講啥藍綠....不是泛藍選民就不分青紅的不管在地生活需求....
討論這種在地民生需求, 不要再有啥色彩

並非不能換人做做看.....可是, 我在這住了快8年,
確實是朱市長上任後, 比較有來關心北大的問題....
交通問題, 增加了那麼多快速公車, 沒在幫我們嗎?
交通配套沒做好, 該怪朱市長?.....應該更該怪罪接近我們的民代吧....他們沒有協助我們想好對策啊,
民代只需質疑就好了嗎???

封路是中央要封, 而且有時程, 地方政府來得及做好相關配套?(捷運及聯絡道)
更細微的配套措施, 例如我的建議, 反而是我們居民與民代的責任.....

電光球沒做好規畫, 讓我們飽受交通之苦....然後換他們黨的來做???....我非常不認同....
這與我是否為泛藍選民無關

作者: 小軒 時間: 2014-11-21 10:17
哈哈！別太認真而傷和氣。
也許我白日夢作多了～～～卻在昨天午睡時，作了如下一個夢：
夢見平常講話很大聲，也會恫嚇說要離開台灣，好像在土城有大事業，那個好野人突然搬來住在北大社區，因此，板南線也已經延伸到北大，樹林交流道也日夜趕工，三兩天就完成了。
阿～～～地方上有個有利人士還真好！
咦～～～～我還在做夢嗎？？？？真希望美夢成真！

作者: Jayson_lin 時間: 2014-11-21 10:34

小軒發表於 2014-11-21 10:17
哈哈！別太認真而傷和氣。
也許我白日夢作多了～～～卻在昨天午睡時，作了如下一個夢：
夢見平常講話很大聲 ...

我倒覺得找有利人士來
還不如設立一個園區在三峽
找幾家知名大廠來這裡投資
建設自然就會有
在地就業也就不用每天進市區塞車...
而來這邊上班的其他市區居民還會幫我們力推三鶯線咧....

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-11-21 10:49
本文章最後由蜘蛛人於 2014-11-22 20:07 編輯

Jayson_lin 發表於 2014-11-21 10:34
我倒覺得找有利人士來
還不如設立一個園區在三峽
找幾家知名大廠來這裡投資

不如邀請朱市長住北大。

作者: 小軒 時間: 2014-11-21 11:01
本文章最後由小軒於 2014-11-21 11:04 編輯

對呀！對呀！捷運開到公司門口都不是問題呢！

有關係就沒困難，
沒關係就有困難！

就那麼回事！

作者: cordate 時間: 2014-11-21 11:58

yjrong413 發表於 2014-11-21 08:55
林口重劃區、淡海新市鎮、三重蘆洲的重陽重劃區、五股的洲子洋???

林口重劃區有機場捷運快開通了, ...

林口重劃區規劃的日期比北大特區早
一開始甚至是以新市鎮的角度在規劃
結果十幾年後才在搞捷運
只長了1/3的房子？
面積大了三倍啊，這種等級的新市鎮根本不是兩個交流道就可以解決的吧？
尖峰時段林口交流道也是塞塞塞

去年底到中國看了杭州新區，房子跟地鐵幾乎是同步完成
南京新城也是規畫當時就把軌道交通考慮好

至於三重的肥地，如果頂新之前是照法令申請變更
也完成所有捐地的程序，內政部也核准了
直接不讓人家變更
不好意思，我真看不出效率用在這樣的地方
除了讓人鼓掌稱快外，對民眾有什麼實質上的好處。

作者: yjrong413 時間: 2014-11-21 12:21
本文章最後由 yjrong413 於 2014-11-21 13:05 編輯

cordate 發表於 2014-11-21 11:58
林口重劃區規劃的日期比北大特區早
一開始甚至是以新市鎮的角度在規劃
結果十幾年後才在搞捷運

呵....林口....說1/3....還是多了些.....

十幾年後才在搞捷運???
林口原來是限制開發,
開放開發也才跟我們北大特區差不多時期.....

林口塞, 是因為還有工業區,
就算塞, 也沒我們塞....我們早上塞道交流道要多久啊

與北大差不多時間開始開發,
林口明年有捷運了....這就是規畫早於長房子的好處

三重肥地....我要說的重點是....朱是長長於協調與應變,
鼎新這樣的公司, 民意反他, 當然不要給他順心的A了台灣的土地財....
朱市長善於協調, 所以政府團隊的效率優於前歷任市長,
交通建設遇到阻礙, 可以變通的分段先做, 這樣效率哪裡不好?
只因塞車問題一年沒解決, 就是效率不好?
事先的交通建設沒做.....
進新竹科學園區塞車, 幾年才解?
高速公路楊梅到五股段的塞車, 幾年才解?
國道3中和路段的塞車, 幾年了....解了嗎?
這樣就要批朱市長效率差, 就要他下台???

作者: Alesi 時間: 2014-11-21 14:31

yjrong413 發表於 2014-11-21 08:55
林口重劃區、淡海新市鎮、三重蘆洲的重陽重劃區、五股的洲子洋???

林口重劃區有機場捷運快開通了, ...

怎麼有人把北大特區真的當成新北的一個區，拿來跟林口區比。林口的捷運，是為了桃園機場建的，並不是考量到林口發展建的。林口的二個交流道，你上班時間可以走走看，常常要排上幾百公尺才出的去。林口龜山有很多工業區、還有華亞科學園區，上班的人口很多，不用羨慕它有二個交流道，塞車的程度三個交流道都嫌不夠。

五股的洲子洋，只有個台64線二線道。比起三峽旁的北二高差多了吧。三峽還有三鶯線的"遠景"，那裏目前還在規畫中。不用羨慕別人，這環境是自己選擇來住的。

作者: yjrong413 時間: 2014-11-22 15:07

Alesi 發表於 2014-11-21 14:31
怎麼有人把北大特區真的當成新北的一個區，拿來跟林口區比。林口的捷運，是為了桃園機場建的，並不是考量 ...

我說的是林口重劃區的部分....林口捷運站是為了機場???

林口捷運站可是規劃為機場捷運站中的大站喔(三重都還不是大站),
政府規畫林口重劃區時, 可是有將那個地方做為分散大台北居民的規模來規劃的, 所以特別重視交通建設,
而北大特區只不過是個建商的重劃區, 政府根本當初就沒去好好做規劃的.....

"五股的洲子洋，只有個台64線二線道。比起三峽旁的北二高差多了吧。"
呵....台65不算經過???五股交流道不算經過洲子洋???

沒有啥羨慕不羨慕的, 我住這兒快八年了, 壓根兒也沒想過洲子洋或林口....
只不過要大家不要一到選舉又在貼標籤區分你我,
不支持反政府, 就是不監督政府?就是不在乎塞車的痛苦?
民主社會, 大家想投誰就投誰, 別啥奇怪的要大家給政府教訓的啥理由.....

要討論我們在地的需求, 就理性的提出對策來討論!

作者: 發哥 時間: 2014-11-25 22:50
本文章最後由發哥於 2014-11-25 22:53 編輯

蜘蛛人發表於 2014-11-20 18:23
或許觀點不同，思考邏輯就會不同。

現任代議士專注在不同的議題上，並不是沒有做事情，我也把過去相關議 ...

這是我的觀點：

柑園便道設置使用目的，在於執行公務使用，所以道旁樹立招牌告示，非公務車不得進入，與交流道使用目的顯有不同，其主管機關決非高工局應可確認，如因事故，基於放行私家車輛，與設置目的不同，責任誰屬，何人來承擔，恐成為國家賠償爭訟之標的。
二、又該便道與高速公路交會處，當初設有收費亭，仍有車輛跨越臨近便道之收費車道，危及他人行車安全，如今收費亭已撤，倘與直行車相互競速，當肇事者或受害人歸因公共設施管理不當，提起國家賠償之訟，何人承擔，主管機關恐又成媒體批評之對象，孰令致之？
三、有人建議，改良便道成為交流道規模，涉及土地重整，環境影響評估，倘有影響利害關係人權益，提起抗爭，依有關意見，是否執意而為？

作者: 發哥 時間: 2014-11-25 22:53
沒做好動線規劃，環境影響評估，只會要求快快，否則就以選票相脅，那受到影響的人呢？或者就不管他，只要自己好就好。

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-11-26 18:36

yjrong413 發表於 2014-11-20 08:48
別一到選舉就啥事都扯上政治....

你怎不說, 電光球當初只想著設立北大, 規畫北大特區的功勞,

隨時談政治都是正常的..
因為政治隨時都在我們身旁!

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-11-26 18:39

yjrong413 發表於 2014-11-20 09:07
要怪....當初沒先把聯外道做好, 沒先把交流道做好....

開放便道是做幫忙擦屁股的事,

[眾有感念政府或議員德政嗎? ]

不用..因為他們領我們的稅金,他們是公僕

[相關配套....當初的政府沒做]
該講清楚..以便好好討論....

[來怪現在的政府??? ]
當然是怪現任的,要不然選你做啥用?

[要討論事情, 大家要理性一些, ]
誰?是誰?是誰不理性?

[別只會指責喊爽]
繳稅....養公僕...連喊爽的都不行...那不很慘!??哈哈哈!

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-11-26 18:42

annasui 發表於 2014-11-20 12:00
這位大大說的是
多虧大大提醒
我忘了我們的政府有多無能

繳稅金的還要教領錢的..人做事?

呵呵呵....

那養這些人做啥?虐待我自己嗎?

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-11-26 18:42

podzol 發表於 2014-11-20 12:59
真是搞不懂, 不管是中央政府還是新北市政府, 現在執政的都是國民黨, 怎麼一遇到問題, 通通推給前朝.
都執政 ...

扁維拉......
大概很難退休了!!!

哈哈哈~~~

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-11-26 18:43

yjrong413 發表於 2014-11-20 13:16
呵....這種神回覆....夠爽吧???.....

政府無能, 這是必定的,

加油....
公僕需要您!

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-11-26 18:45

yjrong413 發表於 2014-11-20 13:25
呵....你以為沒事先規畫好的事, 事後要來改善會容易啊?

如果當初一片荒涼時, 一條聯絡道要徵收, 不 ...

講得真好..

朱立倫....棒!
所以....台灣應該繼續給日本治理?
因為.....我們連自己的總統府還在用日本人蓋的!
所以..日本人真的很會[事先規畫好].......

朱立倫最棒!

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-11-26 18:47

yjrong413 發表於 2014-11-21 09:10
我的老婆也每天坐公車塞在車陣中.....所以我才提議又不妨礙交流道施工又可以紓解北大交通的意見....我已 ...

沒有打翻喔...

第一名是誰????台南市的賴清德拉!

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-11-26 18:48

yjrong413 發表於 2014-11-21 09:15
"那是不是得教魏家炸豬油才能去退貨？" .....這是好的對策???

看來地方政府的對策有效些喔.....例 ...

朱市長最棒!

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-11-26 18:49

蜘蛛人發表於 2014-11-21 10:49
不如邀請朱市長住北大。

Good idea!

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-11-26 18:50

yjrong413 發表於 2014-11-21 12:21
呵....林口....說1/3....還是多了些.....

十幾年後才在搞捷運???

您常提[朱市長善於協調]

果然神算.....

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-11-26 18:51

發哥發表於 2014-11-25 22:53
沒做好動線規劃，環境影響評估，只會要求快快，否則就以選票相脅，那受到影響的人呢？或者就不管他，只要自 ...

您說[沒做好動線規劃，環境影響評估]

說得太好了....

那個先期動工典禮...不就如此...

酷壓!

朱市長,環境影響評估都還沒做.....搞啥先期動工?

作者: dingding 時間: 2014-11-26 18:56

kwbaseball2002 發表於 2014-11-26 18:51
您說[沒做好動線規劃，環境影響評估]

說得太好了....

三鶯線環評2006年已完成
樹林交流道環評今年也完成
您的資訊來源需不需要也同步更新一下

作者: yjrong413 時間: 2014-11-26 19:00
本文章最後由 yjrong413 於 2014-11-26 19:03 編輯

kwbaseball2002 發表於 2014-11-26 18:42
繳稅金的還要教領錢的..人做事?

呵呵呵....

一般民眾不是都這樣嗎?

繳稅金還要教領錢的守法不貪汙....呵.....

不過, 看起來你是網軍....

所以, 對於你許多斷章取義的回覆灌網方法....

不會再回應!

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-11-26 19:03
本文章最後由 kwbaseball2002 於 2014-11-26 19:07 編輯

dingding 發表於 2014-11-26 18:56
三鶯線環評2006年已完成
樹林交流道環評今年也完成
您的資訊來源需不需要也同步更新一下 ...

請問大大是講這個嗎??

[於95年8月28日第144次環評審查委員會議獲有條件通過本案第一階段路線，其定稿本並於95年11月20日獲環保署同意備查]

摘錄自: http://www.dorts.gov.tw/ct.asp?x ... 15542&mp=115001

根據我的理解...不能等同於100%通過環評....

如真有誤還懇請大大.....替大家解惑,謝謝!

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-11-26 19:06

yjrong413 發表於 2014-11-26 19:00
一般民眾不是都這樣嗎?

繳稅金還要教領錢的守法....呵.....

真的很可悲....

所以...要前進...要選出好的候選人!
所以要民主....
因為要民主...

所以我挺...
中國六四學運
台灣野百合學運
台灣太陽花學運
台灣廢除國大運董
台灣總統直選運動
台灣520農民運動
香港佔中運動

作者: dingding 時間: 2014-11-26 19:10

kwbaseball2002 發表於 2014-11-26 19:03
請問大大是講這個嗎??

[於95年8月28日第144次環評審查委員會議獲有條件通過本案第一階段路線，其定稿本 ...

沒錯,敗谷哥大神就是這個神器,什麼死人骨頭都查得到(是非對錯請自行判斷),凡走過必留下痕跡
好比什麼工專棒球汐科園區.....想查甚麼都找得到

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-11-26 19:19
本文章最後由 kwbaseball2002 於 2014-11-26 19:43 編輯

dingding 發表於 2014-11-26 19:10
沒錯,敗谷哥大神就是這個神器,什麼死人骨頭都查得到(是非對錯請自行判斷),凡走過必留下痕跡
好比什麼工專 ...

那肯定是的!

您寫下...[好比什麼工專棒球汐科園區.....想查甚麼都找得到]

所以您的目的是??
================（我是分隔線）
您在評分欄寫得真棒！
網路的真假需實自己要多過濾,別讓真的變假的,假的變真的。
至於什麼神的？我就不懂了,還請明示！

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-11-26 19:19

yjrong413 發表於 2014-11-26 19:00
一般民眾不是都這樣嗎?

繳稅金還要教領錢的守法不貪汙....呵.....

網軍?
又來了...
誰是網軍?

就別回囉!

作者: 發哥 時間: 2014-11-27 22:43

kwbaseball2002 發表於 2014-11-26 19:06
真的很可悲....

所以...要前進...要選出好的候選人!

請愛惜網站資源，勿偏離主題。

讓我也偏一下

我喜歡在操場上運動一下。

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-11-27 22:49
再來歪一下,反正都有人說谷哥是神器了！
（還凡走過必留下痕跡呢！這可不是,那是當然的。只要行得正坐得正,反倒是傷不了）

我喜歡實習大叔部電影,好笑呀！

選舉近了,大家也應該輕鬆一點………

作者: yjrong413 時間: 2014-11-28 09:41
呵....看起來民X黨的議員缺席率遠大於車輪黨喔....

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)