iBeta 愛北大論壇

標題: 柯P的眼淚(不是造神運動，不喜勿入) [列印本頁]

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-11-17 10:21
標題: 柯P的眼淚(不是造神運動，不喜勿入)
本文章最後由蜘蛛人於 2014-11-17 13:21 編輯

這兩天大家都流行「震了一下」。而我比一下，還多了一下。

一年多前，我與柯P首次見面。那是在他因為器捐感染事件，被監院彈劾，遭台大連降兩級，從地上四樓，直接貶去地下四樓的那個時候。

我記得他當時笑著跟我說：「我現在已經被打到十八層地獄了，台大醫院的太平間在地下三樓，現在連停屍間，都還在我的上面」。

雖然他是笑著說，但我知道，當時的他，內心很苦，或許也怨。

35歲就當上台大主治醫生兼外科加護病房主任的他，曾經意氣風發、不可一世，誰知人生翻轉，被監院調查，還遭調查局約談，職務降調，瞬間跌入谷底。

說自己的事情時，他笑嘻嘻，但一問到爸爸為什麼不讓他選市長？他撐不住，馬上哭了出來。

一年之後，我與柯文哲的爸爸碰面。一樣的話題，一樣的哭點，一談到因為二二八而死去的父親時(柯文哲的阿公)，已經八十幾歲的柯承發，放聲大哭，悲從中來。

「那時家裡很窮很窮，但卻有那麼多孩子要養，最小的妹妹，才念幼稚園，爸爸說他不能死，但最後還是死了」，柯承發說：「我很難過，一直哭，一直哭，走到新竹的城隍廟旁，勉強湊出身上的錢，只能幫爸爸買一套新的內衣內褲，買不起更貴的衣服，就這樣，我當兒子的，只能這樣寒酸的送自己的爸爸離開」。

看著他哭，我也淚流。這一刻，我清楚的知道，這對父子跟你我一樣，有著喜怒哀樂，而且，不太懂得隱藏。

民國72年，柯承發為了要負擔三個孩子的大學學費，決定從小學教師的工作退休。透過介紹，他跑去南太平洋的馬紹爾群島當了一年的水電工。老師變成水電工，這一年，他賺回台灣三年的薪水；後來回台灣，他去竹科當管理員，因為精通日文，還當上日本公司的顧問，一家公司一個月給他兩萬塊，他當三家公司的顧問，一個月可以賺到六萬元。

這樣隱私的事情，你會跟第一次見面的人說出口嗎？我問我自己，我想，我不會。然而柯爸爸柯媽媽，卻是這樣自然的娓娓說出。有一次柯P叫大姑去看精神科，柯爸氣炸了，開車北上狠K兒子，柯P當場下跪道歉；每年過年柯家大小都有紅包可拿，柯爸一包五千元，人人有獎；他們這輩子的每個故事，有喜有悲，有問有答，毫不隱藏。

我突然瞭解了，為什麼我認識的柯P，會是這樣的柯P？為什麼他口無遮攔？為什麼他直言敢言？為什麼他從不說謊？為什麼他敢哭敢淚？

跑政治新聞16年，我第一次看到一個「停止接受捐款」的候選人。

別人嫌錢不夠多，盤算著怎麼運用選後的一票補助三十塊，他老兄卻說：「錢就像魔戒一樣，套上去就捨不得拿下來」，「如果錢多了，就會想去弄宣傳車，去買廣告，裝些旗子。但如果沒有錢，就不會了」。「選前拿人這麼多，選後怎麼公平正義？所以降低慾望，是最好的辦法」。

柯P會不會是個好市長，我不知道，這並不是另一篇「造神」的文章，跑政治新聞，我很清楚，人不是神，人都會變，依賴制度要比期待強人更可靠。寫這篇文章的目的，只是要負責的說出，我所看到的柯文哲，非常誠實，比起現在政壇上藍綠所有政客，都還要誠實。

我從不去鼓吹該把票投給誰？或是不投給誰？人人手上珍貴的一票，得自己決定，該怎麼投。身為政治記者，我從來只觀察，紀錄，然後說出我的看法。默默冷眼觀察了柯P這麼久，他與他的家人，讓我「震了一下，還多出一下」。

https://tw.news.yahoo.com/blogs/ ... 7%9A-112730517.html

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-11-17 10:31
本文章最後由蜘蛛人於 2014-11-17 14:51 編輯

我很欣賞這段政治觀察與評論，還好柯P不選新北市長，不然就會被扣上柯P陣營的人。

實問虛答的人絕對離真理越來越遠。

作者: 朱子孟 時間: 2014-11-17 15:12
蜘蛛人,每個人的政治信仰,都應該確實被尊重.

而且不管藍綠紅黃橙色, 都應該勇於表達,勇於承認,甚至勇於推銷,

如果自己的信念與某政黨不謀而合,何須遮遮掩掩呢?

不過,看了大部分黃暐瀚先生部落格的許多文章,

我們的認知,與黃先生自己所宣稱"不問藍綠，只求是非"的一貫態度,

似乎有些差距.

真正中立的政治觀察家或評論者, 不會只看到某一方的缺陷和不足,

卻對另一方的積極不作為而視若無睹.

再次強調, 自己的政治信仰應充分被尊重,

但不能披著中立的外衣, 卻未能扮演好中立者的角色, 豈不可惜?

https://tw.news.yahoo.com/blogs/author/黃暐瀚/

部落客

我是一個政治記者，分享採訪所見所思。【不問藍綠，只求是非】是我一貫的態度；
我不投票，我觀察，並監督我所採訪的【政治人】。歡迎你跟我一起討論，對於新聞
時事的看法。

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-11-17 15:30

朱子孟發表於 2014-11-17 15:12
蜘蛛人,每個人的政治信仰,都應該確實被尊重.

而且不管藍綠紅黃橙色, 都應該勇於表達,勇於承認,甚至勇於推 ...

沒錯，有信仰確實不是可恥的事，但我只是中間選民，過去投藍也投綠，選人不選黨，您不需要硬替我強加藍綠帽子。

太陽花運動我看到年輕人跳脫藍綠框架，勇於爭取自己想要的民主。

唯有落實民主，人民才能當家。

太陽花以後，人民自覺，藍綠對決操盤已經無法獲得選民的認同，不抹黑、不負面選舉，台灣選舉與政治文化才有轉變的一天，一起加油吧！！

作者: 朱子孟 時間: 2014-11-17 15:39
沒有人能為你強加"藍綠的帽子",

但當太陽花的二位"神"都承認自己堅決支持台灣獨立,

誰會認為他們是中立的,是心中沒有政治色彩的?

http://www.youtube.com/watch?v=QLllhkuK7mM

相信您是心中沒有藍綠的,只是對時局感到無奈.

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-11-17 15:45

朱子孟發表於 2014-11-17 15:39
沒有人能為你強加"藍綠的帽子",

但當太陽花的二位"神"都承認自己堅決支持台灣獨立,

太陽花與統獨討論，或許您應該與被號封挺綠「愛北大政治油條」討論，問我就問錯人了。

建議您不要導向藍綠對決，愛北大公民意識高，對您未必有利，不負面選舉，一起提升選舉文化吧！！

作者: 朱子孟 時間: 2014-11-17 15:54
我不主張藍綠對決!

但如果有人假裝中間選民, 但言語行為都有偏頗,就應該被揭發,

否則這些人躲在暗處搧風點火,造謠生事,勢必造成社會的對立,

大家都應該小心防範,審慎判斷.

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-11-17 16:27
本文章最後由蜘蛛人於 2014-11-18 15:22 編輯

朱子孟發表於 2014-11-17 15:54
我不主張藍綠對決!

但如果有人假裝中間選民, 但言語行為都有偏頗,就應該被揭發,

時間會驗證一切，多說無益，北大幾場公民運動（反空污、反殯葬特區）也被扣上挺綠、反政府的帽子，事實並非如此，帶頭的（申請集會遊行的），一個加入國民黨、一個退出國民黨參選。

而參與遊行的居民不分藍綠，出來反對空污與錯誤殯葬政策，該被檢驗的，不是公民監督動機，而在問題本身。

回歸正題，您是值得尊敬的國民黨年輕一輩侯選人，在北大特區藍大於綠的版圖(從上一次選舉結果來說)，如何深耕獲得支持，確實需要時間累積信任，祝福您高票當選，未來繼續深耕北大特區，為民喉舌。

藍綠對決操盤策略在北大特區應該不管用，選票需要經營累積而來，加油！！

不論誰當選，人民還是得繼續監督下去，才能真正落實民主，民主是一條漫漫長路。

作者: rainbow 時間: 2014-11-17 16:39
請容我多說一句

"別忘了 ,這個世界是彩色的!"

作者: 朱子孟 時間: 2014-11-17 16:53
如果能為北大爭取福利, 受益者必定是全體北大鄉親, 無分藍綠.

以此角度觀之, 候選人當然要端出牛肉,展現自己問政的思維和重點.

可惜,會認真審視候選人政見的深度和可行性者不多.

不過,要參政,就要有當作"苦行僧"的心理準備,一步一腳印.

至於誰能飛上枝頭變鳳凰,就看個人的造化了.

謝謝鼓勵.大家加油,台灣還有很遙遠的路要走.

作者: annasui 時間: 2014-11-17 17:13

朱子孟發表於 2014-11-17 15:12
蜘蛛人,每個人的政治信仰,都應該確實被尊重.

而且不管藍綠紅黃橙色, 都應該勇於表達,勇於承認,甚至勇於推 ...

您說的應該是唐湘龍之流吧

作者: 松果 時間: 2014-11-19 11:02

朱子孟發表於 2014-11-17 15:12
蜘蛛人,每個人的政治信仰,都應該確實被尊重.

而且不管藍綠紅黃橙色, 都應該勇於表達,勇於承認,甚至勇於推 ...

黃暐瀚説柯醫師從不説謊，或許他以前從

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)