iBeta 愛北大論壇
標題:
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕
[列印本頁]
作者:
旺旺哥哥
時間:
2010-12-31 20:48
標題:
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕
' V( J6 \* T; e5 J% a$ @9 f( C
高權旺報導於2010/11/24
4 j* v! J+ R% i% w) [5 u
有鑑於我們三峽健言社有好多期都沒有開「奧瑞岡」的課程，是基於大家對於奧瑞岡的刻板印象，所以這一期特別邀請了黃雨耕老師，針對初次接觸的社友，設計這一堂「趣味奧瑞岡」的課程，希望藉由輕鬆、自然的方式，讓大家對於奧瑞岡從不排斥到接受，然後到喜歡與應用。
4 x# Z7 q' u: |4 C
9 A9 G& g/ \- [ b& q+ E
這一堂課的主題是設計為「我國應廢除重婚罪」，相信，不是只有男生有興趣，連女生也反應很熱烈。
, O+ u! r6 Y0 N* f* s% A
0 Y9 k: p, Z d. l9 f
5 U! J9 Q- ~2 F
奧瑞岡辯論的抗議時機
) |2 M; s6 u6 {# ~) U) J
1. 人身攻擊：只要台上的人不能接受，就可成立；台上的人有回答，則不能抗議。
u9 j# }* q9 b
2. 反質詢：
( p4 S+ p$ i- E8 [0 P% b
3. 以申論替代質詢：
5 n$ |- F4 J. _* k; F% c7 `' S! L
4. 連繫行為：
; t: f/ u6 @) g% V& r$ r4 ~- w
5. 惡意制止：
3 P0 F/ r# b4 o* ?; b- x- H! k
6. 質詢者自作定論
: ~1 _2 h; h# G3 d1 W& u. e. r
7. 不當使用方言
; h, m( m( B3 ~, i
8. 偽造證據
4 _7 I |- {& w# Y6 s
9. 扭曲別人語意
7 v+ `, b* V7 T% Y! e
10. 干擾發言
h4 o- C6 m9 G/ J3 F$ r4 a& e
11. 申論變質詢
! [& L4 i1 m* H* T9 x
12. 搶答
' o. L, I6 y1 ]: ~4 w
13. 侵犯個人隱私
+ {" K0 C0 b% f
14. 結論提出新論點
3 [6 M! Z9 `# [
15. 侵權行為
& l) O. R2 e L: k* c: \
16. 改變立場
. V: g9 M7 K- U! O4 |
17. 拒絕回答
7 N5 i8 m+ |+ \
% H! T" L, z( t8 R
奧瑞岡質詢不可停頓超過10秒。
1 J4 C U+ @. c {9 V
9 `! @6 i0 n7 N7 t
經過雨耕老師的分組，正方由陳振裕當隊長，反方是陳威霖任隊長
) g" H- R/ N4 w" ^, G
; l6 }; ~$ j! h: V' m5 a
正方：陳振裕、游玲鳳、林柔辰、陳淑真
7 \- X7 K }7 D1 `% l
反方：陳威霖、簡碧麗、陳雅芳、林炳坤
5 |8 q6 L7 j2 f
8 b7 c, z0 P8 f& ?" }
正方主要論點：廢除重婚罪，好處是可以滿足慾望、增加生育率、降低房價，而且有助於房就業率的提高，減少貧富差距、色情泛瀾，家事能夠均分。這些理由其實還真冠冕堂皇，與匪夷所思。這種訓練果然激發出特別的想像力，與內心的渴望。
3 P1 J; N: w. C+ {* v ?3 S9 ~3 b" w
2 X% ^7 v& F: T; E
反方最主要的理由是：是道德。
0 s4 k/ h- m* `$ o3 U' ]
亂倫、亂了社會秩序、有雜交之慮、容易產生亂七八遭的毛病，那另一方如果也如法泡製，大家的感情怎麼理得清？
' Q- y! I7 ~% D
其實最重要的支持立論還是道德，尤其愈年長，愈堅持，像簡碧麗社友，就看得出非常反對廢除重婚罪，但是一般年輕人，心裏總是有幾許的認同，要是自己可以多劈幾個男生、女生，而不要有法律上的問題，那該多好！
- ]! y5 A6 o% P" }7 O0 X
, N& o; v. A/ r2 |* F" m- i
經過大家熱烈的辯論，最後是反方獲勝。
+ d* ] `1 b% }/ H4 `
9 b% w( E/ S1 ^ F& d3 w% V
其實經過了討論才發現，不管男生、女生，大家心裏頭都有贊成廢除重婚罪的意向。
) h6 N- S7 g7 r# a
* {/ E3 o) ^/ b
想要當天辯論錄音的社友，趕快向我登記。
' G; ^" d8 l+ H p6 i
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5