iBeta 愛北大論壇
標題:
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕
[列印本頁]
作者:
旺旺哥哥
時間:
2010-12-31 20:48
標題:
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕
7 B3 i. P: T$ i
高權旺報導於2010/11/24
1 A$ y' U' a0 m
有鑑於我們三峽健言社有好多期都沒有開「奧瑞岡」的課程，是基於大家對於奧瑞岡的刻板印象，所以這一期特別邀請了黃雨耕老師，針對初次接觸的社友，設計這一堂「趣味奧瑞岡」的課程，希望藉由輕鬆、自然的方式，讓大家對於奧瑞岡從不排斥到接受，然後到喜歡與應用。
! I6 F# [) Y& B8 x" x- i
' } w3 a5 n; ~3 z! h5 M
這一堂課的主題是設計為「我國應廢除重婚罪」，相信，不是只有男生有興趣，連女生也反應很熱烈。
+ c* R9 D" v! j1 i/ D
; M& W( G. |- t( s/ ?8 B
2 g% t% V! W, m+ O1 ]8 \2 Q
奧瑞岡辯論的抗議時機
5 `1 Q1 Q8 M7 B' r+ \6 Z
1. 人身攻擊：只要台上的人不能接受，就可成立；台上的人有回答，則不能抗議。
% J$ p2 }9 e8 i8 b9 u+ b3 ?5 p+ t5 s
2. 反質詢：
! f. v% D" T3 |1 B+ p8 W
3. 以申論替代質詢：
4 N; C/ c P" ?1 H- u
4. 連繫行為：
3 B+ Z7 A1 F, Q! e8 L
5. 惡意制止：
/ D$ B& e" x" p* X2 e: h! {' y6 j
6. 質詢者自作定論
! p! l. o" L8 ^( H
7. 不當使用方言
2 \+ F" b2 y; A! y3 j
8. 偽造證據
: ~9 ~$ a! J; I e
9. 扭曲別人語意
# b c# t2 X, ]! n3 b% d6 i0 n
10. 干擾發言
( o; V: v* I: b3 w6 R
11. 申論變質詢
$ w5 R! _: r% z1 z; k5 Z
12. 搶答
5 @, I5 {: d, h4 S/ z6 N5 V
13. 侵犯個人隱私
- f& ]; I' V* [1 U- c( Z" ?
14. 結論提出新論點
! v8 k' Y* i2 ~# n) g+ Q1 U& R
15. 侵權行為
2 i' X; ?9 G3 ^
16. 改變立場
. v R% L5 U. T: g
17. 拒絕回答
$ r7 u. v6 f. J! J
& U8 d: M9 d- B0 U# B. k
奧瑞岡質詢不可停頓超過10秒。
1 Y) j4 M6 o* j% b3 p
6 ~6 i/ Y' N9 |6 b0 E: {+ Z b
經過雨耕老師的分組，正方由陳振裕當隊長，反方是陳威霖任隊長
5 w! R) j3 }$ y" ]
/ ]# i5 s* g+ L( F. G
正方：陳振裕、游玲鳳、林柔辰、陳淑真
* D1 k& k1 R) f! X
反方：陳威霖、簡碧麗、陳雅芳、林炳坤
6 S4 I \& l( m. \3 Y# D
$ A5 G% ~3 i: g$ `: G% h
正方主要論點：廢除重婚罪，好處是可以滿足慾望、增加生育率、降低房價，而且有助於房就業率的提高，減少貧富差距、色情泛瀾，家事能夠均分。這些理由其實還真冠冕堂皇，與匪夷所思。這種訓練果然激發出特別的想像力，與內心的渴望。
8 V# ~4 |% S9 @$ @
5 ^. A; q* R! L0 Q
反方最主要的理由是：是道德。
- l; _$ i. }+ \
亂倫、亂了社會秩序、有雜交之慮、容易產生亂七八遭的毛病，那另一方如果也如法泡製，大家的感情怎麼理得清？
! K1 @4 C" d) C4 w, I
其實最重要的支持立論還是道德，尤其愈年長，愈堅持，像簡碧麗社友，就看得出非常反對廢除重婚罪，但是一般年輕人，心裏總是有幾許的認同，要是自己可以多劈幾個男生、女生，而不要有法律上的問題，那該多好！
6 O, ? D& @( U
; y$ i4 x, i7 f# \- Q
經過大家熱烈的辯論，最後是反方獲勝。
) D8 _. }" P3 u6 b( m7 s
& H$ C8 r3 v* M1 c$ W( n
其實經過了討論才發現，不管男生、女生，大家心裏頭都有贊成廢除重婚罪的意向。
1 T6 L+ f/ U0 K5 R0 j" F0 ?
6 S2 ^* h) L9 w8 c! K7 A
想要當天辯論錄音的社友，趕快向我登記。
+ ~. o+ Q# T4 ^1 M3 ?4 j' F
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5