iBeta 愛北大論壇

標題: 上屆三峽選票外流近6成，這一次三峽一定要大團結 [列印本頁]

作者: 林小妹 時間: 2014-11-8 19:23
標題: 上屆三峽選票外流近6成，這一次三峽一定要大團結
本文章最後由林小妹於 2014-11-21 22:23 編輯

今天陪友人去了別區運動中心參觀，回程想『三峽的運動中心呢？』，要是沒了台北大學，三峽的運動場地真是乏善可陳。

原因只有一個就是眼前現任的市議員大都是出自於別區(土城樹林鶯歌)，而三峽現任的一位可能孤影單隻使不上力，公車經過土城頂埔時，又看到大馬路邊出現一個好大的看板，『喊出頂埔人大團結』，所以我要在這裡呼籲，三峽人大團結，不要因小利或人情就將寶貴的一票，投給了別區的市議員候選人，三峽只有1號王明麗、19號林富子是住在三峽、心在三峽，拜託將家中的選票集中只投給以上兩人。

不要煩惱其他的人會不會上，因為土城、樹林選民太多，除數下來，還是會嬴我們三峽，『千萬不要讓三峽無議員，建設就會落後十幾年』。雖然運動中心已在規劃，但為何三峽的建設總落後於別區，倒是火葬場、垃圾場、兵工場、砂石場、實驗場都在我們這區。

三峽近5年來交通建設比起以往便捷，是因北大特區的住戶及里長們積極爭取，才有的成果。三峽要更好，要有更多的福利建設，就得靠議員在議壇上敢說敢爭取。上屆三峽選票外流近6成，這一次三峽一定要大團結。

三峽上屆議員計投出50,063票，王明麗只獲得12,492票(25%)，選票外流非常的多，當然這其中也可能是表達對政黨或其個人不滿，但三峽議員少，大的福利建設自然少。三峽很多里長近一個月已在很多里的活動場合，明的暗的要里民投給樹林吳**廖**、土城彭**林**，或許他們不是不好，但如果碰到重要議題，他們自然會將其主要選區放在第1位，三峽為第2考量，這也是人之常情。

現在三峽有2人出來選19號林富子、1號王明麗，是三峽迎頭趕上最好的機會，因為『三峽有議員，三峽建設才不會慢半拍』。
所以三峽議員『1個不嫌多，2個恰恰好』

三峽需要各位大大的幫忙，也請選民(含各里(鄰)長、社區、社團、里民)不要有新舊地域、在地外來、黨派之分，三峽能多一位自已的市議員，在議會講話就會大聲，那福利建設預算自然就會來。

作者: 朱子孟 時間: 2014-11-8 20:23
本文章最後由朱子孟於 2014-11-8 20:26 編輯

不是三峽人,依舊關心北大,熱愛三峽.

民之所欲:朱子孟對北大特區的關懷,近距離觀察,提出方案
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1

北大特區需要再進化-朱子孟專欄發表於 2014-3-13 20:09:44

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1

摘要:
首先,是"北大特區需要一座複合式運動休閒中心"

北大特區居民眾多(近四萬人),卻無運動休閒中心之設置,唯一可供居民運動者,僅限五里活動中心.但因
當初規劃並非針對運動項目,故低矮之天花板只能容許桌球使用.

特區周邊有不少學校,的確設有室內球館,但不是拒絕對外租借,就是以高昂的收費(500-600/小時),嚇退
熱愛運動的民眾.特區內有不少羽球和網球的愛好者,因為場地難尋,不是長途跋涉到其他行政區打球,就
是須與某些長期使用現有場館的球隊共用,收費也不便宜.

原來臨時傳統市場舊址,固然將興建運動中心,但和北大有段距離,且因是屬於三峽全體區民的運動中心,
未來勢必因人數眾多而不敷使用.

所以,市政府必須積極規畫與編列預算,在北大特區或鄰近區域,儘速設置複合式運動休閒中心.內部應具
備老人家的活動空間,健身設備,韻律教室,標準的羽球場(至少四面)等設施.(各社區多已設游泳池,室外
籃球場也非常普遍,故不需重複投資.)

作者: 以利亞 時間: 2014-11-8 21:41

朱子孟發表於 2014-11-8 20:23
不是三峽人,依舊關心北大,熱愛三峽.

不是三峽人,依舊關心北大,熱愛三峽.

完全同意朱子孟先生的看法
是不是住三峽戶籍有沒有設在三峽有沒有在三峽置產其實不是重點    重點是有沒有真正關心三峽
如果單以戶籍及居住地為投票考量
那麼土城  鶯歌  樹林的選民是否也應該拒絕投票給林富子及王明麗兩位議員候選人?
朱彥華博士並非住在三峽但當時反殯葬活動朱彥華博士出錢出力
兩年前殯葬特區已撤案三峽人豈可過河拆橋?
朱子孟先生也頗關心北大特區的教育問題若只因朱子孟先生不是三峽人  就拒絕支持其實也是錯失人才

作者: 正義小天使 時間: 2014-11-9 11:57
我完全同意也贊成妳的高見,希望這一次大家能夠團結起來,只支持我們這兩位候選人,1號王明麗,19號林富子都能夠高票當選,充份表達三峽這一次的大團結,為我們的下一代選擇幫我們服務的民意代表,奠立本地方的繁榮基礎.

作者: 新北市議員廖本煙 時間: 2014-11-9 14:12
回想過去四年，為何北大人期待的公共建設都沒實現?
這一方面是因為三峽的議員沒有盡責地爭取，一方面是因為北大特區並未有現任議員的深耕。而此次煙仔要以「先開樹林便道後建交流道」與「分年編列捷運三鶯線預算」兩項政見爭取各位愛北大好鄰居的支持!
如果您沒有偏好的政黨色彩，只是希望候選人有能力為北大人做建設、謀福利，那煙仔值得您比較看看!

北大服務處設立於大雅路301號! 誠摯歡迎大家來聊天!

作者: 林小妹 時間: 2014-11-9 18:05
本文章最後由林小妹於 2014-11-10 10:30 編輯

以利亞發表於 2014-11-8 21:41
完全同意朱子孟先生的看法
是不是住三峽戶籍有沒有設在三峽有沒有在三峽置產其實不是重點 ...

我對朱彥華先生為北大特區的幾次抗爭行為很敬佩，但對他脫黨的行為，就有點---。
我個人更看好他，可代表三峽、樹林、土城、鶯歌出來選立法委員，以他身為國立大學教授，應當讓他的專業學識及熱忱，在國會議壇發光及發熱，儘情施展。

三峽缺議員，但更缺攸關民生、教育、環保的專業立委。

我沒能力勸退他，但我的這一票保留給他，在明年的立委選戰也會替他拉20票。

作者: 林小妹 時間: 2014-11-9 18:14

以利亞發表於 2014-11-8 21:41
完全同意朱子孟先生的看法
是不是住三峽戶籍有沒有設在三峽有沒有在三峽置產其實不是重點 ...

各區也在到處高喊大團結，如果各區的選民都支持在地議員候選人，三峽人無法支持自己在地議員候選人，那豈不是三峽真的沒有了議員，難道您忘了三峽曾沒有議員當選的那一個晚上，是否心中有點懊悔及愁悵。

作者: 林小妹 時間: 2014-11-9 18:21

正義小天使發表於 2014-11-9 11:57
我完全同意也贊成妳的高見,希望這一次大家能夠團結起來,只支持我們這兩位候選人,1號王明麗,19號林富子都 ...

選民眼睛是雪亮，服務看的見，I See You自然會高票當選。

作者: desperoda 時間: 2014-11-9 19:38
本文章最後由 desperoda 於 2014-11-10 06:24 編輯

多年前,我們反映大成路和學林路口斑馬線險象環生,學生安全堪虞,引起熱論,

最後是林議員先生要求相關單位加裝雙向號誌.

其他議員毫無作為.

可能大成路屬於樹林區吧!

作者: 林小妹 時間: 2014-11-9 20:10
本文章最後由林小妹於 2014-11-17 11:49 編輯

desperoda 發表於 2014-11-9 19:38
多年前,我們反映大成路和學林路口斑馬線險象環生,學生安全堪虞,引起熱論,

最後是林議員先生要求相關單位加 ...

回想過去四年，為何北大人期待的任公共建設都沒實現?

這一方面是因為三峽的議員沒有盡責地爭取，一方面是因為北大特區並未有現任議員的深耕---。

所以請支持敢做敢爭敢言19號林富子，但三峽一個不嫌多，兩個恰恰好。總比到頭來一個都沒有來的好，只是看著別區都大聲齊喊土城頂埔大團結時，怕三峽人不團結票源都被挖走了。

是否能給三峽每一里的里長一個肩頭責任，依每一個里三峽議員候選人的得票多寡來論未來四年後競選連任的功過。否則已有不少胳臂往外的里長了，我就有一天(上個禮拜)看到一位土城議員駐三峽主任級的人載了一大大箱文宣放進里長辦公處。

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-11-10 09:04

以利亞發表於 2014-11-8 21:41
完全同意朱子孟先生的看法
是不是住三峽戶籍有沒有設在三峽有沒有在三峽置產其實不是重點 ...

是不是住三峽戶籍有沒有設在三峽有沒有在三峽置產其實不是重點    重點是有沒有真正關心三峽
如果單以戶籍及居住地為投票考量
那麼土城  鶯歌  樹林的選民是否也應該拒絕投票給林富子及王明麗兩位議員候選人?

朱彥華博士並非住在三峽但當時反殯葬活動朱彥華博士出錢出力
兩年前殯葬特區已撤案三峽人豈可過河拆橋?

朱子孟先生也頗關心北大特區的教育問題若只因朱子孟先生不是三峽人  就拒絕支持其實也是錯失人才

+1

作者: rainbow 時間: 2014-11-10 12:47

林小妹發表於 2014-11-9 18:05
我對朱彥華先生為北大特區的幾次抗爭行為很敬佩，但對他脫黨的行為，就有點---。
我個人更看好他，可代表 ...

看得出您對這次選舉很關心
不過......不是要潑任何人冷水
無黨籍參選的朱老師如果沒有地方議員的深耕經營
您認為真的有辦法第一次選立委就上手?
以新人之姿投入議員選舉的每一位候選人都拼命喊需要機會
難道新人選立委會比較簡單?
如果脫黨的行為在地方議員選舉您是在意的
那麼立委選舉一般來說黨派力量更強大  要如何知道選民不會在意?
所以  我想大家還是要有心理準備  選舉結果不見得能符合我們理想
只能聽其言  觀其行  大家選賢與能吧!

作者: 林小妹 時間: 2014-11-10 15:38

rainbow 發表於 2014-11-10 12:47
看得出您對這次選舉很關心
不過......不是要潑任何人冷水
無黨籍參選的朱老師如果沒有地方議員的深耕經 ...

不是沒有前例。

作者: eazytalk_7 時間: 2014-11-10 16:07
首先，學成路大義路交叉口，萬寶隆社區旁的公車轉運站閒置多時，經王明麗議員爭取後，現在是個美麗的公園。其二，王明麗議員也在議會上多次質詢北大聯外道路的進度，現在也已動工了。其三，王明麗議員在議會上阻止殯葬特區並帶市府各局處的官員到歐鄉社區會勘三峽瀝青廠違法擴建，減少三峽空汙，都有公文可以證明。只有三峽在地人，在最關鍵時刻才會關心三峽不離不棄。人親土親，有做事不怕被檢視，只有三峽人團結才不會被看扁。

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-11-10 16:22
如果單以戶籍及居住地為投票考量

那麼土城  鶯歌  樹林的選民是否也應該拒絕投票給林富子及王明麗兩位議員候選人?

聽其言，觀其行，選賢與能，不要再提到戶籍  +1

作者: rainbow 時間: 2014-11-10 16:34

林小妹發表於 2014-11-10 15:38
不是沒有前例。

您好  我已經看過您給我的短消息  稍微了解您的憂慮
我想  對選情的關注和擔憂大家都有
我只是.....比較務實一點不認為在沒有黨的奧援下可以有"錢力"去選立委

或者說我比您更浪漫一點
林里長也好  朱老師也好
他們都是我敬重的的候選人
過去在抗議時期  他們對這個地區的投入我都看在眼裡
做為聯盟的一員
我認為他們的認真不輸給現任的議員
雖然在那之後  我與兩位候選人都沒有連繫
但我依然關注兩人的行程和臉書動態
我看到參選過程中他們因為是新人  顯得更加辛苦
所以  我覺得在這個接近終點的時刻勸退任何一位候選人
等於要他們放棄一場傾盡全力的比賽
這違反了運動家精神
也是讓候選人對支持選民不負責任
所以我只想單純地想  讓每位候選人好好的跑一場

作者: 林小妹 時間: 2014-11-11 12:07

朱子孟發表於 2014-11-8 20:23
不是三峽人,依舊關心北大,熱愛三峽.

請給新人一個機會，為政壇注入新的活水

。

作者: 朱子孟 時間: 2014-11-11 12:20
謝謝,朱子孟雖然也是新人, 但擔任過瑞芳和烏來的代理鄉鎮長,

行政歷練紮實, 可以發揮更大的監督功能.

作者: 以利亞 時間: 2014-11-11 13:57
本文章最後由以利亞於 2014-11-11 17:39 編輯

不要因小利或人情就將寶貴的一票，投給了別區的市議員候選人，三峽只有1號王明麗、19號林富子是住在三峽、心在三峽，拜託將家中的選票集中只投給以上兩人。

好啦好啦我被說服了
決定[不要因小利或人情就將寶貴的一票，投給了別區的市議員候選人]
所以北大特區以大義路為界線
往台北大學方向的是三峽區就投票給林富子或王明麗
但是往柑園方向(風呂碧連天哈佛  翡冷翠紫金城....)的是樹林區就投票給朱彥華博士
記得  只能投給朱博士絕不要投給別區的候選人    因為朱彥華博士才是樹林區的人
按照[三峽人選三峽人]的呼籲做投票考量如此分配有沒有對林富子及王明麗比較有利?

別說我搞分裂投票
不要因小利或人情就將寶貴的一票，投給了別區的市議員候選人    這個呼籲不是我提的
還有  住北大特區的居民自己的戶籍是樹林區還是三峽區自己都知道吧

我是主張[選賢與能] 平均配票讓朱博士林里長兩個都上

作者: 小柚子 時間: 2014-11-14 15:57

rainbow 發表於 2014-11-10 16:34
您好我已經看過您給我的短消息稍微了解您的憂慮
我想對選情的關注和擔憂大家都有
我只是.....比 ...

林里長也好  朱老師也好
他們都是我敬重的的候選人
過去在抗議時期  他們對這個地區的投入我都看在眼裡
做為聯盟的一員
我認為他們的認真不輸給現任的議員
雖然在那之後  我與兩位候選人都沒有連繫
但我依然關注兩人的行程和臉書動態
我看到參選過程中他們因為是新人  顯得更加辛苦
所以  我覺得在這個接近終點的時刻勸退任何一位候選人
等於要他們放棄一場傾盡全力的比賽
這違反了運動家精神
也是讓候選人對支持選民不負責任
所以我只想單純地想  讓每位候選人好好的跑一場

同意

作者: 小柚子 時間: 2014-11-14 15:59

以利亞發表於 2014-11-11 13:57
好啦好啦我被說服了
決定[不要因小利或人情就將寶貴的一票，投給了別區的市議員候選人]
所以北大特區 ...

持續監督就對了

作者: wei32 時間: 2014-11-17 11:27
本文章最後由 wei32 於 2014-11-17 11:30 編輯

朱子孟發表於 2014-11-11 12:20
謝謝,朱子孟雖然也是新人, 但擔任過瑞芳和烏來的代理鄉鎮長,

行政歷練紮實, 可以發揮更大的監督功能. ...

在這次選舉前從來沒有聽過您

搬來了快五年我只有看到王明麗議員林富子里長朱彥華教授有為北大特區在實質上去付出心力

請問你對北大特區曾經有哪些"實質"的幫助

可以說一下嗎 ???

作者: 朱子孟 時間: 2014-11-17 14:57

wei32 發表於 2014-11-17 11:27
在這次選舉前從來沒有聽過您

搬來了快五年我只有看到王明麗議員林富子里長朱彥華教授有為北大特 ...

煩請參考:

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1

高公局對便道之最新規畫與運用-爭取優先整建,儘早開放

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D2

民之所欲:朱子孟對北大特區的關懷,近距離觀察,提出方案

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D2

朱子孟四大問政主軸-交通,教育,環保與食品安全

作者: annasui 時間: 2014-11-19 11:46
請問您是林里長本人還是林里長的助理或助選員

作者: SDW 時間: 2014-11-19 13:41

annasui 發表於 2014-11-19 11:46
請問您是林里長本人還是林里長的助理或助選員

網軍吧.

作者: 林小妹 時間: 2014-11-19 18:53
本文章最後由林小妹於 2014-11-20 12:57 編輯

annasui 發表於 2014-11-19 11:46
請問您是林里長本人還是林里長的助理或助選員

因感受過三峽無人當選議員的惆悵及懊惱，昔日的三峽不比土城、樹林建設差，要是沒有北大特區，三峽建設現在可能遠遠落人於後。

是曾目睹富子為三峽無畏付出，比現任很多的市議員還勇於任事。

以下摘錄昨天自由時報刊登的一段話：
上週六（十五日）晚，不太下雨的台中，微雨。我們一行人從台中搭車到豐原參加一場台聯的造勢大會。坐在我鄰座的是一位雲林縣議員候選人，看到他如此年輕，我不禁問他：「請問您是第一次參選嗎？」他說：「是的」，繼而我問他：「您為什麼要參選呢？」他說：「其實我在台北有一份很好的工作，生活也很安定，但是我看到我們那個鄉下地方一直沒有很大的進步、地方政治一直被那些人把持，我就想：台北並不缺我一個工程師，但我的故鄉卻需要我！就這樣，我返鄉投入了選舉。我的目的有二，一是我在尋找一種『價值』，一種生而為人的價值，我常在想，在我短短的生命中，我到底能為我的故鄉做些什麼？第二，我想藉此鼓舞年輕人，告訴他們：這條路是可行的，我們可以用自己的力量來翻轉現狀、改變家鄉，我們可以創造未來、看到希望！達成這個目標後，我就會再回到我的本業，交棒給下一位年輕人，讓政治從此走上一個良性的循環，這樣台灣就會日漸清明了。」

她像文章中年輕人，但却比他有著豐富的里長行政經驗及已看得出的熱忱及成績，相信你我都知道。
由於她個性率真，再加上她在三峽的時間沒有其她議員來得久，受限於沒有現任議員所擁有配合款及助理優勢下，能有這樣成績，平心而論，她是做得比其他的現任議員來得出色。回歸理性，爭辯止於事實。

人不要懷忌妒，選議員也不一定要資深，我只是覺得「特權、金權、黑金」當道，社會需要有正義，議會中需要有清流，讓政治從此走上一個良性的循環，換人做做看，基於這些原因，我支持林富子，我認識她才一年，且只有幾面之緣，如此而已。

作者: 林小妹 時間: 2014-11-19 19:09
標題: 我支持肯認真做事、有理想、有抱負的人
本文章最後由林小妹於 2014-11-19 20:46 編輯

SDW 發表於 2014-11-19 13:41
網軍吧.

我的電腦很差，網軍字眼是從台北市「柯、連」兩人相關新聞中才知此二字。

作者: 凱薩琳 時間: 2014-11-25 19:02

annasui 發表於 2014-11-19 11:46
請問您是林里長本人還是林里長的助理或助選員

是分身~

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-11-25 21:36
在那裡不重要,怕只怕黨紀一出鞘,眾民代無不臣服！

作者: 林富子 時間: 2014-11-25 22:08
本文章最後由龍恩里長林富子於 2014-11-26 08:47 編輯

annasui 發表於 2014-11-19 11:46
請問您是林里長本人還是林里長的助理或助選員

我敢對自己說的話負責
請大家自己去查
"林小妹"，不是我林里長本人，也不是我的助理，更不是我的助選員
可以請阿康查網址，看是不是我發出來的
我承認我知道 "林小妹"是誰，也在幾個場合見過她，但是富子從未花過一分錢聘雇她做我的網軍或是授意她為我寫任何讚美或是推薦我的文章
這點我可以向我的上帝負責
在愛北大四年，從是幾場環保活動以來，富子遭到很多汙衊攻擊，我通常是任人批評，未曾發動過任何人為我辯論
投入選舉這一年來，我也沒有請過任何人在愛北大上為我發任何文章去張揚我自己，
這點我百分之百問心無愧，百分之百對我的信仰負責
如果有人可以證明我的話是謊言，我願意退出選舉或是當選後請辭議員
我敢說這種話，也請大家不要再對我落井下石
讓我專心選舉，做最後衝刺，我選上認真做事是地方之福，是北大之福，把我鬥垮鬥臭，對你們又有何益處?
除非，你們是別人的網軍!
哈哈! 別砲我! 我不會再做回應了!

作者: 林富子 時間: 2014-11-25 22:27

SDW 發表於 2014-11-19 13:41
網軍吧.

我沒有網軍，這一年我找得好辛苦，有興趣擔任者請跟我聯絡
都什麼時候了，議員候選人還親自掛在網路上回覆?而不是在外面打拼? 真命苦!

作者: 林富子 時間: 2014-11-26 06:01

凱薩琳發表於 2014-11-25 19:02
是分身~

我敢對自己說的話負責
請大家自己去查
"林小妹"，不是我林里長本人，也不是我的助理，更不是我的助選員
若有半點虛假，願退出政壇

作者: podzol 時間: 2014-11-26 12:41
本文章最後由 podzol 於 2014-11-26 12:43 編輯

林里長真的是少數本人上來愛北大發言的候選人, 感覺大多候選人都是助理代po.
希望站長在審查這些人的ID時能更嚴謹些, 畢竟以候選人名義發文是要負責任的, 屆時承諾的事情沒做到, 叫一個小助理出來負責好像說不太過去.
另外很多候選人一堆本尊分身在愛北大上, 真的很讓人老虎老鼠傻傻分不清楚, 之前某網友一直喊網軍網軍, 這才是真正的網軍吧.

作者: annasui 時間: 2014-11-26 13:28
本文章最後由 annasui 於 2014-11-26 14:11 編輯

龍恩里長林富子發表於 2014-11-25 22:08
我敢對自己說的話負責
請大家自己去查
"林小妹"，不是我林里長本人，也不是我的助理，更不是我的助選員

又一個令人遺憾的回復
同樣的問題我也問了朱子孟先生
廖本煙先生還有朱彥華先生
以及在選舉專區很活躍的林小妹
林富子里長可以看一下

之所以問林小妹沒問龍恩里里長
就是因為我相信里長都是親力親為
里長對北大的耕耘大家都看在眼裡
林小妹也說了她不是她只是里長的支持者
林富子里長可以看一下

一樣的問題得到四種不同的回應
選舉將至可以理解候選人的壓力有多大
但把選民誤認為是網軍是敵軍的二分法
我覺得不是很恰當

作者: 林小妹 時間: 2014-11-26 18:55
標題: 我不是林富子助理，也與她沒關係，我跟她說不到10句話。
本文章最後由林小妹於 2014-11-26 20:09 編輯

annasui 發表於 2014-11-26 13:28
又一個令人遺憾的回復
同樣的問題我也問了朱子孟先生
廖本煙先生還有朱彥華先生

我雖不是三峽本地人，但住在此地也好一陣子，也看到三峽從一個產業發展小鎮，因為北大特區而開始轉型成為一個文化觀光的地方，在這裡有著別於他區的濃濃人情味，全家也視三峽為人生的故鄉。

就在去年颱風天，在雅虎網站查一些資料，才開始認識iBeta，瀏覽之後，認為愛北大網站的設置非常用心，所以當天就加入，成為一份子。

也因為興趣的關係，偶爾將所拍的照片，報紙上看到的好文轉載，另外看到地方需改善的事情，就熱心的寫上來，希望有關單位能予改進，所做的一切，出發點都是因為我愛三峽，我喜歡三峽的居住環境。

約一年多前，由於周遭朋友中提到林富子里長，得知她在里長任內為地方所做的服務，留給我的友人很好的印象，當時我並未見過她本人，也不認識她，但以為她長得很高，因為她用盡心力為地方做出很多其他男士可能還無法做到的事。

一直到去年參加社區活動才看到她本人，也只交談一兩句話，才知道她個子不高，但對地方事務却有極大的熱情及抱負。尤其是她個性也非常直爽，敢言、敢衝，天生具備了民意代表的條件。

本人曾經歷三峽沒有議員的問題，又認為林富子在里長任內所為之事稱得上「無私奉獻、謙卑服務」，其表現不輸於現任議員，又是教育專才，她的條件在三峽歷任的議員候選人中，我個人認為是最優秀及突出。另外看到台大柯醫生要改變台北，我心中也認為三峽需要有一個好人才，除作為地方與市府溝通的橋樑之外，並能為三峽帶來一些改變。

可能本人個性，向來也是率真、熱情，就在陪友人到土城運動中心，回程路過頂埔看到一面大大的看板，呼籲頂埔人要團結，又想到幾年前三峽無議員，三峽建設沒什麼進步，認為林富子是好人才，才寫了幾篇喚請三峽人團結，沒想到引起這麼大的波瀾。

其中造成少數人對林富子小姐的誤會，在此深感抱歉。

我是一個一分鐘沒辦法打太多字的人，如果以目前所看到議員助理徵才的標準及條件，我還差的遠呢。

我對於政治非常不感興趣，只是我向來是一個非常惜才的人，從今爾後，我也不會在此對選舉發表任何意見。
只希望在這個園地發文的人，能以良善溝通代替針鋒相對。

天佑三峽、天佑台灣這一塊寶島。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)