iBeta 愛北大論壇

標題: 有關停二和開放便道的問題,是不是請候選人簽... [列印本頁]

作者: kyy1971 時間: 2014-10-30 08:31
標題: 有關停二和開放便道的問題,是不是請候選人簽...
最近看大家對停二和開放便道及交流道進度問題,持續關心.
想說請市長候選人和民代候選人,明確表態.千萬不要在土地公廟剁雞頭發誓.但是如果有跟阿港伯甕仔雞配合,那又另當別論.
是不是針對這兩三點,寫個政見支票,簽名畫押.
如果作不到或違反承諾,四年後不要再選,我也知道這沒甚麼用,只想日後用來打臉比較快.
如果有這樣的切結書,不知道敢簽的有哪幾位?

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-10-30 08:37

作者: kyy1971 時間: 2014-10-30 08:45
做民代,不要只是貼貼會議記錄,而什麼都講官話,卻連ㄧ點具體的承諾都沒有.這樣是比小學班長還不如,小學班長至少還幫老師和同學跑跑腿.
只打安全牌,到時沒做都是別人的錯,反正打臉也打不到,因為身手很敏捷,別人很難正面下壓攻擊.
別人敢開芭樂票,至少到時可以用芭樂票來打臉.
連芭樂票都不敢開的人,是連鄉民打臉的快樂和小確幸,都要剝奪.

作者: 狗妹 時間: 2014-10-30 08:51
現任的已經很明顯的做不到了，再簽什麼保證也是畫虎爛。

作者: kyy1971 時間: 2014-10-30 09:19
不管現任或新任,至少將來做不到時,鄉民直接拿來打臉,我爽,不用再五四三.
現在不沾鍋已經不流行了,而且事實證明大多有毒.

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-10-30 12:04
簡單講,民意代表不一定=民意！
那民代是啥？？

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-10-30 13:16
堅決支持停車用地只能用來作為停車,不得挪為他用!

作者: 小柚子 時間: 2014-10-30 13:29

kwbaseball2002 發表於 2014-10-30 13:16
堅決支持停車用地只能用來作為停車,不得挪為他用!

停三即將動工，假日八九成滿的車輛要停哪?!

停二立即回歸停車場+1

作者: limingche 時間: 2014-10-30 15:36
簽什麼都沒用,不如用選票來制裁那些都沒在做事的舊議員!

作者: kyy1971 時間: 2014-10-30 16:03
我對舊的沒多大好感,但是我對新的也不抱太大期望.
我認為操作新舊議題跟操作藍綠沒什麼兩樣,我還沒有決定要支持新的,也還沒要放棄舊的,只要他們回頭是岸,我這一票還是有可能投得下去.
沒什麼新舊立場,只是一個剛好住在土樹三鶯,而且"一生閒命"的閒人.
重複一次,
不管現任或新任,至少將來做不到時,鄉民直接拿來打臉,我爽,不用再五四三.
現在不沾鍋已經不流行了,而且事實證明大多有毒.

作者: 蔡慶中 時間: 2014-10-30 17:17
什麼是(停二)好奇想知道，謝。

作者: ajhung 時間: 2014-10-31 01:25
我保證，所有市長和民代每一個都會承諾會全力以赴，但一個也不會簽

作者: kyy1971 時間: 2014-10-31 19:12
十一樓的同學,停二就是紫京城後面那塊空地,原是第二停車場用地,但是一直被暫時拿來做拖吊場使用.
十二樓的同學,你真是太內行了,不過朱彥華老師好像針對開放便道,已經表態開支票了,我欣賞這種氣魄.

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-12-25 18:26
所以現在停二的狀況？？
連任的議員也可以再繼續追蹤與報告囉！！！

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)