iBeta 愛北大論壇

標題: 捷運三鶯線 交通部審議通過 [列印本頁]
作者: 子子    時間: 2014-10-23 21:07
標題: 捷運三鶯線 交通部審議通過
2014年10月22日12:20    . H4 J  d" f: B. f8 Y
新北市交通局今表示，捷運三鶯線綜合規劃報告交通部昨天進行審議，依運量、路線、場站位置及開發、財務及施工中交通維持等提供相關審查意見，經審視符合「大眾捷運系統建設及周邊土地開發申請審查作業要點」規定，原則同意報告內容，但後續還有經建會、行政院審查，核准時間尚未定案。7 |6 s- s$ s" X. v! O( @9 j5 U( t

! K( G2 y! `! L1 {三鶯線規劃路線自捷運土城線延伸之頂埔站起，經土城區、三峽區，再跨越國道3號及大漢溪至鶯歌區，後續並保留銜接桃園捷運綠線之彈性。本路線全長14.29公里，共設置12站，並可與臺鐵鶯歌站以及目前興建中之土城線頂埔站轉乘，後續並規劃銜接桃園捷運綠線G04站，三鶯線未來完工通車後，三峽市區至臺北車站可於40分鐘內抵達。三鶯線可促進本市土城、三峽、鶯歌地區之都市發展，提升三峽、鶯歌地區之可及性，帶動三鶯地區豐富之文化背景與觀光遊憩旅次，並擴大北桃都會生活圈範圍。
: ~4 b0 O( s  s. o% p, p0 A（李定宇／新北報導）  x  e  _' o, d# c: ~: [3 o
. p& v  |3 s1 z

, d$ s1 r# ~2 G  c  W不管怎樣，對我都沒什麼差別，因為我當初本來就不是為了什麼狗屁捷運來這的，只是愛上這環境，不管是騙選票還是怎樣，我愛北大呀
' V4 ], Y) Z6 i; m
作者: Tony    時間: 2014-10-24 03:01
我也沒差,我工作在山佳,不需要捷運4 E+ [/ r. |+ w, U4 R0 r4 ^
頂多只是方便我出入台北,9 ^+ _, R% |' K' P4 H
捷運一蓋10多年,很正常
7 i" N2 _: L( h3 P4 Y: l我老家板橋文化路,當年板南捷運開挖,挖了八年,附近商家倒光一大片
4 J8 y8 X) A$ b' k+ R" e但也造就了現在文化路的繁榮
* ?8 |* M# {# f3 ?- q慢慢等吧!
作者: 雨軒    時間: 2014-10-24 10:16
9年長期支票，何時兌現不可知。
作者: 瓜瓜    時間: 2014-10-24 10:39
我有一個很自私的想法:捷運十年後再蓋好,我最開心.' ^# [9 s" a! h* i
太太公務人員生涯再10年就可以申請退休了,現在每天早上開車送她去永寧站搭捷運,是一件很快樂的事.
作者: Rainman    時間: 2014-10-24 11:05
三鶯線啊,已經聽說很久了,新北市最近一些公共建設所謂的開工只是移植栽,這個三鶯線審議通過相形之下只是幌子中的幌子
作者: RebeccaChiu    時間: 2014-10-24 22:38
瓜瓜 發表於 2014-10-24 10:39
/ c5 A" g5 c, u& i我有一個很自私的想法:捷運十年後再蓋好,我最開心.1 A- o$ j, D1 |0 [+ N1 B
太太公務人員生涯再10年就可以申請退休了,現在每天早上 ...
$ f6 i. F6 n9 P6 n& K
我有一個更自私的想法,# u) I6 Q8 U5 t3 @1 g) h
捷運不要蓋人潮就不會衝進來,& N) d8 V2 C# a8 z2 }9 d
房價掉一點無所謂,讓更多自住的人進來9 R) N* J3 h$ ]$ p' A
這樣生活品質就可以維持
作者: mattchiu    時間: 2014-10-27 23:07
房價又有議題了~~而且是有9年可以炒~~~
作者: 感恩惜福    時間: 2014-11-9 07:30
mattchiu 發表於 2014-10-27 23:07 1 x- d* v' m: |+ s
房價又有議題了~~而且是有9年可以炒~~~

- V7 Z7 ]& [: q! C龐大的建設經費是驚人的......再等等等吧!
作者: 文兒    時間: 2015-1-2 08:40
沒有很好，有也加分^^住得舒服最重要, y6 }: U  u. N5 P; _8 w

" \5 r. ]% d1 I. i1 U* S: H5 ^3 C捷運留給下一代去讀書找朋友用
作者: timmy24    時間: 2015-1-4 09:37
本文章最後由 timmy24 於 2015-1-4 09:38 編輯 $ D. A  E1 C  ]2 D# ?: ^
感恩惜福 發表於 2014-11-9 07:30
* x! Y+ s& {9 j! Y5 n7 T. l龐大的建設經費是驚人的......再等等等吧!
0 u& t$ r% x% a: t, E( ~

( m7 s: L# Z* ^6 L1 F0 b5 W0 j政府若有心建設,經費比較不是太大的問題,北宜直鐵都有在規劃了,而三鶯線也可算是觀光型態的路線,假日時乘坐的旅客會很多,方便來三峽鶯歌旅遊的民眾,也方便住在當地的市民,政府好好規劃三鶯線,一定做得起來) M  h$ a$ E$ Y4 ~. K  n. c* C4 h
作者: 網球達達    時間: 2015-1-5 11:24
捷運就跟便利商店一樣，是必需的，本來就要有的，新北很多地方都有，並不稀奇了，因為太多了，沒有的話，房價才會降，房價要再漲很難了
作者: hui_ching    時間: 2015-1-29 11:32
台灣很奇怪的現像，捷運是房價的指標？對我這種小市民來說，捷運不就是交通便利的表徵嗎？& n6 x9 F- `% `/ j: f& ~' p7 i

; @' y( V  w: D0 i! f而交通便利應該不是只是對小眾，認同樓上大大說的，三鶯捷運應該以觀光為優先考量，以觀光人潮帶動商機進而促進區域經濟繁榮成長，所以比較贊成捷運路線是近三峽祖師廟、鶯歌陶瓷博物館，在台北市要搭捷運轉乘也是很普遍的啊！我常納悶土城線捷運運量怎麼可能賺錢，可是連接三峽祖師廟、鶯歌就可能賺錢了。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5