iBeta 愛北大論壇

標題: 捷運三鶯線 交通部審議通過 [列印本頁]
作者: 子子    時間: 2014-10-23 21:07
標題: 捷運三鶯線 交通部審議通過
2014年10月22日12:20    4 T! x) I& i" O; Q# T, ]5 |
新北市交通局今表示，捷運三鶯線綜合規劃報告交通部昨天進行審議，依運量、路線、場站位置及開發、財務及施工中交通維持等提供相關審查意見，經審視符合「大眾捷運系統建設及周邊土地開發申請審查作業要點」規定，原則同意報告內容，但後續還有經建會、行政院審查，核准時間尚未定案。9 x1 A& t5 H% K) a) z0 S
  g- Y9 ]1 R0 }# U& Y/ O( O" M) z
三鶯線規劃路線自捷運土城線延伸之頂埔站起，經土城區、三峽區，再跨越國道3號及大漢溪至鶯歌區，後續並保留銜接桃園捷運綠線之彈性。本路線全長14.29公里，共設置12站，並可與臺鐵鶯歌站以及目前興建中之土城線頂埔站轉乘，後續並規劃銜接桃園捷運綠線G04站，三鶯線未來完工通車後，三峽市區至臺北車站可於40分鐘內抵達。三鶯線可促進本市土城、三峽、鶯歌地區之都市發展，提升三峽、鶯歌地區之可及性，帶動三鶯地區豐富之文化背景與觀光遊憩旅次，並擴大北桃都會生活圈範圍。' U0 y- J3 o8 i1 N% e+ a
（李定宇／新北報導）
5 C+ a# i  ?0 x% D4 x$ [2 Q9 _4 `7 R- N+ y
  F1 s+ |6 A5 z- ]
不管怎樣，對我都沒什麼差別，因為我當初本來就不是為了什麼狗屁捷運來這的，只是愛上這環境，不管是騙選票還是怎樣，我愛北大呀 # y: A: L) R$ H, |8 `* W/ n% w6 m
作者: Tony    時間: 2014-10-24 03:01
我也沒差,我工作在山佳,不需要捷運
3 E( u2 Q) b, m3 T頂多只是方便我出入台北,( [5 |0 ~9 x  g) o- w" S8 b) B# b
捷運一蓋10多年,很正常
8 d; V" e: q- m* O8 i7 {+ B" a. k  ~我老家板橋文化路,當年板南捷運開挖,挖了八年,附近商家倒光一大片
4 V2 B) u, _4 K! [. m* q- T但也造就了現在文化路的繁榮
% R5 t* K& y& v+ g- ?  _慢慢等吧!
作者: 雨軒    時間: 2014-10-24 10:16
9年長期支票，何時兌現不可知。
作者: 瓜瓜    時間: 2014-10-24 10:39
我有一個很自私的想法:捷運十年後再蓋好,我最開心.
( j& f+ |+ V2 T) D* o- E$ d太太公務人員生涯再10年就可以申請退休了,現在每天早上開車送她去永寧站搭捷運,是一件很快樂的事.
作者: Rainman    時間: 2014-10-24 11:05
三鶯線啊,已經聽說很久了,新北市最近一些公共建設所謂的開工只是移植栽,這個三鶯線審議通過相形之下只是幌子中的幌子
作者: RebeccaChiu    時間: 2014-10-24 22:38
瓜瓜 發表於 2014-10-24 10:39
3 c' o8 D: g9 A我有一個很自私的想法:捷運十年後再蓋好,我最開心.
  S6 t  H* R0 Q6 h, t6 j; P太太公務人員生涯再10年就可以申請退休了,現在每天早上 ...
; e: G  H' i, u* ~! O+ E5 ^; k6 t
我有一個更自私的想法,6 K" h. [! G. q) E
捷運不要蓋人潮就不會衝進來,
' q+ N8 Y+ r2 G3 u房價掉一點無所謂,讓更多自住的人進來0 K  V) b- S! k$ D( A1 \
這樣生活品質就可以維持
作者: mattchiu    時間: 2014-10-27 23:07
房價又有議題了~~而且是有9年可以炒~~~
作者: 感恩惜福    時間: 2014-11-9 07:30
mattchiu 發表於 2014-10-27 23:07 1 ]" y, M% X3 ^) o  B- h
房價又有議題了~~而且是有9年可以炒~~~
, F& }1 B+ B- v. G3 Y; A; z  e5 S
龐大的建設經費是驚人的......再等等等吧!
作者: 文兒    時間: 2015-1-2 08:40
沒有很好，有也加分^^住得舒服最重要" w9 [) @$ h$ u* P4 d  N
# C$ d- H1 m' e+ X
捷運留給下一代去讀書找朋友用
作者: timmy24    時間: 2015-1-4 09:37
本文章最後由 timmy24 於 2015-1-4 09:38 編輯
! ]/ F5 b" w0 r
感恩惜福 發表於 2014-11-9 07:30
) Y' c2 I! V, d+ \9 v' b- z龐大的建設經費是驚人的......再等等等吧!

1 i5 [: L( ]  m, R1 ~" M% w( J" W2 S1 Z$ s+ c' H
政府若有心建設,經費比較不是太大的問題,北宜直鐵都有在規劃了,而三鶯線也可算是觀光型態的路線,假日時乘坐的旅客會很多,方便來三峽鶯歌旅遊的民眾,也方便住在當地的市民,政府好好規劃三鶯線,一定做得起來1 {1 r' l' e; ]" K1 l' Z6 _
作者: 網球達達    時間: 2015-1-5 11:24
捷運就跟便利商店一樣，是必需的，本來就要有的，新北很多地方都有，並不稀奇了，因為太多了，沒有的話，房價才會降，房價要再漲很難了
作者: hui_ching    時間: 2015-1-29 11:32
台灣很奇怪的現像，捷運是房價的指標？對我這種小市民來說，捷運不就是交通便利的表徵嗎？1 f8 W% Y% t2 S. m3 M" [

( z/ A: B- W2 E6 H" T9 [; b" ^而交通便利應該不是只是對小眾，認同樓上大大說的，三鶯捷運應該以觀光為優先考量，以觀光人潮帶動商機進而促進區域經濟繁榮成長，所以比較贊成捷運路線是近三峽祖師廟、鶯歌陶瓷博物館，在台北市要搭捷運轉乘也是很普遍的啊！我常納悶土城線捷運運量怎麼可能賺錢，可是連接三峽祖師廟、鶯歌就可能賺錢了。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5