iBeta 愛北大論壇

標題: 捷運三鶯線 交通部審議通過 [列印本頁]
作者: 子子    時間: 2014-10-23 21:07
標題: 捷運三鶯線 交通部審議通過
2014年10月22日12:20   
- X! v2 n+ P; N; R0 p1 G* H新北市交通局今表示，捷運三鶯線綜合規劃報告交通部昨天進行審議，依運量、路線、場站位置及開發、財務及施工中交通維持等提供相關審查意見，經審視符合「大眾捷運系統建設及周邊土地開發申請審查作業要點」規定，原則同意報告內容，但後續還有經建會、行政院審查，核准時間尚未定案。7 W' f7 c! \. q* Q9 z/ G$ V
; t, }5 ?% }- H: k1 X7 N6 U
三鶯線規劃路線自捷運土城線延伸之頂埔站起，經土城區、三峽區，再跨越國道3號及大漢溪至鶯歌區，後續並保留銜接桃園捷運綠線之彈性。本路線全長14.29公里，共設置12站，並可與臺鐵鶯歌站以及目前興建中之土城線頂埔站轉乘，後續並規劃銜接桃園捷運綠線G04站，三鶯線未來完工通車後，三峽市區至臺北車站可於40分鐘內抵達。三鶯線可促進本市土城、三峽、鶯歌地區之都市發展，提升三峽、鶯歌地區之可及性，帶動三鶯地區豐富之文化背景與觀光遊憩旅次，並擴大北桃都會生活圈範圍。
' p. y1 e6 `( N# s  X- x（李定宇／新北報導）+ P, B# f( K+ C/ a  ]' I
8 y% p: S( c, ?
+ B/ d' Z& A# f6 g
不管怎樣，對我都沒什麼差別，因為我當初本來就不是為了什麼狗屁捷運來這的，只是愛上這環境，不管是騙選票還是怎樣，我愛北大呀
8 G6 z, N  e$ X/ Q1 w) y& S
作者: Tony    時間: 2014-10-24 03:01
我也沒差,我工作在山佳,不需要捷運( ?+ P4 y  d/ Z  o
頂多只是方便我出入台北,/ }$ C6 k5 N" J0 S1 X4 p8 u" ]
捷運一蓋10多年,很正常3 Z) m8 I6 `) I8 p
我老家板橋文化路,當年板南捷運開挖,挖了八年,附近商家倒光一大片
2 ]( O1 _1 g( B  D0 O但也造就了現在文化路的繁榮2 ?, J0 N- Q) B7 j& B+ Q" U% b
慢慢等吧!
作者: 雨軒    時間: 2014-10-24 10:16
9年長期支票，何時兌現不可知。
作者: 瓜瓜    時間: 2014-10-24 10:39
我有一個很自私的想法:捷運十年後再蓋好,我最開心.9 A/ m4 o, `9 g$ H2 X- P
太太公務人員生涯再10年就可以申請退休了,現在每天早上開車送她去永寧站搭捷運,是一件很快樂的事.
作者: Rainman    時間: 2014-10-24 11:05
三鶯線啊,已經聽說很久了,新北市最近一些公共建設所謂的開工只是移植栽,這個三鶯線審議通過相形之下只是幌子中的幌子
作者: RebeccaChiu    時間: 2014-10-24 22:38
瓜瓜 發表於 2014-10-24 10:39 ( {( Y7 K5 ?* m2 G
我有一個很自私的想法:捷運十年後再蓋好,我最開心.& }+ J2 s8 }3 ^) J
太太公務人員生涯再10年就可以申請退休了,現在每天早上 ...
. R' `  I  \$ [4 i9 }
我有一個更自私的想法,3 M+ F& T, A6 P6 k% B7 P' F
捷運不要蓋人潮就不會衝進來," `$ k% `- J) h: n4 K+ v# r" ~
房價掉一點無所謂,讓更多自住的人進來
# R' I' @9 H9 x  p這樣生活品質就可以維持
作者: mattchiu    時間: 2014-10-27 23:07
房價又有議題了~~而且是有9年可以炒~~~
作者: 感恩惜福    時間: 2014-11-9 07:30
mattchiu 發表於 2014-10-27 23:07
! T" F: @+ H/ I. U& k: |房價又有議題了~~而且是有9年可以炒~~~
4 H+ d  S! Q" Y
龐大的建設經費是驚人的......再等等等吧!
作者: 文兒    時間: 2015-1-2 08:40
沒有很好，有也加分^^住得舒服最重要
, P" r8 {. U0 S/ Z( _- m, M
# L- E. A4 f0 q; o7 w( }- X捷運留給下一代去讀書找朋友用
作者: timmy24    時間: 2015-1-4 09:37
本文章最後由 timmy24 於 2015-1-4 09:38 編輯 5 E, {& [* `& I
感恩惜福 發表於 2014-11-9 07:30 7 j1 t0 c4 G$ k+ D2 w) U; G' ]
龐大的建設經費是驚人的......再等等等吧!

: c& I, b% O' v% R9 n1 d# T  M% l: L+ Y* y
政府若有心建設,經費比較不是太大的問題,北宜直鐵都有在規劃了,而三鶯線也可算是觀光型態的路線,假日時乘坐的旅客會很多,方便來三峽鶯歌旅遊的民眾,也方便住在當地的市民,政府好好規劃三鶯線,一定做得起來  J* j& u7 v, ~* d
作者: 網球達達    時間: 2015-1-5 11:24
捷運就跟便利商店一樣，是必需的，本來就要有的，新北很多地方都有，並不稀奇了，因為太多了，沒有的話，房價才會降，房價要再漲很難了
作者: hui_ching    時間: 2015-1-29 11:32
台灣很奇怪的現像，捷運是房價的指標？對我這種小市民來說，捷運不就是交通便利的表徵嗎？8 ]& X* J: ]4 H$ }: I
) E2 e' T3 M) G4 t0 ~- ?
而交通便利應該不是只是對小眾，認同樓上大大說的，三鶯捷運應該以觀光為優先考量，以觀光人潮帶動商機進而促進區域經濟繁榮成長，所以比較贊成捷運路線是近三峽祖師廟、鶯歌陶瓷博物館，在台北市要搭捷運轉乘也是很普遍的啊！我常納悶土城線捷運運量怎麼可能賺錢，可是連接三峽祖師廟、鶯歌就可能賺錢了。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5