iBeta 愛北大論壇

標題: 捷運三鶯線 交通部審議通過 [列印本頁]
作者: 子子    時間: 2014-10-23 21:07
標題: 捷運三鶯線 交通部審議通過
2014年10月22日12:20   
! {4 S' K1 f  P0 v新北市交通局今表示，捷運三鶯線綜合規劃報告交通部昨天進行審議，依運量、路線、場站位置及開發、財務及施工中交通維持等提供相關審查意見，經審視符合「大眾捷運系統建設及周邊土地開發申請審查作業要點」規定，原則同意報告內容，但後續還有經建會、行政院審查，核准時間尚未定案。; s$ i: }" ^  }1 X

/ p  m( ^$ a. d: c; ~: x* G& w3 D三鶯線規劃路線自捷運土城線延伸之頂埔站起，經土城區、三峽區，再跨越國道3號及大漢溪至鶯歌區，後續並保留銜接桃園捷運綠線之彈性。本路線全長14.29公里，共設置12站，並可與臺鐵鶯歌站以及目前興建中之土城線頂埔站轉乘，後續並規劃銜接桃園捷運綠線G04站，三鶯線未來完工通車後，三峽市區至臺北車站可於40分鐘內抵達。三鶯線可促進本市土城、三峽、鶯歌地區之都市發展，提升三峽、鶯歌地區之可及性，帶動三鶯地區豐富之文化背景與觀光遊憩旅次，並擴大北桃都會生活圈範圍。* e) v+ x4 D9 R% z8 I2 q
（李定宇／新北報導）( E+ ]6 h8 _1 I' w6 ?0 R

/ b& U3 t* v0 G' J" y0 I7 C1 }7 q+ L- E( U! i
不管怎樣，對我都沒什麼差別，因為我當初本來就不是為了什麼狗屁捷運來這的，只是愛上這環境，不管是騙選票還是怎樣，我愛北大呀
+ W$ I7 A. F7 J) E8 W4 f/ ?
作者: Tony    時間: 2014-10-24 03:01
我也沒差,我工作在山佳,不需要捷運5 K) R6 q' g2 ^& Z0 z: M9 M, n
頂多只是方便我出入台北,8 I4 X+ B3 a/ d7 D* E: v2 d
捷運一蓋10多年,很正常
1 S/ i+ J( K3 n' B6 q' z! E我老家板橋文化路,當年板南捷運開挖,挖了八年,附近商家倒光一大片
( {) S4 M6 G2 O, o, Q/ a( C$ B( m- _9 C但也造就了現在文化路的繁榮( Q1 E+ I9 h1 o9 X3 \, U
慢慢等吧!
作者: 雨軒    時間: 2014-10-24 10:16
9年長期支票，何時兌現不可知。
作者: 瓜瓜    時間: 2014-10-24 10:39
我有一個很自私的想法:捷運十年後再蓋好,我最開心.8 u: N2 h( W! `) O
太太公務人員生涯再10年就可以申請退休了,現在每天早上開車送她去永寧站搭捷運,是一件很快樂的事.
作者: Rainman    時間: 2014-10-24 11:05
三鶯線啊,已經聽說很久了,新北市最近一些公共建設所謂的開工只是移植栽,這個三鶯線審議通過相形之下只是幌子中的幌子
作者: RebeccaChiu    時間: 2014-10-24 22:38
瓜瓜 發表於 2014-10-24 10:39   T) X3 K/ {1 j* W/ X$ ]% H# q
我有一個很自私的想法:捷運十年後再蓋好,我最開心.
2 f' Y7 U$ _: p2 ~0 B0 g8 x太太公務人員生涯再10年就可以申請退休了,現在每天早上 ...

: N( D+ P+ L/ D3 _& o我有一個更自私的想法,$ s0 e5 B' v" c0 V0 d8 u; G
捷運不要蓋人潮就不會衝進來,
- |9 k) Q" c2 u2 l. O2 l( u; s房價掉一點無所謂,讓更多自住的人進來
5 S8 ?( |' W$ H5 j  [. Z) G這樣生活品質就可以維持
作者: mattchiu    時間: 2014-10-27 23:07
房價又有議題了~~而且是有9年可以炒~~~
作者: 感恩惜福    時間: 2014-11-9 07:30
mattchiu 發表於 2014-10-27 23:07
, ^0 p9 `  v0 D5 |% x2 d3 v% G房價又有議題了~~而且是有9年可以炒~~~
/ D9 L& O7 o9 k  }  m- `/ v
龐大的建設經費是驚人的......再等等等吧!
作者: 文兒    時間: 2015-1-2 08:40
沒有很好，有也加分^^住得舒服最重要
) @! p' J; o/ s  v4 G# O: g7 H8 t4 m0 U3 R. G8 J; H5 \! f
捷運留給下一代去讀書找朋友用
作者: timmy24    時間: 2015-1-4 09:37
本文章最後由 timmy24 於 2015-1-4 09:38 編輯 ; ]# b- Q" T% t) n, z3 A5 ]0 A
感恩惜福 發表於 2014-11-9 07:30 % g% t' K) C  B4 k4 C! w
龐大的建設經費是驚人的......再等等等吧!
7 v' d: I/ L7 m0 L: ?

$ c% a* @5 C  H4 I- ^0 K/ n9 u政府若有心建設,經費比較不是太大的問題,北宜直鐵都有在規劃了,而三鶯線也可算是觀光型態的路線,假日時乘坐的旅客會很多,方便來三峽鶯歌旅遊的民眾,也方便住在當地的市民,政府好好規劃三鶯線,一定做得起來
7 m1 a0 H+ q4 ]* }7 }" x. o
作者: 網球達達    時間: 2015-1-5 11:24
捷運就跟便利商店一樣，是必需的，本來就要有的，新北很多地方都有，並不稀奇了，因為太多了，沒有的話，房價才會降，房價要再漲很難了
作者: hui_ching    時間: 2015-1-29 11:32
台灣很奇怪的現像，捷運是房價的指標？對我這種小市民來說，捷運不就是交通便利的表徵嗎？
6 T/ W, F0 O$ Y; O
& q: W" y2 Q7 E  S$ ?8 V8 [8 I6 e5 n  a而交通便利應該不是只是對小眾，認同樓上大大說的，三鶯捷運應該以觀光為優先考量，以觀光人潮帶動商機進而促進區域經濟繁榮成長，所以比較贊成捷運路線是近三峽祖師廟、鶯歌陶瓷博物館，在台北市要搭捷運轉乘也是很普遍的啊！我常納悶土城線捷運運量怎麼可能賺錢，可是連接三峽祖師廟、鶯歌就可能賺錢了。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5