iBeta 愛北大論壇

標題: 捷運三鶯線 交通部審議通過 [列印本頁]
作者: 子子    時間: 2014-10-23 21:07
標題: 捷運三鶯線 交通部審議通過
2014年10月22日12:20    2 j9 a9 D0 o6 {( C1 v0 h  K1 ^
新北市交通局今表示，捷運三鶯線綜合規劃報告交通部昨天進行審議，依運量、路線、場站位置及開發、財務及施工中交通維持等提供相關審查意見，經審視符合「大眾捷運系統建設及周邊土地開發申請審查作業要點」規定，原則同意報告內容，但後續還有經建會、行政院審查，核准時間尚未定案。: i# i; U, l9 M. `4 `8 N
( H7 B, J4 b! f' u, B' x; |, y
三鶯線規劃路線自捷運土城線延伸之頂埔站起，經土城區、三峽區，再跨越國道3號及大漢溪至鶯歌區，後續並保留銜接桃園捷運綠線之彈性。本路線全長14.29公里，共設置12站，並可與臺鐵鶯歌站以及目前興建中之土城線頂埔站轉乘，後續並規劃銜接桃園捷運綠線G04站，三鶯線未來完工通車後，三峽市區至臺北車站可於40分鐘內抵達。三鶯線可促進本市土城、三峽、鶯歌地區之都市發展，提升三峽、鶯歌地區之可及性，帶動三鶯地區豐富之文化背景與觀光遊憩旅次，並擴大北桃都會生活圈範圍。' y3 d9 H8 g: }; A% O4 s, D
（李定宇／新北報導）. L' H5 k) o6 Q! f- \% u
* f& m' j- L- f3 c7 f% J0 k
( z1 m# k6 H) ]; j8 s& V. `
不管怎樣，對我都沒什麼差別，因為我當初本來就不是為了什麼狗屁捷運來這的，只是愛上這環境，不管是騙選票還是怎樣，我愛北大呀
/ f* T6 @: j( V
作者: Tony    時間: 2014-10-24 03:01
我也沒差,我工作在山佳,不需要捷運
7 z- F8 Z8 q4 ]7 H$ V' V& c" m頂多只是方便我出入台北,
. O1 q  S5 ^1 S1 r( }" M8 y捷運一蓋10多年,很正常
- m5 o8 ^% Q2 a我老家板橋文化路,當年板南捷運開挖,挖了八年,附近商家倒光一大片
9 {/ h4 U, r2 z6 s" X但也造就了現在文化路的繁榮% T3 V7 e# V& f9 V
慢慢等吧!
作者: 雨軒    時間: 2014-10-24 10:16
9年長期支票，何時兌現不可知。
作者: 瓜瓜    時間: 2014-10-24 10:39
我有一個很自私的想法:捷運十年後再蓋好,我最開心./ O, D7 \' F* M3 b4 B2 J3 M
太太公務人員生涯再10年就可以申請退休了,現在每天早上開車送她去永寧站搭捷運,是一件很快樂的事.
作者: Rainman    時間: 2014-10-24 11:05
三鶯線啊,已經聽說很久了,新北市最近一些公共建設所謂的開工只是移植栽,這個三鶯線審議通過相形之下只是幌子中的幌子
作者: RebeccaChiu    時間: 2014-10-24 22:38
瓜瓜 發表於 2014-10-24 10:39
! _+ N& v! H* p我有一個很自私的想法:捷運十年後再蓋好,我最開心.# e/ G) s: J  ]0 j& h" ]; w
太太公務人員生涯再10年就可以申請退休了,現在每天早上 ...

4 s! A4 Z6 e- [0 i6 J我有一個更自私的想法,* Y5 g* D3 u, {1 {# Q
捷運不要蓋人潮就不會衝進來,
2 O" ?, z2 r1 V- I房價掉一點無所謂,讓更多自住的人進來: ]& v1 o5 r+ V( Z) j- F
這樣生活品質就可以維持
作者: mattchiu    時間: 2014-10-27 23:07
房價又有議題了~~而且是有9年可以炒~~~
作者: 感恩惜福    時間: 2014-11-9 07:30
mattchiu 發表於 2014-10-27 23:07
$ T1 Q: K( w  u) X+ m  }* B4 ?- T房價又有議題了~~而且是有9年可以炒~~~

6 e" i+ q: I6 ], J) }& ~% A龐大的建設經費是驚人的......再等等等吧!
作者: 文兒    時間: 2015-1-2 08:40
沒有很好，有也加分^^住得舒服最重要
% D# ?, J3 S* q, p
! \  h5 q' {, J4 C  i5 ], A捷運留給下一代去讀書找朋友用
作者: timmy24    時間: 2015-1-4 09:37
本文章最後由 timmy24 於 2015-1-4 09:38 編輯
& W) Q2 Z0 Y+ U9 y+ t
感恩惜福 發表於 2014-11-9 07:30 ' ~/ ?: s4 s0 i/ s4 Y
龐大的建設經費是驚人的......再等等等吧!
. @* Y% I. `3 M! J
9 B; {- g* K/ f7 H2 \/ S
政府若有心建設,經費比較不是太大的問題,北宜直鐵都有在規劃了,而三鶯線也可算是觀光型態的路線,假日時乘坐的旅客會很多,方便來三峽鶯歌旅遊的民眾,也方便住在當地的市民,政府好好規劃三鶯線,一定做得起來
0 Q) v6 y1 U0 l' ~, _& U; D
作者: 網球達達    時間: 2015-1-5 11:24
捷運就跟便利商店一樣，是必需的，本來就要有的，新北很多地方都有，並不稀奇了，因為太多了，沒有的話，房價才會降，房價要再漲很難了
作者: hui_ching    時間: 2015-1-29 11:32
台灣很奇怪的現像，捷運是房價的指標？對我這種小市民來說，捷運不就是交通便利的表徵嗎？
8 `, W9 z1 }0 _, A+ p. {5 z) o* k
4 ?1 U5 |8 d1 E( W- T7 c而交通便利應該不是只是對小眾，認同樓上大大說的，三鶯捷運應該以觀光為優先考量，以觀光人潮帶動商機進而促進區域經濟繁榮成長，所以比較贊成捷運路線是近三峽祖師廟、鶯歌陶瓷博物館，在台北市要搭捷運轉乘也是很普遍的啊！我常納悶土城線捷運運量怎麼可能賺錢，可是連接三峽祖師廟、鶯歌就可能賺錢了。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5