iBeta 愛北大論壇

標題: 捷運三鶯線 交通部審議通過 [列印本頁]
作者: 子子    時間: 2014-10-23 21:07
標題: 捷運三鶯線 交通部審議通過
2014年10月22日12:20   
( E/ j4 R7 S! i0 ^% `( w新北市交通局今表示，捷運三鶯線綜合規劃報告交通部昨天進行審議，依運量、路線、場站位置及開發、財務及施工中交通維持等提供相關審查意見，經審視符合「大眾捷運系統建設及周邊土地開發申請審查作業要點」規定，原則同意報告內容，但後續還有經建會、行政院審查，核准時間尚未定案。
0 K  t. z6 q7 U9 f7 w ! [5 C$ x+ l0 c4 U
三鶯線規劃路線自捷運土城線延伸之頂埔站起，經土城區、三峽區，再跨越國道3號及大漢溪至鶯歌區，後續並保留銜接桃園捷運綠線之彈性。本路線全長14.29公里，共設置12站，並可與臺鐵鶯歌站以及目前興建中之土城線頂埔站轉乘，後續並規劃銜接桃園捷運綠線G04站，三鶯線未來完工通車後，三峽市區至臺北車站可於40分鐘內抵達。三鶯線可促進本市土城、三峽、鶯歌地區之都市發展，提升三峽、鶯歌地區之可及性，帶動三鶯地區豐富之文化背景與觀光遊憩旅次，並擴大北桃都會生活圈範圍。4 J9 j1 z2 W% ]9 v3 K7 H  d$ z
（李定宇／新北報導）; q4 w8 b4 k  ]6 y, Q& g' K
7 ^. f7 J- o7 f0 ^1 x" S2 S0 P

$ ^! u! Y7 |9 i* v. V! g不管怎樣，對我都沒什麼差別，因為我當初本來就不是為了什麼狗屁捷運來這的，只是愛上這環境，不管是騙選票還是怎樣，我愛北大呀 - `) }; T) T; Y
作者: Tony    時間: 2014-10-24 03:01
我也沒差,我工作在山佳,不需要捷運
- l  b" J; `2 j9 B2 d$ Q頂多只是方便我出入台北,
/ L/ r# Z, o3 E/ E; l. x捷運一蓋10多年,很正常% f+ B7 Z; s! v8 q9 h+ {8 p; ^
我老家板橋文化路,當年板南捷運開挖,挖了八年,附近商家倒光一大片
  z: p+ V; |; S. D) f但也造就了現在文化路的繁榮" z% u' R$ _6 t* A5 r
慢慢等吧!
作者: 雨軒    時間: 2014-10-24 10:16
9年長期支票，何時兌現不可知。
作者: 瓜瓜    時間: 2014-10-24 10:39
我有一個很自私的想法:捷運十年後再蓋好,我最開心.
# H4 V/ O% b( l- _- c太太公務人員生涯再10年就可以申請退休了,現在每天早上開車送她去永寧站搭捷運,是一件很快樂的事.
作者: Rainman    時間: 2014-10-24 11:05
三鶯線啊,已經聽說很久了,新北市最近一些公共建設所謂的開工只是移植栽,這個三鶯線審議通過相形之下只是幌子中的幌子
作者: RebeccaChiu    時間: 2014-10-24 22:38
瓜瓜 發表於 2014-10-24 10:39
% b4 L) ]0 Q/ _6 J: e0 F* L我有一個很自私的想法:捷運十年後再蓋好,我最開心.
( z; W& R9 r! w: V; S/ B2 c太太公務人員生涯再10年就可以申請退休了,現在每天早上 ...

9 W3 y, Z+ B4 b/ D# H) }6 K我有一個更自私的想法,0 l& {0 h$ L# g. X
捷運不要蓋人潮就不會衝進來,
9 E. c/ @% Y; P' H# J. h房價掉一點無所謂,讓更多自住的人進來1 [8 K/ t4 k8 w$ C8 ^  G
這樣生活品質就可以維持
作者: mattchiu    時間: 2014-10-27 23:07
房價又有議題了~~而且是有9年可以炒~~~
作者: 感恩惜福    時間: 2014-11-9 07:30
mattchiu 發表於 2014-10-27 23:07   v; w! g5 C6 x. x, Q# P
房價又有議題了~~而且是有9年可以炒~~~

1 w0 S- K' T7 \: J' g( D龐大的建設經費是驚人的......再等等等吧!
作者: 文兒    時間: 2015-1-2 08:40
沒有很好，有也加分^^住得舒服最重要+ S5 w% `$ O7 ?0 b

: O+ v5 K! g4 c# f& l4 q: R! P捷運留給下一代去讀書找朋友用
作者: timmy24    時間: 2015-1-4 09:37
本文章最後由 timmy24 於 2015-1-4 09:38 編輯 7 Z. b+ X! K: E. F
感恩惜福 發表於 2014-11-9 07:30
" L" e" }4 E3 a- u! s龐大的建設經費是驚人的......再等等等吧!

& p( w. K4 b! W2 o5 o' C& a
& W1 }7 O5 q6 F1 w, ~政府若有心建設,經費比較不是太大的問題,北宜直鐵都有在規劃了,而三鶯線也可算是觀光型態的路線,假日時乘坐的旅客會很多,方便來三峽鶯歌旅遊的民眾,也方便住在當地的市民,政府好好規劃三鶯線,一定做得起來9 N. }! O: p! g0 _9 B, q$ ?
作者: 網球達達    時間: 2015-1-5 11:24
捷運就跟便利商店一樣，是必需的，本來就要有的，新北很多地方都有，並不稀奇了，因為太多了，沒有的話，房價才會降，房價要再漲很難了
作者: hui_ching    時間: 2015-1-29 11:32
台灣很奇怪的現像，捷運是房價的指標？對我這種小市民來說，捷運不就是交通便利的表徵嗎？
3 ?: V# k2 w2 \+ T; b6 [
: o) C2 W7 d7 P5 N  ^+ H而交通便利應該不是只是對小眾，認同樓上大大說的，三鶯捷運應該以觀光為優先考量，以觀光人潮帶動商機進而促進區域經濟繁榮成長，所以比較贊成捷運路線是近三峽祖師廟、鶯歌陶瓷博物館，在台北市要搭捷運轉乘也是很普遍的啊！我常納悶土城線捷運運量怎麼可能賺錢，可是連接三峽祖師廟、鶯歌就可能賺錢了。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5