iBeta 愛北大論壇

標題: 捷運三鶯線 交通部審議通過 [列印本頁]
作者: 子子    時間: 2014-10-23 21:07
標題: 捷運三鶯線 交通部審議通過
2014年10月22日12:20   
3 ?) |% O# U! `* b: x0 }新北市交通局今表示，捷運三鶯線綜合規劃報告交通部昨天進行審議，依運量、路線、場站位置及開發、財務及施工中交通維持等提供相關審查意見，經審視符合「大眾捷運系統建設及周邊土地開發申請審查作業要點」規定，原則同意報告內容，但後續還有經建會、行政院審查，核准時間尚未定案。  a$ w9 h( V8 n% Y0 i, q. G
& Q6 G/ e% L! g2 E0 z' G
三鶯線規劃路線自捷運土城線延伸之頂埔站起，經土城區、三峽區，再跨越國道3號及大漢溪至鶯歌區，後續並保留銜接桃園捷運綠線之彈性。本路線全長14.29公里，共設置12站，並可與臺鐵鶯歌站以及目前興建中之土城線頂埔站轉乘，後續並規劃銜接桃園捷運綠線G04站，三鶯線未來完工通車後，三峽市區至臺北車站可於40分鐘內抵達。三鶯線可促進本市土城、三峽、鶯歌地區之都市發展，提升三峽、鶯歌地區之可及性，帶動三鶯地區豐富之文化背景與觀光遊憩旅次，並擴大北桃都會生活圈範圍。
3 n: x1 Y/ R; d（李定宇／新北報導）0 r- O/ U3 y( f8 c3 O# [
& n+ Z) B  l7 A+ w$ Z( O
0 t; b5 X2 r' ?$ g7 f- y
不管怎樣，對我都沒什麼差別，因為我當初本來就不是為了什麼狗屁捷運來這的，只是愛上這環境，不管是騙選票還是怎樣，我愛北大呀
3 K) V3 L# o' C3 w! }* u
作者: Tony    時間: 2014-10-24 03:01
我也沒差,我工作在山佳,不需要捷運# d- {; z/ W3 d" K% z3 E9 J
頂多只是方便我出入台北,
+ U4 ^( @2 J0 A0 O: `" R捷運一蓋10多年,很正常! L4 J$ d& I9 k3 c0 S9 Q
我老家板橋文化路,當年板南捷運開挖,挖了八年,附近商家倒光一大片
# r' V9 ~" o6 f5 {" N( ?但也造就了現在文化路的繁榮
9 w! q; n6 g/ O0 M/ D慢慢等吧!
作者: 雨軒    時間: 2014-10-24 10:16
9年長期支票，何時兌現不可知。
作者: 瓜瓜    時間: 2014-10-24 10:39
我有一個很自私的想法:捷運十年後再蓋好,我最開心., a7 w) m, z1 @- T2 O
太太公務人員生涯再10年就可以申請退休了,現在每天早上開車送她去永寧站搭捷運,是一件很快樂的事.
作者: Rainman    時間: 2014-10-24 11:05
三鶯線啊,已經聽說很久了,新北市最近一些公共建設所謂的開工只是移植栽,這個三鶯線審議通過相形之下只是幌子中的幌子
作者: RebeccaChiu    時間: 2014-10-24 22:38
瓜瓜 發表於 2014-10-24 10:39 4 R7 W0 `! O5 L/ L: S
我有一個很自私的想法:捷運十年後再蓋好,我最開心.
* @- l- v: b: U1 ]! a( @" g  {太太公務人員生涯再10年就可以申請退休了,現在每天早上 ...
1 v7 J7 U' @3 T7 h1 P. ?$ n$ H# L
我有一個更自私的想法,5 w3 y. s  M4 Z: y6 Y9 @
捷運不要蓋人潮就不會衝進來,
& q1 @6 k4 m5 l$ b房價掉一點無所謂,讓更多自住的人進來
- [) O$ f! c  _9 _2 ]2 U* L9 d這樣生活品質就可以維持
作者: mattchiu    時間: 2014-10-27 23:07
房價又有議題了~~而且是有9年可以炒~~~
作者: 感恩惜福    時間: 2014-11-9 07:30
mattchiu 發表於 2014-10-27 23:07
) {7 p6 h: Q$ H! n2 B5 o9 K房價又有議題了~~而且是有9年可以炒~~~
+ U$ A( b# [# R4 h3 {
龐大的建設經費是驚人的......再等等等吧!
作者: 文兒    時間: 2015-1-2 08:40
沒有很好，有也加分^^住得舒服最重要! U$ O5 t$ T& N% w
. w: M/ `* A) L) @
捷運留給下一代去讀書找朋友用
作者: timmy24    時間: 2015-1-4 09:37
本文章最後由 timmy24 於 2015-1-4 09:38 編輯 / V3 f) {) v1 M
感恩惜福 發表於 2014-11-9 07:30
4 Q# R" D/ U$ L1 o龐大的建設經費是驚人的......再等等等吧!

- l4 s. D9 L5 i9 d$ q, O
9 ]% ~$ G5 k. d( E政府若有心建設,經費比較不是太大的問題,北宜直鐵都有在規劃了,而三鶯線也可算是觀光型態的路線,假日時乘坐的旅客會很多,方便來三峽鶯歌旅遊的民眾,也方便住在當地的市民,政府好好規劃三鶯線,一定做得起來5 P; E& `5 }5 `$ K, [5 n% z
作者: 網球達達    時間: 2015-1-5 11:24
捷運就跟便利商店一樣，是必需的，本來就要有的，新北很多地方都有，並不稀奇了，因為太多了，沒有的話，房價才會降，房價要再漲很難了
作者: hui_ching    時間: 2015-1-29 11:32
台灣很奇怪的現像，捷運是房價的指標？對我這種小市民來說，捷運不就是交通便利的表徵嗎？
! B  t9 |# E3 g& ?- k/ v% R
8 _2 ]5 ~2 M. ^9 k+ Y# L( T而交通便利應該不是只是對小眾，認同樓上大大說的，三鶯捷運應該以觀光為優先考量，以觀光人潮帶動商機進而促進區域經濟繁榮成長，所以比較贊成捷運路線是近三峽祖師廟、鶯歌陶瓷博物館，在台北市要搭捷運轉乘也是很普遍的啊！我常納悶土城線捷運運量怎麼可能賺錢，可是連接三峽祖師廟、鶯歌就可能賺錢了。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5