iBeta 愛北大論壇

標題: 搶觀光 新北市、台中市瘋纜車 [列印本頁]

作者: 艾德格    時間: 2010-12-28 16:36
標題: 搶觀光 新北市、台中市瘋纜車
UDN搶觀光 新北市、台中市瘋纜車

節錄與三鶯區有關的段落:
新北市纜車早在前縣長周錫瑋任內便大力推動,計畫在三鶯地區以BOT方式興建纜車,全長3.8公里,初估開發金額約13至15億元。不過先前三次招標都流標。新北市府城鄉局長張璠表示,纜車是很好的建設,會繼續推動。新北市府已將全案提報經建會召開地方政府招商會議。

城鄉局都設科長陳智仁說,當地水上有三鶯攔水堰,陸上有便利的鐵路、高速公路及捷運貫穿,靠近桃園國際機場,將是外賓來台觀光的第一站,發展空中纜車的條件及潛力優於貓纜、日月潭及北投纜車。

他說,目前周邊建設如三鶯新生地、東鶯平交道改善、公二公園及文化走廊完工,陶博館陸橋、藝術工作坊也開工,另規劃美術館進駐,尤其三鶯新生地有5.4公頃特定專用區,設置觀光飯店、展場或購物商場等附屬事業,停車也不成問題。纜車興建成本約13至15億元,若加上觀光飯店及會展中心等附屬事業成本,總經費達26億元,興建及經營期為32年。

我還是覺得捷運三鶯線先弄好,交通方便了觀光自然也會慢慢增加,依照時空背景不同纜車是否有需要還有討論的空間。
海大如果覺得我附上看法有不妥請刪除,謝謝!!

作者: 道明寺司    時間: 2010-12-28 21:35
交通好 , 沒有觀光景點 , 還是沒人來觀光 . 就像新莊交通好 , 你要去哪裡觀光 ?

觀光好 , 交通爛 , 就像三峽老街一樣 , 遊客照來 , 只是人比較少而已 , 假日還是塞爆 .

所以結論 : 快點蓋吧 !


作者: 寧靜海    時間: 2010-12-28 22:17
回覆 艾德格 的文章
我還是覺得捷運三鶯線先弄好,交通方便了觀光自然也會慢慢增加,依照時空背景不同纜車是否有需要還有討論的空間。
海大如果覺得我附上看法有不妥請刪除,謝謝!!


  附上看法很好,我不會刪除啦!不用擔心。

  我認為捷運三鶯線跟三鶯纜車扮演的是不同的面向,但彼此會相互影響,所以不管是哪個案子,我都樂觀其成,畢竟三鶯覽車若能順利興建,或許也有助於三鶯線提高自償率也說不定。
作者: kk4653    時間: 2010-12-28 22:23
回覆 寧靜海 的文章

同意海大的看法~
作者: 安琪拉angela    時間: 2010-12-28 22:52
嗯,蓋纜車當然是很好的~

只希望不要像貓纜一樣.....
感覺沒有預期的觀光效益...
還讓人質疑安全性......
作者: KaoAndy    時間: 2010-12-29 10:58
纜車建的速度比捷運快多了! 用纜車引來觀光人潮,或許~能造成捷運線非加速蓋好不可的人流量壓力
作者: yanghk6952    時間: 2010-12-29 11:10
三鶯覽車是從那裏到那裏ㄚ ???
作者: 小高    時間: 2010-12-30 13:45
貓空上面還有一些店,有賣吃的..鳶山上面除了涼亭大鐘,什麼都有沒
纜車上去做什麼???
作者: kk4653    時間: 2010-12-30 14:21
纜車蓋好 ,人潮就有了吧~
作者: 道明寺司    時間: 2010-12-31 03:16
三鶯纜車對三峽和鶯歌的觀光產業絕對有不小的幫助 ! 同時可以讓三峽的知名度大大提升 , 只可惜一直只聞樓梯聲響 , 總是沒有動工著落 .
作者: 潔西卡    時間: 2010-12-31 09:39
為何不: 頂埔捷運站~柑園/學勤路口~三峽老街(祖師廟)~鳩山~鶯歌...
只要在原三鶯纜車計畫加一段頂埔到北大....路程又不遠!
用纜車來抵捷運, 施工法簡單,工期短, 成本低,環評簡單,不怕程載量不夠營運成本不足....
開玩笑的啦! 癡人說夢一番!
作者: jack555    時間: 2010-12-31 16:25
回覆 潔西卡 的文章

如果纜車路線能再加一段三鶯新生地至台北大學運動場地下停車場,那就更理想。
這樣可以將三鶯新生地與北大特區連在一起,且只會將人潮(錢潮)帶進特區,
而車輛就留在新生地停車場或台北大學地下停車場,
北大特區不會塞滿外地車輛,徒然製造髒亂。
三鶯新生地往上稍微走一小段路(安全、舒適,又有景觀的木造步道,不過要爬點階梯),
約5~10分鐘就可以到鶯歌火車站,在火車站附近上班的鄰居,也許可以利用當做通勤管道。
(先騎自行車到纜車站搭乘纜車,再轉搭火車,當然纜車價格要便宜一點,而且營業時間也要早一點)。

作者: 寧靜海    時間: 2010-12-31 17:08
纜車其實不能算是交通工具,至少在台灣來說是如此,所以與其期待纜車發揮輸運功能或連結交通功能,我個人比較傾向把它當作觀光賣點,就像蓋一個東京鐵塔在三峽一樣,這樣想比較單純。
作者: 樹仔    時間: 2010-12-31 17:44
本文章最後由 樹仔 於 2010-12-31 17:45 編輯

現在政府經費困難,三鶯線不知何時才得已實現
如果採用纜車取代也不錯喔
不是小型的觀光纜車,仿效日本函館山的大型纜車
像巴士那麼大台,一節車廂可以乘4-50人,也可以達到快速/大量運輸的功能
一來興建費用較為低廉
二來也許會成為三鶯地區的一項特色喔
可許會成為三鶯地區的特色喔

作者: 歐陽    時間: 2011-1-1 11:19
同意海大的看法




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5