iBeta 愛北大論壇

標題: 生育率再探底催婚新口號來了 [列印本頁]

作者: mypower 時間: 2010-12-28 14:26
標題: 生育率再探底催婚新口號來了

更新日期:2010/12/28 09:25 記者李順德／台北報導 - 聯合新聞網

內政部最近再探底催婚新口號來了調查五都人口發現，本月廿五日五都改制日前，今年嬰兒出生數未達十七萬人，較去年一整年少了兩萬多人，全年生育率再探底，僅達百分之一點零一，創下歷史新低。

面對此一警訊，內政部長江宜樺已於日前指示戶政司，以「建國百年，百年好合」為口號，規畫明年為催婚年，祭出多項催婚配套措施。據了解，由於後年是龍年，基於國人「生龍子」習俗，戶政司希望利用建國一百年，鼓勵年輕男女結婚，並於龍年生子。

據了解，中央將明年定位為催婚年已有具體動作，人事局將規畫「擴大公務員聯誼活動」，而戶政司所規畫的「建國百年，百年好合」活動，也已將未婚公務員聯誼等活動列入。

戶政司表示，去年出生數為十九萬一千三百一十人，今年至十一月止，累積出生人數為十五萬一千六百七十一人，如果以去年十二月出生數一萬八千人計算，無法達到十七萬人。

戶政司分析，國人虎年低生育率與習俗有關，去年逢孤鸞年，今年又逢虎年；過去龍年與虎年的嬰兒出生數至少有三至四萬的差距，例如民國六十五年龍年生了四十二萬個寶寶，但六十三年虎年僅生三十六萬個，差了近六萬個。

戶政司說，民國七十七年龍年的嬰兒出生數為卅四萬，七十五年虎年出生數為卅萬，也相差四萬人；依此預估，民國一百零一年是龍年，若政府大力「催婚」，人口出生數會比今年提高四萬人以上。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101228/2/2jsi1.html

作者: andy826 時間: 2010-12-28 14:45
虎年的關係吧

作者: avatar2005 時間: 2010-12-28 15:11
如果每個月補助兩萬~~生育率應該會高很多吧，哈

作者: imay 時間: 2010-12-28 15:15
千萬不要因為有補助而輕舉妄動，補助是一時的，無助可是一輩子的...

作者: 國中老師 時間: 2010-12-28 17:26
回覆 imay 的文章

認同+100

作者: 洪阿民 時間: 2010-12-28 18:15

imay 發表於 2010-12-28 15:15
千萬不要因為有補助而輕舉妄動，補助是一時的，無助可是一輩子的... ...

深有同感

切莫因小失大

作者: v84890136 時間: 2010-12-28 18:44
回覆 imay 的文章

養育下一代是我們的義務.孝順父母是我們的責任.生生不息.地球如果沒有小還會是什麼情景!還有歡笑嗎?

作者: 安琪拉angela 時間: 2010-12-28 19:17
恩....但其實補助兩萬塊應該吸引不了年輕人生育吧.....
雖然說高齡化社會的來臨相當恐怖,撫養比也一直增加...
但對年輕人來講,自己生活錢都不夠用了,何況是生孩子~

政府應該不只是要提供補助(徵口號,難道真的對提高生育率有用嗎?)
還有教育、托兒機構...最重要的是提高經濟啊(不過也不是說說或隨便做什麼事情就可以把經濟弄好..)

作者: jggy97814 時間: 2010-12-28 20:06
沒有去了解最基層的受薪階級的薪資‵生活情況‵就業狀況等因素去探討的話只是個口號活動又有何用
不要被政府公布的數據給騙了

作者: imay 時間: 2010-12-29 07:25

v84890136 發表於 2010-12-28 18:44
回覆 imay 的文章

養育下一代是我們的義務.孝順父母是我們的責任.生生不息.地球如果沒有小還會是什麼情景! ...

倒也不是叫大家都不生孩子，只是，有錢的多生一點，聰明的也多生一點，會考試會讀書的也多生一點，至於像我這種不會考試，不愛讀書，又智商不是頂高的人，就別來添亂了！

作者: 老飯糰 時間: 2010-12-29 08:06
本文章最後由老飯糰於 2010-12-29 08:07 編輯

有個同事是塞爾維亞人他說他們的傳統是父母親有責任要幫小孩買房子照顧小孩的小孩
讓孩子沒有壓力願意生小孩來延續家族就算小孩有能力回饋父母親他們也會再把這個錢
存下來為孫子做準備

聽完之後覺得完全顛覆原本的想法本來想說小孩養大了就要他們靠自己但現在這個時局
似乎只有大人幫助小人小人才有可能願意生小小人所以就是自己要拼命賺錢還要給小人
洗腦曉以大義要不然沒有很多小小人跑來跑去一點都不熱鬧逢年過節也沒有氣氛

作者: change1221 時間: 2010-12-29 09:53
不知道領養孩子有沒有補助.............

作者: 卡蘿媽咪 時間: 2010-12-29 11:01
本文章最後由卡蘿媽咪於 2010-12-29 11:02 編輯

東北有三寶:人蔘,貂皮,烏拉草
東港有三寶:櫻花蝦,黑鮪魚,油魚子
我家有三寶:大寶,二寶和小寶

到現在為止的中場總結,過程雖然累人,
也得犧牲以前自由的生活及物質的享樂
但每每看到三寶晚上在床上攤睡再一起的模樣
心中總是浮上一陣甜甜的感覺~~

我想這是真正當了爸媽才會有的"甜蜜負荷"吧~~

作者: high-temp 時間: 2010-12-29 17:46
生一個，每個月補助2萬，我就生

作者: polly 時間: 2010-12-29 18:28
生小孩容易,養可不易!!搞一堆口號倒不如想辦法減輕經濟,教育等負擔...每次看到校園及社會問題就變的神經質,擔心兒女未來要面臨的社會環境, 每個月繳費(幼稚園學費/安親費用/保險費...一堆費用),心裏也很慌~~那還敢多生?週遭一堆朋友是不婚族或頂客族!!

作者: 國中老師 時間: 2010-12-29 18:37
我們就是頂客族,孩子根本養不起,這些錢不如拿來犒賞自己平常工作辛苦,出國散心度假或偶而在台灣四處走走!

作者: dkhung 時間: 2010-12-30 11:34
本文章最後由 dkhung 於 2010-12-30 11:36 編輯

恩....但其實補助兩萬塊應該吸引不了年輕人生育吧.....
雖然說高齡化社會的來臨相當恐怖,撫養比也一直增加...
但對年輕人來講,自己生活錢都不夠用了,何況是生孩子~

政府應該不只是要提供補助(徵口號,難道真的對提高生育率有用嗎?)
還有教育、托兒機構...最重要的是提高經濟啊(不過也不是說說或隨便做什麼事情就可以把經濟弄好..)

-----------
我認為當今民眾會對政府施政失望就是因為政府只有口號沒行動一直喊催生  可是端不出真正牛肉
執行力嚴重不足....
久了  年輕人就麻痺了  反而感到政府在人口政策的無能
我現在反而開始計劃  將來要幫兩位小孩移民到過外
因為以後分母真的太小未來的年輕人真的背負太沉重的壓力..

/一個1歲半一個還在肚子裡的年輕爸爸留

作者: 小小蘋果 時間: 2011-1-2 17:05
本文章最後由小小蘋果於 2011-1-2 17:08 編輯

重要的不是補助，而是社會的友善問題，安親班，一個月上萬，幼稚園一個月上萬，重點還要人接送，父母沒有6：00（我是指公司上班的，工廠我不了解），下不了班，如果祖父母身體不好或有工作，無法照顧孫輩，父母親一般要犧牲一個在家專門帶小孩，那就又轉化成一個問題，一般是母親在家，父親工作，那麼對父親的收入的要求就非常的高了。父親的收入一旦無法達成整個家庭的要求，大家就只有頂客了，而另有一群頂客收入超高，但工作時間過長，太累，又造不出人來，就這是台灣社會最基本的現象。一般人一個月若只有3-5萬撐不起一個家庭的開支（房貸，小孩，孝親，保險），如果在台灣一個人年薪百萬，基本上都得過勞，沒體力造人，很殘忍的事情。政府不正視這些問題，總是補助補助，還專門補助低收入戶生育，造成一堆人生了不要，對台灣社會的負面影響就更大，人民就更不想生。

作者: 豬肉 時間: 2011-1-3 09:36
誰來解決"上班打卡制,下班責任制"的問題?

作者: kris0902 時間: 2011-1-3 10:12
我戶籍原本在台北市, 交屋後我自己把戶籍遷到新北市, 老婆的戶籍還在台北市.
現在卻說為了怕父母分兩邊請領, 所以限制兩人都必須居住在台北市,還要求年收入要某個百分比以下才可以請領.
結果現在每個月NTD: 2,500 的育嬰補助領不到了,
真不懂這樣的政策施行方式到底是哪些人想出來的?
難道是鼓勵低收入戶盡量生, 哪一天養不起再申請個清寒補助, 最後我們這些中產階級再來買單嗎?

作者: 蓉子 時間: 2011-1-3 12:00
回覆 kris0902 的文章

大約2,3年前租萬華時, 也是搬來之前, 我們聽人說補助就去申請看看,  還搞到去計算我公公那邊的薪水和房子哩.....
那時條件應該比較嚴苛啦~
是南部有房子我們就應該要養得起小孩嗎?  結果我是不知道真的有人可以申請到嗎?

一些補助也沒太大幫助,  反而十兆的貸款在等著我們下一代呢....
下一代會更苦命呀....

作者: 宇之隨邑本 時間: 2011-1-3 13:15
本文章最後由宇之隨邑本於 2011-1-3 13:16 編輯

新北市....加油吧.一點補助.........................好像都沒有..唉
還說最快100年後補助才有可能生效...哇勒

作者: 輕一笑 時間: 2011-1-3 13:31
回覆 kris0902 的文章

當然是中產階級買單,政府最大的稅收不就是來自這裡,加稅也只有領薪的最好宰,調降營業稅,高科技租稅補助,降低遺產稅等...跟領薪的中產階級關係不大.

作者: Ginger 時間: 2011-1-3 13:54
回覆卡蘿媽咪的文章

+1 真的~

作者: 寶兒媽 時間: 2011-1-3 14:49
有些人只要夫妻小孩溫飽即可，但有些人還有年邁的雙親要照顧，且每個人的財富及收入也都不一樣。
所以有能力的人就多生吧。

作者: v84890136 時間: 2011-1-4 15:03
回覆 high-temp 的文章

生小孩是夫妻的事快樂時不需政府幫忙.養育時艱辛就要政府幫忙.這樣好像不太公平'

作者: 寧靜海 時間: 2011-1-4 15:39
回覆 v84890136 的文章

生小孩是夫妻的事快樂時不需政府幫忙.養育時艱辛就要政府幫忙.這樣好像不太公平'

　　話不是這麼說的。

　　政府坐視房屋價格飆漲、貧富差距拉開、失業率增加卻無作為，
　　但又希望人民生小孩，貢獻國力，我想這說不過去吧！

　　如果政府可以讓大家都有飯吃，沒有貧窮感，
　　大家自然會生小孩，而這才是關鍵啊...

作者: v84890136 時間: 2011-1-4 15:51
回覆寧靜海的文章

班長見解果然不同,佩服!無解?等老年化一人要養十幾個老人再去傷腦筋好了.反正是下一代的事!

作者: 寧靜海 時間: 2011-1-4 15:54
回覆 v84890136 的文章

班長見解果然不同,佩服!無解?等老年化一人要養十幾個老人再去傷腦筋好了.反正是下一代的事!

　　大約到2025年，也就是14年後，台灣就會邁入超高齡社會，走在街上，每五個人當中就有一個是老人，所以高齡化社會其實已經距離我們很接近了，甚至，影響的就是我們老年的生活，如果可以，我想我們大家應該一起來關心，因為關心現在的老人，就等於關心未來的我們。

作者: avatar2005 時間: 2011-1-4 15:58
我本來也想參加催婚口號~~
但發現時已經到期，氣死了
說給大家聽聽我的口號：
『想生小孩嗎？沒問題，政府幫你養』
有用吧~~哈哈

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-1-4 18:37
多一點政策才實在拉....
發那一點點錢沒有用的拉....
我養兩個小朋友已經是氣喘吁吁了~~~

作者: high-temp 時間: 2011-1-6 10:02
回覆 v84890136 的文章

我和夫人沒想生小孩的原因是:生小孩是一時的快樂，但養育小孩是一輩子的辛苦，不論金錢的多寡，然而沒有財力的更是雪上加霜，而評估現今的生活環境物價飛漲，薪資不動如山，兼差來增加收入，欲沒時間陪伴家人，生活品質會變質，變質的生活及婚姻卻是離婚的導火線。國家要給人民的是一個安居樂業的環境，有了如此的環境，人民才能安心的進行生育養育的行為，而現今的人民對這樣安居樂業的環境有太多的疑問？為何政府所提出的許多政策中(如生育率再探底，催婚新口號來了…)，連小老百姓都不敢是從？政府中有很多的人才可以想想"何謂安居樂業的環境？"才是提高生育率正本清源之道。

作者: docomo 時間: 2011-1-6 23:32
希望政府能夠多學學北歐的國家, 對小孩的照顧是從出生到大學
孩子是未來的國力阿, 生育率持續探底, 真的不敢想10年20年以後
台灣會變成什麼樣子......有錢成功的人都慢慢外移了

剩下中產階級每天一睜開眼睛就要還一堆政府留下來的債務, 還要養這麼高齡化的老年族群
馬小九要加加油阿, 不要只會喊口號, 出國考察花人民的血汗錢一點都沒啥貢獻..

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-1-10 21:12
在這樣的政府領導下...不裝鴕鳥...活不下去!

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-1-11 14:33
本文章最後由 kwbaseball2002 於 2011-1-11 14:34 編輯

亨亨發表於 2011-1-10 23:42
有理+1
被你說服ㄚ

哈哈哈...
想不到裝鴕鳥..命可以長一點

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)