iBeta 愛北大論壇

標題: 三峽生命館啟用 北北基推殯葬合作 [列印本頁]

作者: dingding    時間: 2014-10-3 21:47
標題: 三峽生命館啟用 北北基推殯葬合作
2014年10月03日 19:42 陳俊雄

「雙北合作」更進一步!即將在下周一(6日)啟用的三峽生命紀念館,在新北市政府推動雙北殯葬合作政策下,將採「平等互惠」原則,讓雙北市民以「共價」費率使用。

市府也表示,未來將把共價策略,推廣告雙北各種殯葬設施,並將合作範圍擴大到基隆市,讓700多萬北北基居民都能互蒙其利。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141003004850-260405
作者: twzq    時間: 2014-10-4 00:49
請問地點 ?
作者: dingding    時間: 2014-10-4 01:27
twzq 發表於 2014-10-4 00:49
請問地點 ?


民國 103 年 10 月 06 日 星期一
新 北 市 政 府 新 聞 行 程
  
10:05 三峽生命紀念館 1 樓、 2 樓及 3 樓塔位啟用典禮
地點:三峽區添福 81 號
參加:市長 朱立倫
http://www.ntpc.gov.tw/ch/home.jsp?id=28&parentpath=0,6,27&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=201410030016&mserno=201309160001
作者: 以利亞    時間: 2014-10-4 10:12
不用太緊張      今年3月已經公告了
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 524%26typeid%3D1524
作者: twzq    時間: 2014-10-4 11:11
遭批  否決  納骨塔開發 朱立倫:  本就是既定政策

http://www.bcc.com.tw/newsView.2415884

2014/09/18 13:32 報導



民進黨立委今天早上召開記者會,批評新北市長朱立倫妻子高婉倩在石門區擁有土地,並取得「北海休閒飯店」建照,但開發案展延三年而且到現在實質未動工,是否假開發、真養地?也質疑他以市長職權,否決鄰近區域的納骨塔開發案,就是因為擔心地價受到影響;對此朱立倫上午出席警察局成立「鐵馬驛站」活動後受訪只簡單回應,這已經是個老掉牙話題,4年前已經吵過,後來大家覺得沒有意義,且事實上,這個案子也終止了,沒有建造、都停止了,根本沒有什麼好吵。

另外對於納骨塔的部分,朱立倫則駁斥綠委說法,表示新北市從升格後沒有開發過任何一個民間開發的新的納骨塔,因為納骨塔是一種嚴重的鄰避和嫌惡姓設施,這是統一的既定政策,不因為任何人用任何方式就可以取得執照。




朱立倫:新北未曾核淮民間納骨塔



【聯合報╱記者王長鼎╱即時報導】

2014.09.18 04:22 pm



民進黨立委今天批評新北市長朱立倫妻子高婉倩在石門區擁有1萬多坪土地,並取得「北海休閒飯店」建照,但開發案展延3年,到現在仍未實質動工,懷疑是「假開發、真養地」,並質疑朱立倫利用市長職權,否決鄰近區域的納骨塔開發案。

「這是老掉牙的問題,4年前已吵過。」朱立倫表示,北海休閒飯店一案已終止,沒有建造、都停止了,根本沒有什麼好吵。

他並強調,新北市升格後,沒有核准任何民間新開發的納骨塔,他說,納骨塔是一種嚴重的鄰避和嫌惡性設施,這是統一的既定政策,不因為任何人用任何方式就可以取得執照。

被質疑養地 朱立倫:「北海休閒飯店」案已終止



字體列印轉寄|facebookshareplurkshare




2014-09-18  12:43
〔記者何玉華/新北報導〕新北市長朱立倫妻子高婉倩名下在石門區的土地再掀波,民進黨立委質疑,朱立倫家族假開發、真養地,並以市長職權,否決鄰近區域的納骨塔開發案;朱立倫早上出席警察局成立「鐵馬驛站」暨揭牌儀式後受訪,表示是老掉牙的話題,強調這個案子已經終止了。


新北市長朱立倫說,石門區「北海休閒飯店」案,已經是老掉牙的話題,強調這個案子已經終止了。(記者何玉華攝)


民進黨立委高志鵬、吳秉叡津早上開記者會指出,朱立倫妻子高婉倩在石門區擁有19筆共3萬893平方公尺的土地,在2006年取得「北海休閒飯店」建照,本應2011年3月完工,卻申請展延3年,延至2014年3月,但開發案至今未實質動工。質疑是假開發、真養地?

高志鵬還質疑,鄰近「北海休閒飯店」不到50公尺處,有一筆「富貴角生命紀念堂」開發案,2013年被朱立倫以總量飽和為由裁駁;但市府今年4月才核准林口一納骨塔的增設案,何來總量飽和?是否是朱立倫怕這個「嫌惡設施」會影響家族開發案的土地價值,利用職權否決?

朱立倫回應媒體追問表示,這已經是個老掉牙話題,4年前已經吵過,後來大家覺得沒有意義,事實上,這個案子也終止了,沒有建造、都停止了,沒有什麼好吵,隨即上車離開。

作者: 家的愛    時間: 2014-10-5 00:09
所以嫌惡設施一定要在三峽?




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5