iBeta 愛北大論壇

標題: 市議員參選人朱子孟對北大鄉親的承諾 [列印本頁]

作者: 朱子孟    時間: 2014-10-2 13:02
標題: 市議員參選人朱子孟對北大鄉親的承諾
改善交通和妥善照顧北大特區孩子們的就學, 子孟責無旁貸.

[attach]315828[/attach]
[attach]315829[/attach]
作者: 以利亞    時間: 2014-10-2 13:26
請教:
1,北大高中就是高中了,還要改制什麼?内含高職、專科嗎?還是...
2,北大高中校地就這麼大,如何幫國中增班?
對於北大特區的教育問題,本人至為關心,除了政見,希望能了解具體可行的方法與計劃
作者: mbox425    時間: 2014-10-2 14:32
喔   
作者: cyin0910    時間: 2014-10-2 14:34

如果只是"督促" 那我想我也可以來參選了

這些願景應該是所有三鶯地區的居名都希望實現的

但 為何進度緩慢? 為何工程緩慢? 為何一延再延?


總覺得歷年來的參選人 不管是總統還是縣市首長

參選前證見都說的比八點檔連續劇還精彩

但當人民們要從新檢視政績時 總是理由一堆

我也不多說了  

只提一條 如果這些需要"督促" 需要"加速"的 "願景"全都因為政府財政預算不足 試問各位想參選人

是否有好的方法解決?


若各參選人對此問題有解決方法

那我們人民的選擇 投你才有意義??

作者: 朱子孟    時間: 2014-10-2 14:49
本文章最後由 朱子孟 於 2014-10-3 09:25 編輯
以利亞 發表於 2014-10-2 13:26
請教:
1,北大高中就是高中了,還要改制什麼?内含高職、專科嗎?還是...
2,北大高中校地就這麼大,如何 ...


謝謝以利亞的提問.

北大高中改制,仍著眼於由"新北市立北大高中",升格為"國立台北大學附屬高級中學"



個人認為,目前北大特區內基礎教育的容量嚴重不足,

使得孩子們被迫赴區外學校就讀, 人口暴增固然是原因之一,

但政府在教育資源議題上,缺乏長遠的規劃,仍採"短打"方式因應,問題其實並未解決.


龍埔國小的設立,是為了紓解桃子腳國中小學齡兒童的超額,

但因幅員小,班級少,根本無法達成原先的目標,

如今要成立的北大國小,又是為了協助解決龍埔國小學區四百位孩子無法區內就學的問題.

但每年級只開設六個班,最多只能吸收約200名學童, 另外200餘位孩子該怎麼辦?


市政府應就北大特區的學校資源和就學人口立即進行深入的,長遠性的探討與研究,

而不是一味地興建新學校,彌補就學校容量之不足,卻又製造了新的問題.

北大高中可否改制北大附中? 班級數能否再擴增,足以吸納北大的國中畢業生?

教育本應是百年樹人大計,的確需要更長遠的規劃設計,而非短線因應.


個人有些建議,看是否可重新調整本地的教育系統,

例如:能否考慮桃子腳與龍埔二校合併,回歸桃子腳專業小學,

龍埔國小的校址和新建北大國小,以及北大高中三校合併,成立北大附中(含國中,如明德高中)

或許有可能一次解決三個階段的就學問題,

北大特區的小朋友也就不需要前往區外學校就讀,省卻家長們的憂心和煩惱.

個人只是拋磚引玉,希望能喚醒有關主管機關,徹底解決北大特區的教育問題.




作者: 朱子孟    時間: 2014-10-2 15:01
cyin0910 發表於 2014-10-2 14:34
如果只是"督促" 那我想我也可以來參選了

這些願景應該是所有三鶯地區的居名都希望實現的

謝謝cyin0910的寶貴意見.

台灣的選舉文化,確實如您所述,選前支票飛舞,選後太空漫步.

子孟擔任過代理鄉長和鎮長,也曾任職市政府機要秘書,

行政歷練完整,對預算編列與執行,具有充分的體驗.

另外也擔任過二屆縣議員,深刻了解施政及府會關係的運作.

若子孟有幸當選市議員,自當強力要求市府必須體察民意,掌握需求,

積極有效解決交通與教育的問題.

若不幸落選,子孟的承諾依然有效,還是可以透過管道,反映民眾的心聲.

選舉是一時的,服務是終生的.


作者: joanwlin    時間: 2014-10-2 15:59
對於附近鐵皮屋工廠排放廢氣造成空污的問題不知朱先生有何看法與解決之道?謝謝。
作者: dgt    時間: 2014-10-2 16:37
joanwlin 發表於 2014-10-2 15:59
對於附近鐵皮屋工廠排放廢氣造成空污的問題不知朱先生有何看法與解決之道?謝謝。 ...

朱先生您好
不知道您是否贊同解決空汙作法
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1
作者: 朱子孟    時間: 2014-10-2 18:07
joanwlin 發表於 2014-10-2 15:59
對於附近鐵皮屋工廠排放廢氣造成空污的問題不知朱先生有何看法與解決之道?謝謝。 ...

北大特區是典型的住宅區,人口集中,

相信大家會選擇此地定居, 是因為良好的住居環境,

空氣汙染對我們健康的影響,絕對不下於餿水油和塑化劑.

政府有責任保護民眾的安全和健康,空氣汙染問題需要有效的解決,

除了執法單位必要的稽查措施外,會製造空氣和水質汙染的機具,應立即禁用,

台灣地狹人稠,即使遷建,依舊會使一部分百姓受害,

更長遠規劃的目標是, 凡不合時宜的產業,應設法輔導轉業.

我們會進一步理解現況,以及朱市長與相關單位的因應措施.



作者: t0188930    時間: 2014-10-2 21:20
朱子孟 發表於 2014-10-2 14:49
謝謝以利亞的提問.

北大高中改制,仍著眼於由"新北市立北大高中",升格為"國立台北大學附屬高級中學"

北大既然增設龍埔國小及桃子腳國中小!!為何不多設樓層?讓附近地區學生有學校讀!!新設學校搞個2樓再來嫌不夠學生讀!!不懂當官思想
作者: ericchu    時間: 2014-10-2 23:15
您提的問題、三鶯線不去提它了、反正北大居民早就把三鶯線當成不可能的幻影、就像淡江大橋之於淡水居民、捷運汐止線之於汐止居民、都是選舉要來的時候的空話。

高速公路樹林交流道、早在決定廢除便道前就有人提、去年就有議員說要爭取先開放便道或者就地改成交流道、高速公路局的專家比誰都大、我記得有個專家還說因為便道很小要進入高速公路會造成交通安全危險......北大居民人人都知道原來的樹林便道土地遼闊到可以踢足球、不知道哪裡會危險哪裡很小?

如果以人口密集度而言、北大社區需要另外一個小學嗎?這個我沒研究、可能有需要也不一定、但需要審慎評估(況且我也找不到北大哪兒還有夠大的素地可以再蓋一所小學.....
(看來看去好像只有北大精華中心區學勤路跟大義路交叉口那片郵局中華電信擁有但死都不蓋寧願養草的荒地)
作者: 婷婷拔拔    時間: 2014-10-2 23:58
t0188930 發表於 2014-10-2 21:20
北大既然增設龍埔國小及桃子腳國中小!!為何不多設樓層?讓附近地區學生有學校讀!!新設學校搞個2樓再來嫌不 ...

或許是師資,也或許是資源分配
有聽過桃子腳校長提過
這可能要請教專家了
作者: 朱子孟    時間: 2014-10-3 09:30
新北市三峽區北大國民小學   http://www.bdes.ntpc.edu.tw/default.asp

[attach]316039[/attach]
作者: timmy24    時間: 2014-10-3 11:45
議員只有監督權,"督促"市政府的行政, 議員本身又不能決定三鶯線何時動工,交流道何時動工等等,大家可以多給建議 ,而非只有批評指責
作者: 婷婷拔拔    時間: 2014-10-3 11:54
timmy24 發表於 2014-10-3 11:45
議員只有監督權,"督促"市政府的行政, 議員本身又不能決定三鶯線何時動工,交流道何時動工等等,大家可以多給 ...


這是我的想法
既然是批評指責代表著市民對他的期望!
因為朱先生會在愛北大留言,鄉民的批評指責剛好成為原動力

既然已經要身為議員,就應該更要積極與主動,提出各種天馬行空的建議,讓他版面能有更高話題性
如果他的版面冷清清....也代表著這裡的市民對他不抱任何期望
我這樣想法對嗎
作者: podzol    時間: 2014-10-3 12:46
這些政見有點熟, 好像是四年前的冷飯再拿出來熱炒, 北大高中, 三鶯線動工, 樹林交流道, 北大國小.
四年過去了全數跳票又要再期待下一個四年嗎?
作者: 文兒    時間: 2014-10-3 14:28
podzol 發表於 2014-10-3 12:46
這些政見有點熟, 好像是四年前的冷飯再拿出來熱炒, 北大高中, 三鶯線動工, 樹林交流道, 北大國小.
四年過去 ...

永遠還有下一個四年,把握當下,有夢最美^^
作者: 婷婷拔拔    時間: 2014-10-3 15:08
文兒 發表於 2014-10-3 14:28
永遠還有下一個四年,把握當下,有夢最美^^

哈哈哈~實現了就不叫夢....
作者: 朱子孟    時間: 2014-10-3 18:25
[youtube]RVLwUIpPztE[/youtube]

潘瑋儀

Dreams Will Come True
作詞:小凡
作曲:Ko DongHun
編曲:Ko DongHun

風靜靜吹過雨後的天空 帶走寂寞
我心裏的夢 shining like a star 還有你陪著我

像所有幸福 都到齊在心中
好天氣 好心情 好朋友 I am never alone

就把全世界 放手中 享受美麗的 每分鐘
And I can feel you Every heart beat 都能呼喚整個宇宙
就把全世界 放手中 靜靜的握住 每分鐘
And now I know that all my dream will come true
心裏有種活著真好 的感動

把各種感覺放在記憶中 沒有對錯
當我望著你最溫柔的笑容 我什麼都擁有

有的時候快樂只是 換一個念頭
我們調整腳步慢慢走 看一看 花悄悄開了
Hand in hand we see forever
奇蹟隨時都出現 就在你我 的左右

錄自: ※ Mojim.com 魔鏡歌詞網
作者: t0188930    時間: 2014-10-3 18:33
朱子孟 發表於 2014-10-3 09:30
新北市三峽區北大國民小學   http://www.bdes.ntpc.edu.tw/default.asp

看朱SIR寄來連接圖片感覺北大國小彷彿是民宿型態!!有像國小嗎??還是以自然取向??又是低樓層設計??真是不懂??不知那些自稱專家的人都是高學歷畢業!怎麼連設計比小學生還差勁
作者: 朱子孟    時間: 2014-10-3 19:30
t0188930 發表於 2014-10-3 18:33
看朱SIR寄來連接圖片感覺北大國小彷彿是民宿型態!!有像國小嗎??還是以自然取向??又是低樓層設計??真是不 ...


每年級六個班,每班32-33人,總共才200人,

六個年級共1,200人, 若將建校成本除以1,200, 金額是很可觀的.

成本效益如何?日後見真章.


作者: 以利亞    時間: 2014-10-4 10:38
本文章最後由 以利亞 於 2014-10-4 13:36 編輯
朱子孟 發表於 2014-10-2 14:49
謝謝以利亞的提問.

北大高中改制,仍著眼於由"新北市立北大高中",升格為"國立台北大學附屬高級中學"


感謝朱先生詳細的答覆
朱先生能通過貴黨所舉辦的民調初選       再加上貴黨在北台灣的聲勢    議員一職已是朱先生您的囊中之物
因此希望在大選之前   以誠懇的態度與朱先生您討論北大的教育議題

朱先生說"個人有些建議,看是否可重新調整本地的教育系統,例如:能否考慮桃子腳與龍埔二校合併,回歸桃子腳專業小學,龍埔國小的校址和新建北大國小,以及北大高中三校合併,成立北大附中(含國中,如明德高中)

基本上我很贊成整合北大的教育系統   而不是頭痛醫頭    腳痛醫腳   再來挖東牆補西牆
可是有些問題還是存在
1.您說"桃子腳與龍埔二校合併,回歸桃子腳專業小學"

這一來   龍埔國小是否成為中華民國教育史上最短命的小學?
又為何是桃子腳併龍埔    不是龍埔併桃子腳?   
更何況龍埔國小還有附幼    龍埔國小消失   這些幼兒園的學生何去何從?
我的兒子是龍埔學生   身為家長並不樂見兒子的學校憑空消失

2.您說"龍埔國小的校址和新建北大國小,以及北大高中三校合併,成立北大附中(含國中,如明德高中)"

這三所學校的校地如何搬在一塊?
龍埔國小已經建校   教室全依小學生及幼兒園學生的需求建造    並不適合中學生使用(尤其不適合高中生)  
難道要將教室全數拆除再重建?


作者: rainbow    時間: 2014-10-4 11:52
  這是不是放在選舉專區比較好?
作者: 朱子孟    時間: 2014-10-4 13:36
標題: 請提出高見.
本文章最後由 朱子孟 於 2014-10-4 13:46 編輯

1. 是否因為桃子腳的名額有限,才會興建龍埔國小?

2. 是否因為龍埔學區超額百餘人,無法入學,須安排至其他學校就讀?

   (肆、新生入學審查作業說明: 依據戶政事務所103 年3 月20 日所列名冊,龍埔國小學區內設籍學
    童數460 名   。小一新生名額為272 人。)
   http://www.lpes.ntpc.edu.tw/news ... -8C3E-ECDB3C4C911F%  
   7D&newsid=4730

3. 是否因為紓解學北大特區學齡兒童超額,才籌設北大國小?

4. 即使三個國小班級足以解決小一新生超額問題,六年後,國中可資運用之名額是否足夠?

5. 北大高中因幅員小,招生有限,試問,同樣是北大特區住戶,在僧多粥少情況下,究竟如何規範入學優先順序?

    誰不希望孩子的學校就在住家附近,省去通勤之苦?

這是個人的意見,請大家參考.您若有更高明的建議,也請提出來,我們可以要求教育局思考可行性.

參考資料:  http://www.ntpu.edu.tw/admin/a3/ ... /20121109152402.pdf
(5)學校招生情形預估
A.國中部招生情況分析
表一為本校北大特區週邊鄰里學齡人口統計表,本校預計於民國103年8 月招生,屆時升學人數為602 人
,約17~20 班(602÷(35~30)≒17~20),於民國105 年共需51~59 班((595+583+602)÷
(35~30)≒5159 )。

近年來三鶯地區(含三峽區、鶯歌區及樹林區)因應交通便捷及新建設案發展,遷入人口數逐年提升,
區內之教育資源需求量亦增加;因此,區內高中之設置,能紓解當地高中需求,與符合社區人士之
高度期待。

調查三鶯地區100 年各國中畢業學生升學情況,三峽區、鶯歌區及樹林區畢業班級人
數為130 班,總人數約4440 人,三區內國中畢業學生就讀公立高中人數為1143 人,以高中一個班級
40 人計算,約29 個班級人數學生。目前三區內之公立高中僅有明德高中9 班及樹林高中12 班(普通班)
,以在地就學的概念而言,北大附中至少須設一個年級8 個班的量才符合,才能滿足三鶯
地區學子的需求


北大附中與臺北大學直線距離約僅四百公尺,擁有與臺北大學策略聯盟、合作教學的優勢,並依教育
局政策之走向,符應朱立倫
作者: 以利亞    時間: 2014-10-4 13:46
朱子孟 發表於 2014-10-4 13:36
1. 是否因為桃子腳的名額有限,才會興建龍埔國小?

2. 是否因為龍埔學區超額百餘人,無法入學,須安排至其他學 ...

我很贊成朱先生您整合北大的教育系統的構想
個人提出想法   但不知是否可行
基本大綱是  北大教育系統一條龍
1.桃子腳中小學及龍埔國小直接改制北大附小   
桃子腳為北大附小樹林校區       龍埔國小為北大附小三峽校區     設置校長一位   校區主任一位
如此則沒有誰併誰的問題    而桃子腳中學部的教室則可以空出做高年級教室   就可容納更多學生

2.北大高中按朱先生的構想   改制為北大附中   但僅做高中部使用  不收國中生   則原國中教室亦可讓高中生使用

3.那北大的國中怎麼辦?    原北大國小校地    因尚未開工   現在更改計畫應該還得及   就是改為北大附中國中部

不知這種想法可行嗎
作者: 朱子孟    時間: 2014-10-4 13:48
本文章最後由 朱子孟 於 2014-10-4 15:25 編輯

1. 原文是: "龍埔國小的校址和新建北大國小,以及北大高中三校合併,成立北大附中(含國中,如明德高中)".

    這是完全中學的概念,明德高中國中部的升學成績優異.

2. 校名尊一,校區可以分散.

3. 桃子腳專心經營小學部,北大高中可接收其國中部(龍埔和北大二小學校區),北大高中(或附中)就專營高中.

這樣才可能一次解決整體系統性的問題.否則,學生太多就興建新學校,那國中和高中的名額都不足,是否還要多

蓋幾所國中和高中呢?
作者: 朱子孟    時間: 2014-10-4 13:57
本文章最後由 朱子孟 於 2014-10-4 14:12 編輯
rainbow 發表於 2014-10-4 11:52
這是不是放在選舉專區比較好?


教育問題無黨派,也無關選舉.

若是關係到北大特區子弟的教育問題,放在北大願景會比較能受到關注.
作者: 朱子孟    時間: 2014-10-4 14:12
本文章最後由 朱子孟 於 2014-10-4 14:14 編輯
以利亞 發表於 2014-10-4 13:46
我很贊成朱先生您整合北大的教育系統的構想
個人提出想法   但不知是否可行
基本大綱是  北大教育系統一 ...


北大附小的概念很讚!

個人的想法很簡單,北大特區具備完善的12年義務教育的設施,滿足特區內所有的需求.

這個理念,至少是真正創新的,也是實際可行的.


期勉教育局的規劃思維很重要,眼光要遠大,興建每一所新學校都要審慎評估效益.
作者: 以利亞    時間: 2014-10-4 14:30
朱子孟 發表於 2014-10-4 14:12
北大附小的概念很讚!

個人的想法很簡單,北大特區具備完善的12年義務教育的設施,滿足特區內所有的需求.

謝謝朱先生的認同
我個人認為三鶯捷運線對北大特區而言    只是想要      而非需要    更非必要
至於運動中心    對北大而言     我認為有不如無
(幾乎每個社區都有健身房   湯屋    游泳池吧    就算都沒有   也還有個北大校園可以運動)
但教育是百年大業    國家根本
健全北大特區的教育資源    栽培北大特區的孩子     不是為北大特區    而是為國家   為世界
因為北大特區的孩子長大之後    不一定都留在北大特區
也許到台灣東部   中南部    到中國大陸    到歐美    東南亞    非洲    中東....等
所以北大特區的孩子教育成才    將來不只是北大的人才    更是大家的資源

既然朱先生有心整合建全北大教育系統    我們也會支持您進入議會
希望您進入議會之後    能夥同幾位志同道合的議員   實踐您對北大教育的承諾   

作者: 朱子孟    時間: 2014-10-4 15:33
以利亞 發表於 2014-10-4 14:30
謝謝朱先生的認同
我個人認為三鶯捷運線對北大特區而言    只是想要      而非需要    更非必要
至於運動 ...

謝謝您的支持,更感謝您的理念,非常具有啟發性.

個人曾任二屆縣議員,都在教育委員會服務,

這次若能有幸當選,仍將以教育興革為個人職志.

北大特區孩子們的受教育問題,也必將成為重點.

懇請大家繼續指導與鞭策,有任何關於教育的想法,

請不吝分享,我們可以多管道反映,溝通和協調,爭取主管機關的支持.

再次感謝!
作者: rainbow    時間: 2014-10-8 11:09
本文章最後由 rainbow 於 2014-10-8 11:49 編輯
朱子孟 發表於 2014-10-4 13:57
教育問題無黨派,也無關選舉.

若是關係到北大特區子弟的教育問題,放在北大願景會比較能受到關注.  ...


但您貼的是政見圖片  不是討論文
上面也清楚有您的照片及議員候選人等字樣
標題寫著是"市議員參選人的承諾"  .....

作者: 朱子孟    時間: 2014-10-8 12:38
*您的主題 市議員參選人朱子孟對北大鄉親的承諾 被 阿康 移動到 2014選舉專區

*您的主題 可行交通改善方案 被 阿康 移動到 2014選舉專區

我現在仍是國小組,不能在此發文.

謝謝阿康站長.
作者: 朱子孟    時間: 2014-10-13 19:27
[attach]318894[/attach]

作者: 朱子孟    時間: 2014-10-27 18:45
[attach]322310[/attach]




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5