iBeta 愛北大論壇

標題: 朱立倫回應納骨塔是一種嚴重的鄰避和嫌惡姓設施 [列印本頁]

作者: twzq 時間: 2014-9-18 21:38
標題: 朱立倫回應納骨塔是一種嚴重的鄰避和嫌惡姓設施
遭批否決納骨塔開發朱立倫: 本就是既定政策

http://www.bcc.com.tw/newsView.2415884

2014/09/18 13:32 報導

民進黨立委今天早上召開記者會，批評新北市長朱立倫妻子高婉倩在石門區擁有土地，並取得「北海休閒飯店」建照，但開發案展延三年而且到現在實質未動工，是否假開發、真養地？也質疑他以市長職權，否決鄰近區域的納骨塔開發案，就是因為擔心地價受到影響；對此朱立倫上午出席警察局成立「鐵馬驛站」活動後受訪只簡單回應，這已經是個老掉牙話題，4年前已經吵過，後來大家覺得沒有意義，且事實上，這個案子也終止了，沒有建造、都停止了，根本沒有什麼好吵。

另外對於納骨塔的部分，朱立倫則駁斥綠委說法，表示新北市從升格後沒有開發過任何一個民間開發的新的納骨塔，因為納骨塔是一種嚴重的鄰避和嫌惡姓設施，這是統一的既定政策，不因為任何人用任何方式就可以取得執照。

朱立倫：新北未曾核淮民間納骨塔

【聯合報╱記者王長鼎╱即時報導】

2014.09.18 04:22 pm

民進黨立委今天批評新北市長朱立倫妻子高婉倩在石門區擁有1萬多坪土地，並取得「北海休閒飯店」建照，但開發案展延3年，到現在仍未實質動工，懷疑是「假開發、真養地」，並質疑朱立倫利用市長職權，否決鄰近區域的納骨塔開發案。

「這是老掉牙的問題，4年前已吵過。」朱立倫表示，北海休閒飯店一案已終止，沒有建造、都停止了，根本沒有什麼好吵。

他並強調，新北市升格後，沒有核准任何民間新開發的納骨塔，他說，納骨塔是一種嚴重的鄰避和嫌惡性設施，這是統一的既定政策，不因為任何人用任何方式就可以取得執照。

被質疑養地朱立倫：「北海休閒飯店」案已終止

字體列印轉寄|facebookshareplurkshare

2014-09-18 12:43
〔記者何玉華／新北報導〕新北市長朱立倫妻子高婉倩名下在石門區的土地再掀波，民進黨立委質疑，朱立倫家族假開發、真養地，並以市長職權，否決鄰近區域的納骨塔開發案；朱立倫早上出席警察局成立「鐵馬驛站」暨揭牌儀式後受訪，表示是老掉牙的話題，強調這個案子已經終止了。

新北市長朱立倫說，石門區「北海休閒飯店」案，已經是老掉牙的話題，強調這個案子已經終止了。（記者何玉華攝）

民進黨立委高志鵬、吳秉叡津早上開記者會指出，朱立倫妻子高婉倩在石門區擁有19筆共3萬893平方公尺的土地，在2006年取得「北海休閒飯店」建照，本應2011年3月完工，卻申請展延3年，延至2014年3月，但開發案至今未實質動工。質疑是假開發、真養地？

高志鵬還質疑，鄰近「北海休閒飯店」不到50公尺處，有一筆「富貴角生命紀念堂」開發案，2013年被朱立倫以總量飽和為由裁駁；但市府今年4月才核准林口一納骨塔的增設案，何來總量飽和？是否是朱立倫怕這個「嫌惡設施」會影響家族開發案的土地價值，利用職權否決？

朱立倫回應媒體追問表示，這已經是個老掉牙話題，4年前已經吵過，後來大家覺得沒有意義，事實上，這個案子也終止了，沒有建造、都停止了，沒有什麼好吵，隨即上車離開。

作者: 四無君 時間: 2014-9-20 11:05
納骨塔是嚴重的嫌惡性設施
那之前全力推動三峽殯葬特區是.........?????
這次選舉真的要好好選......

作者: podzol 時間: 2014-9-21 00:55
如果之前沒有一直去抗議搞不好現在殯葬特區已經完工了

作者: johnshuetw 時間: 2015-6-20 13:57

四無君發表於 2014-9-20 11:05
納骨塔是嚴重的嫌惡性設施
那之前全力推動三峽殯葬特區是.........?????
這次選舉真的要好好選...... ...

對啊!明眼人一看就覺得不通之處.
按新聞來猜,應是三峽沒有他們家族的土地.

作者: debby 時間: 2015-6-20 15:00
日本很多這樣的設施緊鄰住宅區,整齊安靜,相安無事,問題是在台灣這些設施皆無管理,也跟臺灣民俗有關,敲鑼打鼓,吵嚷樣樣來,政府有在推展這些設區公園化,但似乎說的多做的少,一直讓台灣的惡質文化一直延續下下.

作者: 發哥 時間: 2015-6-20 15:30

debby 發表於 2015-6-20 15:00
日本很多這樣的設施緊鄰住宅區,整齊安靜,相安無事,問題是在台灣這些設施皆無管理,也跟臺灣民俗有關,敲鑼打 ...

人的一生，逃避不了生老病死，我們卻嫌惡老病死，其實政府何必去管理，死了就亂埋一通就好了。

作者: 發哥 時間: 2015-6-20 15:36
有錢有勢的人可能不一樣，可能會選擇龍脈啊，好的風水地，甚至水源地區也無妨，並蓋的大大的，超過規定也無所謂。

作者: 發哥 時間: 2015-6-20 15:44
本文章最後由發哥於 2015-6-20 16:38 編輯

問題是人都會死，埋在哪裡，該給個良方妙藥吧，你可知道，北大特區以前有多少墳場，現在有多少棟大樓建築在墳場之上，當初北大開發案，怎麼不見有人嫌惡，還住在墳場之上ㄟ。

作者: 發哥 時間: 2015-6-20 15:48
本文章最後由發哥於 2015-6-20 15:55 編輯

以前舊社區居民，應該也有人怨，為什麼要開發北大，造成交通擁擠，開發案又誰得利了？一大塊的農地與綠地不見了。

作者: 發哥 時間: 2015-6-20 15:53
問題就如debby所說政府要管理及相關的配套措施。可以要求政府去做。

作者: 發哥 時間: 2015-6-20 16:50
四無君發表於 2014-9-20 11:05
納骨塔是嚴重的嫌惡性設施
那之前全力推動三峽殯葬特區是.........?????
這次選舉真的要好好選...... ...

johnshuetw
對啊!明眼人一看就覺得不通之處.
按新聞來猜,應是三峽沒有他們家族的土地.

2014-9-20 11:05
已經是九個月前的事了。

作者: QBi 時間: 2015-6-20 21:22
我真的很想知道哪個社區是蓋在人家以前的墓地上

我真的有聽說某個社區不乾淨ㄟ

因為我朋友正在北大看房子

希望能幫她過濾

作者: dingding 時間: 2015-6-20 22:11

QBi 發表於 2015-6-20 21:22
我真的很想知道哪個社區是蓋在人家以前的墓地上

我真的有聽說某個社區不乾淨ㄟ

問問老郵差最清楚不過

作者: 瓜瓜 時間: 2015-6-21 00:28

QBi 發表於 2015-6-20 21:22
我真的很想知道哪個社區是蓋在人家以前的墓地上

我真的有聽說某個社區不乾淨ㄟ

陳雷唱的一首台語歌: 別想那麼多,生活較自在.

作者: debby 時間: 2015-6-21 10:28

發哥發表於 2015-6-20 15:53
問題就如debby所說政府要管理及相關的配套措施。可以要求政府去做。

下面此則雖與本文無關,但對提升殯葬文化有很大幫助,新北市已實行多年,省錢,省事.
------ 摘錄自新北市政府網站----
新北市政府殯葬管理處104年度聯合奠祭實施計畫
壹、目的：為持續提昇本市優質的殯葬文化，端正善良禮俗，本著日日是好日以節約簡葬的方式，在隆重、莊嚴及符合環保的理念下，祥和的完成人生最後告別儀式並期許作為爾後民眾在籌辦殯儀奠祭時的示範標竿。
免費服務項目：
  一、禮堂(含冷氣)。
  二、佈置(花山、布幔、地毯、總靈位牌、供桌、爐香、燭台、花瓶)。
  三、司儀、襄儀(限於公奠)。
  四、遺體接運（通知本館派車接運進館，限於大臺北地區）。
  五、遺體洗身。
  六、遺體著裝。
  七、遺體化粧。
  八、遺體大殮。
  九、靈車。
  十、遺體冷藏（三十日免費，逾三十日部分及退出聯合奠祭者，仍依收費標準收費）。
十一、拜飯間使用（三十日免費，逾三十日部分及退出聯合奠祭者，仍依收費標準收費）。
十二、遺體寄棺，使用之棺木由家屬自備（三十日免費，逾三十日部分及退出聯合奠祭者，仍依收費標準收費）。
十三、遺體火化（土葬者不受理聯合奠祭申請）。
十四、棺木、骨灰罐。
十五、「火化許可證」行政規費-許可費20元免收。
十六、家屬停車卡（限申請2張）。
十七、屍袋（限申請1個）

http://www.ca.ntpc.gov.tw/PageContent/List?wnd_id=205

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)