iBeta 愛北大論壇
標題:
台灣的政府用國高中六年填鴨式的教育來荼毒你們的孩子
[列印本頁]
作者:
一步蓮華
時間:
2014-9-16 21:12
標題:
台灣的政府用國高中六年填鴨式的教育來荼毒你們的孩子
本文章最後由 一步蓮華 於 2014-9-17 14:32 編輯
$ s3 J8 A$ }6 \% h% l; K6 `0 h
7 [) @+ a: h5 R6 K6 |% F
[教育可以不一樣]
# ]4 q- Q5 k! f* v% [/ O, ]
! q+ C- L% @; b# K0 Q% m/ }) R
! \& a; K4 k) ?: Q
( H' {7 k; Y* m. P
張輝誠老師一句:「為什麼台灣的教學方式永遠是老師霸佔講台，而學生在台下呆坐?」深深地打醒了我，臉上一個熱辣辣的巴掌印。
' G: ^1 }4 G+ {3 u
# b; \) Y z2 E* Y( h$ ]
沒錯啊，從國小到高中一直都是這個教學模式，為什麼沒有人跳出來改變?
$ i% q# r$ \" d, P9 [
「老師有進度壓力嘛，這樣才上的完啊，就算課本全部照念一遍，雖然成效未知，但好歹對學生和家長都有個交代。」
& |! P" V- y$ T9 w8 |, U( ?
上課時，老師緊抓麥克風，滔滔不絕的搬出長篇大論，或許老師自詡用心良苦，但總有學生睡著。這時老師有可能開始指責學生不長進、不用心。
8 Y) L, o' _2 |/ S5 n* o
8 F% Y0 Y7 \0 n
有沒有可能是教學方法的問題?
5 r2 ^% g0 x1 a9 }' d4 k" r0 p
工業革命以後，為求超英趕美、消化大量知識，教育講求效率，囫圇吞棗。
+ H- ~5 n) W5 R7 O, o
而今日，抹平世界的推土機「網際網路」普及，好不容易知識水平相同了，但我們的教學法卻還是當年那一套。
; w1 e6 P$ A8 b% P# \/ ^5 s
1994年，台灣民間團體發動了「410遊行」，同年教育部召開「全國教育會議」、行政院成立「教育改革審議委員會」，來自民間呼喚、官方回應的教育改革正式啟動。
2 ]7 w; H5 p) Q, V5 b- M
; ]( U, e; o5 R6 s
如今，教改已經二十年了。
9 L) b2 g) E. W: b' n
5 ~ ~/ _- j( L; @0 ~$ x/ @
十二年國教因為馬政府的一意孤行而匆忙上路，升學制度、評分制度都沒個定論，家長憂心競爭力不足趕緊把孩子送進補習班，但補習班講求效率和記憶的速成教學真的對孩子的未來有幫助嗎?台灣的孩子在國中小的階段明明排名贏過世界不少國家，為什麼到大學排名一直衰退?
8 l# E- Q7 W8 ] S) o
就好像龜兔賽跑，我們就是那隻兔子。先出發，不一定先到達；跑得快，不一定跑得遠。以一個諷刺性的話來說，就是:
. S7 @/ @# X' o- K
* \5 X8 ^! { q* i" B. e4 O
「台灣的政府用國高中六年填鴨式的教育來荼毒你們，你們就用四年的玩樂來報復國家。」
1 @7 l" ]) _8 ~' B% b3 A( |( B
( a6 o3 L; J3 y1 ~' ^" a
速成，考試導向的學習已使知識的吸收零碎化。學生變的被動，只會從選項中尋找答案，不敢舉手發表自己的意見。
# Y' ]& ], B1 f/ ?" C9 ]# O
有鑑於此，我們需要一個新的教學方法，一個強調自學、思考和表達的教學方法。
2 I$ K( }. H& x4 R
' x) p2 a8 D5 o) j0 E
簡稱:「學思達教學法。」
% f; I& @! X G7 g! J
- J" c0 ]8 W' Q$ G$ Z7 X' H4 w$ v6 ]
"透過製作全新的以問題為導向的講義、透過小組之間「既合作又競爭」的新學習模式、將講臺還給學生、讓老師轉換成主持人、引導者，讓學習權完全交還學生。"
8 e1 `1 T/ B! \, n3 T' [8 e
"促進學生學習興趣、增加學生各種能力、增進學生閱讀、思考、表達、寫作等綜合能力。至於以老師口述為主的傳統教學法不是不好,只是它偏重在訓練老師,而不是學生。"
2 _1 ^) J& E& d. u3 z; [0 p! `
" O# V" G: w, t* p, l" Q
訓練老師是什麼意思?
4 L: I! y6 ?2 Y6 D* _0 R, K
就是說老師一直講一直講，已經練到講笑話都不會笑，變成冷面笑匠了。
: u4 H2 e* f* q& Z. n- K5 f) }
+ h& D: [6 Y- Z, P
學思達教學法由中山女高張輝誠老師率先推動，誠致教育基金會提供平台分享經驗和資源給全國老師。
0 ]9 |0 i$ g, \( w' E7 D
提供平台這點實在是非常棒，大家在教學現場發生的事都可以互相觀摩，我有時看著看著，就發出會心的微笑。
3 f% ^2 x* ]% l2 a$ A7 l
' b- N9 ?) Y/ O" c9 A
Elon Musk 在帕羅奧圖的總部有一個讓他們非常引以為傲的專利牆，上面滿滿都是Tesla電動車的專利，但在今年六月，他宣布把所有專利公開給大眾使用!大家都稱讚他有理想又有氣度。
' \' a* ^$ o7 W, r" h0 j5 C. ]
「只有技術，沒有社會思想的新能源企業很難獲取持久的商業競爭力。」
# n; Z" i- g1 X- P! ]
如果Elon Musk只是終日抱著整牆的專利孤芳自賞，電動車的市場根本沒有辦法被推廣，光靠Tesla自己是沒有辦法生產足夠的電動車來應付碳排放的危機，這樣根本無法維持競爭力然後影響世界。
4 ]. n# e; n" S6 e" W1 i3 k
: E8 E' V7 H& _' x1 I, G
我認為開放平台是一個關鍵的步驟，一個老師教得再好，再有熱情，關上教室，學生就被私有化，其他人根本不知道你做了甚麼，當然也無法對教育做出改變。
) |: D8 ?5 W5 f6 ^
; r! T' W0 U4 P& D
張老師是怎麼開始新的教育方式的?
4 t4 \4 y2 t2 K' }$ R; K3 s; o
子曰：「視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉！人焉廋哉！」
/ E/ S: s5 b6 G5 g, O1 H; ~
孔子講這句話我覺得非常的棒，他告訴我們怎麼觀察一個人，以層遞法層層逼近觀察的重點。
* c6 f7 M d1 Y- N4 b2 D5 \ W* M
所以我們顛倒順序，先從動機看起，再看看是如何做到的，最後才知道一些施行細節。
" e* ^6 Y& v. h0 s( y4 f2 V
動機不明，無法成一事，所以一定得從為什麼用學思達教學法的動機看起。
- y0 w0 H; _" W, d& C+ U, o
* s1 V7 `# w. c; |; d5 Y4 u
張老師和他畢業的學生有一個約定，他不在乎每年辦到最後虎頭蛇尾的同學會，他想要看看誰是第一個回到校園裡演講的傑出校友，誰是第二個......看看大家二十年來為社會做了多少事，當然，老師也得好好比一比才行!
+ }. m7 @/ l0 z6 \' h0 P9 V+ t
' X1 J4 i% n0 B% i( x
"我不光要影響學生一輩子,也要和學生一起奮鬥一輩子的。"
$ C+ f5 F- t8 c! q- G" ?
3 E' X1 ]5 \3 f4 x: X! Q6 k) ^
下面這句可以看出張老師具有極大熱情
/ X1 p- x5 }2 \ @
& M) ~9 A9 [" ?2 s6 |4 N: s
"我是真的認真要來改變台灣現在教學現狀的,從一小撮人的小力量開始集結,慢
8 h* q+ C: ^0 V7 |3 i" L0 {
慢地、穩定地散發出力量,逐漸增大,最後翻轉傳統的教法!"
7 `+ ~( s1 M4 C
+ u0 ]6 i! ] }7 E6 ~' ~4 z
那倒底要如何開始呢?
2 n- D1 n! r7 i2 l- D* ~ t6 h6 d8 U" e
觀念要正確。
( ?3 M0 @% j, c1 H* d, K: a
(一)讓學生成為主角:
& n+ a! l. O3 a& {) z
老師退下講台，給學生發表的機會，舞台是學生的啊!有一點非常重要，那就是老師一定要對學生有信心。然後讓學生了解老師的用心，並告訴他們這個教法是專為你們設計的，引發他們的「切身感」，讓學生意識到原來自己是主角。切身感這點，在王永慶的管理哲學也看的到，他下放權力，讓組長可以自己管理該部門，自負盈虧。以某年為基準，若往後有節省開支或增加收入，則變為員工的獎勵。他是用這個發法來提高員工的參與度。在課堂上也是同理，要常對學生洗腦來引導他們的主角思維。
* { Z1 n& P& ?; I6 ?0 `
6 P6 o' T: R& n" G2 [9 l
(二)好奇心才是學習的最佳動力:
+ R, `1 J3 T. z9 o8 m+ D7 V# T' @
設計問題導向的課堂講義，並附上參考資料，老師像主持人，負責引導課堂的進行，穿針引線，讓學生自己講出答案。哈佛大學的Michael Sandel 教授，在他講授正義的課堂上，不就扮演這麼一個腳色嗎?有任何一個學生睡著嗎?
' t4 ?5 i/ z- X; r3 Z9 S! i
) q5 M$ n0 G- d) E
第一堂課該怎麼開始?
Q8 s, }8 n& k- s& ^1 B
講解遊戲規則，分組。
7 r6 ?* ~# r) U9 i( q$ e
規則在學思達平台有清楚說明。
p7 @; w2 S7 w
我覺得比較有趣的是分組，到底該怎麼分啊?
0 N6 W9 [' {5 s5 n5 D0 t
8 c b% z) f4 |$ g- I
有一個是找出學科成績最差的十名(依班級人數做決定，一組四個人)，他們是球隊經理，也就是各組的組長，可以選人加入他們的隊伍，從最後一名開始選。在NBA裡，戰績最差的隊伍優先抽狀元籤的道理。經理選一名教練(學科成績最好。經理們一定會搶最聰明的來增加同組競爭力啊)，教練再選一名助教(學科成績中等)。
E S; |. E: L8 T) o1 b
不把選人的責任全交給組長，避免組長壓力太大。
0 N9 U J+ v( @4 v m" F7 o
最後一位同學讓他選擇要加入哪一組，避免他在心裏有他是別隊選剩的這種負面觀感，讓他化被動為主動。
3 X- V/ s1 h8 E) ^5 n- q
這樣的分組有三個好處，第一是教練一定有能力可以教經理；第二，兩位助教可以互學或自學；第三，各組戰力平均，學習意願提高。
2 L9 H, j' a q! V% r' Q6 f
0 b. Z0 Q7 ^/ Z: U. m5 V: V
後來也有其他老師想說一組四個人，就把他們取為「將士相卒」；也有老師是取「博派、狂派」。
; U& n3 f3 V0 x; b+ g" |
我突然覺得好像四個字就可以隨便取，那我會取「元迎探惜」 、「伯仲叔季」、「詩書禮樂」 、「儒道墨法」、「梅蘭竹菊」、 「漁樵耕讀」，甚至每組就是一個朝代，大家都取個該朝代文人畫士的名字，還可以大家都當皇帝哩!這樣還可以順便研究自己代表那位人物的生平，簡直一舉數得!
7 p8 d5 t3 I$ D7 f% v# P& h
' m9 N) a8 \' g5 _2 P$ L
寫到這裡，感覺一切都無限美好，但我們終究面對一個現實的問題，那就是「成績」。
3 V" t; G3 E1 S' S% B( S! u
9 B* J K3 Y, ~- z* d5 K/ |$ Q0 s
一定有人懷疑，這樣進度上的完嗎?
4 E p' f' c' |& j& B) J
考試出來成績會好嗎?
* v' X& `% z5 v5 R7 w: I" G8 c
必須誠實的講，不要小看學生的自學能力。每個問題都是他們平常自己答出來的，只要給他們足夠的參考資料，自己推敲出答案其實不難，況且長期訓練以後，學生思維速度越來越快，老師輕鬆練甩手功又無進度壓力。
5 b' _* j/ A5 U
: v% h- I& r( n! @ |+ a& K2 Y
「學思達可以使成績好，成績不是一切，卻是遊說別的老師不可或缺的選項。」
% w: P, j# P. \" g. _: `
. w0 d0 W/ K: Z, M8 V5 |
一定有人以為只有名校學生才可以這樣做，真的是這樣嗎?
- m8 ?8 _9 P) p6 A% W9 M
張老師像便利商店一樣隨時開放教室給所有人參觀，一開始去的都是一些社區高中和私校的老師，這些老師回去實驗之後發現一樣有效啊，一樣可以看到學生眼神的轉變。
. A& y# {9 D) i1 u! z1 u
u z: K- e( n: z6 }+ r
試試看吧!
# A, J* G! c8 P9 _3 m
因為我覺得，
) q4 {4 ]! }0 T6 w3 o: @9 T! d
教育可以不一樣!
p% ~$ l9 w1 w
最後，讓我再次介紹台灣教育革命的推動者，張輝誠老師
" j- c% z0 {: r
希望台灣的教育可以越來越好!
作者:
一步蓮華
時間:
2014-9-17 14:33
推了很久卻沒人呼應，難道你的孩子被填鴨式應該的?
作者:
柏青哥
時間:
2015-4-22 10:42
一步蓮華 發表於 2014-9-17 14:33
0 k( _( F3 j$ G% N+ w8 `
推了很久卻沒人呼應，難道你的孩子被填鴨式應該的?
/ M! P! U0 \* |, @
龍埔國小有老師在做。
7 p9 }2 ~% p+ X
可能不是很多人知道，無從呼應。
$ D3 I# k. t4 c7 j. D
/ J$ |( ~ H. v7 D" ~
作者:
一步蓮華
時間:
2015-4-22 18:03
個人覺得新北市教師會應該出來切腹了，來國外都來取經了，新加坡，馬來西亞，韓國，都有來取經
. g& ~% s: r+ r- t& j3 X
/ e$ Y/ L$ B' k6 V& Q9 K$ n
# E2 L3 V, ~; C9 K& V" j) j* p
北中南縣市教師會，都在開大型研討會只有新北市沒沒無聞，到底還要荼毒多少孩子啊
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
0 k( _( F3 j$ G% N+ w8 `