iBeta 愛北大論壇
標題:
台灣的政府用國高中六年填鴨式的教育來荼毒你們的孩子
[列印本頁]
作者:
一步蓮華
時間:
2014-9-16 21:12
標題:
台灣的政府用國高中六年填鴨式的教育來荼毒你們的孩子
本文章最後由 一步蓮華 於 2014-9-17 14:32 編輯
2 Z( y1 C; f. A1 S
4 w) T! E# j# f1 ^
[教育可以不一樣]
' ?$ G0 |. m! m& X3 ~, ~
% {* M5 L. l: z6 @* W( Q5 w
' ]6 P5 _+ r) y4 g$ \% r0 h
# x# ^6 W/ Y# Y2 L
張輝誠老師一句:「為什麼台灣的教學方式永遠是老師霸佔講台，而學生在台下呆坐?」深深地打醒了我，臉上一個熱辣辣的巴掌印。
) b) M8 U4 v' z8 U! h4 i
: ?; @' i; d b
沒錯啊，從國小到高中一直都是這個教學模式，為什麼沒有人跳出來改變?
% B4 K# k1 h" o- A: w! k$ G* C
「老師有進度壓力嘛，這樣才上的完啊，就算課本全部照念一遍，雖然成效未知，但好歹對學生和家長都有個交代。」
; H5 v( u1 ^7 S$ Z3 I/ Z
上課時，老師緊抓麥克風，滔滔不絕的搬出長篇大論，或許老師自詡用心良苦，但總有學生睡著。這時老師有可能開始指責學生不長進、不用心。
: i# ~" P; M3 [- A) N: @
9 T& w4 ?0 \) f4 n' Y3 Y. D
有沒有可能是教學方法的問題?
, A2 A9 [! ~3 |2 u0 k
工業革命以後，為求超英趕美、消化大量知識，教育講求效率，囫圇吞棗。
- k$ H4 ~7 t5 A. C. A3 |: @# L# o
而今日，抹平世界的推土機「網際網路」普及，好不容易知識水平相同了，但我們的教學法卻還是當年那一套。
! G \7 }4 v) C+ s- G# C
1994年，台灣民間團體發動了「410遊行」，同年教育部召開「全國教育會議」、行政院成立「教育改革審議委員會」，來自民間呼喚、官方回應的教育改革正式啟動。
) W% B& X" {7 v! a8 R" ^* |
* I7 N3 c. R6 M7 l' u
如今，教改已經二十年了。
/ o; ^6 I# A0 x9 V
. Q$ r- E8 |1 y
十二年國教因為馬政府的一意孤行而匆忙上路，升學制度、評分制度都沒個定論，家長憂心競爭力不足趕緊把孩子送進補習班，但補習班講求效率和記憶的速成教學真的對孩子的未來有幫助嗎?台灣的孩子在國中小的階段明明排名贏過世界不少國家，為什麼到大學排名一直衰退?
8 s3 I0 b/ O# y V' j+ `0 W
就好像龜兔賽跑，我們就是那隻兔子。先出發，不一定先到達；跑得快，不一定跑得遠。以一個諷刺性的話來說，就是:
; b4 _ _$ o7 |( M" J% T
. w' n- A3 W5 I8 X L2 u q
「台灣的政府用國高中六年填鴨式的教育來荼毒你們，你們就用四年的玩樂來報復國家。」
: K& V1 s& e( J/ P
& l4 T- e/ |% q0 G6 N3 B
速成，考試導向的學習已使知識的吸收零碎化。學生變的被動，只會從選項中尋找答案，不敢舉手發表自己的意見。
: Y0 p* d- r; }5 @0 q# w
有鑑於此，我們需要一個新的教學方法，一個強調自學、思考和表達的教學方法。
0 B$ j6 I) K. Y$ w" g+ f6 H O
! g: Y9 s+ X1 M
簡稱:「學思達教學法。」
" T G2 p# S6 p3 Y' f/ P
4 Z- Z' V9 P6 ^3 q9 c- C
"透過製作全新的以問題為導向的講義、透過小組之間「既合作又競爭」的新學習模式、將講臺還給學生、讓老師轉換成主持人、引導者，讓學習權完全交還學生。"
9 |6 B2 o9 h( C3 {* \" S( |
"促進學生學習興趣、增加學生各種能力、增進學生閱讀、思考、表達、寫作等綜合能力。至於以老師口述為主的傳統教學法不是不好,只是它偏重在訓練老師,而不是學生。"
) B" c+ {& M* Q6 \ Q: V
7 b3 q3 P. V2 V) T+ t
訓練老師是什麼意思?
* d" }' m, Q7 i2 a
就是說老師一直講一直講，已經練到講笑話都不會笑，變成冷面笑匠了。
% B; w& y" t* d) f" b6 Y
; l! p& h: a# |0 A4 m+ {. l# p
學思達教學法由中山女高張輝誠老師率先推動，誠致教育基金會提供平台分享經驗和資源給全國老師。
7 [1 h# p8 \9 p/ s/ H% B
提供平台這點實在是非常棒，大家在教學現場發生的事都可以互相觀摩，我有時看著看著，就發出會心的微笑。
# c9 X: [! p7 e
1 H- n/ ]- e: q3 B
Elon Musk 在帕羅奧圖的總部有一個讓他們非常引以為傲的專利牆，上面滿滿都是Tesla電動車的專利，但在今年六月，他宣布把所有專利公開給大眾使用!大家都稱讚他有理想又有氣度。
) M7 L3 m0 R+ a0 m* c) j( N
「只有技術，沒有社會思想的新能源企業很難獲取持久的商業競爭力。」
: V, g/ X/ e3 W7 E; s
如果Elon Musk只是終日抱著整牆的專利孤芳自賞，電動車的市場根本沒有辦法被推廣，光靠Tesla自己是沒有辦法生產足夠的電動車來應付碳排放的危機，這樣根本無法維持競爭力然後影響世界。
9 L* t5 F$ ^+ b; n. k
; | b6 v4 c- o ]' F+ a( ^
我認為開放平台是一個關鍵的步驟，一個老師教得再好，再有熱情，關上教室，學生就被私有化，其他人根本不知道你做了甚麼，當然也無法對教育做出改變。
" N' P) `' H$ U/ [
& w5 R) d$ w# u8 `3 F* j" H
張老師是怎麼開始新的教育方式的?
5 Y2 s. c' |0 t/ z
子曰：「視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉！人焉廋哉！」
# y2 l4 U% v+ S7 T, S0 `; m3 W
孔子講這句話我覺得非常的棒，他告訴我們怎麼觀察一個人，以層遞法層層逼近觀察的重點。
6 \, Z' f/ u8 t* H
所以我們顛倒順序，先從動機看起，再看看是如何做到的，最後才知道一些施行細節。
8 w- H( |/ O% ^3 o, h
動機不明，無法成一事，所以一定得從為什麼用學思達教學法的動機看起。
) D c! H" ], N, T( d5 w7 o" f1 y) w
- ^+ E1 k. ~+ v( }. o( V' u) ^. A
張老師和他畢業的學生有一個約定，他不在乎每年辦到最後虎頭蛇尾的同學會，他想要看看誰是第一個回到校園裡演講的傑出校友，誰是第二個......看看大家二十年來為社會做了多少事，當然，老師也得好好比一比才行!
1 j5 n0 H; d, L! ^% b
- ?2 S$ W1 u1 \! m
"我不光要影響學生一輩子,也要和學生一起奮鬥一輩子的。"
6 _2 V/ t) K1 C. x y/ V6 m
" a* P5 a6 b# T' ?3 Z4 a I1 e6 k
下面這句可以看出張老師具有極大熱情
% W5 _: ^) q) g7 |
+ r% U, Q: ~- X) F2 V
"我是真的認真要來改變台灣現在教學現狀的,從一小撮人的小力量開始集結,慢
4 e4 ] G. n; m# d0 ^' t
慢地、穩定地散發出力量,逐漸增大,最後翻轉傳統的教法!"
' y* W9 W! z. D- a2 |/ A0 |! R: j
2 I/ }# L7 J9 r
那倒底要如何開始呢?
4 [- h, Q6 K. |9 T0 ?; S* t
觀念要正確。
5 q- P& x% Y. |
(一)讓學生成為主角:
# @! ?1 ~/ }+ K+ _( f6 h
老師退下講台，給學生發表的機會，舞台是學生的啊!有一點非常重要，那就是老師一定要對學生有信心。然後讓學生了解老師的用心，並告訴他們這個教法是專為你們設計的，引發他們的「切身感」，讓學生意識到原來自己是主角。切身感這點，在王永慶的管理哲學也看的到，他下放權力，讓組長可以自己管理該部門，自負盈虧。以某年為基準，若往後有節省開支或增加收入，則變為員工的獎勵。他是用這個發法來提高員工的參與度。在課堂上也是同理，要常對學生洗腦來引導他們的主角思維。
( ]8 p1 R$ N0 { x0 {/ ?/ J, S- {
+ i& s- r' v8 h% k" _( }) K
(二)好奇心才是學習的最佳動力:
* \" j, z4 D+ q+ P) x9 \7 I; E
設計問題導向的課堂講義，並附上參考資料，老師像主持人，負責引導課堂的進行，穿針引線，讓學生自己講出答案。哈佛大學的Michael Sandel 教授，在他講授正義的課堂上，不就扮演這麼一個腳色嗎?有任何一個學生睡著嗎?
: A3 |4 E0 x. o7 X$ q; T
) J" d& f7 d5 {& h
第一堂課該怎麼開始?
* j8 ?; H% C+ b; H
講解遊戲規則，分組。
7 q! u! @8 ?* L- H+ T5 b, L% H
規則在學思達平台有清楚說明。
0 J# H% S; a9 R! l7 ^7 E' {& ` m
我覺得比較有趣的是分組，到底該怎麼分啊?
& |8 t1 Q; h f, Y- k8 u
$ x# ]8 ~/ D4 Y6 H" R
有一個是找出學科成績最差的十名(依班級人數做決定，一組四個人)，他們是球隊經理，也就是各組的組長，可以選人加入他們的隊伍，從最後一名開始選。在NBA裡，戰績最差的隊伍優先抽狀元籤的道理。經理選一名教練(學科成績最好。經理們一定會搶最聰明的來增加同組競爭力啊)，教練再選一名助教(學科成績中等)。
0 V/ n$ |; N: J5 l% t
不把選人的責任全交給組長，避免組長壓力太大。
% g4 P5 _1 E6 M( c
最後一位同學讓他選擇要加入哪一組，避免他在心裏有他是別隊選剩的這種負面觀感，讓他化被動為主動。
% s: E0 l) u( @' i
這樣的分組有三個好處，第一是教練一定有能力可以教經理；第二，兩位助教可以互學或自學；第三，各組戰力平均，學習意願提高。
, L5 z' P; h1 X3 w0 c! v+ A
8 A3 T8 Q2 o2 T$ n) d
後來也有其他老師想說一組四個人，就把他們取為「將士相卒」；也有老師是取「博派、狂派」。
6 d* }! x( Y6 x6 f; p
我突然覺得好像四個字就可以隨便取，那我會取「元迎探惜」 、「伯仲叔季」、「詩書禮樂」 、「儒道墨法」、「梅蘭竹菊」、 「漁樵耕讀」，甚至每組就是一個朝代，大家都取個該朝代文人畫士的名字，還可以大家都當皇帝哩!這樣還可以順便研究自己代表那位人物的生平，簡直一舉數得!
' b. b f1 t, i$ l+ E4 {$ r
8 v! n" S: v5 H. l
寫到這裡，感覺一切都無限美好，但我們終究面對一個現實的問題，那就是「成績」。
; x' Z" d* I! f0 r2 I/ B
3 n6 Z) k* e0 Z; W1 k8 E1 ^
一定有人懷疑，這樣進度上的完嗎?
6 G4 k) G1 ]0 g) w* ~
考試出來成績會好嗎?
5 S! D( a) v( Q/ C+ U* Q0 w
必須誠實的講，不要小看學生的自學能力。每個問題都是他們平常自己答出來的，只要給他們足夠的參考資料，自己推敲出答案其實不難，況且長期訓練以後，學生思維速度越來越快，老師輕鬆練甩手功又無進度壓力。
3 y+ X7 w, n1 x9 {. h
5 ^+ y" K& O, [8 K: P
「學思達可以使成績好，成績不是一切，卻是遊說別的老師不可或缺的選項。」
5 f3 M8 i# N' a/ |3 T
0 f+ H5 N7 }) J/ i6 ?- K$ r1 x+ o
一定有人以為只有名校學生才可以這樣做，真的是這樣嗎?
) G, d+ m: h6 ]
張老師像便利商店一樣隨時開放教室給所有人參觀，一開始去的都是一些社區高中和私校的老師，這些老師回去實驗之後發現一樣有效啊，一樣可以看到學生眼神的轉變。
# l5 T d; L# [/ `
6 h" }) ^& z0 A' W+ x% s
試試看吧!
0 Q/ W- k; p' v9 n1 o
因為我覺得，
F+ x) j4 E4 w/ @3 n- W6 a9 z1 B
教育可以不一樣!
/ Q* q/ ~+ Q* T; p
最後，讓我再次介紹台灣教育革命的推動者，張輝誠老師
8 r0 W. N' U# c. S1 R# v$ D
希望台灣的教育可以越來越好!
作者:
一步蓮華
時間:
2014-9-17 14:33
推了很久卻沒人呼應，難道你的孩子被填鴨式應該的?
作者:
柏青哥
時間:
2015-4-22 10:42
一步蓮華 發表於 2014-9-17 14:33
* V3 r# j9 `+ C2 f" }
推了很久卻沒人呼應，難道你的孩子被填鴨式應該的?
/ F7 D* |. e& L! q m5 k( R K/ m+ T
龍埔國小有老師在做。
7 L4 s1 Y' K, ?5 g5 m( h0 C' A$ }
可能不是很多人知道，無從呼應。
. p2 U0 G/ T& [, I0 P3 H$ s
- h$ J O6 @# l; J0 Q' I, G/ e
作者:
一步蓮華
時間:
2015-4-22 18:03
個人覺得新北市教師會應該出來切腹了，來國外都來取經了，新加坡，馬來西亞，韓國，都有來取經
: \, Z: ?( z+ s+ n" V
- F- O$ \ z! E$ k3 r
4 p! Q# S% ^$ R2 J1 T
北中南縣市教師會，都在開大型研討會只有新北市沒沒無聞，到底還要荼毒多少孩子啊
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
