iBeta 愛北大論壇
標題:
台灣的政府用國高中六年填鴨式的教育來荼毒你們的孩子
[列印本頁]
作者:
一步蓮華
時間:
2014-9-16 21:12
標題:
台灣的政府用國高中六年填鴨式的教育來荼毒你們的孩子
本文章最後由 一步蓮華 於 2014-9-17 14:32 編輯
! D0 r0 A. {7 v( c' e+ H: U; Z7 f! p
+ y! L' M$ Z( _% v& C
[教育可以不一樣]
1 x* }4 ]2 {# d& C, S
E8 y, n* }0 G/ h3 p: @+ |
+ c' K/ s- J# G0 r/ |2 A
/ E5 k6 I6 m! |8 Y( P
張輝誠老師一句:「為什麼台灣的教學方式永遠是老師霸佔講台，而學生在台下呆坐?」深深地打醒了我，臉上一個熱辣辣的巴掌印。
+ R$ q, ?9 Y, F2 ?- C& f( B9 U
2 k: S. Z9 S1 G7 z, s" ^3 b& i
沒錯啊，從國小到高中一直都是這個教學模式，為什麼沒有人跳出來改變?
1 H4 \0 i0 g6 q7 P2 b
「老師有進度壓力嘛，這樣才上的完啊，就算課本全部照念一遍，雖然成效未知，但好歹對學生和家長都有個交代。」
+ F0 a+ t! J/ c Q
上課時，老師緊抓麥克風，滔滔不絕的搬出長篇大論，或許老師自詡用心良苦，但總有學生睡著。這時老師有可能開始指責學生不長進、不用心。
/ L6 N; @$ b. Q& ~5 h5 J3 S
0 ^6 a8 {$ g6 t& s8 ~
有沒有可能是教學方法的問題?
( P6 I+ ]# O- @
工業革命以後，為求超英趕美、消化大量知識，教育講求效率，囫圇吞棗。
3 W% j) ^1 q# }$ j* F9 H1 p
而今日，抹平世界的推土機「網際網路」普及，好不容易知識水平相同了，但我們的教學法卻還是當年那一套。
5 R4 D4 T: x m) J' {. H
1994年，台灣民間團體發動了「410遊行」，同年教育部召開「全國教育會議」、行政院成立「教育改革審議委員會」，來自民間呼喚、官方回應的教育改革正式啟動。
$ A4 u$ s! Y. P8 D' A
4 l& H" p7 |: L% y
如今，教改已經二十年了。
6 ^( k5 C7 @3 W$ t- a/ ^
G, L, Y1 P$ S& N
十二年國教因為馬政府的一意孤行而匆忙上路，升學制度、評分制度都沒個定論，家長憂心競爭力不足趕緊把孩子送進補習班，但補習班講求效率和記憶的速成教學真的對孩子的未來有幫助嗎?台灣的孩子在國中小的階段明明排名贏過世界不少國家，為什麼到大學排名一直衰退?
- A# Y0 K) X+ b7 E' t) S; m
就好像龜兔賽跑，我們就是那隻兔子。先出發，不一定先到達；跑得快，不一定跑得遠。以一個諷刺性的話來說，就是:
; o' S# H' A) \, Z
8 r+ N) [$ b. ?- N, w
「台灣的政府用國高中六年填鴨式的教育來荼毒你們，你們就用四年的玩樂來報復國家。」
- N+ i: V. [% [! H& \4 l
1 x2 s% S/ w/ Z% R+ g) s1 T1 _
速成，考試導向的學習已使知識的吸收零碎化。學生變的被動，只會從選項中尋找答案，不敢舉手發表自己的意見。
/ q( _# j- f: A/ J* L5 B- M% U
有鑑於此，我們需要一個新的教學方法，一個強調自學、思考和表達的教學方法。
- z, `6 i2 C$ j' x' f
6 }+ R2 v6 J& F. T
簡稱:「學思達教學法。」
4 G' ]" h) R/ D0 s
; Y4 N/ b: o& a! H
"透過製作全新的以問題為導向的講義、透過小組之間「既合作又競爭」的新學習模式、將講臺還給學生、讓老師轉換成主持人、引導者，讓學習權完全交還學生。"
( \! p4 L& z& i* Z5 }
"促進學生學習興趣、增加學生各種能力、增進學生閱讀、思考、表達、寫作等綜合能力。至於以老師口述為主的傳統教學法不是不好,只是它偏重在訓練老師,而不是學生。"
) p3 W9 E3 _8 U: Y) c$ K, H4 g9 S
: Z5 u" J1 \. z' S2 L( y
訓練老師是什麼意思?
, D1 H+ k; t' o1 Z* I( B) J7 W. n+ b
就是說老師一直講一直講，已經練到講笑話都不會笑，變成冷面笑匠了。
# R$ j; b( S/ ]) }% m
5 z* o9 Z9 L, C5 }& c9 X2 A& i
學思達教學法由中山女高張輝誠老師率先推動，誠致教育基金會提供平台分享經驗和資源給全國老師。
Z2 @2 a3 R# `: B$ c5 C+ I
提供平台這點實在是非常棒，大家在教學現場發生的事都可以互相觀摩，我有時看著看著，就發出會心的微笑。
^# l; b/ r- d: f9 W
4 P3 \3 d' f6 R) n. ^" f0 C g
Elon Musk 在帕羅奧圖的總部有一個讓他們非常引以為傲的專利牆，上面滿滿都是Tesla電動車的專利，但在今年六月，他宣布把所有專利公開給大眾使用!大家都稱讚他有理想又有氣度。
# Z. v* T( v4 p: C+ v# c/ S. Z
「只有技術，沒有社會思想的新能源企業很難獲取持久的商業競爭力。」
- M; F, R2 J* ~ p3 V
如果Elon Musk只是終日抱著整牆的專利孤芳自賞，電動車的市場根本沒有辦法被推廣，光靠Tesla自己是沒有辦法生產足夠的電動車來應付碳排放的危機，這樣根本無法維持競爭力然後影響世界。
1 V+ u$ [! @$ z& L$ b1 ]) F6 c
5 Q; m" H" ^* x0 u5 e6 q1 M
我認為開放平台是一個關鍵的步驟，一個老師教得再好，再有熱情，關上教室，學生就被私有化，其他人根本不知道你做了甚麼，當然也無法對教育做出改變。
1 i4 Y. Z; _5 _4 B5 p2 o
# Z8 X; m& x: |; u0 f/ q
張老師是怎麼開始新的教育方式的?
. R& r2 b8 p T
子曰：「視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉！人焉廋哉！」
. x; _2 Z8 o9 p0 m
孔子講這句話我覺得非常的棒，他告訴我們怎麼觀察一個人，以層遞法層層逼近觀察的重點。
. L# M7 q/ W- R" D+ N9 j( W! i
所以我們顛倒順序，先從動機看起，再看看是如何做到的，最後才知道一些施行細節。
7 ?5 ~7 N3 n+ x! s! t7 ~! @, s
動機不明，無法成一事，所以一定得從為什麼用學思達教學法的動機看起。
5 x+ R4 O1 U2 V& l2 r/ D
; s) f2 M* a0 G% t/ {
張老師和他畢業的學生有一個約定，他不在乎每年辦到最後虎頭蛇尾的同學會，他想要看看誰是第一個回到校園裡演講的傑出校友，誰是第二個......看看大家二十年來為社會做了多少事，當然，老師也得好好比一比才行!
l9 A; J" n- i0 d8 }( `; U
2 Z" l F1 q- F/ A: Q
"我不光要影響學生一輩子,也要和學生一起奮鬥一輩子的。"
- L4 B- ~0 _, N( ^
/ z: o3 v, a; _
下面這句可以看出張老師具有極大熱情
3 a {. P8 b- |7 `+ c) ~
/ L% k" a1 N" c/ G$ l
"我是真的認真要來改變台灣現在教學現狀的,從一小撮人的小力量開始集結,慢
$ M) b* [6 B8 ?8 p9 w) a
慢地、穩定地散發出力量,逐漸增大,最後翻轉傳統的教法!"
) J! D* S& z9 V$ G* q
# ]) S6 s3 u0 i: Q# Z! F1 P
那倒底要如何開始呢?
. P4 Y, u3 T! p3 ]- v
觀念要正確。
B% _ ?7 T2 k9 r% |( w
(一)讓學生成為主角:
# W# F7 e; X; h, x2 Z0 t
老師退下講台，給學生發表的機會，舞台是學生的啊!有一點非常重要，那就是老師一定要對學生有信心。然後讓學生了解老師的用心，並告訴他們這個教法是專為你們設計的，引發他們的「切身感」，讓學生意識到原來自己是主角。切身感這點，在王永慶的管理哲學也看的到，他下放權力，讓組長可以自己管理該部門，自負盈虧。以某年為基準，若往後有節省開支或增加收入，則變為員工的獎勵。他是用這個發法來提高員工的參與度。在課堂上也是同理，要常對學生洗腦來引導他們的主角思維。
" ^: b2 F6 `2 Q: {! o B7 b% m
9 C; T2 a9 m2 n) g4 k3 `3 i9 O
(二)好奇心才是學習的最佳動力:
2 a- n- p, Y- c& S
設計問題導向的課堂講義，並附上參考資料，老師像主持人，負責引導課堂的進行，穿針引線，讓學生自己講出答案。哈佛大學的Michael Sandel 教授，在他講授正義的課堂上，不就扮演這麼一個腳色嗎?有任何一個學生睡著嗎?
8 d0 G$ r% Q: n$ F. v2 `; f* }
% {* f- J6 S* {7 @" I
第一堂課該怎麼開始?
/ {; I# e1 R7 _0 p7 A7 R
講解遊戲規則，分組。
& J; w0 J7 d4 E) f& j9 [
規則在學思達平台有清楚說明。
- i' Z' z6 c0 v) w% c6 m' t" v
我覺得比較有趣的是分組，到底該怎麼分啊?
- E4 B+ C7 H1 I3 s" c' l
6 M$ ]- I( T( M* a6 H6 L
有一個是找出學科成績最差的十名(依班級人數做決定，一組四個人)，他們是球隊經理，也就是各組的組長，可以選人加入他們的隊伍，從最後一名開始選。在NBA裡，戰績最差的隊伍優先抽狀元籤的道理。經理選一名教練(學科成績最好。經理們一定會搶最聰明的來增加同組競爭力啊)，教練再選一名助教(學科成績中等)。
& d x% Z9 w3 l0 v/ b# j9 k
不把選人的責任全交給組長，避免組長壓力太大。
- U# J' m! u9 c! p8 }9 D
最後一位同學讓他選擇要加入哪一組，避免他在心裏有他是別隊選剩的這種負面觀感，讓他化被動為主動。
' m2 ^1 o/ m8 E
這樣的分組有三個好處，第一是教練一定有能力可以教經理；第二，兩位助教可以互學或自學；第三，各組戰力平均，學習意願提高。
+ ?: ^* Y; R2 j( }+ R* [1 m
D7 z. | q. ^8 `! T
後來也有其他老師想說一組四個人，就把他們取為「將士相卒」；也有老師是取「博派、狂派」。
% J5 V/ S0 T D
我突然覺得好像四個字就可以隨便取，那我會取「元迎探惜」 、「伯仲叔季」、「詩書禮樂」 、「儒道墨法」、「梅蘭竹菊」、 「漁樵耕讀」，甚至每組就是一個朝代，大家都取個該朝代文人畫士的名字，還可以大家都當皇帝哩!這樣還可以順便研究自己代表那位人物的生平，簡直一舉數得!
% |+ n+ x- w" C' O( b
, j% d' j* [% Q7 o7 v
寫到這裡，感覺一切都無限美好，但我們終究面對一個現實的問題，那就是「成績」。
4 w4 B* x9 D8 W! m2 M8 W# g
, o E1 O; ^, I; ?5 F8 k1 ?# q
一定有人懷疑，這樣進度上的完嗎?
0 N. r: L5 W8 T* {9 v. W1 S* w
考試出來成績會好嗎?
( c" ?5 c4 d+ i9 ~' z
必須誠實的講，不要小看學生的自學能力。每個問題都是他們平常自己答出來的，只要給他們足夠的參考資料，自己推敲出答案其實不難，況且長期訓練以後，學生思維速度越來越快，老師輕鬆練甩手功又無進度壓力。
& s2 d3 l, T2 ]6 X: ^) ]* H# k, A
+ X' W6 E1 [ U) e" n
「學思達可以使成績好，成績不是一切，卻是遊說別的老師不可或缺的選項。」
& {( h& y* m* ^% W0 D! k5 K
0 q( n9 x+ y' k# x
一定有人以為只有名校學生才可以這樣做，真的是這樣嗎?
3 n2 _ ], o% P- j
張老師像便利商店一樣隨時開放教室給所有人參觀，一開始去的都是一些社區高中和私校的老師，這些老師回去實驗之後發現一樣有效啊，一樣可以看到學生眼神的轉變。
5 f4 K. P1 e% L8 D/ R
5 I" S6 f) c& ^3 X( u
試試看吧!
1 U' _1 [8 O i. x
因為我覺得，
& E/ l: ~/ @- z& A
教育可以不一樣!
" R4 ]- a* ~9 z2 r* ~( n G3 w8 g
最後，讓我再次介紹台灣教育革命的推動者，張輝誠老師
" b: l2 F$ v8 N$ K$ Q
希望台灣的教育可以越來越好!
作者:
一步蓮華
時間:
2014-9-17 14:33
推了很久卻沒人呼應，難道你的孩子被填鴨式應該的?
作者:
柏青哥
時間:
2015-4-22 10:42
一步蓮華 發表於 2014-9-17 14:33
9 n [* D; g+ z5 }4 X* y; T
推了很久卻沒人呼應，難道你的孩子被填鴨式應該的?
* \0 f$ R# L2 W3 _" H7 S" A; R5 C, ^6 @
龍埔國小有老師在做。
+ p% O! c. ?0 g) I
可能不是很多人知道，無從呼應。
) s6 x& S1 K, p& ?- a$ N6 S
3 x0 k8 C* F) p. z u, }, X! H3 h" ]
作者:
一步蓮華
時間:
2015-4-22 18:03
個人覺得新北市教師會應該出來切腹了，來國外都來取經了，新加坡，馬來西亞，韓國，都有來取經
4 ]8 L" e e# X3 I$ k4 C8 ~
( |2 u0 Y6 a" O. `" Z
2 i2 C! h) ~ S/ v
北中南縣市教師會，都在開大型研討會只有新北市沒沒無聞，到底還要荼毒多少孩子啊
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
9 n [* D; g+ z5 }4 X* y; T