iBeta 愛北大論壇

標題: 餿油午餐新北疑隱匿不報 [列印本頁]

作者: 自己的眼鏡 時間: 2014-9-11 17:20
標題: 餿油午餐新北疑隱匿不報
餿油午餐新北疑隱匿不報

2014年09月11日 04:10
郭逸／新北報導

新北市營養午餐早已淪陷卻粉飾太平？新北市部分學校上周六已通報餿油產品，教育局前天市政會議報告時卻草草帶過，也未公佈68所學校涉入，引起民眾疑慮；教育局澄清，前天上午才得知訊息，將檢討資訊公開的程序。

餿水油事件爆發後，新北市清查全市營養午餐，對外宣稱因食品雲制度「零汙染」，前天的市政會議中，教育局、衛生局更宣稱「成功攔截」，讓外界誤以為新北市全身而退。

未料案情急轉直下，新北市教育局長林騰蛟昨天坦承，今年1到6月底，新北市已經有68所學校的營養午餐誤用「餿水油」，其中，使用虎牌米粉3校、裕國蘑菇醬47校、奇美鮮肉包1校及奇美熟水餃17校，多所學校重複使用。

9月開學後，有13校使用裕國蘑菇醬、奇美包子以及奇美水餃等3款遭餿油汙染的產品，影響約1萬9000人。

教育局昨天下午公佈使用餿油產品的學校名單，分別為板橋區中山國小、國光國小、文德國小；三峽區民義國小、成福國小；新莊區中港國小、中信國小；三重區集美國小；貢寮區澳底國小；鶯歌區鶯歌國中、鳳鳴國中；土城區清水高中；中和區錦和高中。

但某校長表示，衛福部6日公布餿油食品後，赫然發現營養午餐的蘑菇醬、奇美熟水餃都是劣質豬油產品，當下立即停用並通報。兩者說法有落差

林騰蛟表示，得知學校使用餿油產品之後，已要求全面下架並禁止使用，而針對外界質疑教育局未主動通知，將詳加檢討，也會協助家長、學生及學校代位求償。

林騰蛟強調，在今年2月建置的「食品雲」，協助發現餿油產品，並攔阻6所學校免於使用問題產品，家長或學生若有任何疑慮，可自行上網查詢相關資訊。

作者: 婷婷拔拔 時間: 2014-9-11 22:39

0933 發表於 2014-9-11 18:28
說實話每餐餐費預算不到30
還希望業者麼做

好像不止30了,剛剛稍微初算一下,以三年級來算,一個月585元,一個禮拜3天整天,平均下來一餐大約48.75元

學校師生眾多,以總額來包,應該已經可以吃到不錯的餐了(我們公司一個人員餐費用都沒這們高)

作者: lu123456 時間: 2014-9-12 00:17
真不知道現在有什麼能吃了

作者: 婷婷拔拔 時間: 2014-9-12 09:07
本文章最後由婷婷拔拔於 2014-9-12 09:20 編輯

0933 發表於 2014-9-11 23:07
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/238945

確實有25元

25元那是偏遠區域，我蠻懷疑，那25元品質是如何？
我是拿桃子腳上學期其中一個小朋友的學費單來算，近50元（因為都我再繳，有單據）

至於政府有沒有補助中小學營養午餐費，我就不知道了～

而且這次油品不是出在廉價油品，他們的油不只有政府認證CAS，甚至還是貴的油
所以今天交通部長說的台灣人就是喜歡吃便宜的，才有餿水油出現，我無法認同！

政府該做的事推的乾乾淨淨，然後怪民眾貪吃便宜？這政府都該換人了

作者: veri 時間: 2014-9-12 09:44
13校吃餿油新北食品雲系統搞烏龍

2014年09月11日 16:09

新北市教育局大鬧烏龍！昨日爆出隱匿13校營養午餐使用到餿油食品，結果教育局11日才發現其中中央餐廚業者「北區食品有限公司」本來要提供8校的「裕國蘑菇醬」因廠商到貨不足，卻來不及更改食品雲資料，其實只供應了清水高中1校。另外，教育局相關人員從食品雲撈資料也搞錯品項，把「奇美小籠包」誤以為是有問題的「奇美鮮肉包」，才讓中鏢校次達13家。

教育局長林騰蛟表示，「北區食品有限公司」本來預計在3日供應民義國小、文德國小、國光國小、集美國小、鶯歌國中、鳳鳴國中、清水高中及錦和高中，最後供應清水高中1校，另統計誤認為「鮮肉包」的「小籠包」，僅使用「奇美熟水餃」及「裕國蘑菇醬」，共中山國小（2項皆有使用）、澳底國小、清水高中及成福國小中鏢。

作者: 飛龍在天 時間: 2014-9-12 10:27
悲情城市 ~食安問問題

作者: lcbin 時間: 2014-9-12 12:04
為什麼要報?政府說餿水油「沒有立即的危險」，食安是綠燈，所以是沒問題的，為什麼要報？
「塑化劑」會引發性別錯亂，不孕……，至少1、2十年才會發現，「沒有立即的危險」，所以，安啦！
「毒澱粉、毒奶粉」只會增加腎臟的負擔，頂多再洗洗腎，這也要幾年才會發現，「沒有立即的危險」，安啦！
「餿水油」可能致癌，淋巴癌近幾年來狂增3倍，但也要好幾年才會證實，「沒有立即的危險」，安啦！
政府把關，品質保證，你相信嗎？如果你想靠政府救你，等死會比較快！
自渡渡人，自己救自己吧！多運動，跑跑步，把汗水逼出來，也把這些毒給逼出來！

作者: 林小妹 時間: 2014-9-12 12:41
本文章最後由林小妹於 2014-9-12 19:00 編輯

恢復以前在家準備便當讓小孩帶到學校蒸或中午由家人送到學校也很好，為什麼一定規定要統一用餐呢。
讓小孩家庭自由選擇。

學生繳的錢，是否含括學校師長呢？

建議開放用餐方式且提高費用，讓廠商有一點利潤賺，請廠商有良心的備妥食材及清洗消毒餐具才是最重要。

作者: 貓頭鷹 時間: 2014-9-12 17:01
本文章最後由貓頭鷹於 2014-9-12 17:11 編輯

林小妹發表於 2014-9-12 12:41
恢復以前在家準備便當讓小孩帶到學校蒸或中午由家人送到學校也很好，為什麼一定規定要統一用餐呢。
讓小孩 ...

目前學校午餐並不會強迫非得參加中央廚房您可以自行替孩子準備學校有蒸飯設備不另收蒸飯費
還有只要是用餐的師長一律都必須要繳費!
不會白吃學生的午餐

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)