iBeta 愛北大論壇

標題: 學勤路藝術大道機車格增加!?? [列印本頁]

作者: 幸運天使 時間: 2010-12-24 20:33
標題: 學勤路藝術大道機車格增加!??
今天我口愛的ㄅㄨㄅㄨ在學勤跟大觀路口停在機車格不知為何照後鏡破了，當下只好自認倒霉快快去花錢消災~但我希望本區里長能夠重視增加機車位，不然都讓汽車停我們機車族都沒有位置

作者: 不稱職奶爸 時間: 2010-12-25 01:47
回覆幸運天使的文章

不只缺機車格連汽車格也很缺，不過最缺的是......公德心

作者: 寧靜海 時間: 2010-12-25 02:50
社區裡面不是通常都會給每一戶一個機車位嗎？

其實北大特區這段時間已經增設蠻多個機車位，不是從人行道上面畫分，就是把原本的汽車位塗銷作為機車位，但這顯然都不是治本的方法，前者影響行人路權與美觀，後者也影響開車族權益。

能夠兼顧當然是更好，但只是增加機車位恐怕無法解決問題...
再者，學勤路據說原本的規劃是沒有劃設任何車位的，但現在似乎也變了...

作者: 麥克 時間: 2010-12-26 10:37
目前學勤路藝術大道的遠雄社區, 地下停車場機車位大部份還空很多, 顯然遠雄社區住戶本身是沒有機車位不足的問題, 也不太需要佔用到路邊的臨停機車位.

白天在路邊停放的機車, 以大雅路為例, 多半是來商圈購物的臨停及仲介的車輛居多, 大賣場本身應該適度的滿足客人的機車臨時停車需求才是. 至於仲介, 整天在這邊上班, 又不能停入社區的車位, 路邊有限的臨停機車位自然就搶破頭了.....

到了晚上, 社區租屋學生的機車回籠, 學生的機車也多半無法停入社區車位, 因為一戶一車位, 但合租三房的就....所以要停在路邊, 剛好與仲介換班停嗎?!

其實社區居民短距離的購物, 也不太需要用到機車, 寬廣的藝術大道走起來是很方便的, 鼓勵多走路有益健康喔!!

作者: 壯丁愛美瑛 時間: 2010-12-26 16:47
北大之所以會美,會讓大家喜歡來進住,除了大多是新建的房子與許多人性空間外,
就是有良好的汽機車停車格規劃與數量上的一個平衡性.

樓主的車子被撞傷了,這大家都不樂見,學勤路多有監視錄影,可以請相關單位調調看,
但真正的問題是機車格不夠? 還是撞你車的人粗心大意?
一昧的增加停車格就能解決問題?

我認為真的是出在人們的公德心!
好環境本來就是用一點方便性來換的,
只能希望大家多多共同維護了....

作者: andy826 時間: 2010-12-27 10:28
本文章最後由 andy826 於 2010-12-27 10:29 編輯

我覺得機/汽車格是讓人用來臨停的. 如果為了省車位停車費管理費等而停, 只是為了一己之私吧, 車位也當然就不夠. 汽車停車格有收費, 所以還有流動性. 但是機車就沒收費了. 然不成又要搞到機車格也要收, 才不會一直霸佔位子?

到時候, 為了省這個費用, 那些人又要停騎樓/人行道

作者: 豬肉 時間: 2010-12-27 10:53
不知道新市府官員們有沒有看到商機?

立體停車場(二輪 + 四輪)

在轄區內有座北台灣獨一無二的世界級街道,目前只看到建商及社區想辦法用力用心去保持維護,
公部門呢?你在那裡啊?

今天也許會說...老闆剛換人了...
明天呢?

醒醒啊!!!...

作者: 傻傻翔 時間: 2010-12-27 10:56
本文章最後由傻傻翔於 2010-12-27 10:57 編輯

回覆寧靜海的文章

基本上...
北大的住戶
每個人家有停車位
所以比較沒問題..

但是...一個機車位
基本上絕對不夠
我相信...這是大部分人的困擾

不過...亂停車..跟停車位不夠
真的是兩回事...

學勤路真的不寬
如果可以不設立停車位是最好的

作者: jerry03111 時間: 2010-12-27 16:54
剛剛發現大學路北大校門右側，汽車格塗銷了幾格，改為機車格

作者: 鬱金香 時間: 2011-1-10 11:50
回覆 jerry03111 的文章

請機車騎士
在藝術大道旁停好車後  可否繞一下  多走幾步
不要直接穿越  路邊行道花圃

常看到有人直接跨越不是花草東倒西歪  就是草坪光禿禿

[attach]17096[/attach]

作者: 麥克 時間: 2011-1-10 12:39
本文章最後由麥克於 2011-1-10 12:41 編輯

嗯...應該放些捕獸夾來看看誰敢跨越雷池一步......

作者: js22020 時間: 2011-1-10 16:02
回覆幸運天使的文章

中北大社區的住戶都有機車停車位，
車位不夠的，也可以跟管理中心或其他住戶租用。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)