iBeta 愛北大論壇

標題: 老熊靈異事件簿之大學路氣爆(持續更新中) [列印本頁]

作者: 老熊 時間: 2014-8-28 12:13
標題: 老熊靈異事件簿之大學路氣爆(持續更新中)
本文章最後由老熊於 2014-8-28 15:23 編輯

氣爆人人害怕，尤其是原因不明的氣爆，更是讓人寢食難安，還有什麼事件比這個更靈異…這是老熊靈異事件簿有史以來最驚悚,也是最駭人聽聞的事件!

事件名稱：三峽大學路氣爆

事件時間：2014年8月

2014-08-23(六)
下午1時許有民眾聽聞爆炸聲響外出查看，發現電信人孔蓋因氣爆彈開，隨即通報警消到場警戒，隨後又通知欣泰瓦斯公司人員到場檢測外漏疑慮，最後確定無瓦斯外洩問題。

謎之音:要多大的爆炸力才能將沉重的人孔蓋彈開

2014-08-24(日)
上午9時同地點再次傳出不明氣體外洩問題，警消獲報再次前往警戒架設消防水瞄灑水，隨即通報欣泰瓦斯及環保署環境毒災應變小組到場檢測，經多次檢測發現有部分人孔蓋檢測出一氧化碳濃度75%；出事的地下管線，只有中華電信光纖及電話線，沒有天然氣管線，而且經過檢測後、兩者管線都沒有破損，懷疑是汙泥產生的沼氣，中華電信人員正連夜將涵管內汙泥清除乾淨。

謎之音:
1.沼氣所含的一氧化碳比例不高,如何累積到75%濃度
2.沒有火花,如何引爆地下的一氧化碳?

2014-08-25(一)
上午，中華電信派員進一步清查氣體來源，結果尚未查明。三峽楊志宏區長確認，大學路一度懷疑瓦斯外洩的狀況昨天傍晚已經排除，請附近住家、商家及幼兒園安心恢復日常作息。

謎之音:沒有確切答案前,如何能安心恢復日常作息?

2014-08-26(二)
下午3點進行會勘，邀集三峽區公所楊志宏區長、市府經發局、消防隊、自來水公司、欣泰瓦斯、中華電信、碧城秀樹管委會、耕讀園管委會及名人富邦管委會，在學成路及大學路總共檢測了近二十個管溝，其中以大學路76號(農會旁)到維也那社區這一段測出來的一氧化碳超標最嚴重(最高為1000ppm)因為高度懷疑是最近自來水公司埋設替代管路工程所引起的汙水管破裂而帶來的沼氣，所以最後決議明天早上八點進行路面開挖。

謎之音:從麥當勞到大學路76號(農會旁)這段,幾乎是同時間完成的,為什麼這段的一氧化碳超標不嚴重?

2014-08-27(三)
上午9時進行原氣爆人孔蓋附近的路段開挖，並未發覺有任何瓦斯管及汙水管被挖破的情形，但是在開挖的地方(非管溝)卻也有一氧化碳濃度超表的情形(高達500pm)，根據養工處的判斷表示這是因為新覆蓋的混泥土有添加 "速凝劑" 導致一氧化碳的產生，今天的現場指揮官消防局第五大隊組長許哲男於是表示導致一氧化碳超標的元凶就是這批新覆蓋路面的混擬土了。

謎之音:
1.為什麼挖一小段就能判斷整條管線沒有挖破,這是什麼神技術?
2.台灣每天都有幾百個道路回填工程在進行,應該都會用到速凝劑,但怎麼從來都沒有聽過速凝劑引發氣爆的事件呢?

從中華電信管線、汙水管破裂到覆蓋路面的混擬土，從疑似瓦斯、沼氣到一氧化碳，案情發展急轉直下，究竟真相如何?讓我們繼續看下去…..

參考資料:

大學路人口蓋氣爆事件，目前最新發展~
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 73&fromuid=3445

大學路人孔蓋氣爆事件，根據消防局，找出元凶了!
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 11&fromuid=3445

緊急!大學路有不明氣體外洩，請附近居民提高警覺!
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 81&fromuid=3445

（哪個單位能說明嗎？）新北三峽大學路傳瓦斯外洩
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 94&fromuid=3445

新北三峽大學路傳瓦斯外洩交通管制中
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1088982

雙北傳氣體外洩虛驚一場
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8891411.shtml

三峽大學路氣爆禍首是一氧化碳
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=277560

作者: hui_ching 時間: 2014-8-28 13:06
老熊大，感謝您將一連串事件彙整，請問可提供轉貼嗎？我想轉貼到各大議員們的專區聽看看他們怎麼說。感謝^^

作者: dingding 時間: 2014-8-28 13:17

hui_ching 發表於 2014-8-28 13:06
老熊大，感謝您將一連串事件彙整，請問可提供轉貼嗎？我想轉貼到各大議員們的專區聽看看他們怎麼說。感謝^^ ...

貼給老朱市長看看

作者: 桂格 時間: 2014-8-28 13:29
這麼優秀的人才不選里長怎麼行........

作者: 若水 時間: 2014-8-28 13:46
誒？如果水溝沼氣這麼濃+天氣悶熱+癮君子丟菸蒂入水溝....會不會....？

作者: 霸川 時間: 2014-8-28 13:48
整理的實在是太完整

作者: funshowme 時間: 2014-8-28 14:08
本文章最後由 funshowme 於 2014-8-28 14:21 編輯

這整過程的始末跟結案，完全沒有實際數據，直接證明這是原因，
也很讓人氣憤的是，完全不知道，該信什麼，或不該信什麼????

而且
"毒災應變中心認為沒有立即性危險，所以拒進行採樣"，
沒立即性危險？要死人才叫有立即性危險嗎？才要採樣嗎？
到時只能撿屍"解剖"採樣了

現在整條街都人心惶惶，社區內的人都不太敢出門。

那些即將要選舉的代表們，標題都下關心三峽
為何，這次就不會跳出來關心???

而且出事點，為大學路更是為龍埔國小出入口、福容飯店門口(陸客又愛抽菸)，
安置住宅、各社區出入口，麥當勞的DT車道出口，這一爆就會相當的精彩~~!!

敬請大家，繼續看下去吧!!~~~

"如果要去經營選區佔有率，那為何不去經營選民心目中的佔有率"

大家一起申請"公害陳情"吧
http://ww3.epa.gov.tw/Public/Case_Add.aspx

[attach]307136[/attach]

[attach]307136[/attach]

作者: hui_ching 時間: 2014-8-28 14:37

funshowme 發表於 2014-8-28 14:08
這整過程的始末跟結案，完全沒有實際數據，直接證明這是原因，
也很讓人氣憤的是，完全不知道，該信什麼， ...

我們的三峽區長和樹林區長似乎也莫不關心，剛去查了一下區公所楊區長專區，我們的楊區長環保局經驗可豐富了，該是發揮所長的時候了。

http://www.sanxia.ntpc.gov.tw/_f ... 2980000002_0_2.html

作者: 老熊 時間: 2014-8-28 14:57

hui_ching 發表於 2014-8-28 13:06
老熊大，感謝您將一連串事件彙整，請問可提供轉貼嗎？我想轉貼到各大議員們的專區聽看看他們怎麼說。感謝^^ ...

當然可以阿,這裏面只有一句話是原創,其他全是抄來的~

作者: hui_ching 時間: 2014-8-28 15:10

老熊發表於 2014-8-28 14:57
當然可以阿,這裏面只有一句話是原創,其他全是抄來的~

1個鐘頭前已陸續至各民代專區留言，但有些民代連結竟然是yahoo首頁。

作者: charlie 時間: 2014-8-28 18:16
• 一氧化碳可能造成中毒意外，但不會引起爆炸。

認識一氧化碳：
一氧化碳 ( 簡稱 CO) 是無色、無味和無臭的毒性氣體，對人體的影響是濃度與時間的加乘關係，即使低濃度的一氧化碳，長期暴露就會頭痛、噁心、疲倦感，而高濃度時抽搐、無意識，嚴重者 1~3 分鐘…，因此常被稱做隱形殺手或沈默兇手。

一氧化碳產生的原因是燃料因通風不良、造成不完全燃燒所引起，其濃度是隨時間而漸進累積的。最主要來自於瓦斯熱水器、炭火、廚房爐具、地下停車場以及車庫內汽車排放的廢氣。因為一氧化碳略比空氣輕，很容易飄入室內，而且它是無色無味無臭的毒氣，人體吸入時完全不自覺，因此一氧化碳警報器是防止一氧化碳中毒的最後一道防線。

作者: charlie 時間: 2014-8-28 18:51
一般速凝劑的成分為：亞硝酸鈣、三羧三乙酸、蟻酸鈣、硝酸鈣，或是氯化鈣，
和混凝土或CLSM結合後，
按理應該不會產生CO 才對!!??

作者: Dr.伊芙琳 時間: 2014-8-28 19:18
化學啊、氣體啊甚麼得我老人家是不懂啦~
我只知道這幾天這樣看下來很瞎掰啦!!!!

作者: angrybirds 時間: 2014-8-29 02:17
   我只覺得還沒真出事

   那出事了咧?  什麼原因啊? 到現在還沒有答案?

   比高雄還扯... 實在是

作者: 家的愛 時間: 2014-8-29 05:21
真相一定有……只是深藏在與勘人員的默契中！

作者: masayasu 時間: 2014-8-30 11:13

一氧化碳不會爆炸嗎??
有些資料顯示，好像會

可燃性氣體包括甲烷 (CH 4 ) 、乙烷 (C 2 H 6 ) 、丙烷 (C 3 H 8 )… 等碳水化合物，以及一氧化碳 (CO) 、氫氣 (H 2 ) 、硫化氫 (H 2 S) 等，此類氣體與空氣混合達一定比例後即可產生燃燒或爆炸之現象，謂之「氣爆」現象。

一氧化碳......空氣混合爆炸極限為12.5%～74%。

作者: 樂爸 時間: 2014-8-30 22:06
本文章最後由樂爸於 2014-8-30 22:08 編輯

有人打過公害陳情專線或1999，署長信箱嗎？

作者: hui_ching 時間: 2014-9-3 09:40
本文章最後由 hui_ching 於 2014-9-3 09:43 編輯

氣爆也終結了民代們的專區，自從小妹去各民代們的專區留言詢問後，各專區的時光好像停止了，回覆的樓面就凍結在那，至今沒有一個民代回覆的，請選民們未來投票可要睜大眼睛啊！別再相信那些芭樂票、開發建設永遠在"前置工程"的鬼話。

議員
洪佳君議員02-26800931林銘仁議員02-22612222王明麗議員02-26738351吳琪銘議員02-22701580黃永昌議員02-82733570陳世榮議員02-26814058高敏慧議員02-26852618彭成龍議員02-22619779

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;page=144#lastpost

https://forum.ibeta.tw/forum.php ... ;extra=&page=65

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)