maskmaker 發表於 2014-8-28 09:15* S% ~' L5 ^3 v* y6 D
新加坡不需要買房就可以租到很漂亮的國宅
政府相當保護受租人的權益 但台灣並沒有這樣的政策 ...
hui_ching 發表於 2014-8-28 09:34
房價飆漲,利之所趨,已經有許多投資戶在卡位了,這時候要如何分的清究竟是"義"還是"利"?$ x8 V! h6 `9 W' p! [( |- S# ~6 Y
北大特區安置住 ...
0933 發表於 2014-8-27 22:156 {/ A* ]# Z1 [( V4 f9 v7 F
一點意義都沒有, }: T: U5 L0 g( U# `: h. l/ z/ U
執政者不會去正視這問題
台灣即將和新加坡香港樣邁向超高房價的結局
herolion 發表於 2014-8-28 11:11$ A, x4 |, S* h; |7 O& a5 c
沒錯!利之所趨... U/ [! C7 U/ C# E g7 X( R4 L
據朋友轉述 的確很多投資客已經進去卡位
目前沒有奢侈稅問題的安置戶物件
Dora貓 發表於 2014-8-29 20:04
台北市中心幾個區域本來就不屬於受薪階級該住的地方
+ l1 a% Y7 `$ |* v" j
台灣的首都的精華區,一般受薪階級可以擠進去住那才是 ...
為什麼別人有能力買台北市?
hui_ching 發表於 2014-8-30 11:00( ~9 o( L2 N) W' \; l
資本主義貧富不均是必然現象,但以不義手段壓榨取得資源致富應譴責之,而非視為理所當然,也非視為仇富心態 ...
Dora貓 發表於 2014-8-30 16:35: ?2 m; n; }6 Z8 b& p* G
你說的建商,財團,那其實都只是利用『合法』的方式去節稅,你說有錯嗎?# C/ B1 Y: x' M; F
只要請得起會計師,法律顧問就 ...
hui_ching 發表於 2014-8-30 17:26, ?: z# C( i1 V& i& p
當您的價值觀只剩下"功利"而非"對錯",我無言以對,人民有監督政府及發聲的權利,不是一切都只要"表面合 ...
Dora貓 發表於 2014-8-30 17:36
怎麼越扯越遠 : N# Z% O, \7 ^- t
( A1 P5 Q0 b% y Y# u$ {
就很單純的,不帶任何主觀因素,用最客觀的方式去探討。
maskmaker 發表於 2014-8-30 23:18) i# l2 D8 p2 {! x% ^. @& H7 ?0 j" m' [
喔 原來現在的房價都是為了節稅買的?
那麼銀行放一堆房貸出來是怎麼回事?
大家一聽到升息就怕得要死是怎 ...
maskmaker 發表於 2014-8-31 17:114 e" a8 n' ]3 v! ` e7 u
怪了怪了 ,開版是在討論房價問題, J4 V" v0 ~9 f7 o H
你扯到都是有錢人節稅去。# i8 j9 Q7 c9 i% W
我認為這不僅僅是有錢人行為造成的問題。
| 歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |