iBeta 愛北大論壇
標題:
本益比投資新論
[列印本頁]
作者:
DanielYang
時間:
2010-12-22 11:02
標題:
本益比投資新論
<轉貼網路經典文章!>
* U; J) w5 p0 |. X3 Z
8 d9 Q2 F5 k# e9 H1 T, k
# v- e* t2 P: d
! e& x, t- d" s
「本益比」三個字幾乎是每個股市新手朗朗上口的投資學名詞。
: c# H! `! |/ g
/ ]; V# \# m! b9 G+ P: l" I
本益比的公式很簡單： 本益比 (PE Ratio) = 股價 / 每股稅後盈餘 (EPS)
# D* @) i* J* T! r9 X$ f' n' h: O
8 y1 S- \. @, K& r! |
當股價在低檔但獲利維持在高檔時，則本益比偏低，暗示這檔個股有逢低買進的投資價值；相反的，當股價飆高但獲利並未跟著成長，本益比算出來就會偏高，表示股價脫離獲利價值，應逢高獲利了結。
6 o. N. A2 ~) F5 ]9 {
! B. r& N% F1 {2 B# }
換個角度想，本益比可推算為「投資回收年數」，當本益比等於10，就表示維持此獲利水準則該投資需等十年才能回收；當本益比等於100，就告訴你輩子大概沒年望回收投資（除非你還能再活100年）！
& E6 ~3 p# ~: Z8 @7 E
/ v" o* F3 O2 h3 u! |
一般而言，本益比在10以下屬於「高價值投資標的」，買進持有這類股票理應得到超額報酬，而本益比在10至20之間屬合理範圍，至於本益比高過20以上者較無長抱價值。
( c! z" F1 a# F2 g2 f; }- P! l: M
! r( F1 t8 R/ ^" E
看到這裡，你可能會說：「太簡單了！我只要挑本益低的股票買進持有，等待時間複利報酬，就可以輕鬆躺著發大財囉！」
# Z1 x2 C% e; j8 ~0 s
' n2 q7 M* g5 A) d) C0 I4 t
如果投資有那麼簡單，世界上就不會有人賠錢套牢了！
4 X2 p3 G& M+ l2 R( G0 c
/ I X T' l$ I. F5 }; i7 X6 n% s# j4 _
記
* q! X6 q# y @. n2 \1 W
2 |3 X/ a+ w! |; Y3 t3 i$ W
得十多年前我剛接觸股市，第一個學會的投資觀念正是「低本益比價值投資」，在股市上萬點的瘋狂聲浪之中，我打開報紙證券版，簡單挑出多檔本益比低於10的
& G/ v4 B7 n9 v& k" b
4 {' b. W$ C" `$ U( T6 U
「價值個股」，當時我只是個手上沒閒錢的窮醫學生，只能拿起筆記本做「紙上虛擬買賣」，這樣瞎搞了一年，沒多久就遇上「達康泡沫危機」，我的追蹤股個個兵
3 C9 |+ z# i D
3 i, R% s! |$ Q3 ]
敗如山倒，輕者本益比飆升到三位數，重者甚至本益比消失（個股出現虧損，本益比轉負，數值無意義），這時我才了解：「原來投資選股不能光看本益比！」
: N3 j9 c5 a1 L; P- @
) i, C9 h: s1 S
為什麼看本益比投資常會賠錢 ？
! ^5 t# E& I1 ^; Q$ c/ `
4 P7 s9 V2 T J$ Z; H
回答這個問題之前，我們先來看一張圖表：
" h% O& G! v; l
! U! s0 j) Y0 o$ R* Z2 U0 O
F, L# [9 ]) n- A/ {
6 \' m8 Z4 y6 e( F N, i: Y( f% J% O
這
3 @( o3 R% e: A1 M t5 h
% K0 U. u/ N8 \
是近四年台股指數及台股本益比的對照表，在2008年金融風暴之前台股的本益比一直維持在15~20倍之間的合理範圍，甚至在2007年底出現指數愈高、
/ u. J4 b+ l8 u, v8 A" T6 P
) w4 }+ T, K1 S8 Z/ X+ T
本益比愈低的「背離現像」，隨後2008年台股崩盤本益比隨之不斷下修，直到2009年多頭強彈時卻又出現本益比高達三位數的反常現象，到了2010年初
5 p ?2 F# T! |+ e
4 d' c3 ~/ \# C2 K" U
指數高點本益比又回到20倍以下的低檔 …
# [. X4 A0 c s: u
6 M! w" y5 Y6 A3 l7 W# { T+ [
看著暴起暴落的台股本益比走勢，聰明的讀者應該馬上體悟到：「跟著本益比操股–沒死也半條命」的真理！
& a/ k6 v2 b( }) l, T6 k2 \+ B
1 q/ J! ?# k& c# Y
為什麼本益比如此不可靠？ 經過長年觀察思索，我總算歸納出下列幾點原因：
6 N; w+ g2 A# q* b# H' a
$ }6 ^% O6 k, b+ V- U# v- h
一、本益比的分母為「預估每股稅後盈餘」，既然為「預估值」則只能反應已知落後資訊而無法保證未來實際獲利成果。
. W( D/ C/ O' Q4 R
8 V" }" n q) l0 p
二、本益比的估計乃根據過去幾季的財報計算推估，某些行業有顯著「淡旺季」（如百貨業）則容易推估失準。
/ ?: b7 n5 T Q6 _% D
9 K* U" K9 N& v: I8 s H# U
三、若干景氣循環個股的盈虧起伏極不穩定（如營建、DRAM、金融、鋼鐵），於股價高檔通常出現低本益比，股價低檔反而出現高本益比或虧損。
8 {- S- V* X N8 {2 i
8 {- ]' @' Z6 T; g2 O) t$ ]( E
四、股價巨幅波動時，獲利數據未能同步更新，故有「分子分母時差不同步」的問題，此乃本益比評價的先天缺陷。
& ~9 g: j8 x% n
6 o0 R- _* M+ d2 C" o3 u F
證交所公佈台股本益比前十低個股（日期:2010/10/11）
( R7 B% t# s& I8 Y+ _
: [7 z" Q% b+ C; R' P
8 y3 T. S5 c2 C4 E1 l; ~. u
$ c; k+ ?% G) A* V- e4 a
上表：台股本益比前十低個股被「紡織、鋼鐵、營建、金融」四類股包辦
. b( J% O; T. J2 D
. F( f+ K9 r" O4 W6 r
既然本益比有那麼多問題，我們是否應該直接丟掉這個工具 ？
) P( r3 ^2 }: T
$ C3 Y1 [4 j0 `1 }6 W
我的答案是：「不！本益比是好工具，只需要學會正確使用的方法。」
5 J; m6 @; i6 f! e2 H
% i1 T( H8 T% L
在此提出個人使用本益比評價法則的心得：
' F/ l6 K" V- R: F L% y3 k% X
. E; ?% d0 W1 T
一、財務體質較弱、信用評等較差的個股不適用本益比評價！ 習慣唬爛畫大餅的劣質公司所說的一切「攏係假A！」，虛偽資訊當然要剔除於本益比評價之外。
+ M! l- @8 {: a( m$ W; q
+ w3 l- [+ H) R) T
二、景氣循環股應該反向操作：「買在高本益比時、賣在低本益比時」，較接近真實股價走勢。
- ~0 ?/ m0 H/ f
7 U7 A2 m: Q! {3 V3 K+ X
三、適用本益比評價法則的公司乃本業收益穩定、財務狀況健全透明公開、股價波動較小的優質企業，當好公司的股東晚上才睡得香甜！
: }' e+ O6 z8 T+ @' Z6 w
; P8 L5 X. f( N5 ?# r1 B) N
四、不執著追求「超低本益比」的甜蜜買點，而要深入研究財報內容與產業訊息，才不容易被落後資訊蒙蔽。
# ~8 V$ S- o8 m; S# g8 R
, x9 R5 N$ G9 b9 W% H+ b( Q1 m
五、不同產業之間的本益比標準不一，個股本益比應首先與同產業公司評比較為公允。
: S9 `, \7 {# K, `
: Y. g) T; v. t
六、成長型個股本益比可適當上調，才能反應其獲利成長趨勢；反之，缺乏成長力道的類股則應下調合理本益比。
5 U: H- ]& z2 I. v
/ C8 m$ Z V# p- i, e
就算我拿到A-Rod的球棒，我也無法在大聯盟打出全壘打；A-Rod即便拿著我的手術刀，也無法幫病人的眼睛開刀。工具無絕對優劣，端看使用者能否充份發揮功力。本益比絕對是初心習股者需要熟悉的選股指標工具，只消了解其特點與應用限制，投資路上必能省下不少冤枉路。
作者:
歐陽
時間:
2010-12-23 08:26
消了解其特點與應用限制，投資路上必能省下不少冤枉路。.........股票是一門多元複雜學問綜合體
作者:
寧靜海
時間:
2010-12-23 20:19
其實看股價淨值比跟ROE可能會更客觀一些，我的觀察是ROE超過6%或10%以上，股價淨值比通常一定高於1，若ROE超過12%或20%以上，股價淨值比通常大於2，依此類推。
: v+ l, ]! K- Z# n" Y
6 g7 x9 q. |% M: \. |) ]
其實簡單說，會賺錢的公司代表他有附加價值，股價淨值比比較高是合理的，反過來說，ROE越高，股價淨值比越低，其實越划算，代表一家公司獲利能力強，但價格卻不高...
% e8 r2 `( V9 [% c
% L( ~. t4 ` V/ x* l* k
不過重點還是在公司的本質上，獲利能力或ROE經常變動的公司代表獲利能力不穩定，選進來反而危險，也許下一秒變成地雷也說不定。
作者:
歐陽
時間:
2010-12-24 05:15
其實看股價淨值比跟ROE可能會更客觀一些......認同
- B: }5 ^9 S% o7 \9 H
重點還是在公司的本質上，獲利能力或ROE經常變動的公司代表獲利能力不穩定.....
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
