iBeta 愛北大論壇

標題: 耐震宅 是噱頭嗎? [列印本頁]

作者: 自己的眼鏡    時間: 2014-8-9 11:51
標題: 耐震宅 是噱頭嗎?
耐震宅 是噱頭嗎?

2014/08/08

【聯合晚報╱記者游智文╱台北報導】

台灣地震多,許多建案銷售時會強調一些耐震設計,譬如「深入地下2、30公尺,基樁打到岩盤」,即是最常聽到的訴求。這有用嗎?

基樁打入岩盤 並非必要

結構技師戴雲發表示,岩盤比泥土穩固,建築物的基樁如果打入岩盤之中,確實會有更好的耐震力。不過,並非每一棟大樓都需要這樣做,得視建築物高度、地區而定。

比如在北市,由於前身是湖泊,多數地區地下是一層厚厚泥土,把基樁往下打,固定在岩盤上,地震來時,建築物跟著岩盤搖動,就會比在泥土上搖動,來得安全許多。

但在桃園可就不一樣。桃園地區地底下全部都是卵礫石,非常堅固,建築物等於整棟都在岩盤上,根本就不需要再打幾根基樁「深入岩盤」。要打當然也可以,但只是多此一舉。

戴雲發表示,北市也並非全市地質都很鬆軟,一些靠近山區,如文山區的區塊,也有不少地質不錯。

至於新北市方面,三重、蘆洲、新莊一帶地質比較差,板橋、中永和沙土層多一些,情況較好;再來是新店、汐止。最好的是林口、三峽,地下也都是卵礫石。

戴雲發表示,打基樁其實只是基地耐震做法之一,事實上,如果樓層在10樓以內,只要做好連續壁即可。另外,高層建築地基設計採筏基板,由許多方盒子構成,也十分穩固。

作者: 小口袋    時間: 2014-8-9 16:22
本文章最後由 小口袋 於 2014-8-10 09:37 編輯

就我所知,北大特區當初也有幾個建案特別標榜採用制震系統,讓人印象深刻。有的建案標榜採用新日鐵制震系統,並強調綠能建築設計,但制震壁只從地下到4樓才有;有的建案則雖從下到上所有層樓有制震系統,但並不是每棟都有~

我不是這方面的專家,制震工法很多種,制震是不是噱頭,大家可以思索研究看看~

蘋果日報   制震壁╱阻尼器噱頭多 看耐震等級 卡實在
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20130504/34995479/
作者: 家的愛    時間: 2014-8-9 16:52
說真格的,去看到諾大的阻尼器,總是覺得煞有其事
作者: 飛天少女    時間: 2014-8-10 18:25
去看房子,從來沒有一個業務能夠說清楚所謂的"耐震"是指可以耐震多久、多強。


作者: YAO    時間: 2014-8-11 09:43
去桃園八德看過桃大極  
就有一個 避震器的模型 ....
還有另一個沒裝避震的對照組  讓你兩相比較....

不過 按本文的說明...這避震器的設置 有點是多餘的囉......

作者: Wen    時間: 2014-8-11 10:05
北大特區的地質是北台灣最好的, 地下都是石頭, 建設公司挖地下室都不用錢, 因為石頭很值錢




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5