iBeta 愛北大論壇

標題: 路燈壞2年不修里長轟新北市府 [列印本頁]

作者: 自己的眼鏡 時間: 2014-8-8 13:15
標題: 路燈壞2年不修里長轟新北市府
路燈壞2年不修里長轟新北市府

【聯合報╱記者邱榆蕙／三峽報導】 2014.08.08 03:44 am

新北市三峽區多名里長不滿區公所及市府不願修理沒有編號的路燈，一名里長指出，所有的路燈皆是區公所請廠商花錢設置，現在卻以「沒有編號」、「公眾利益不大」為由不理會，實在很矛盾。

這名里長說，里長們經常在開會時向區長提出路燈無人維修的問題，區公所便回應「那你就報啊！」但是里長很清楚就算報上去，一樣會以「沒有編號」的理由不修，導致每兩個月一次的區務會議，愈來愈少里長要參加，「去了也沒用」。

有市民反映，他家在巷內，10年前區公所裝了路燈後，家人夜間進出都很安心，2年前路燈損壞，區公所不再維修，都是里長自掏腰包，他多次撥打1999市民專線，都是相同樣回應，「沒編號，不在列管內，無法維修」。

新北市養工處長林茂盛表示，新北市政府自100年起，建置新北市路燈管理系統，將既有路燈編碼重新編號，並加入QRcode碼，希望未來還能整合路平坑洞報修系統。

三峽區公所工務課長湯雁鈞指出，三峽區路燈本就沒編碼，養工處勘查後若認為需求性不高，即不編碼亦不列管，但事後若市民認為舊有路燈是設置在多數行人行經道路旁，或攸關2戶以上人家的權益，即可向公所提報。

【2014/08/08 聯合報】@ http://udn.com/

作者: 家的愛 時間: 2014-8-8 17:55
連路燈都沒法處理，真不知道這個政府還有什麼可以期待

作者: 可可的爹 時間: 2014-8-8 18:06
三峽區公所工務課長湯雁鈞指出，三峽區路燈本就沒編碼，養工處勘查後若認為需求性不高，即不編碼亦不列管----哈真好，花錢搞個路燈可以不用列管，而且理直氣壯的說沒編碼。哪天要是年久失修倒下來壓到民宅、出了人命，還可以號稱是幽靈路燈，裝無辜。

作者: 玉笙嫣 時間: 2014-8-8 20:47
三鶯地區甚麼時候被新北市政府重視過?

作者: Dr.伊芙琳 時間: 2014-8-8 21:01
見怪不怪

作者: 林富子 時間: 2014-8-8 21:28

玉笙嫣發表於 2014-8-8 20:47
三鶯地區甚麼時候被新北市政府重視過?

讓富子來為大家發聲
讓三鶯因為富子進入市議會，而讓市府再也不敢輕易忽略!

作者: dingding 時間: 2014-8-8 23:31
機關名稱：桃園縣復興鄉公所歷年決標記錄
標案名稱：全鄉路燈編碼設置工程
標案案號：100A189
原公告日期： 2012-01-11
招標方式：公開取得報價單或企劃書
預算金額：486,429
決標資料類別：決標公告
決標方式：最低標

品項名稱：全鄉路燈編碼設置工程
得標廠商名稱：嘉昇科技有限公司
數量：01
決標金額：378,727
底價：400,000

看看桃園復興鄉均屬山地鄉，我們三峽山區也占全區70％以上
路燈編碼對民眾的意義在於路燈編號可用於緊急情況時的通報與定位依據，便於救難人員精確搜尋

作者: 哩來 時間: 2014-8-9 03:43
真的是好扯哦!

作者: NEWMAZDA6 時間: 2014-8-9 07:36
真的是這樣小小編碼也看不見市府的重視
二任市府一樣的爛誰當市長都不會重視此問題的
只有扔給里長里民自己去煩惱 ......

哪天如果颱風掃斷路燈或者車子撞斷路燈在變幽靈路燈好了!
公所市府繼續裝無辜,然後公所繼續喊窮沒錢修理啦!

作者: belmicjoa 時間: 2014-8-9 10:26
另類想法，或許想想路燈到底是怎麼變出來的，就明白一二了，我不是針對上方新聞的個案喔。

作者: phantom 時間: 2014-8-9 10:46

這名里長說，里長們經常在開會時向區長提出路燈無人維修的問題，區公所便回應「那你就報啊！」但是里長很清楚就算報上去，一樣會以「沒有編號」的理由不修，導致每兩個月一次的區務會議，愈來愈少里長要參加，「去了也沒用」。

以上是這段新聞的關鍵處，公務人員必須依法行政，沒有個人情緒可以決定要或不要的空間。
區公所這樣回答就表示，沒有編碼的路燈，在法律上不適用公款進行維護，是不能使用公款進行維修的，否則就違法。這是單純的法律問題，問題在這些沒有編碼的路燈是怎麼產生的。
請這些里長用點心，了解一下問題，而不是拿來炒作個人的績效。把這些問題拿來炒作，只對有意競選的里長有加分的作用，但卻會增加人民對公務員的不信任。
把增加人民與政府的對立，當成個人的績效，到底是一件好事，或是一件壞事，良心會做出判斷。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)