iBeta 愛北大論壇

標題: 煙仔看見未來：鳶山隧道通，三峽大繁榮 [列印本頁]

作者: 新北市議員廖本煙 時間: 2014-7-2 17:03
標題: 煙仔看見未來：鳶山隧道通，三峽大繁榮
本文章最後由 pen0935 於 2014-7-2 17:01 編輯

現況上，約莫從復興路以北，是比較新穎的台北大學特定區；以南則是較古老的舊有社區。要平衡區域的發展，煙仔提出打開「鳶山隧道」政見。

此隧道由海霸船餐廳後面大智路為一端，往北車流以高架方式跨過復興路直接銜接高速公路，減輕復興路車流量負擔。往南車流則由穿過鳶山，自中埔里出口後，開闢一條新路穿過中埔里、弘道里、八張里直通大同橋銜接中正路(請見下圖1、2、3)。

開闢隧道的優點如下：
1.       紓解復興交流道連動區域交通：短期上先以便道開通，長期則為隧道。
2.       平衡區域發展：原本相對發展較緩慢的中埔里、八張里、弘道里、大埔里、二鬮里等，甚至更山區的金圳里、五寮里、插角里、有木里。
3.       觀光便利性增加：遊客可因隧道有效分流，老街遊客進市區，登山遊客走隧道；老街不再有塞車問題，山區的觀光也因交通時間縮短可增加許多遊客。

作者: 家的愛 時間: 2014-7-2 17:50
請問有評估過工程造價嗎？

作者: dingding 時間: 2014-7-2 18:18
地質鑽探結果為何？適不適合開鑿隧道........道路徵收計畫？？螢火蟲何去何從

作者: lyca 時間: 2014-7-2 18:29
這條隧道應該沒有樓主想像的短
出口應該會在中園國小附近

作者: t0188930 時間: 2014-7-2 19:00
都是畫圖說故事!!當選再說吧!!

作者: Asher 時間: 2014-7-2 19:25
有這麼簡單嗎???

作者: andy1234 時間: 2014-7-2 20:00
圖上出口怪怪的~好像是落在鳶山村餐廳一帶..那不是在山腰上嗎?
如果出口要到中埔里一帶可能還要加個500或600公尺!

作者: greenjewel93 時間: 2014-7-2 20:52
我比較在意的是

北大社區的住戶何時才能夠不用擠學成路或龍恩路上下高速公路

原本的便道很合用．又可有效疏散車潮～～
雖然已經被迫關閉，北大住戶也被迫擠了7個月了．．
愈來愈多的住戶入住，但遲遲沒有改善的方法

我短視近利看不見未來繁榮，只想要看見眼前不要再天天塞車．．

作者: nicklee 時間: 2014-7-2 22:07
看不太出來這樣做的目的為何？
為了近一些距離，所以開挖一個隧道？

作者: chuck750922 時間: 2014-7-2 22:33
這還滿有趣的提議，我們繼續看下去

作者: ajhung 時間: 2014-7-2 23:07
誰能夠讓高速公路便道馬上通，我就投給誰

不然痛扁噓噓東一頓我也投給你

作者: 肥頭 時間: 2014-7-3 09:20
那邊是水源保護區吧. 想開路就開路嗎? 別再隨便破壞大自然好嗎?

作者: 恩恩媽咪 時間: 2014-7-3 09:32
選舉到了什麼天馬行空的idea都有，呵呵~~

作者: 婷婷拔拔 時間: 2014-7-3 09:41
本文章最後由婷婷拔拔於 2014-7-3 09:50 編輯

又要打山，又要炸藥....
小心關聖帝君會打你屁屁...搞不好環評又要跳出來抗議了

您如果告訴我明確您的事政，我還可以拍拍手
與其你告訴我，要在多多少觀光客，要在多多少車流，要在多多少停車場.....有點畫餅～而且還不是我們要吃的餅
不如你告訴我：各位鄉親，煙仔跟各位保證，下個月樹林交流道就蓋好了～未來不會在塞車了～那就是我們要吃的餅了

打開鳶山隧道？？？要幹嘛？塞車好像不在那一頭.....

作者: dingding 時間: 2014-7-3 10:13

婷婷拔拔發表於 2014-7-3 09:41
又要打山，又要炸藥....
小心關聖帝君會打你屁屁...搞不好環評又要跳出來抗議了

今天如果是競選交通部長或高公局長，敢打這包票我一定投他(可惜不是民選)，地方議員何德何能可以主導政策及施政進度?頂多就是在議會理讓官員聽訓，主管樹林交流道興建的交通部或高公局官員，應該是沒機會到議會聽訓哩!
若候選人把這些不屬於地方權責的東西，作為自己的競選承諾是非常不負責任

作者: 婷婷拔拔 時間: 2014-7-3 10:16

dingding 發表於 2014-7-3 10:13
今天如果是競選交通部長或高公局長，敢打這包票我一定投他(可惜不是民選)，地方議員何德何能可以主導政策 ...

沒錯！沒錯！
既然想為里民服務，就更該知道鄉里需要的是什們，迫切的是什們～
提這些.....款牟～有提跟沒提一樣～只是火上在淋桶油，選民又不是白癡.......

作者: dingding 時間: 2014-7-3 10:37
四年前議員選舉本選區候選人都倡議興建樹林交流道，以當時時空背景是何理的，因中央政策未明，當選議員可以幫忙反映地方民意給中央評估可行性及籌措財源，時至今日政府也已定調興建中，這議題下屆議員還能爭取甚，未來市長又能保證什麼(上任半年後也應該蓋好了)?
能想到的只剩樹林交流道改為雙向....我想短期內再加碼投資的機會不大!

作者: 372老骨頭 時間: 2014-7-3 12:09
三鶯二橋呢?

作者: LindenatKB 時間: 2014-7-9 16:50
務實點, 樹林交流道卡實在!

作者: NEWMAZDA6 時間: 2014-7-9 19:39
怎麼突然間又拿鳶山做題材了 ???
這樣的工程浩大如果有所危險那麼誰來願意負責任 ??

當過樹林市長的人怎麼不了解此地區居民真正須要是樹林交流道阿!

而且鳶山這樣隧道, 光是道路徵收就是個大問題了!

作者: jushua1975 時間: 2014-7-9 21:23
人哩????
我永遠記得某人某次立委選舉在麗寶世紀館(還是哪個館~)
要推每周什麼老人還是小朋友的活動!
結果開也沒開成!
隨著選舉結素也較消失無蹤~~~
這種射後不理的政見....................
是有點瞎~

作者: 潤生 時間: 2014-7-14 22:12
1、捷運或輕軌
2、原高速公路便道改為正式交流道
3、真正的三峽運動公園(是真的運動公園而不是簡易籃球場喔)
以上是我覺得目前已規劃或計畫或中短期可行的事情，如果能完成就好了
不需要想一些八字沒半撇又迷惘的計畫

作者: 惠惠1688 時間: 2014-7-17 14:21
本文章最後由惠惠1688 於 2014-7-17 14:29 編輯

別在這裡開隧道~~這裡的大樓住戶安全誰來負責~~真的想不透~為了競選都可以犧牲水源保護區~你不會了解在地人需要的是甚麼~~~樹林交流道才是方針~~萬一炸山~~這裡皇翔峇里島花園社區及皇翔南區~很多住戶,選票很多你都不顧他們安維嗎

作者: littlenn 時間: 2014-8-11 15:18
真不知道挖這個隧道要解決什麼問題! 是交流道上下壅塞的問題嗎?? 山邊的這條路有一個新設的三峽交流道再過一陣子就通了, 把下來的車流量經由隧道導到三峽老街的後方,又在中園國小再增蓋一個地下停車場, 距離老街又那麼遠. 這個作法到底是為了什麼?? 真的是要解決交流道壅塞的問題嗎??增蓋地下停車場, 為什麼不選三峽國中旁的現在可以停車的那個空地, 一個立體停車場可以解決很多問題,而且還有北大的停車場. 而交通的問題,大家都表示了封便道前跟封便道後真的差很多! 重啟便道的成本永遠比開炸隧道來的低,而且快吧!

作者: 飛鷹翁 時間: 2014-8-11 15:23
有願景~希望能執行~才有用

作者: landy 時間: 2014-8-11 16:15
每到選前,就有一堆民意代表紛紛開始經營愛北大...

有願景很好,但是當選民需要幫忙的時候,

這些有權力,有能力的人又跑去哪裡了

作者: 玉笙嫣 時間: 2014-8-11 20:41
北大特區越來越多人進駐!!!
我們的政府老是跟別人不同~
別的國家是先規劃好一個地方才供人進駐生活
我們卻相反@@~

作者: Eli 時間: 2014-8-12 10:10

婷婷拔拔發表於 2014-7-3 09:41
又要打山，又要炸藥....
小心關聖帝君會打你屁屁...搞不好環評又要跳出來抗議了

請你星期六日來這裡看看塞車的苦,塞車不是只有北大特區

作者: 以利亞 時間: 2014-8-12 11:15
票投你就是了但拜託拜託不要再提一些破壞自然生態的政見好嗎甘溫喔

森林是水的故鄉就算打通鳶山隧道可以紓解交通我都不願意更何況沒辦法呀

作者: e_digitalpower 時間: 2014-8-12 12:05

372老骨頭發表於 2014-7-3 12:09
三鶯二橋呢?

好像在蓋了?

作者: 婷婷拔拔 時間: 2014-8-15 16:39
本文章最後由婷婷拔拔於 2014-8-15 16:49 編輯

Eli 發表於 2014-8-12 10:10
請你星期六日來這裡看看塞車的苦,塞車不是只有北大特區

六日哪不塞?????????請你告訴我??????
為了六日炸山???賣鬧阿~
而且,六日我不是沒走過該路段

作者: jcjiang 時間: 2014-8-16 19:46
本文章最後由 jcjiang 於 2014-8-16 19:48 編輯

littlenn 發表於 2014-8-11 15:18
真不知道挖這個隧道要解決什麼問題! 是交流道上下壅塞的問題嗎?? 山邊的這條路有一個新設的三峽交流道再過 ...

興建隧道與否不太重要，不過我想要說明一件事，就是從中園國小走到老街比從三峽國中走到老街還近一點喔！還有就是中園國小有地下停車場，不過是給校內員工停的。

作者: jcjiang 時間: 2014-8-16 20:34

Eli 發表於 2014-8-12 10:10
請你星期六日來這裡看看塞車的苦,塞車不是只有北大特區

同意+1。
每到週末，從3號省道中正路、中園街、民權街、仁愛街一路塞到高速公路。自從從北大搬到中園國小旁後，每到週末都是這種景象，過年更是誇張，塞到晚上九點多，我都上床睡覺了，還在塞。

作者: ALEX00929 時間: 2014-8-16 21:45
要讓大家認同你
先讓北大進出交通順暢先.

老三峽地區- 復興路與中山路.大智路想辦法先增取高架橋(像新店,安坑一樣)
要挖山洞隧道,等預算核發.環評過關,興建完成.最起碼10-20年
不信試試看.安份點做些實際的競選政策比較實在.
否則捷運三鶯線.鳶山纜車講了10幾年怎麼都沒見到一個影子呢?

作者: Eli 時間: 2014-8-17 00:10
本文章最後由 Eli 於 2014-8-17 00:14 編輯

婷婷拔拔發表於 2014-8-15 16:39
六日哪不塞?????????請你告訴我??????
為了六日炸山???賣鬧阿~
而且,六日我不是沒走過該路段 ...

六日北大特區裡有塞車嗎?我有說要炸山嗎?你的回答我可以肯定你一定沒有走過.

不要把所有資源都是為北大特區.舊市區的住民就不需要建設嗎?

作者: 婷婷拔拔 時間: 2014-8-17 00:27

Eli 發表於 2014-8-17 00:10
六日北大特區裡有塞車嗎?我有說要炸山嗎?你的回答我可以肯定你一定沒有走過.

不要把所有資源都是為北大 ...

從你的回答我就知道你一定沒看清楚這篇版主煙仔想幹嘛~看清楚再來談
另外我有說過要把所有資源都給北大特區嗎??看清楚再發言

作者: Eli 時間: 2014-8-17 00:31

婷婷拔拔發表於 2014-8-17 00:27
從你的回答我就知道你一定沒看清楚這篇版主煙仔想幹嘛~看清楚再來談
另外我有說過要把所有資源都給北大特 ...

哀,哀,哀!!

作者: 婷婷拔拔 時間: 2014-8-17 00:43

Eli 發表於 2014-8-17 00:31
哀,哀,哀!!

哀什們?敢問閣下高見?
如果要炮,沒再怕!如果有高見提出來我倒樂意聽聽

作者: Eli 時間: 2014-8-17 00:48

婷婷拔拔發表於 2014-8-17 00:43
哀什們?敢問閣下高見?
如果要炮,沒再怕!如果有高見提出來我倒樂意聽聽

因為悲哀只有兩個字無法回覆, "哀"*3 + ","*2 供5個字才能回覆. 意思是懶得理你

作者: 婷婷拔拔 時間: 2014-8-17 00:51
本文章最後由婷婷拔拔於 2014-8-17 01:15 編輯

Eli 發表於 2014-8-17 00:48
因為悲哀只有兩個字無法回覆, "哀"*3 + ","*2 供5個字才能回覆. 意思是懶得理你 ...

懶得理我還可以回覆發文????? 挑起我的戰火可是你,後面又說懶的理~

哀~哀~哀~哀~

嘴砲輸

作者: phantom 時間: 2014-8-17 08:09
本文章最後由 phantom 於 2014-8-17 12:08 編輯

時至今日政府也已定調興建中，這議題下屆議員還能爭取甚，未來市長又能保證什麼(上任半年後也應該蓋好了)?

0815樹林交流道的環差報告被退回，這應該是另一種機會。

作者: dingding 時間: 2014-8-17 10:26

phantom 發表於 2014-8-17 08:09
有些民代就像禿鷹，隨處在找腐屍殘肉。
0815樹林交流道的環差報告被退回，讓樹林交流道變成一塊腐屍。 ...

禿鷹怎麼還沒聞到味道？

作者: phantom 時間: 2014-8-17 11:25
本文章最後由 phantom 於 2014-8-17 12:10 編輯

dingding 發表於 2014-8-17 10:26
禿鷹怎麼還沒聞到味道？

應該是我說錯了，樹林交流道不是一塊腐屍。

換位置一定會換腦袋嗎？

作者: pauline045 時間: 2014-8-18 14:42
本文章最後由 pauline045 於 2014-8-18 14:47 編輯

Eli 發表於 2014-8-12 10:10
請你星期六日來這裡看看塞車的苦,塞車不是只有北大特區

沒錯...這隧道出口的中正路...每個星期日都超塞的...
這些車流輛大都是往高速公路去的.
(因我家就住在這路上)

另有聽說...明德高中再過去的中正路營區...
好像要改建成科學園區,
不知真假???

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)