iBeta 愛北大論壇

標題: 新北市立美術館興建工程委託設計監造技術服務 [列印本頁]

作者: scott0815 時間: 2014-6-29 16:45
標題: 新北市立美術館興建工程委託設計監造技術服務
本文章最後由 scott0815 於 2014-6-29 17:04 編輯

籌劃中的新北市立美術館，已完成先期規劃檢討作業，即將正式進入建築設計施工階段。
興建工程委託設計預算金額:175,000,000元
2016年開始建造
在三鶯新生地規劃興建一座整合強化藝術與人文資源網絡、引領藝術潮流的多元美術館，其機能包含：當代美術館、兒童美術館、室內外展演空間、公共服務空間、營運管理空間及停車場等。

新北市立美術館計畫總需求預算金額為新臺幣25億7,882萬元整

新北市政府副市長許志堅表示，新北美術館與臺北市立美術館、高雄市立美術館、國立臺灣美術館等公立美術館不同的地方，在於規劃設計理念及營運的觀點上有所不同。新北美術館「強調公民參與理念的實踐」，由傳統「由內而外」轉變成「由外而內」的經營模式，由精英「唯一」型態，轉變為「分享」的理念，由專業論述轉向為注重地方文化傳統與弱勢團體聲音的美術館；是一座以「展示為主，採微量典藏」節省購置經費並廣邀優質稀有展品進行策展的新型態美術館，同時兼具展示及演藝廳等雙重功能，此外，除有「當代美術館」展示空間外，更規劃一間專為兒童打造的「兒童美術館」，提供兒童一個可以體驗、探索、觀察、創作與遊戲的綜合性學習場域。

新北市立美術館預定基地位於鶯歌大漢溪旁，鄰近新北市立鶯歌陶瓷博物館的三鶯新生地，占地約 2.5 公頃，興建經費暫定新臺幣 21.7 億元；空間規劃有當代美術館、兒童美術館、 1200 席大型表演空間一座及可容納萬人的戶外表演場 ( 含 5000 席簡易座席 ) 等

作者: yljimmy 時間: 2014-6-29 16:58
25億... 這樣的金額會擠壓到許多其他的預算吧

附近不就已經一個陶博館了嗎
陶博館和藝術無關嗎？

一定要名為美術, 才能作為美術的展館嗎？

我覺得陶博館就很藝術了啊 ...

那錢, 留下來支應更迫切的需求不好嗎？

作者: AR111 時間: 2014-6-29 17:00
25億的價錢
相信蓋好後
只有1億的價值

作者: su007640 時間: 2014-6-29 17:52

新北市政府副市長許志堅表示......？？？？？？

他不是已經以身體健康為由請辭（申請退休），由高正宗升任副市長了嗎？

-------------------------------------------------------------------------------------

新北換將高宗正升任副市長

發稿時間：2014/06/25 18:13 最新更新：2014/06/25 18:13

（中央社記者黃旭昇新北市25日電）新北市府今天下午表示，市長朱立倫今天同意副市長許志堅申請退休，由現任工務局局長高宗正升任副市長。
市府表示，許志堅今年年初就因身體因素申請退休，朱立倫昨天宣布競選連任後，許志堅再度表達身體狀況難以負荷。
現任新北市政府工務局長高宗正，已擔任工務局長超過3年半，中央政府與其他縣市政府，過去1年內頻頻借將，都曾希望網羅高宗正出任要職，但朱立倫惜才，都未同意。
高宗正受訪時，面露微笑時表示，「我不知道誰要網羅，這些都是過去式了。」他說，昨天朱立倫宣布要爭取連任之後，與他會談，告知決定由他接任許志堅退休後的副市長職務。工務局長由副局長曾志煌代理。1030625

作者: scott0815 時間: 2014-6-29 20:41

su007640 發表於 2014-6-29 17:52
新北市政府副市長許志堅表示......？？？？？？

他不是已經以身體健康 ...

對! 許志堅已經退休. 這是之前針對新北市立美術館興建工程的發言.

作者: scott0815 時間: 2014-6-29 20:44

AR111 發表於 2014-6-29 17:00
25億的價錢
相信蓋好後
只有1億的價值

有您熱心的監督.應該有超過一億的價值.
避免公共工程的偷工減料是大家的要求,
更是衡量政府的績效.

作者: scott0815 時間: 2014-6-29 20:52

yljimmy 發表於 2014-6-29 16:58
25億... 這樣的金額會擠壓到許多其他的預算吧

附近不就已經一個陶博館了嗎

這25億是政府對三鶯地區的投資,如同台北大學與北大特區的中小學設立一樣(對三鶯地區的投資),
不要只會讓其(新北市立美術館)設立在別的地方... 這樣的文化建設是有益地方應該爭取, 不要擔心金額會擠壓到
其他的預算吧.

作者: 老布 時間: 2014-6-29 21:05
這是好事一樁對新北市甚至三鶯地區的藝術層次有
大大的加分作用樂見其成

作者: dingding 時間: 2014-6-29 21:43
本文章最後由 dingding 於 2014-6-29 21:45 編輯

AR111 發表於 2014-6-29 17:00
25億的價錢
相信蓋好後
只有1億的價值

新北市只要古根漢，其餘免談？？

【大紀元8月29日訊】自由時報記者康俐雯╱台北報導
　六十四億元引進古根漢美術館對台灣的影響到底有多大？財團法人台灣經濟發展研究院邀集產官學界召開「古根漢美術館」引入對台灣相關產業影響座談會，會中引起贊成與反對兩派人士論戰，贊成者如畫家謝里法、國立台灣美術館館長李戊崑等人認為，台中市與畢爾包條件相當，古根漢能為台中市引進人才與經濟效應，帶動發展。但歷史博物館黃光男卻認為，若採「BOT」形式引進民間力量參與，他舉雙手贊成，但不認同六十四億元經費全由政府出資。

　台北大學都市計畫研究所教授辛晚教更是直言，在交通與觀光資源配套尚未規劃完成前，位於非都會中心的古根漢分館每年最多僅能吸引五十萬人次觀光客，「將注定是個失敗！」台中市長胡志強大力爭取古根漢美術館到台中，也獲得中央政府允諾至少三十二億元的經費挹注，似乎古根漢台灣分館已是箭在弦上只差臨門一角。

　但昨天出席座談會的專家學者中，卻一一點出待解關鍵。史博館館長黃光男認為，畢爾包古根漢美術館的參觀人數已逐年下降，台中已有國立台灣美術館、港區藝術中心等文化設施，他質疑蓋古根漢美術館真的就能為台中市引進觀光人潮嗎？博物館或美術館的設立應視全台灣的條件與現況及需求評估之。

　他表示，在任何配套措施尚未擬定之前，「人才何在？主導性何在？及軟體何在？」等經濟效益考量都必須在花六十四億元之前完備。他也強調並非反對古根漢分館，但若是可以用「BOT」方有建，引進民間力量參與，他絕對是舉雙手贊成。

台北大學都市計畫研究所教授辛晚教則以都市發展情況研判之，古根漢分館坐落於七期重劃區，該地段並非都會中心，在交通與周邊觀光資源等配套都未完成前能否吸引到「大量」觀光人潮值得注意。

　不過，台中在地畫家謝里法倒是對古根漢深具信心，他指出，反對派人士認為古根漢是政治力介入文化，他認為是文化介入政治，一旦古根漢分館真的在台中市落腳，將會為台中引進人才和經濟效應。他也十分肯定台中市長胡志強的做法。

http://www.epochtimes.com/b5/3/8/29/n366746.htm

作者: Lydia 時間: 2014-6-30 06:05
不蓋在三鶯，也會蓋在其他地方，
所以，就讓它來吧，
樂見其成。

作者: cds621 時間: 2014-6-30 06:41
本文章最後由 cds621 於 2014-6-30 06:43 編輯

而且會帶動人潮，加快交通建設及大眾運輸工具，也帶動周邊消費及建設，繁榮地方發展

作者: scott0815 時間: 2014-6-30 07:47

cds621 發表於 2014-6-30 06:41
而且會帶動人潮，加快交通建設及大眾運輸工具，也帶動周邊消費及建設，繁榮地方發展 ...

加快交通建設及大眾運輸工具 --->是指三鶯捷運的建造

作者: 文漢 時間: 2014-6-30 10:24
蓋好以後又多一個可以去的景點了，加油喔！

作者: Sheng 時間: 2014-7-31 15:05
先蓋一座可以騎腳踏車到鶯歌陶瓷博物館的橋比較重要吧!
騎車上三鶯大橋真的很恐怖

作者: Dr.伊芙琳 時間: 2014-8-3 21:55

Sheng 發表於 2014-7-31 15:05
先蓋一座可以騎腳踏車到鶯歌陶瓷博物館的橋比較重要吧!
騎車上三鶯大橋真的很恐怖 ...

我也覺得...
不然每次要去鶯歌走三鶯大橋超可怕

作者: scott0815 時間: 2014-8-3 23:45
本文章最後由 scott0815 於 2014-8-6 10:54 編輯

Sheng 發表於 2014-7-31 15:05
先蓋一座可以騎腳踏車到鶯歌陶瓷博物館的橋比較重要吧!
騎車上三鶯大橋真的很恐怖 ...

所以才需要興建三鶯二橋呀!
橋上有設計腳踏車道,預估105年底會完成.以後可以直接由北大到鶯歌.

三鶯二橋預計民國一○五年底完工，工程總經費為新臺幣一九點二四億元，工程從台北大學特定區學府路及大義路口開始，新建穿越橋穿越國道三號，往北與柑園街二段相交，跨越大漢溪及縱貫鐵路，在鶯歌阿四巷銜接中正一路（縣道一一四線），全線長約一四四○公尺，其中橋梁段長約五七一公尺，道路寬度二二至四十公尺，配置雙向四至六車道。另為確保機車及自行車騎士安全，雙向均畫設機慢車道，串連自行車、人行道，提供大漢溪兩岸綠色遊憩親水動線。

作者: 飛鷹翁 時間: 2014-8-7 16:53
新北終於有自己的美術館~
請大家給予肯定與鼓勵

作者: magicgogo 時間: 2014-8-11 15:02

yljimmy 發表於 2014-6-29 16:58
25億... 這樣的金額會擠壓到許多其他的預算吧

附近不就已經一個陶博館了嗎

其實還是蓋好了反正錢留下來就會建設其他設施嗎? 我看這個政府說得話常常會跳票他願意蓋就好有就好不要嫌多我們三峽的運動公園跟講很久的三鶯線不是沒消息嗎所以有蓋就偷笑了!

作者: 飛鷹翁 時間: 2014-8-11 17:15
可以帶動地方經濟
但也別忘了交通~配套

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)