iBeta 愛北大論壇

標題: 北大特區學齡兒童激增,教育局必須妥善因應,從長計議, [列印本頁]

作者: 朱子孟 時間: 2014-6-27 11:59
標題: 北大特區學齡兒童激增,教育局必須妥善因應,從長計議,
本文章最後由朱子孟於 2014-6-27 12:01 編輯

依據都市發展計畫,北大特區原先預估居民數僅20000人,

但短短五年間,人口數暴增至近40,000人,除了造成交通阻塞外,

另一重大影響是學齡兒童激增,今年特區內小學不但全數額滿,

有許多孩子必須轉至郊區就讀,家長必須每日接送,造成極大困擾.

據了解,市政府教育局正研究在北大增設"北大國小"之可行性,

若能成真,或許3-5年內可解決北大孩子就近入小學就讀的需求.

真正的問題尚不止於此,六年後,今年小一的孩子將升入國中,

目前北大特區內與周邊國中的師資,班級名額與教學設施是否足以容納?

又再過三年,眾多國中畢業生又將直升高中,

北大高中究竟可以吸納多少名額? 又申請就讀北大高中的資格為何?

這些問題環環相扣,若現在不及早進行規劃,

日後勢必造成許多爭議與衝突.

子孟曾任二屆台北縣議會議員,且都擔任教育小組召集人.

至今教育仍是個人關懷與問政的最主要議題.

若北大鄉親信賴子孟,就懇請支持,賜予子孟為北大鄉親服務的機會.

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-6-27 12:25
感謝您重視北大特區經營，您也提到原都市計畫只有2萬人卻湧入超過4萬以上人口入駐，但有幾點問題，想請教您:

1.請問您是否有更具體的做法，解決12年國教在地就學(國小.國中.高中)問題?!

2.污水處理廠(萬坪公園)不堪負荷，時有異味飄散，如何處置?!

3.三峽拖吊場原來都市計畫為停二用地，後來被借用為拖吊場，政府允諾盡速遷移屢屢跳票，日前停車位不足(假日一位難求)，這塊用地何時可回歸停車場抑或做多功能使用目標用地，不知道您對此有何規劃?!

作者: 家的愛 時間: 2014-6-27 12:31
目前家裡就有二個小孩入不了學，我們並不是非要念額滿學校，但是再等三五年顯然緩不濟急，為何不能統一安排就近轉介，並協調早晚學生公車呢？明明當初核發這麼多建照就可以想見會有這些問題，而今卻不見有效配套，小孩都接送勢必無法就業，這不是要把我們這一家逼上絕路嗎？

作者: limingche 時間: 2014-6-27 12:59
所以你的做法到底是什麼啦..總不能先要票,其他都再說吧..
另外,請問您在擔任教育招集人做了哪些事情?

作者: jyc 時間: 2014-6-27 13:41
請說出你的具體作為

作者: 朱子孟 時間: 2014-6-27 14:04
本文章最後由朱子孟於 2014-6-27 14:15 編輯

謝謝蜘蛛人的提問.

老實說,12年國教衍生出的問題,既大又複雜,

再加上北大特區硬體建設發展之成長性受限,很難一言以蔽之.

快的話,104學年度北大地區之國中入學(7-9年級),恐就會出現僧多粥少的窘境,

闢建新校緩不濟急,教育局應立即統計北大與三峽地區的國中目前可提供之名額總數,

提前進行詳實計算就學人數與"模擬分發作業",若名額確實不足分配,

必須有實際可行的解決方案.

至於高中部(10-12年級),三峽地區現有明德高中(400名額)與北大高中(248名額),但尚無技職學校,

教育局可積極思考,配合12年國教政策,有必要在三峽區建置技職學校.讓在地的國中畢業生可就近升學.

至於是新建或由舊校擴充,有待進一步評估.

但目前最值得重視的問題,是學子們上下學的交通安排.

由現行北大特區部分國小新生須轉至郊區就讀, 日後國中和高中入學也將面臨同樣問題,

可建議台北客運於早晚開闢北大特區學生上下學專車(過去曾開柑園國小專車),

例如,晨間由北大出發,經安溪,中園後抵達明德高中,下午回程則反向行之.

沿路可經國小,國中與高中,至少可解決家長所擔心的交通及安全問題.

以台北客運現有之規模,以及長期服務北大鄉親的宗旨,

開闢學生上下學專車(收費)應是可行的.

至於汙水處理廠發出異味,以及三峽拖吊場如何有效運用等二問題,

請容許子孟再深入了解後回報.

再次感謝,也歡迎您發揮蜘蛛人行俠仗義精神,多發掘問題和需要再進化的議題,

我們一起努力爭取和改善.

作者: IFA-Jansen 時間: 2014-6-27 16:49

朱子孟發表於 2014-6-27 14:04
謝謝蜘蛛人的提問.

謝謝你的努力投入，未來會更好，加油！

作者: 朱子孟 時間: 2014-6-27 18:06

IFA-Jansen 發表於 2014-6-27 16:49
謝謝你的努力投入，未來會更好，加油！

謝謝您的鼓勵. 不論當選與否,都會繼續用心服務,日後請大家檢視.

作者: 家的愛 時間: 2014-6-28 23:35

朱子孟發表於 2014-6-27 14:04
謝謝蜘蛛人的提問.

可行可是並沒有做啊！

作者: gavin0918 時間: 2014-6-29 04:56
本文章最後由 gavin0918 於 2014-6-29 05:16 編輯

教育局應立即統計北大與三峽地區的國中目前可提供之名額總數,

提前進行詳實計算就學人數與"模擬分發作業",若名額確實不足分配,

必須有實際可行的解決方案.

1.那請問到底何時可以做?
2.到時入學國中是比戶籍還是學籍,

作者: 朱子孟 時間: 2014-6-29 07:18

gavin0918 發表於 2014-6-29 04:56
教育局應立即統計北大與三峽地區的國中目前可提供之名額總數,

提前進行詳實計算就學人數與"模擬分發作業", ...

子孟乃一介布衣, 將以陳情案方式向教育局反映.

北大特區就學人口激增,在地國中與高中的名額有限,

入學資格的認定與排序,必須公正公開與明確,儘速作業,尤其要杜絕關說.

方能減少日後極可能發生的爭議與衝突.

作者: 朱子孟 時間: 2014-7-2 09:08
本文章最後由朱子孟於 2014-7-2 14:06 編輯

誠摯感謝眾多鄉親的支持與鼓勵,子孟幸運通過黨內初選,將於年底七合一選舉競逐新北市議員.

不論過去或現在進行中之北大特區再進化議題,或今後鄉親們有任何想法,發現任何生活上的不便利.

教育上需要改進的,都懇請不吝賜告,子孟必定全力為鄉親服務.感恩!

(子孟目前尚無權限在選舉專區發文,只能以回覆方式道謝,請北大鄉親原諒)

作者: 朱子孟 時間: 2014-7-24 09:01
日前上網查詢今年三峽地區三所國中的升學資料, 統計出70餘位新生將就讀明德高中,

因此致電明德高中了解北大特區學子人數, 才知道明德現已有委外經營之通學專車,

若不含新生,目前搭乘專車的同學超過700位,僅僅北大特區-明德高中線專車就有5-6輛,

若加計新生,以及介壽國小,安溪國中/小,中園國小的孩子,人數更為龐大.

專車是由新北市政府統一招標發包,乘車費用高於台北客運公車.

將積極協調台北客運,建請慎重考慮開闢北大特區-明德高中通學專車.

作者: kwbaseball2002 時間: 2014-8-4 23:47
子孟曾任二屆台北縣議會議員,且都擔任教育小組召集人

所以...目前的就學問題跟過去的誰有關?

作者: 朱子孟 時間: 2014-8-5 05:46

kwbaseball2002 發表於 2014-8-4 23:47
子孟曾任二屆台北縣議會議員,且都擔任教育小組召集人

所以...目前的就學問題跟過去的誰有關? ...

回稟kwbaseball2002 兄:

1.子孟"曾任台北縣的縣議員"(1998-2006),並非新北市的市議員,年代有差異.

2.北大特區的規劃興建以及高度發展,是近五年的事,子孟雖未能躬逢其盛,但仍竭力改善現狀,解決問題.

3.台北縣過去由某政黨長期執政,許多後遺症正逐漸顯現,朱立倫市長力挽狂瀾,新北市的繁榮前景可期.

4.孩子的教育問題,是每位市民的共同關心目標,即使個人不擔任民代,為民服務的理想依然堅定.

作者: jyc 時間: 2014-9-15 10:27
去年里長有跟我說北大國小105年會招生，這版現在又說正在研究可行性，是莊笑維嗎?

作者: cyin0910 時間: 2014-9-15 11:11

朱子孟發表於 2014-8-5 05:46
回稟kwbaseball2002 兄:

1.子孟"曾任台北縣的縣議員"(1998-2006),並非新北市的市議員,年代有差異.

3.台北縣過去由某政黨長期執政,許多後遺症正逐漸顯現,朱立倫市長力挽狂瀾,新北市的繁榮前景可期.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

想參選就不要提以前人家做的怎樣
想參選就把自己任內的事做好

出來參選是自願的在決定參選前就該適度了解以前有什麼政策以後要有什麼政策

作者: 朱子孟 時間: 2014-9-15 12:09

cyin0910 發表於 2014-9-15 11:11
3.台北縣過去由某政黨長期執政,許多後遺症正逐漸顯現,朱立倫市長力挽狂瀾,新北市的繁榮前景可期.

謹記教誨,絕對改進.誠摯感謝,請繼續鞭策指導.

作者: jojoyaro 時間: 2014-9-15 12:54

朱子孟發表於 2014-8-5 05:46
回稟kwbaseball2002 兄:

1.子孟"曾任台北縣的縣議員"(1998-2006),並非新北市的市議員,年代有差異.

3.台北縣過去由某政黨長期執政,許多後遺症正逐漸顯現,朱立倫市長力挽狂瀾,新北市的繁榮前景可期.

ok,了解~都是they的錯
打槍了!

作者: 朱子孟 時間: 2014-9-15 13:59

jojoyaro 發表於 2014-9-15 12:54
3.台北縣過去由某政黨長期執政,許多後遺症正逐漸顯現,朱立倫市長力挽狂瀾,新北市的繁榮前景可期.

ok,了 ...

記取教訓,著眼未來,新北市榮景可期.朱市長加油.

作者: 朱子孟 時間: 2014-9-15 15:01

jyc 發表於 2014-9-15 10:27
去年里長有跟我說北大國小105年會招生，這版現在又說正在研究可行性，是莊笑維嗎? ...

JYC您好.

經了解,北大國小已送件申請,獲核准後即可開始動工,

目前仍設定民國105年八月首度招生,學區分配需待105年初方可確定,

原則上將以吸收龍埔國小學區超額的孩子們為主,北大特區內樹林段學區未納入,

每個年級六個班,若以32人/班計算,總計僅約200個名額,

大約剛好消化今年龍埔國小新生超出的名額,

可能也無助於解決桃子腳國民中小學學區嚴重超額的問題.

北大國小網頁:http://www.bdes.ntpc.edu.tw/default.asp

個人不解的是:

1.當初市政府何以未能正確預估北大特區的成長性及學齡兒童的激增?

2.龍埔國小為何只規畫有限之教學容量?

3.北大國小每年級只招收六班,屆時依然會面臨超額問題,何以未能更宏觀,更全面的規劃?

4.桃子腳學區晚遷入的家庭和孩子們怎麼辦?再另建一所小學?

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)