iBeta 愛北大論壇

標題: 師大附中、北大附中，你會讓孩子讀哪裡？ [列印本頁]

作者: 林家小妹 時間: 2014-6-24 11:44
標題: 師大附中、北大附中，你會讓孩子讀哪裡？
這次放榜後，有人高分落榜，有人選擇自己隔壁的社區學校，如果您的孩子分數可以進台北市，您會讓他交通往返約三小時讀前三志願，還是就近讀書？??

作者: martial 時間: 2014-6-24 12:14
計畫收 240 名學生, 不知有多少同學報到?

而大家的成績是如何呢 ?
應有很多可上前三志願的. 來唸北大附中吧 !!

作者: luturtle 時間: 2014-6-24 14:20
就近讀才好，名校的招牌只是迷思，老師並沒有比較會教，同學也沒有比較認真念書
只是因為進來的成績比較好，在高中的課業學習上當然比較快，讀書真的是靠自己
就像以前國中要用考的，現在不用了，高中不用考了之後，名校與一般學校的差距會迅速縮小，這才是正常的12年國教。(小弟師大附中畢業的個人經驗)

作者: 北區喬治 時間: 2014-6-24 14:35
近朱者赤..近墨者黑
君不見現在社會
同儕的影響力有多大嗎?

在怎麼辛苦..都是要給孩子進前三志願讀書
最起碼的環境..影響力..都是優的!

12年國教是說給金字塔底層的家長聽的

技能教育...一技之長你們去就好了
國家需要你..社會需要你...快去別猶豫!

作者: emiwu 時間: 2014-6-24 15:37
本文章最後由 emiwu 於 2014-6-24 15:39 編輯

martial 發表於 2014-6-24 12:14
計畫收 240 名學生, 不知有多少同學報到?

而大家的成績是如何呢 ?

北大高中報到率約七成五

除非小孩可以進去建中北一女,
不然大人都是想叫小孩唸社區高中吧~

那小孩的想法呢?想要去哪兒唸書呢?

作者: emiwu 時間: 2014-6-24 15:43
本文章最後由 emiwu 於 2014-6-24 15:44 編輯

2014-06-24
社區高中報到率八成教局滿意

〔記者翁聿煌／新北報導〕十二年國教第一次免試入學，各校昨天辦理報到，新北市指標性高中板橋高中昨天的報到率達六成一，校方覺得「不如預期但可以接受」，新設校的北大高中報到率七成五，三民高中九成，顯示不同區段成績考生的抉擇，新北市教育局長林騰蛟說，今年新北市社區高中報到率普遍有八成，比預期的還要好。

板中還有五成名額供特招

板橋高中校長高柏鈴說，由於板中今年錄取分數都在5A以上，所以有三成六的學生還想去試特色招生考試，可以理解，校方原本預期報到率七成，實際報到六成一，他覺得可以接受，板中還有五成名額提供特色招生，他認為錄取水準也會在5A以上，學校招生整體素質不錯，傳統的先段社區高中海山高中報到率四成八、永平高中六成，也是因為學生還要報考特招。

中教科長王泓翔說，優質社區高中與一般社區高中的報到率達到八成以上，尤其像是三民高中、樹林高中報到率達到九成，而且錄取平均分數較往年提高，校方眉開眼笑。

尤其是今年新北市的公立高職報到率高，新北高工達九成一，校長張添洲說，家長愈來愈能接受技職教育，不僅可學一技之長，升學之路也寬廣；三重商工報到率八成六，校長倪靜貴說，學校獲得市府旗艦計畫補助，設備更新，並與業界加強合作，學生一畢業就可就業，選擇升學也可獲得學術輔導。

新設北大高中報到率達七成五

今年新設立的北大高中，報到率達七成五，而且5A學生不少，令學校如釋重負，校長薛春光希望隨著台北大學投入更多教學資源，以及學校雙語化課程開展，未來會吸引更多優秀學生留在新北市就讀。

林騰蛟說，新北市今年的目標是爭取優秀學生留在新北市高中職就讀，從第一次免試入學報到率來看，市府「就近入學」的理念獲得不少家長認同

作者: luturtle 時間: 2014-6-24 17:18

北區喬治發表於 2014-6-24 14:35
近朱者赤..近墨者黑
君不見現在社會
同儕的影響力有多大嗎?

我覺得選擇私校會是您最好的選擇

作者: 瓜瓜 時間: 2014-6-24 23:09
就近入學吧!
孩子睡得飽,身體健康是重要的.

作者: Asher 時間: 2014-6-25 10:22
看小孩的能力到哪。就讀哪裡。。

作者: cute22935 時間: 2014-6-25 11:27
節省交通時間多了很多時間可以讀書和睡覺
才不會每天一早去上學都沒精神

作者: 洪阿民 時間: 2014-6-25 11:46

luturtle 發表於 2014-6-24 14:20
就近讀才好，名校的招牌只是迷思，老師並沒有比較會教，同學也沒有比較認真念書
只是因為進來的成績比較好 ...

名校的招牌只是迷思，老師並沒有比較會教，同學也沒有比較認真念書

+1000000 （南海路經驗）

作者: hsinan 時間: 2014-6-25 21:06
北大是高中，不是北大附中喔！

目前跟台北大學似乎沒有關係

作者: js22020 時間: 2014-6-26 11:06
本文章最後由 js22020 於 2014-6-26 11:09 編輯

hsinan 發表於 2014-6-25 21:06
北大是高中，不是北大附中喔！
目前跟台北大學似乎沒有關係

這件事在北大社區喧騰很多年了（從市府屬意明德高中改制，到台北大學校務會議決議北大附中設在龍埔國中預定地…），請爬文。去年總算確定：
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1
北大高中揭牌將招240學生
中國時報陳俊雄／新北報導 2013年08月03日

位於三峽北大特區的龍埔國中，昨日下午正式改制「新北市立北大高中」，
並由新北市教育局長林騰蛟與首任校長薛春光、北大主任祕書李孟峰及地方民代揭牌。
教育局說，將俟教育部審議通過，就會改隸為「國立台北大學附屬高中」。

作者: Dora貓 時間: 2014-6-26 18:55
建中北一女其實教師部分沒有比較好。

反而是同儕間有個互相比較、砥礪的機會，畢竟都已經是菁英中的菁英了，自動自發讀書沒有太大困難。

那為什麼要死命進建北呢?

因為最最最最重要的是人脈，這是其他學校所沒辦法擁有的。

許多社會上有頭有臉的幾乎都是那幾所學校出來的，不管是大學還是高中。

出社會喊一聲學長，就已經贏人家好幾步了，社會是現實的。

作者: hsinan 時間: 2014-6-26 19:18
所以囉，我的回文中是寫說目前似乎沒有關係

而且，如果北大高中要變成北大附中，其實還是會有很多問題的。

例如說：這是新北市出錢蓋的，所以要改變成國立的話，教育部要出錢買下來嗎？再者，市立跟國立經費來源也不同，誰願意從自己的預算中多挪出這筆錢呢？是吧？！

所以那個新聞中可以看得出來，其實教育部審議需要這麼久嗎？從揭牌到正式招生了，都還招集不到審議委員來開會嗎？新北市很有可能是自己吃米粉喊燙，我就直接蓋好一間學校來說要給你（教育部），連名字都幫你取好，再來看你接不接收這樣。這個東西，不是台北大學單方面校務會議決行就行的，最後還是有很多政治考量、預算考量等等。

我個人覺得，事情沒有那麼簡單！！

作者: 榕姐 時間: 2014-6-27 13:18
學校距離問題, 僅能告知小孩作為參考。
因為我採尊重小孩的選擇, 所以, 兩個小孩, 一個念普通高中, 一個念職校。
其實我認為, 小孩若能及早知道自己的性向, 職校會是一個不錯的選擇。

作者: keke 時間: 2014-6-27 14:37

榕姐發表於 2014-6-27 13:18
學校距離問題, 僅能告知小孩作為參考。
因為我採尊重小孩的選擇, 所以, 兩個小孩, 一個念普通高中, 一個念 ...

就首po來看是會考成績好要選擇念哪個高中
既然是高中就是以念書, 升大學為目標
在此前提下考慮以下幾點:
1. 距離
2. 師資
3. 學習風氣

附近高中 vs 建北:

以距離看離家近勝
以師資看平手因為有國語實小附中的校友說其實名校師資並沒有比較好
以學習風氣看建北能找到5a++可以互相砥礪的同學的機率大多了

結論: 看小孩意願能接受通勤就念建北

作者: 榕姐 時間: 2014-6-27 15:07
本文章最後由榕姐於 2014-6-27 15:10 編輯

keke 發表於 2014-6-27 14:37
就首po來看是會考成績好要選擇念哪個高中
既然是高中就是以念書, 升大學為目標
在此前提下考慮以下幾 ...

結論: 看小孩意願能接受通勤就念建北

沒錯! 主要的還是要看小孩的意願, 小孩若沒有意願, 父母又何苦為難呢?

前幾天的一則新聞, 新竹不是有一個小孩沒考上"媽媽的理想志願", 又不願選擇特招,
只因為違背了媽媽的想法, 結果這位患有憂鬱症的媽媽, 竟然選擇在孩子面前結束了生命,
真不知這孩子未來的日子該怎麼走下去?
人生才幾年, 孩子的人格沒有偏差, 快快樂樂平平順順的就好了~~~請尊重孩子的選擇吧!

作者: kwl 時間: 2014-6-27 15:47
https://tw.news.yahoo.com/棄中-中唸高職-資優生淪偷車賊-221031649.html

這裏剛好有一篇對應的新聞
思考一下在不同的學習環境中讀書風氣還是會影響孩子是否想努力吧

作者: Kaori 時間: 2014-6-27 17:33
當然進明星學校不代表一定老師好,成就大,就如大家常說的好學校有壞學生,壞學校也有好學生.
但,在多數是菁英的學習環境下,讀書風氣一定比較好.
也不能說是家長只愛明星學校,有位熟識的妹妹今年國立大學畢業,找工作時被告知現在國立大學畢業的人很多~~(意味著業者有很多選擇),如果她沒興趣很多人可等著...(會被約談是因為她的學校還不錯)
大學生滿地跑,投履歷表的人多如山如海,沒經驗沒後台之下,茫茫人海之中,老板很多是先看學校來過濾的.
學校代表的不是一切,但可能是初入社會的一張有利門票.
如果孩子有能力去念建北,或者其他前段學校當然要鼓勵他去唸,住在這邊要有心理準備早晚要通車進城去工作,早晚要面對的.但機會放棄了可能就再也沒有了.

作者: 凡夫俗子 時間: 2014-6-27 19:31
給校長和老師一點時間吧！

要一開始就贏得前三志願，有點需要奇跡。

其實能進所謂前三志願，父母想要改變子女的想法，也是自找麻煩。薛校長是目前很有名的學者，一定會有心弄好學政的。

作者: 洪阿民 時間: 2014-6-29 09:31
本文章最後由洪阿民於 2014-6-29 09:39 編輯

建中讀書風氣有比較好？
個人經驗好像沒有
上課睡覺、爬牆、翹課、抽菸、玩牌、阿魯巴、丟水池、打撞球、溜冰的風氣是有比較好啦
不少同學都是聯考前一學期 (甚至畢業典禮後那一個月) 才開始拚的
還真的有幾個平常吊車尾的同學進了台大政大
(落榜的也有)
(所以當年個人覺得進建中唸書，定性和天資都很重要，如果你沒那個材料，卻跟資質好的同學混，人家玩了兩年半，拼幾個月能上台大，你就只有陪榜的份。)
不過那是二十多年前的事了

個人倒是相信北一女的讀書風氣很好，無負評。

另外有大大講到人脈......
現階段要培養人脈，恐怕要進私校比較優吧 @@

作者: 瓜瓜 時間: 2014-6-29 14:10
本文章最後由瓜瓜於 2014-6-29 14:14 編輯

洪阿民發表於 2014-6-29 09:31
建中讀書風氣有比較好？
個人經驗好像沒有
上課睡覺、爬牆、翹課、抽菸、玩牌、阿魯巴、丟水池、打撞球、溜 ...

35年前的建國中學讀書風氣很盛,每當假日時刻,明道樓,格物樓,致知樓的一樓教室,皆開放讀書.早上9點以後到校自習,大都沒位置了,有的學生只好坐在走廊或樓梯讀書.
現在建中讀書風氣還是否如此.....就不知了.
曾經問過北一女中學生,書包旁還多掛的小袋子是何作用?她告訴我是"大陸簡明英漢字典",她班上老師建議用來背單字,先從3顆星單字先背,再背2顆星,最後1顆星;背完後,大學聯考單字量就夠了.
當時兩校的讀書風氣超棒無比.

作者: 獨眼龍 時間: 2014-7-1 09:26

北區喬治發表於 2014-6-24 14:35
近朱者赤..近墨者黑
君不見現在社會
同儕的影響力有多大嗎?

講得那麼冠冕堂皇
前三志願聽起來比較有面子吧
中國人自古至今淪為科舉制度的奴隸~
講白點就是要證明我家小孩最厲害~(其實只不過比較會考是罷了)
現在教改最該改的是家長不是制度

作者: 獨眼龍 時間: 2014-7-1 09:32

kwl 發表於 2014-6-27 15:47
https://tw.news.yahoo.com/棄中-中唸高職-資優生淪偷車賊-221031649.html

這裏剛好有一篇對應的新聞

拜託~~

一個高職資優生淪為偷車賊就說風氣有差
那請問一下歷年來一堆前三志願的高中生販毒打架混幫派~怎麼都沒有人講話呢?
國立大學學生都會販毒搞幫派了~

小孩的行為家長要自己負最大的責任~現在的家長感覺工作很忙~很喜歡把教養小孩的責任推給學校咧
想想前幾天有個小孩只不過不想在玩的路上背好英文單字就被爸媽遺棄來嚇唬了
家長真的要好好想想自己的責任了

作者: 瓜瓜 時間: 2014-7-2 10:35
本文章最後由瓜瓜於 2014-7-31 23:36 編輯

看到投票調查結果,對於跨區或就近入學票數相當,我還是蠻高興的......分流入學是好事.
如果每個人都選就近入學,則北大高中的入學分數將會更高(今年已是蠻高了),若部分學生願意跨區進前幾志願高中就讀,分流情況下,喜歡就近入學的學生(住在三峽樹林社區的),會有更多的機會進入北大高中就讀.

前些天陪女兒參加北大高中報到入學手續,在簡報中,校長與老師們的願景,讓我覺得這所高中是值得期待的.
還有個人感覺北大高中非常重視英文,簡報時就有聽到後座的同學在哀號~我英文普通,怎麼辦?

作者: 飛天少女 時間: 2014-7-2 19:24
會選私立學校，離家半個小時以內。

作者: 太陽黑子 時間: 2014-7-5 22:41
雖然學校及新北教育局都很努力做多北大高中，但還是要家長及學生的支持，學校才有可能正向發展。

作者: 安妮絲 時間: 2014-7-11 13:13
我女兒明年才上國小呢！等到她上高中時，不曉得會不會又改變了升學方式
不管怎樣，應該會讓女兒自己選擇吧，要不然到時候選的不好又怪我們
但我老公希望我女兒都在北大裡面一路從小學念到大學，最後嫁在北大裡，不要離開家最好

作者: 小白兒 時間: 2014-7-13 09:56
本文章最後由小白兒於 2014-7-13 10:00 編輯

以朋友就讀建中北一女名校的經驗，名校不等於是老師很會教～招收到大部份的學生很厲害才是最主要的原因！而且這些孩子通常都很有自制力或是很有自己的唸書方法！所以不是名校老師很會教學，是因為那些學生早都會了，還嫌老師教太簡單呢！除非是孩子自己很想進名校而且挫折容忍度也很高，能適應名校同儕都很優秀的壓力！

不然就近念一般不算差的學校其實對孩子睡眠與學習都是還ok的，可以能不用那麼早起多睡點，若程度本就高的孩子，他在一般學校的學習與表現也能在前面的，間接可以增加自信心啊！

但有一點是最重要，不管是念一般學校或是名校，有家長的陪伴支持與傾聽才是影響孩子最重要的因素

作者: 網球達達 時間: 2014-7-16 23:39
我認識有建中同學後來大學考到私立大學，有的學校注重社團，社團有200多個，大家都很會玩，譬如師範體系，學生畢業都比較會玩，考上台大的人當然比較少，每一個學校各有優缺點，離家遠的，住宿管不到，成績也會越來越差，除非很自動自發的小孩，而且花了很多費用，結果考大學也沒有比較強

作者: sandy1689 時間: 2014-7-20 12:55
考上了就去吧，加油。

作者: andy826 時間: 2014-7-21 12:39
看小孩自己~

作者: Roy媽 時間: 2014-8-22 13:00

js22020 發表於 2014-6-26 11:06
這件事在北大社區喧騰很多年了（從市府屬意明德高中改制，到台北大學校務會議決議北大附中設在龍埔國中預 ...

那到底還有沒有龍埔國中啊 ~ ~霧煞煞???

作者: js22020 時間: 2014-8-22 17:21

Roy媽發表於 2014-8-22 13:00
那到底還有沒有龍埔國中啊 ~ ~霧煞煞???

龍埔國中已經變成北大高中（將來的北大附中）了。
國中部明年開始招生。

作者: 咪咪寶貝媽 時間: 2014-8-26 18:09

js22020 發表於 2014-8-22 17:21
龍埔國中已經變成北大高中（將來的北大附中）了。
國中部明年開始招生。 ...

今年九月就已招生第一屆囉

只是九月開始要先暫借台北大學校舍使用

作者: 梁小波 時間: 2014-8-26 23:30
本文章最後由梁小波於 2014-8-26 23:37 編輯

瓜瓜發表於 2014-6-29 14:10
35年前的建國中學讀書風氣很盛,每當假日時刻,明道樓,格物樓,致知樓的一樓教室,皆開放讀書.早上9點以後到 ...

我是28年前進建中,當時讀書風氣也很好,只是我不算很用功的那種,只考上淡江
28年後,建中的同學:
建築師(一個賓州大學建築碩士,還有一個義大利拿的建築碩士),政大教授(哥倫比亞博士),趨勢科技(在San Jose),台積電主管,旅美物理學家,研究野生雲豹專家,醫美醫師,牙醫師(不只一個),鴻海主管,導演(法國電影博士),....真的都很不錯(我個人認為,只代表我個人)
讓我的人脈增廣不少,尤其是這種28年情誼的同學,交情自然匪淺
但,淡江的同學,就很一般般了(不是不好,但我必須說相對於建中同學,真的不是很出色)

我很高興我念過建中,認識這麼多優秀的同學(我姐姐是北一女的,她的同學也是很優秀)
如果我有小孩,可以考得上建中北一女,再遠我都會逼他去念

作者: js22020 時間: 2014-8-28 00:32

咪咪寶貝媽發表於 2014-8-26 18:09
今年九月就已招生第一屆囉

只是九月開始要先暫借台北大學校舍使用

今年只招收高中部一年級，
國中部一年級明年才開始招生。

作者: 成功不必在我 時間: 2015-6-8 05:58
北大高中入厝囉

作者: Yulichouzewei 時間: 2015-6-11 11:00

luturtle 發表於 2014-6-24 14:20
就近讀才好，名校的招牌只是迷思，老師並沒有比較會教，同學也沒有比較認真念書
只是因為進來的成績比較好 ...

對啊!其實不出三年，就沒有所謂的明星學校，這樣一來大家擠破頭的明星學區房價也就不會直直飆啦!

作者: 64媽咪 時間: 2015-7-29 16:23

安妮絲發表於 2014-7-11 13:13
我女兒明年才上國小呢！等到她上高中時，不曉得會不會又改變了升學方式
不管怎樣，應該會讓女兒自己選擇吧 ...

爸爸的心情可以理解!!

作者: hime 時間: 2015-10-8 15:02

Kaori 發表於 2014-6-27 17:33
當然進明星學校不代表一定老師好,成就大,就如大家常說的好學校有壞學生,壞學校也有好學生.
但,在多數是菁英 ...

同意.

小孩跑那麼遠讀書感覺真的很疲勞.

可是這樣的機會實在難得,應該說是絕大多數人沒辦法得到的.

有些機會的確是放棄了以後就沒了...

實在讓人很難抉擇.

作者: johnshuetw 時間: 2015-10-10 14:02
老題目?!
連進都進不去,有得選嗎?

作者: Kaori 時間: 2015-10-13 13:33

hime 發表於 2015-10-8 15:02
同意.

小孩跑那麼遠讀書感覺真的很疲勞.

小兒今年會考考進前三志願之一,
雖然他也曾想說睡飽飽,去就讀附近的北大好了,
但最後他還是選擇了前三志願.

開學一個多月,沒聽到他抱怨早上要早出門的.
因為他看到,就算不是前三志願的也是早早出門.
但進前三的機會真的不是每個人都有.

孩子的適應力比我們想的還要好.
其實不用太擔心.

有人說這個年紀是”吃苦養成期”
如果這個年紀無法吃得了苦,長大更不能吃苦了.
只聽過從小苦過來的,老了才苦的應該更辛苦了.

作者: waynechao651009 時間: 2016-4-8 08:40

Yulichouzewei 發表於 2015-6-11 11:00
對啊!其實不出三年，就沒有所謂的明星學校，這樣一來大家擠破頭的明星學區房價也就不會直直飆啦! ...

前三志願的明星高中是不可能打破的! 以後只會有更多的明星私校及高中走向兩極化~中間及地區學校會被邊緣化!

作者: 巴克 時間: 2016-4-15 07:02
我覺得北大附中比較近就好了，但內心真正的聲音是師大附中(主要是因為其活潑的校風)。不過我兒子是去報名復中的表演班。

作者: fred0000 時間: 2016-4-18 20:43

waynechao651009 發表於 2016-4-8 08:40
前三志願的明星高中是不可能打破的! 以後只會有更多的明星私校及高中走向兩極化~中間及地區學校會被邊緣 ...

讀過現今所謂的明星高中
您可能就不會覺得那叫明星高中了
哈

作者: KAVI0216 時間: 2016-4-20 19:24

luturtle 發表於 2014-6-24 14:20
就近讀才好，名校的招牌只是迷思，老師並沒有比較會教，同學也沒有比較認真念書
只是因為進來的成績比較好 ...

沒錯, 讀書真的要靠自己, 雖然同學多少也有些影响!

作者: finway 時間: 2016-4-26 17:25
我以前讀書時，就是為了讀台北市的名校高中，每天早上5點半就起床，
下了課去補習班，回到家11點多，寫完功課洗完澡後，上床睡覺大概都快1點了，
高中三年每天幾乎都睡四、五個小時，
長期下來，不僅把身體搞壞了，每天早自習考試也都昏昏欲睡，真的很辛苦，

以後自己的孩子絕不會讓他重蹈覆轍，
很幸運現在三峽這邊開辦了北大附中，住在三峽的孩子有了更多的選擇，

我相信一個社區學校的好壞，其實也是需要家長共同來關心、參與與維持的，
如果家長能夠一起努力讓學校、環境更好，能就近讀，對孩子是最好的。

作者: waynechao651009 時間: 2016-5-10 22:23

瓜瓜發表於 2014-6-24 23:09
就近入學吧!
孩子睡得飽,身體健康是重要的.

所以應該要搬去中正區租房三年勝過在北大附中念三年?

作者: 愛音樂 時間: 2016-5-12 15:27
我覺得在“資訊充足”，“充分評估”，“認真思考”後，孩子如果可以自已選擇，是要尊重的。
以前在國外，同學有不少是從別州大老遠，從西岸到東岸唸書，為的是能對於自已的國家（因為實在太大）“長知識”，多多磨鍊人際關係，最後最重要的是，工作機會。

我個人是覺得台灣這樣小，又不是歐洲美國日本的，能夠學習獨立人格，要多到別的縣市看看。就近讀書，在家家人陪當然是最舒適囉～

以上

作者: 家的愛 時間: 2016-6-5 22:25
還是要看小朋友的意願！

作者: rivaliao 時間: 2016-7-15 17:36

瓜瓜發表於 2014-6-24 23:09
就近入學吧!
孩子睡得飽,身體健康是重要的.

我也是這麼想!

作者: rivaliao 時間: 2016-7-15 17:54

finway 發表於 2016-4-26 17:25
我以前讀書時，就是為了讀台北市的名校高中，每天早上5點半就起床，
下了課去補習班，回到家11點多，寫完功 ...

我雖然沒有你那麼厲害, 但也是就讀需要坐校車一小時的私校,

那真是我最痛苦的三年,每天呈現睡不飽的狀態

這樣的情況下,根本沒辦法好好念書

也因此, 發誓不讓孩子重蹈覆轍

我希望我的孩子可以就近唸書就好~~

作者: 望天 時間: 2016-8-2 17:55
本文章最後由望天於 2016-8-2 17:59 編輯

臺北大學並無教育學院並未培育未來教師沒有附中。

作者: COFFE 時間: 2019-6-20 17:00

瓜瓜發表於 2014-6-24 23:09
就近入學吧!
孩子睡得飽,身體健康是重要的.

就近讀書是最理想狀態,省去通車之苦,睡的飽飽的;
但據聞北大高中一年換一個行政,專班升高二有可能隨時被解散,導師隨時換人做.
我們又何苦花更多錢讀私立學校,又何苦花更多時間通車....

作者: COFFE 時間: 2019-6-20 17:04

waynechao651009 發表於 2016-5-10 22:23
所以應該要搬去中正區租房三年勝過在北大附中念三年?

有理,有志一同;北大高中不是國立台北大學的附中,經費有限,師資有限,難以接受導師可能是藝能科老師.

作者: COFFE 時間: 2019-6-20 17:15

luturtle 發表於 2014-6-24 14:20
就近讀才好，名校的招牌只是迷思，老師並沒有比較會教，同學也沒有比較認真念書
只是因為進來的成績比較好 ...

您的說法也很適合北大高中狀況

作者: COFFE 時間: 2019-6-30 10:21
國立台北大學沒有附中啊!

作者: paein1988 時間: 2019-9-26 09:55

COFFE 發表於 2019-6-30 10:21
國立台北大學沒有附中啊!

我猜版主應該是想要說北大高中

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)