iBeta 愛北大論壇

標題: 桃子腳今年畢業生考得如何?? [列印本頁]
作者: 呆ㄟ    時間: 2014-6-24 09:40
標題: 桃子腳今年畢業生考得如何??
我的小孩今年桃子腳畢業,考上錦和高中,這樣算好還是不好呢??不知道桃子腳其他學生考的怎麼樣??
作者: Audrey    時間: 2014-6-24 10:04
傳說公立錄取率38%, 創新低..
作者: dingding    時間: 2014-6-24 10:18
[免試入學榜單]
作者: 柏青哥    時間: 2014-6-24 10:23
新制度，抓不到落點，很多人應該會高分低就。
3 N/ P) _* B9 N& {7 ]- r3 v  [" b" H
5 j* m% [6 X5 C: ]2 w1 S9 }0 ?9 D高分群往下填擠壓到中段學生，中段學生沒把握也往下填，擠壓了後段學生。
. w5 e' E) g* ~9 z媒體上，只聽到高分群家長叫囂抱怨，最應該抱怨的中段學生家長倒沒了聲音。0 U# Y/ B7 G1 l; i3 |+ J, P
7 y. Y8 Y; T! _' `
但如果心裡沒有排行榜，念哪間學校有差很多嗎？$ n- ]9 D$ I/ f1 G
不是建北的老師特別會教，而是建北收的學生都已經PR99，自動自發不用老師特別會教會管吧？9 V0 X/ Z, Q3 g% V; W; Y& n) ~
' w9 K  K6 w- O9 W: k5 F
教改不管怎麼改，都會有人不滿意的。( s  C$ S& V0 M( s  q% [2 F
家長不要只想讓孩子沒有壓力的學習，適度的壓力有助成長。
* [, W: P; l4 W% _台灣的多元入學已經變成多"元" ($) 入學了。一些甄選制度明顯不利於經濟弱勢的小孩。
8 y: e3 E! y. {2 ]9 W4 B  I而且，有面試就有黑箱，就有後門...。
$ Q" N* A" j2 |8 d3 g
作者: 林家小妹    時間: 2014-6-24 11:35
明年應該會有修正，因為配分比還是未完善
  O0 Y; |# p/ h) L" h4 q
作者: 松果    時間: 2014-6-24 13:10
柏青哥 發表於 2014-6-24 10:23 ; _9 I1 g, D. u! a9 Q
新制度，抓不到落點，很多人應該會高分低就。
0 W9 y7 O3 M( q. l
& Y% `5 x! I2 ~/ |( ^高分群往下填擠壓到中段學生，中段學生沒把握也往下填，擠壓 ...

( [! W3 ?+ Z" b0 v! @「但如果心裡沒有排行榜，念哪間學校有差很多嗎？
0 n0 q0 \' n1 M( Y不是建北的老師特別會教，而是建北收的學生都已經PR99，自動自發不用老師特別會教會管吧？」
: u! H3 P! j3 l8 C, O0 N
2 Z0 a& n/ G: ]: e9 Z3 f柏青哥這一段説得特好！  本人有幸讀過北一女， 我的老師中有認真的也有照本宣科的，大學考得好是因為學生本來基礎就好，不是因為學校或老師。  不管孩子上那一所學校，能適才適性快樂學習最重要；做父母的對孩子要以鼓勵代替挑毛病，自己當年做不到的，現在怎能苛求孩子？
作者: yljimmy    時間: 2014-6-24 13:21
建中 北一女 跟三四十年前比起來, 有減班減招嗎?6 J# |* P, {; |9 R* ?4 q
好像也沒有
$ E: W  g' H" |# `' n+ d- V! o0 W! H, C3 H5 K
那為何會有那麼多... 或者說, 看起來似乎有那麼多
* d0 G& t% }9 L9 R那麼多的人「應該要考上」卻進不去 ?8 m! y5 o  {, E: h% {; f" {! f% k; \
, n9 i7 W" J9 y) F6 P& y2 W
如果「應該要考上」的5A+都進不去了, 那是誰考上了 ?& J! m8 b3 ^; O( X" u

" b$ E8 t/ c( V8 J/ l3 ?這樣的免試, 搞到最後還是在比考試, 不是嗎 ?! g2 M! ]+ ^: ~) Q- X

" B4 [2 p: {/ z- @" y: F4 a* l# h3 K我看這樣啦, 二擇一
7 k* Y% O5 O) Z9 A( c& ]/ l+ f. L1 f  `$ x4 u
(1) 恢復聯考制度8 s# L( ?) g+ C* Q! y  e! D+ x
　　如果我們還是很在意學科成績, 還是要學歷至上的話, 至少聯考是公平的4 Y1 d! d% Q: ^0 O

5 @/ E+ p. S& q% j(2) 廣設建國中學和北一女
. N5 a5 F! w3 f( `1 L* @- j( r1 u2 C　　可以學台大醫院, 把一些辦得不太理想的學校收歸國有, 然後改制為建國中學ＸＸ分校、北一女中ＯＯ分校。
+ x( i! C4 N; C1 }4 ?3 v　　這樣大家都可以念建中北一女啦
作者: 婷婷拔拔    時間: 2014-6-24 14:04
yljimmy 發表於 2014-6-24 13:21
6 U/ _9 t# f3 T/ n0 P建中 北一女 跟三四十年前比起來, 有減班減招嗎?0 |2 Z: A; k; `5 i- U4 k! D* ^9 v
好像也沒有
/ e2 [0 Z. L! o' Y
起碼聯考家長還知道怎們選校，搞個免試，弄的更亂，今早看聯合報，還看到一個媽媽因為女兒會考成績不好沒選到學校，在女兒面前跳樓自殺....
3 Y) N8 L5 j- E; X  ^# T* [5 z教育部到底在搞什們鬼....
作者: 柏青哥    時間: 2014-6-24 14:33
yljimmy 發表於 2014-6-24 13:21
( `8 r5 j2 y. |建中 北一女 跟三四十年前比起來, 有減班減招嗎?
0 f9 x# D# k% b8 @6 x好像也沒有

, j' }7 F0 {; C) _, t7 G9 {4 T7 Y& g+ f% Z4 y5 G
明星高中 (如建北、中一中、中女中、南一中、雄中、雄女) 只開放部分名額免試 (所謂一免)，所以一免錄取的難度比較高。如果程度好 (如台南某學生會考全對但多元入學項目分數差而落榜，因為台南要比幹部、競賽、體育)，一免落榜，憑特招 (只考國英數三科，只看成績) 還是會錄取。反而是中段的學生，考特招也不見得有利，二免還是要等，和特招落榜者 (特招名額缺額不流入二免) 再比一次，他們還是可能輸志在明星高中的高分群學生。
* r9 u5 p! G; O) Q, v* J" k% R) n$ H4 ?0 {+ K, o' X! y- S; o
到底誰上了呢？要看各區的篩選標準，高雄區除外，作文六級分的最有利。以台南區而言，就有當幹部、有校外競賽得獎、體育成績好的有利。換個角度想，本來只有成績好才有機會念明星高中，如今讓一些成績不錯但沒到頂標的人因為其他方面的表現也有機會念明星高中，大風吹一下也不錯啊。
1 Z# \! L# s' f* d- y  [3 ]+ V: ]/ T- W: E7 u5 Z) i3 M1 g3 Q
很多人在爭取二免志願序不算分，但遊戲規則又不是今天才宣布，現在改，那對於那些一免高分低就的學生也不公平。
- x1 O& \  ]: M+ A# c- o" \. c) I0 V8 J$ n' p9 J/ ~
坦白說，我能很客觀的看這件事，因為我的小孩不是這屆考生。換個身分，也許我也會憤憤不平。
作者: 柏青哥    時間: 2014-6-24 14:36
婷婷拔拔 發表於 2014-6-24 14:04
; P) F+ _/ {& |# p! n, {1 @起碼聯考家長還知道怎們選校，搞個免試，弄的更亂，今早看聯合報，還看到一個媽媽因為女兒會考成績不好沒 ...

0 Q  G& O# N0 e- h7 W這個媽媽在搞什麼啊？
$ O# V, f0 |' o3 q+ h( {人生不如意事十常八九，考差了更需要鼓勵，不是嗎？
% C6 Z' [+ i7 a這樣，孩子一生有陰影吧！
4 ]' V2 C: T( _( e. s( l. ?! Q1 c& W2 |- t幹嘛讓別人來懲罰自己？
作者: 瓜瓜    時間: 2014-6-24 14:44
婷婷拔拔 發表於 2014-6-24 14:04 0 f$ }5 B7 U* g. O
起碼聯考家長還知道怎們選校，搞個免試，弄的更亂，今早看聯合報，還看到一個媽媽因為女兒會考成績不好沒 ...
# N% N  T# t& V) X+ P( [) k
唉~跳樓自殺,  這也太.....
作者: Asher    時間: 2014-6-24 14:46
教育制度怎麼改都會有問題。。感覺現在的小孩壓力比以前大了。。比以前複雜。。
作者: yapi    時間: 2014-6-24 15:11
本文章最後由 yapi 於 2014-6-24 15:13 編輯 ; @% A9 y0 b- |7 {  [& W% H8 p% r
柏青哥 發表於 2014-6-24 10:23
: {- {) x" t  q, T: e但如果心裡沒有排行榜，念哪間學校有差很多嗎？
1 b" x; r0 R+ c0 j+ Z+ _2 B不是建北的老師特別會教，而是建北收的學生都已經PR99，自動自發不用老師特別會教會管吧？
7 F& h8 `* Y# t5 b+ o4 C8 n
是沒錯5 d$ e. s6 s" h1 q8 X
但不可忽略的是環境的因素
+ }, m4 l" `4 D4 J" h周圍的同學、老師夠強的話，對學習絕對是有幫助的。若不夠強，就只能靠自己了。; j" U; U5 a3 t# N" J2 H! H

  a# C, Z  y! y
教改不管怎麼改，都會有人不滿意的。$ O2 v+ O/ Y3 ]; x+ |
家長不要只想讓孩子沒有壓力的學習，適度的壓力有助成長。
+ k" p! I( J  O* m( f8 V# v6 M台灣的多元入學已經變成多"元" ($) 入學了。一些甄選制度明顯不利於經濟弱勢的小孩。

" [; S# @# r$ G" B: R極度贊同。
作者: 可可的爹    時間: 2014-6-24 15:39
柏青哥 發表於 2014-6-24 14:36
+ T) `# L% z1 p* r1 J. Q這個媽媽在搞什麼啊？
- Z5 `/ D7 W$ a' k2 s人生不如意事十常八九，考差了更需要鼓勵，不是嗎？
' N  C% v; j) @% Q9 |1 T6 ]這樣，孩子一生有陰影吧！

1 k1 b) ]/ r* S- u6 s0 X依據新聞的報導，這位媽媽本身長期有憂鬱症，女兒這次沒考好是個導火線，造成了令人遺憾的悲劇。我個人認為這是個特殊的個案。& G+ r& P: a8 Z+ L$ Q. m; q. J& p
衷心希望這個小朋友不要因此產生陰影   
作者: emiwu    時間: 2014-6-24 15:51
yljimmy 發表於 2014-6-24 13:21
4 I( t( O9 P6 |/ f, r6 \建中 北一女 跟三四十年前比起來, 有減班減招嗎?  h0 y. H/ |) S7 }6 K
好像也沒有

* W+ g9 x2 c4 ]: `6 D2 [建中,北一女並沒有減班,
! r5 q5 Q( M' c, j而是只留25%名額給會考,
1 Q/ R6 Z2 _" L) ^6 e75%名額給特招,
: D1 F0 ^/ Y8 n8 [5 [2 ]當然會考的小孩要去搶 25%名額,3 ?! h( S9 G" w% l9 w* `, V
一定會搶破頭的
1 a7 o9 D' U: d# {6 r+ E0 b7 o0 u" E  N3 K. M0 W
最奇怪的是台北市教育局竟拿這些明星學校沒辦法,
" Q; w5 y2 b2 K. a: w  T; n你還是教育局的官員嗎?" i; L% U2 ]# n6 N
作者: 俏媽咪    時間: 2014-6-25 10:54
北大高中是指????? 原龍埔國中嗎???
作者: 柏青哥    時間: 2014-6-25 15:46
俏媽咪 發表於 2014-6-25 10:54 5 U& L, k# x, L" r
北大高中是指????? 原龍埔國中嗎???

5 g5 _! s1 \& X對，改成完全中學，國中和高中。今年高中部先招生。
作者: p2622001    時間: 2014-7-2 22:44
考試尚未結束~還有特招
1 r% a4 h# I9 l& o再來 未必高分同學就想唸公立 也許它們考量是私立
9 Z7 p+ D% g" W* i, U想唸餐飲只能唸私立 高職部份科目都在私立學校6 M. Y% K# S; n) _/ ?1 o) k
看公立高中錄取率的意義在那裡?!
) u7 D* m& D$ _4 j) E' F! Z不要用公私立分級小孩



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5