iBeta 愛北大論壇

標題: 為什麼一定要選舉了議員們就開始關心北大周邊事宜?? [列印本頁]

作者: t0188930 時間: 2014-6-19 18:43
標題: 為什麼一定要選舉了議員們就開始關心北大周邊事宜??
為什麼一定要選舉了議員們就開始關心北大周邊交通事宜??

作者: ericchu 時間: 2014-6-19 18:52
因為選票~~~~~~

選上之後就翻臉不認人了..........................反正台灣民意代表的心態跟大學生一樣,進了大學"由你玩四年"..........

作者: magicgogo 時間: 2014-6-19 19:06
上屆政見沒兌現的讓他落選就對了!

作者: IFA-Jansen 時間: 2014-6-19 19:10
因為北大人口夠多了，這些議員大人們需要我們支持。

作者: waitai 時間: 2014-6-19 19:21
這樣的洗版真的很不可取......

作者: dingding 時間: 2014-6-19 19:38
凸顯民主政治中選舉的重要性與不可或缺性，如果每年都辦選舉那該有多好

作者: 茶葉蛋 時間: 2014-6-19 19:51

dingding 發表於 2014-6-19 19:38
凸顯民主政治中選舉的重要性與不可或缺性，如果每年都辦選舉那該有多好 ...

這兩天的版面讓人覺得民代們真是太現實了

作者: skylink05 時間: 2014-6-19 20:33
這樣洗版很讓人厭惡！

作者: jjs81062 時間: 2014-6-19 20:47
看來好像都是同一個人PO文的
不過看起來政治意圖不明確
因為國民兩黨的議員都有
而且PO的都是過往的議會紀錄

這樣看來，似乎不是到了議員們選舉時才關心
而是選民平時沒在關心議員？

我認為這樣是好的，選舉時把過往議員的紀錄拿出來看
這樣投票時也才有評價的依據
不過建議，一位議員一篇文
才不會有洗版或是某個議員曝光率機率比較高的問題(後PO的會在比較上面，易被看見)

作者: cybee0808 時間: 2014-6-19 22:19
一切都是選舉
選舉完一切政見都是夢

作者: 哩來 時間: 2014-6-19 22:40
每個地方每個候選人都一樣，哎。。。

作者: karat.three 時間: 2014-6-19 22:50

平常漠不關心

反常!?..........

作者: 家的愛 時間: 2014-6-20 00:04
社會現實……不是議員無心

作者: Asher 時間: 2014-6-20 00:33
要找到真的為平民百姓做事的有幾人?
選舉前

。選舉後

作者: jojoyaro 時間: 2014-6-20 00:57
本文章最後由 jojoyaro 於 2014-6-20 01:03 編輯

睜大了眼睛去看才是~~
是網友整理發佈各議員過往的紀錄....
想瞭解可以看一下,不需人云亦云

似乎只有jjs81062大大有這樣的說明....

作者: Caelian 時間: 2014-6-20 07:27
認真看一下人家po的內容才能了解其用心不會隨便說人家洗版

作者: riayoung 時間: 2014-6-20 08:12

社會現實……不是議員無心。社會的確有不好的觀感，但要改變社會現象，不能只是抱怨和看負面的。社會太少正義人士來做事，看正面的態度，北大社區需要很多想做事的社區人士，我們要和這些議員來關心和督促。正面想法帶來正面力量，負面想法帶來毀滅結果。

作者: wendy-yeh 時間: 2014-6-20 08:29

茶葉蛋發表於 2014-6-19 19:51
這兩天的版面讓人覺得民代們真是太現實了

作者: chuck750922 時間: 2014-6-20 09:06

wendy-yeh 發表於 2014-6-20 08:29

這是去年開會的東西喔

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-6-20 10:10
本文章最後由蜘蛛人於 2014-6-20 17:23 編輯

最近整理與北大特區相關的新北市議會議事錄(最新議事錄只能查詢到去年年底)，除了希望讓大家一起關心公共建設進度與未來發展，更希望大家一起監督代議士(不分藍綠)是否積極負起為民喉舌的責任。

假如我們都漠視或放棄監督，又如何奢望代議士為地方積極爭取與發聲?!

政府公開資訊大家都能自行上網收集或者對於相關議題寫信向新北市政府陳情，假如有越多的共識，公共建設速度加速也是必然的。

我們如何評斷代議士是否專業問政?!服務態度是否熱忱親切?!執行力與效率是否良好?!還是實問虛答，選民服務只作表面功夫敷衍了事?!

唯有多方接觸與資料查證，才能有比較公平與周全的判斷。

資訊爆炸的今日，已非過去口語傳播的年代，大家動動手指透過網路，都能查詢到相關資訊。

此外，有樓上大大提到是否偏好某些候選人的疑慮(版面較多)，基本上，從鼓勵代議士積極問政的角度出發，只要該代議士質詢項目越多，給予越多的曝光，越有激勵效果，並無為特定人士拉抬的目的。更何況，每個發文(曝光)主題，對該民意代表是加分還是扣分，見仁見智，每個選民各有定見，且根據不同主題與分類，讓大家可以上去發表想法，就算民意代表無暇上來回應，他們對於這樣分類相關意見查詢也比較容易。

我們渴望民主制度完整與公共建設妥善的推行，卻不關心政治或不關心政治人物與代議士的問政表現，豈非緣木求魚?!假如大家不表達意見，為政者與代議士又如何得知民眾對這些議題的觀感.建議與滿意度?!

以上說明。

作者: jeffps5210 時間: 2014-6-20 10:11
畫大餅吃不到有什麼用政客就是政客

作者: 邱小酒 時間: 2014-6-20 10:26
因為...大家都要活下去...

忽然想到這一個故事...

在一個眾多名流出席的晚會上，
鬢髮斑白的巴基斯坦影壇老將"雷利"拄著枴杖，

蹣跚地走上臺來就座。

主持人開口問道：「您還經常去看醫生？」

「是的，常去看。」

「為什麼？」

「因為病人必須常去看醫生，醫生才能活下去。」

臺下爆發出熱烈的掌聲，人們為老人的樂觀精神和機智語言喝彩。

主持人接著問：「您常請教醫院的藥師,有關藥物的服用方法嗎？」

「是的，我常請教藥師，有關藥物的服用方法，因為藥師也得賺錢活下去。」

臺下又是一陣掌聲。

「您常吃藥嗎？」

「不，我常把藥扔掉。因為我也要活下去。」

臺下更是哄堂大笑。

作者: 北大喵家 時間: 2014-6-20 10:41
現在不說..以後沒機會再說了..HAHA

作者: 小星 時間: 2014-6-20 10:52
選賢舆能是世界各國都在追求的民主目的.但也變成一種虛幻漂浮有點不真實的流行通病

作者: Aven 時間: 2014-6-20 11:51
平時就要關心我們啦!

不要用"沾醬油"的關心來爭取選票,

我們也是有在評估誰才是做事的人

作者: 肥頭 時間: 2014-6-20 12:01
因為選民健忘, 加上短視.
所以選前拼命鋪馬路, 蚊子館一座一座的蓋. 現在還要搞甚麼三鶯纜車.
這些政績容易看到, 所以政客就拼命的建設.
我倒希望大家能多關心河川的汙染, 空氣的汙染.

作者: Jam 時間: 2014-6-20 12:05
好噁心喲
我快吐了

作者: 羅冰 時間: 2014-6-20 12:07
議員會議記錄這種東西，其實可以貼個連結就好了，不用把每一篇貼上來，尤其在同一天把那些東西一直貼上來，反而讓其他的議題下沈。

作者: skylink05 時間: 2014-6-20 12:10

蜘蛛人發表於 2014-6-20 10:10
最近整理與北大特區相關的新北市議會議事錄(最新議事錄只能查詢到去年年底)，除了希望讓大家一起關心公共建 ...

小小建議：
貼個 hyper link 的路徑不就好了？！
是否有需要每篇都貼來洗版......

作者: 遊民 時間: 2014-6-20 12:16

蜘蛛人發表於 2014-6-20 10:10
最近整理與北大特區相關的新北市議會議事錄(最新議事錄只能查詢到去年年底)，除了希望讓大家一起關心公共建 ...

遊民認為將議員質詢的議事錄po網是"正面"的事
是選民在選出民代後
對民代監督的一個體現
可以讓選民知道
民代在當選後如何履行他的職責

希望蜘蛛人大大持之以恆的做下去

作者: 四無君 時間: 2014-6-20 12:45
對北大有沒有用心...看平常表現就知道...
選舉快到才來關心北大的...根本只是想騙選票.....

作者: lichia1221 時間: 2014-6-20 13:22
本文章最後由 lichia1221 於 2014-6-20 13:28 編輯

最可笑的是幹嘛PO之前的開會紀錄
就像是暑假作業，都是最後幾天在寫的!
單方面的敘述這樣的東西可信度又有多高?

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-6-20 13:43
本文章最後由蜘蛛人於 2014-6-20 18:08 編輯

遊民發表於 2014-6-20 12:16
遊民認為將議員質詢的議事錄po網是"正面"的事
是選民在選出民代後
對民代監督的一個體現

基本上，議員們有沒有認真服務選民.認真問政.有無績效.還是敷衍了事，不管從愛北大.議會各期議事錄或各議員網站各種管道，應該都可以獲得一些資訊。

至於對於現任議員問政能力與服務態度與表現，見仁見智，年底選舉屆至，新人備出，有不同選項，也非得只有現任選項，滿意就繼續支持，不滿意就換人做做看。

陸續會整理出，代議士問政質詢與北大特區相關議題內容，作為大家下一次投票的參考囉。

作者: jjs81062 時間: 2014-6-20 13:53
本文章最後由 jjs81062 於 2014-6-20 18:56 編輯

lichia1221 發表於 2014-6-20 13:22
最可笑的是幹嘛PO之前的開會紀錄
就像是暑假作業，都是最後幾天在寫的!
單方面的敘述這樣的東西可信度又有 ...

不好意思，您似乎誤解了這些紀錄的來源
這些紀錄是由新北市議會定期公開的紀錄
每一位議員在新北市議會裡的發言原則上都會公開

所以是有公信力的一份紀錄
並非各個議員或是候選人自己做的

而做成的時間，都是由在開會後做成的
只是在選前被人PO上了愛北大

我覺得這個時機PO上來是對的
因為平時大家雖然會關心許多公共議題
但4年來，選前還記得多少？
即便還記得，但這些行使議員職權的紀錄多少人看過？
而多少沒看過的人認為候選人們平時沒關心，選前才來關心？

如果這些紀錄都沒什麼人看過
選舉前也沒什麼去檢視議員們在議會的言行
這不就是在鼓勵候選人們選上不用在議會裡發聲？
不就是在向候選人們說：「你可以跟我說一套，在議會裡做另一套，因為我根本不會去看」？
不就是教議員平常交關(台語)最重要，議會裡隨便做做就好？
至於在議會裡議員最大這個我應該不用強調
讓議員在議會裡發聲，才最能為選民爭取權益
不檢視議員在議會裡的言行，要檢視什麼？

如果連高智識分子都不知議會紀錄的重要
那我們的民主真的只剩投票而已

抱歉，我有點太激動，這場子應該是蜘蛛人大大的

作者: AR111 時間: 2014-6-20 15:36
這既然是去年開會的東西
怎麼過了都8個月了現在才PO
如果在選舉後才PO
我絕對不認為是洗版
但現在才PO
那絕對是作秀

作者: skylink05 時間: 2014-6-20 15:43

AR111 發表於 2014-6-20 15:36
這既然是去年開會的東西
怎麼過了都8個月了現在才PO
如果在選舉後才PO

沒錯！
而且時間點實在令人匪疑所思；
況且，貼個聯結網址就好了，
真的有必要每個議題/議員發言質詢，都要貼一篇嗎？

作者: 可可的爹 時間: 2014-6-20 16:07

jjs81062 發表於 2014-6-20 13:53
不好意思，您似乎誤解了這些紀錄的來源
這些紀錄是由新北市議會定期公開的紀錄
每一位議員在新北市議會裡 ...

我個人倒是很有興趣看看這些以前的會議紀錄。
如果是近期開會的紀錄，我倒沒啥興趣，因為那很可能是選舉前稍微振作一下，演給選民看看。
如果是去年的、前年的紀錄，沒有選舉的壓力下，這就有趣啦，可以看看這些議員平日的問政狀況。
而且，有幾位議員的發言內容，看來似乎是另有所圖啊

只是說，有些議員似乎跟北大特區沒啥互動往來

作者: skylink05 時間: 2014-6-20 16:56
蜘蛛人大大 , 您詢問的問題，小弟拙見回覆如下：
1.現正值各政黨議員提名民調初選階段，不管您貼文的出發點為何，
這節骨眼上的確會讓人有瓜田李下的想像空間......
2.小弟相信您的出發點是正面的，所以先前建議是否可以用網址聯結的方式，讓大家有興趣此議題/議員的，
選擇自己想看的議題/議員去聯結點選觀看，不知您意下如何？
3.您一篇貼一次的做法，使得整個愛北大首頁顯示的都是同性質的文章，不免讓人有強迫中獎的疑慮.
相信也非您的初念.
4.如果您有心要讓大家都能知道平時議員在做啥的宏願，相信不是今天才產生的念頭；
有此意願的確令人敬佩，希望您能一本初終，堅持下去！
建議連本區立法委員的質詢內容及出席/提案率也一併提及......

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-6-20 18:25

skylink05 發表於 2014-6-20 16:56
蜘蛛人大大 , 您詢問的問題，小弟拙見回覆如下：
1.現正值各政黨議員提名民調初選階段，不管您貼文的出發點 ...

感謝您的肯定與正面回應

首先，這些貼文時機並未考量到各政黨提名民調初選，也無需考量，因為我無政黨背景，我是中間選民，無須替任何候選人背書。

再者，這些資料不會影響此時此刻選民判斷(這些資料不是弊案，而是問政成果)，畢竟，去年底議事錄只是問政成果部分呈現，不代表所有的面貌，相信選民自有智慧公斷。

相關資訊越公開透明，讓民眾有機會選出專業度高，問政能力強民意代表，對於地方事務推動，如虎添翼，這是貼文的初衷。

誠如我前面有提到，議題/議員曝光度的多寡，不代表質量兼具，更不代表高滿意度，而是對於議題關注程度.問政風格與能力總體展現。

現任做得好，就繼續支持，做不好的，換人做做看又有何妨?!

看花是花，看蕉是蕉，希望發揮微小的力量，持續公民監督，才有可能落實真正民主與民意。

作者: AR111 時間: 2014-6-21 15:02
今天經過2年沒走的浮洲橋跟環河路
發現橋上竟然雜草叢生
環河路更誇張
斜玻滿滿都是草
都快比人高了
感覺好像室原始森林
2.3年前不是這樣的啊
哪位民意代表來關心一下呢

作者: lichia1221 時間: 2014-6-21 21:28
本文章最後由 lichia1221 於 2014-6-21 21:30 編輯

jjs81062 發表於 2014-6-20 13:53
不好意思，您似乎誤解了這些紀錄的來源
這些紀錄是由新北市議會定期公開的紀錄
每一位議員在新北市議會裡 ...

對啊!你太激動~~這樣不是告訴大家你是方唐鏡先生嗎??

作者: 遊民 時間: 2014-6-24 13:11

lichia1221 發表於 2014-6-21 21:28
對啊!你太激動~~這樣不是告訴大家你是方唐鏡先生嗎??

方唐鏡是誰???

作者: annasui 時間: 2014-6-24 14:37
本文章最後由 annasui 於 2014-6-24 14:39 編輯

扣上洗版作秀動機不單純來模糊焦點
大家就不會把時間花在關心討論民意代表的表現
嘿嘿這招真高啊

作者: jjs81062 時間: 2014-6-27 01:02

lichia1221 發表於 2014-6-21 21:28
對啊!你太激動~~這樣不是告訴大家你是方唐鏡先生嗎??

就我所知的方唐鏡是從一部電影而來的
但在裡面他是個反派的角色
是專門為有錢人欺壓百姓的狀師(律師)

我不太清楚您在這邊指我是方唐鏡有什麼用意
但就我所認知的「溝通」
不並不是這樣模糊不清，意義不明回應

如果可以，麻煩您讓我瞭解
您是哪方面不同意我的想法？
或是從哪方面認為我是方唐鏡？
等等，謝謝

作者: 戀家 時間: 2014-6-27 08:30
就我個人接觸北大事務理解！
有些議員很低調的協助處理解決北大事務，有些人很高調，讓北大人認為只有她在關心處理！
更多的是北大很多社區或組織團體只讓某些政治人物參與服務，是拒絕另一類的政治人物！甚至排斥！
有些是政治新人，還沒公權力可以使上利器！當然無從關心起！
所以廣告，形象與曝光度對能否當選是很重要！
不然朱教授給我印象是關於北大很多事務是第一個發起人，這麼關心，為何連候選人都當不上？形象廣告做不夠？
如果要說平時不關心，現在才出現，的確是有這些人，但也不是只有1,2個才是真關心！好好去理解許多資料訊息吧！選民才能不被矇蔽！

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)