iBeta 愛北大論壇

標題: 王明麗議員關心三鶯二橋與三鶯纜車 [列印本頁]

作者: 蜘蛛人    時間: 2014-6-19 14:43
標題: 王明麗議員關心三鶯二橋與三鶯纜車
第1屆第6次定期會      102年11月7日
王議員明麗: 好。另外還要請教市長,我們的三鶯纜車,我想我們為了鶯歌跟三峽的光觀旅遊,一日遊方面的,我們一直在講說纜車是真的有需要,請問市長什麼時候纜車會讓我們看到?
趙局長紹廉: 有關三鶯纜車的部分是我們之前城鄉局有做這樣一個規劃,這個部分當然後續還有一些要推動的......
張璠局長: 因為當時我們主要是考量到現在的遊客的運量,因為我們這樣才能採用BOT的方式,因為這個民間經營,因為當時後來有分析,在100年的時候分析說這個運量現在階段,三峽跟鶯歌這邊運量還沒有辦法支撐,因為我們當時也招標過,後來流標,所以我們當時就暫緩一下,看看最近這段時間如果三峽、鶯歌這邊的流量跟三鶯新生地發展起來之後,那個量因為我們將來有美術館......
王議員明麗: 我是覺得說我們的線太短應該把線拉長,你像說你到三峽老街,你是不是可以把它拉到我們三峽的白雞?這樣的話風景更漂亮,可能更有賣點,可能更多人願意來參與。
張璠局長: 這個我們一起一併考量。
王議員明麗: 好不好?我想說趕快來實現我們的三鶯纜車的問題,好不好?謝謝。市長可不可以給我們承諾?三鶯纜車。
朱市長立倫: 我一定是,我講話是很具體的,這個規劃,因為它是個BOT案,必須要有那個量,他要看整個市場的整個我們發展的趨勢,他不可能說我們現在,那個承諾沒有意義,如果你BOT不出去,就像以前招標不出去,還是一樣。
王議員明麗: 如果我們自己來做。
朱市長立倫: 那個其實自己來做我相信經建會也不會同意,現在所有的纜車都要考慮它的成本效益,我是要跟議員說明一下,還是要BOT,看看有沒有願意有其他的投資案一起?
王議員明麗: 那還要請教我們的市長,我們的三鶯大橋。
朱市長立倫: 是。
王議員明麗: 一直塞車,然後人行道都沒有,是不是我們的三鶯大橋趕快改建?
朱市長立倫: 我也非常體會這件事,議員也長期跟我講到這個問題,我們三鶯二橋現在要動工,議員也知道,三鶯二橋做了以後,你才能夠去做三鶯大橋重作,那個三鶯大橋現在很多,當然有有地方的一些里長就跟我說,你就直接三鶯大橋做一些改善,議員也知道三鶯大橋大概三十幾年了。
王議員明麗: 對,很久了。
朱市長立倫: 它也要準備重新蓋了。
王議員明麗: 是。
朱市長立倫: 我們重蓋的時候就把這些所有的問題可以解決掉,包括重新設計閘道,怎樣去拓寬這些問題,我們把三鶯二橋做完,我們就來改三鶯大橋,否則的話議員你很清楚,如果你現在穿衣服要改衣服,你三鶯大橋現在如果要來做的話,你沒有三鶯二橋座一些替代的話,你大概那邊塞車會塞死。
王議員明麗: 對,但是還沒有做以前是不是可以人車分道?因為現在摩托車跟轎車大家都在一起,那邊還很多大卡車,所以都險象環生。
趙局長紹廉: 跟議員報告,主要是因為車道就那麼寬,現在每一個方向大改只能勉強做出兩個車道,如果再要分一個車道來給騎慢車或是人行的話,原來只剩下一個車道來供車行駛是不太夠。
朱市長立倫: 這樣我們先把三鶯二橋做完以後,通通再來考慮,包括它重建的問題,重改道的問題,好不好?
王議員明麗: 是,好。另外還有我們三峽有一個大同橋,這個大同橋是今年度準備要做的,你知道嗎?局長你知道大同橋,一億三千多萬的預算經費,大概已經開始要動工,我是想說我們大同橋是不是應該把它做得比較漂亮,美輪美奐的,因為我看到那個圖形出來,很簡單的,我們三峽的八安大橋,我們的長福橋,包括我們三峽的虹橋,都很漂亮很有特色,是不是我們的大同橋也應該要往這方面來做?
朱市長立倫: 那個設計出來的過程再跟議員做個討論好不好?畢竟要動工了。
王議員明麗: 謝謝。
朱市長立倫: 謝謝。

作者: 一禪一    時間: 2014-6-19 14:52
奇怪....之前為瞎咪..都沒聽到誰在關心ㄋ..哈哈
作者: AR111    時間: 2014-6-19 15:40
一禪一 發表於 2014-6-19 14:52
奇怪....之前為瞎咪..都沒聽到誰在關心ㄋ..哈哈

因為選舉快到了
哈哈
作者: wendy-yeh    時間: 2014-6-19 16:16
一禪一 發表於 2014-6-19 14:52
奇怪....之前為瞎咪..都沒聽到誰在關心ㄋ..哈哈

中肯~!
作者: phantom    時間: 2014-6-19 21:03
別的網友對於您的貼文的反應不是很友善,他們同時也認為「一到選舉,議員才開始關心北大」。
我的看法剛好相反,您貼文的目的是要提醒網友們不要「一到選舉,大家才開始關心議員」的政見是否兌現。
作者: jeffps5210    時間: 2014-6-19 23:17
要選舉了  要開始畫大餅摟
作者: 家的愛    時間: 2014-6-20 00:05
真的很有心…………
作者: dingding    時間: 2014-6-20 08:29
新北市議員王明麗的部落格
作者: sugarmin    時間: 2014-6-20 08:51
三峽不需要纜車吧~
又要破壞多少生態環境
台灣的環評大多是有條件通過
其實就是可以有限度地破壞環境!
這樣的政見 就不會選她了!
作者: 四無君    時間: 2014-6-20 12:48
沒有整體規劃....蓋纜車有什麼用???
質詢也沒問到重點......後來也沒追蹤的樣子.....
作者: 小柚子    時間: 2014-6-23 17:34
三鶯二橋通車,交通安全配套,未來禁行大卡車等政策,希望可以獲得嚴格監督。

尤其附近有北大高中,川流不息學生安全應該被重視,感謝~
作者: NEWMAZDA6    時間: 2014-6-23 20:45
現在仔細研究了如果纜車成蚊子纜車的話, 破壞了生態環境  反而浪費了資源了。
沒有具體規劃 也沒有詳細環評後續
根本不期望有三鶯纜車了! 選舉到了真的市議會藍綠出頭越來越多啦




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5