iBeta 愛北大論壇

標題: 王明麗議員關心三鶯線設站 [列印本頁]

作者: 蜘蛛人 時間: 2014-6-19 14:38
標題: 王明麗議員關心三鶯線設站
本文章最後由蜘蛛人於 2014-6-19 14:40 編輯

第1屆第6次定期會 102年11月7日
王議員明麗：謝謝，我想要來請教我們市長。三環三線我們都一直很期盼，三鶯地區的三環三線，我們一直強調說我們三峽地區的三環三線，除了四個站以外，是不是可以多加一個站？因為這對我們的地方上來講是非常的重要。
趙局長紹廉：跟議員報告一下，有關三鶯線，的確我們因應整個路線，我們最近要召開公聽會，在公聽會裡面其實我們也會就這個說明，我們的確考慮.......
王議員明麗：我可以預期，公聽會的時候還是會有人會起來抗爭。
趙局長紹廉：必然大家會有不同的看法。我想我從來沒有遇過說完全一致大家都沒有意見，但是並不是代表說我們認為說這樣我們都不會去改善，其實最主要是我們要謀取大家最大的一個福利和最大的一個效益。
王議員明麗：是。
趙局長紹廉：的確我們會，我們現在有在考量說在沿線上是不是有需要，有需要就會多設站。
王議員明麗：我是希望說能夠考量到六、七萬人的坐車的權利，不要只是顧到新社區那邊，有些時候新、舊社區你要取得平衡點才可以好不好？
趙局長紹廉：是，這個我們會特別注意。
朱市長立倫：我也要拜託各位議員，因為在三環三線的建設過程當中，最辛苦的除了市府團隊很辛苦，最重要市議員要幫我們做很多的溝通跟協調，因為我們都會知道，這個路線到哪裡，每一站在哪裡，連每一站的出口在哪裡議員都要協調，因為每一站的出口你在他家門口，他都反對的，在他家旁邊他就贊成，這個議員都很清楚，非常有經驗。
王議員明麗：而且我們都願意來幫忙。另外還有就是我們台65線，當初我們很高興的通車典禮，結果現在造成我們土城地區塞車真的塞爆了，我想說是不是應該有一個延長的線，或是另外有什麼方式可以讓這個塞車的問題趕快解決？台65線。
趙局長紹廉：跟議員報告一下，台65線我們現在塞車最主要是土城1交流道，當時在設計的時候不如所預期，所以現在公路總局也已經我們協調過以後，他已經要設一個新的閘道能夠直接接到城林橋，可以有效來紓解這個土城1交流道，您所提的是不是再繼續往下延伸？這個部分我們後續也會再跟公路總局這邊再來做一些討論，因為說老實話，只要有需要，我們認為這大概是一個市民需要的，我們當然要去爭取。
王議員明麗：當然是有需要，但是到土城以後要到三峽、到鶯歌，然後做個循環線。
朱市長立倫：議員現在在說的絕對是因為土城城林橋那裡，就是那裡......
王議員明麗：對，塞得很嚴重。
朱市長立倫：因為城林橋可以直接上65，那邊不會塞，下去就是大問題，現在就是要準備設計一個閘道，直接下城林橋，如果去土城一般的人就是一般現在的閘道，以後要去城林橋就往樹林的方向，那就直接上去了。
王議員明麗：直接上去就可以了。
朱市長立倫：那大概就會解決現在大部分的問題。
王議員明麗：我想每一次我們有什麼聚會開會，大家都討論這個問題。
朱市長立倫：都在講那邊。
王議員明麗：這是一個。另外就是希望延伸到三峽、到鶯歌，我們台65線。
朱市長立倫：不過三峽、鶯歌他已經進了高速公路都一樣。
王議員明麗：沒有，可是不同，如果65線方便，對不對？
朱市長立倫：但是它同一條路線，我們再來了解一下。
王議員明麗：不同，高速公路是另外高速公路，我希望說我們台65線也可以到三峽，也可以到鶯歌。
朱市長立倫：我再來了解議員講的路線好不好？

作者: 飛龍在天 時間: 2014-6-19 15:00
王議員提的延申65號道至三峽.鶯歌~是很好構想
如此貫穿國一及國三~去那兒都方便
期待中~感謝您的用心

作者: t0188930 時間: 2014-6-24 20:44
本文章最後由 t0188930 於 2014-6-24 20:52 編輯

趙局長紹廉：跟議員報告一下，台65線我們現在塞車最主要是土城1交流道，當時在設計的時候不如所預期....
豬頭設計!!車子是越來越多!別國設計交通50年考量!!在台灣以5個月考量!!說甚麼到他國做交通考察??不知是考查還是去買ㄔㄨㄣ??????????????
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6IutiAY5ixM[/youtube]

作者: t0188930 時間: 2014-6-24 20:53

t0188930 發表於 2014-6-24 20:44
趙局長紹廉：跟議員報告一下，台65線我們現在塞車最主要是土城1交流道，當時在設計的時候不如所預期....
...

[youtube]v=6IutiAY5ixM[/youtube]

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)