iBeta 愛北大論壇
標題:
外水外電費 須由建商付
[列印本頁]
作者:
youngmind
時間:
2014-5-25 00:14
標題:
外水外電費 須由建商付
2014年05月24日
s& b! U2 I7 ^: G" d5 K
3 \) ?; P) k2 E( i8 I2 s/ J
政府放任3年才決議 民轟未盡責
# s0 K2 b4 l8 \' n; ~% @
【王鈞生╱台中報導】很多民眾購買預售屋時，到交屋前才發現要多繳數十萬元的外水外電費用，引起不少爭議，以往內政部版契約未明確規範，但今年5月內政部函釋，確定未來外水外電費用應該由建商支出。近日卻有即將交屋、仍收到建商外水外電繳費通知的屋主，民眾游先生向《蘋果》投訴：「政府拖這麼久才作出決議，完全沒有盡到監督責任！」
3 H! n$ Z) |6 F4 a! f# R3 H
% c% v t1 }2 ~, h' m; E* y
內政部2011年公告的「預售屋買賣定型化契約」明白規定，賣方領得使用執照時，必須接通自來水、電力以及各項設施後，才得通知買方驗收。不過卻無明確指出接通費用須由誰支付，加上中南部業者長期習慣將外水外電費用額外收取，時常引發消費爭議。
3 m% j" G' A) e7 O4 W& l
8 B1 C7 Q, {" q& Y2 U
( y' ^- z" O( U, ^+ A- `$ g+ N. B+ p
9 }5 J m9 G2 g0 v) v4 Q" d
--------------------------------------------------------------------------------
2 E& w: q& a; A! w
* {' k7 B4 P, Q, x ^
「對購屋族不公」
, Y% Z& ]9 H) F- L+ n/ W
過去曾發生建商因擔心消費者不願負擔外管費用，竟要求接受地下水作為水源，且建商認為，房屋只要能具有房屋的外觀，內部管線安裝好就好，外水外電管線施設不在契約範圍內。
# c, h/ l& T3 [6 [
因此今年內政部5月2日重新解釋，指出往後外水外電費用應由建商支付，卻引起許多購屋者不滿，認為3年前建商已違法在先，對這段時間已支付該筆費用的購屋族很不公平。
4 x8 B, ]. x+ d3 n- l. S
新竹讀者鄭小姐表示，當初根本不知道建商不應收取外水外電費用，去年就已繳高達37萬元費用、並非小數目，若由現在開始才不收取，那對同個案子卻早已簽約完成的民眾很不公平。
6 Q8 ^+ T* G/ R: |9 t+ b- v- c
7 h" y* }# v! R0 E9 z
! T4 d# L4 R5 B( ]8 {
6 g% ?6 A9 L! H; E: Q$ J
--------------------------------------------------------------------------------
+ R, N% ?. r6 ]8 e& E
$ S$ z) b; J [9 U' Z- S
居住功能須完備
4 \7 [" _6 Z2 J
準備交屋付款的台中讀者游先生更痛批：「剛好下個月要付建商外水外電費用，才猛然發現政府放任建商，讓業者對買房的民眾能撈則撈，完全沒有盡到監督之責，否則怎麼會拖到現在才解釋，這不就是幫忙墊高房價嗎！」
& ?0 M& I0 ~7 \' v4 ]
其實，法律也規定預售屋要達到交屋的程度，必須具「現代人」居住功能，台中市政府主任消保官康馨壬指出，建商當然有責任完成外水外電，才得以交屋，不應將風險轉嫁消費者，不然在簽訂契約時、就要確認所有費用事項，下周消保會將找建商協商。
0 L5 T) h" k: T) \/ R& u4 x5 z
應另訂日落條款
% H7 o0 I, ?; P7 d- D9 s# E$ T3 c
台中縣不動產公會理事長陳正哲澄清，內政部作出解釋後，未來建商也會有個依循，但若要溯及既往，不僅困難度太高，且「羊毛出在羊身上」，對於購屋族要負擔的總價並無太大差別，反而會製造彼此不信任。他也呼籲內政部，可另訂出日落條款，拉長實施時間，讓建商、民眾能適應。
+ ?. K% S6 q8 t" L
0 B ~; a9 I) ]+ w, s( M
4 z" \: M% b8 |. K2 i
source:
http://www.homeapple.com.tw/article/index/20140524/35850484/news/
外水外電費須由建商付
7 z. K- b* v0 ~! A
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5