iBeta 愛北大論壇
標題:
外水外電費 須由建商付
[列印本頁]
作者:
youngmind
時間:
2014-5-25 00:14
標題:
外水外電費 須由建商付
2014年05月24日
, @! h( K/ g, i% }5 K) w
+ x% N1 H- f6 y3 l
政府放任3年才決議 民轟未盡責
+ z$ e! ?2 D6 C" S& Y
【王鈞生╱台中報導】很多民眾購買預售屋時，到交屋前才發現要多繳數十萬元的外水外電費用，引起不少爭議，以往內政部版契約未明確規範，但今年5月內政部函釋，確定未來外水外電費用應該由建商支出。近日卻有即將交屋、仍收到建商外水外電繳費通知的屋主，民眾游先生向《蘋果》投訴：「政府拖這麼久才作出決議，完全沒有盡到監督責任！」
/ g1 ~1 W6 t+ W0 F
% U2 O- y7 C' m( C
內政部2011年公告的「預售屋買賣定型化契約」明白規定，賣方領得使用執照時，必須接通自來水、電力以及各項設施後，才得通知買方驗收。不過卻無明確指出接通費用須由誰支付，加上中南部業者長期習慣將外水外電費用額外收取，時常引發消費爭議。
9 C- H; d7 f. y/ e7 P3 W
: ]0 K& Q$ Y0 a/ ~. x# \. }
! d0 I& U/ k3 f# u# L- r% P5 n
+ S* r4 y( n; U U0 V# Q1 b" F: ?
--------------------------------------------------------------------------------
# z. l w) ?. P \* S0 @
* n1 |2 k) [- U
「對購屋族不公」
% | j+ O4 H$ v( n
過去曾發生建商因擔心消費者不願負擔外管費用，竟要求接受地下水作為水源，且建商認為，房屋只要能具有房屋的外觀，內部管線安裝好就好，外水外電管線施設不在契約範圍內。
/ d- t* O; V i
因此今年內政部5月2日重新解釋，指出往後外水外電費用應由建商支付，卻引起許多購屋者不滿，認為3年前建商已違法在先，對這段時間已支付該筆費用的購屋族很不公平。
. I. E( {: x7 r% C: A
新竹讀者鄭小姐表示，當初根本不知道建商不應收取外水外電費用，去年就已繳高達37萬元費用、並非小數目，若由現在開始才不收取，那對同個案子卻早已簽約完成的民眾很不公平。
; l0 v C \; r7 n5 r
U& x& t# a$ E0 F* w2 s) d
) L2 C9 ]- G2 _6 g' \* |
( R7 B% j7 _# W1 Z" F" P
--------------------------------------------------------------------------------
/ |+ c# t1 c/ p( S( {8 c! B1 n
- P! D0 I+ D( j: h# H8 ^5 q7 W
居住功能須完備
+ s: e- B( ?$ D! p
準備交屋付款的台中讀者游先生更痛批：「剛好下個月要付建商外水外電費用，才猛然發現政府放任建商，讓業者對買房的民眾能撈則撈，完全沒有盡到監督之責，否則怎麼會拖到現在才解釋，這不就是幫忙墊高房價嗎！」
& [) c* {! X6 r7 c d, B4 x
其實，法律也規定預售屋要達到交屋的程度，必須具「現代人」居住功能，台中市政府主任消保官康馨壬指出，建商當然有責任完成外水外電，才得以交屋，不應將風險轉嫁消費者，不然在簽訂契約時、就要確認所有費用事項，下周消保會將找建商協商。
1 M( P6 q v: f4 A/ w
應另訂日落條款
) T/ Q. h$ T+ B; O0 i" m9 o7 o
台中縣不動產公會理事長陳正哲澄清，內政部作出解釋後，未來建商也會有個依循，但若要溯及既往，不僅困難度太高，且「羊毛出在羊身上」，對於購屋族要負擔的總價並無太大差別，反而會製造彼此不信任。他也呼籲內政部，可另訂出日落條款，拉長實施時間，讓建商、民眾能適應。
* t2 D1 N$ U2 i5 `
/ h0 s8 s4 k1 l% `
! t$ L8 ~# ? T) S/ }
source:
http://www.homeapple.com.tw/article/index/20140524/35850484/news/
外水外電費須由建商付
1 _( @* ^1 E8 y8 W( l
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5