iBeta 愛北大論壇

標題: 外水外電費 須由建商付 [列印本頁]

---

作者: youngmind    時間: 2014-5-25 00:14
標題: 外水外電費 須由建商付
2014年05月24日
- `- j, P% s% J4 Q+ h* E" m% d
" D* e, _% ?) x, [: n8 ?政府放任3年才決議 民轟未盡責
【王鈞生╱台中報導】很多民眾購買預售屋時，到交屋前才發現要多繳數十萬元的外水外電費用，引起不少爭議，以往內政部版契約未明確規範，但今年5月內政部函釋，確定未來外水外電費用應該由建商支出。近日卻有即將交屋、仍收到建商外水外電繳費通知的屋主，民眾游先生向《蘋果》投訴：「政府拖這麼久才作出決議，完全沒有盡到監督責任！」

內政部2011年公告的「預售屋買賣定型化契約」明白規定，賣方領得使用執照時，必須接通自來水、電力以及各項設施後，才得通知買方驗收。不過卻無明確指出接通費用須由誰支付，加上中南部業者長期習慣將外水外電費用額外收取，時常引發消費爭議。

, q: [. g% s0 J( q9 `' T$ Y5 b7 j

--------------------------------------------------------------------------------

" Q9 i, O0 h8 s「對購屋族不公」
7 ?# L9 P/ j) C$ f9 x: K8 n5 Y過去曾發生建商因擔心消費者不願負擔外管費用，竟要求接受地下水作為水源，且建商認為，房屋只要能具有房屋的外觀，內部管線安裝好就好，外水外電管線施設不在契約範圍內。
因此今年內政部5月2日重新解釋，指出往後外水外電費用應由建商支付，卻引起許多購屋者不滿，認為3年前建商已違法在先，對這段時間已支付該筆費用的購屋族很不公平。
新竹讀者鄭小姐表示，當初根本不知道建商不應收取外水外電費用，去年就已繳高達37萬元費用、並非小數目，若由現在開始才不收取，那對同個案子卻早已簽約完成的民眾很不公平。
, e9 {1 i0 X( P. h6 e

; ?' |" R/ x& B5 W3 H; w
--------------------------------------------------------------------------------
6 H1 d2 W) ]  _/ D
居住功能須完備
$ X( O' L9 x! y# q準備交屋付款的台中讀者游先生更痛批：「剛好下個月要付建商外水外電費用，才猛然發現政府放任建商，讓業者對買房的民眾能撈則撈，完全沒有盡到監督之責，否則怎麼會拖到現在才解釋，這不就是幫忙墊高房價嗎！」
) ]* Q  ^3 {; w" k* d" S; Z其實，法律也規定預售屋要達到交屋的程度，必須具「現代人」居住功能，台中市政府主任消保官康馨壬指出，建商當然有責任完成外水外電，才得以交屋，不應將風險轉嫁消費者，不然在簽訂契約時、就要確認所有費用事項，下周消保會將找建商協商。
應另訂日落條款
台中縣不動產公會理事長陳正哲澄清，內政部作出解釋後，未來建商也會有個依循，但若要溯及既往，不僅困難度太高，且「羊毛出在羊身上」，對於購屋族要負擔的總價並無太大差別，反而會製造彼此不信任。他也呼籲內政部，可另訂出日落條款，拉長實施時間，讓建商、民眾能適應。
3 @' m; c, }: c. J" K5 J

source: http://www.homeapple.com.tw/article/index/20140524/35850484/news/外水外電費須由建商付
# N- P% @4 `4 K) S0 }

---

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)

Powered by Discuz! X2.5