iBeta 愛北大論壇

標題: 外水外電費 須由建商付 [列印本頁]

---

作者: youngmind    時間: 2014-5-25 00:14
標題: 外水外電費 須由建商付
2014年05月24日

政府放任3年才決議 民轟未盡責
$ V. f7 G8 Y4 l* C: i7 t0 R【王鈞生╱台中報導】很多民眾購買預售屋時，到交屋前才發現要多繳數十萬元的外水外電費用，引起不少爭議，以往內政部版契約未明確規範，但今年5月內政部函釋，確定未來外水外電費用應該由建商支出。近日卻有即將交屋、仍收到建商外水外電繳費通知的屋主，民眾游先生向《蘋果》投訴：「政府拖這麼久才作出決議，完全沒有盡到監督責任！」
, G' j. r8 s+ q1 {& J# ]( O
內政部2011年公告的「預售屋買賣定型化契約」明白規定，賣方領得使用執照時，必須接通自來水、電力以及各項設施後，才得通知買方驗收。不過卻無明確指出接通費用須由誰支付，加上中南部業者長期習慣將外水外電費用額外收取，時常引發消費爭議。
' |% `* r0 \$ R

! I+ I2 L/ w  K6 H8 J
: R6 f/ Q  y' C8 ^! S+ }8 d# d9 A--------------------------------------------------------------------------------
8 c% B: V- D+ K2 C1 d3 H# R
「對購屋族不公」
過去曾發生建商因擔心消費者不願負擔外管費用，竟要求接受地下水作為水源，且建商認為，房屋只要能具有房屋的外觀，內部管線安裝好就好，外水外電管線施設不在契約範圍內。
, {; U9 P( ~  M- A0 X# q2 U因此今年內政部5月2日重新解釋，指出往後外水外電費用應由建商支付，卻引起許多購屋者不滿，認為3年前建商已違法在先，對這段時間已支付該筆費用的購屋族很不公平。
( z# R# m; o; r% s新竹讀者鄭小姐表示，當初根本不知道建商不應收取外水外電費用，去年就已繳高達37萬元費用、並非小數目，若由現在開始才不收取，那對同個案子卻早已簽約完成的民眾很不公平。
4 J: W# o4 [: e7 h0 w  k


--------------------------------------------------------------------------------
1 V2 A3 M, R+ g5 t0 @# \
" a/ ]0 D2 W+ s' m2 S; `9 j8 V居住功能須完備
% k' \! X* l9 c2 m) N準備交屋付款的台中讀者游先生更痛批：「剛好下個月要付建商外水外電費用，才猛然發現政府放任建商，讓業者對買房的民眾能撈則撈，完全沒有盡到監督之責，否則怎麼會拖到現在才解釋，這不就是幫忙墊高房價嗎！」
其實，法律也規定預售屋要達到交屋的程度，必須具「現代人」居住功能，台中市政府主任消保官康馨壬指出，建商當然有責任完成外水外電，才得以交屋，不應將風險轉嫁消費者，不然在簽訂契約時、就要確認所有費用事項，下周消保會將找建商協商。
/ @1 u' H; ?! V; d+ Q9 ?應另訂日落條款
! _/ S% ^& m) x/ p8 z- E0 P) f  P, n台中縣不動產公會理事長陳正哲澄清，內政部作出解釋後，未來建商也會有個依循，但若要溯及既往，不僅困難度太高，且「羊毛出在羊身上」，對於購屋族要負擔的總價並無太大差別，反而會製造彼此不信任。他也呼籲內政部，可另訂出日落條款，拉長實施時間，讓建商、民眾能適應。
/ L  A% l+ |/ f! Z2 M" ~% S, |
6 ]) h" P6 |% ^; ]/ n% m
source: http://www.homeapple.com.tw/article/index/20140524/35850484/news/外水外電費須由建商付
" W4 ~# y8 ?; N5 t& O4 S9 x

---

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)

Powered by Discuz! X2.5