iBeta 愛北大論壇

標題: 亞洲安全城市之一台北捷運史上第一起殺人事件 22人傷3人亡 [列印本頁]

作者: 三樹 時間: 2014-5-21 23:34
標題: 亞洲安全城市之一台北捷運史上第一起殺人事件 22人傷3人亡
本文章最後由三樹於 2014-5-22 00:16 編輯

北捷殺人》美聯社：亞洲最安全城市之一，捷運殺人聞所未聞

2014-05-21 19:47
〔本報訊〕台灣史上第一起捷運隨機殺人案，造成22人受傷、3人死亡，引發國外關注。根據美國聯合通訊社（簡稱美聯社）報導表示：「亞洲最安全城市之一，這種在捷運上的暴力犯罪在台北是聞所未聞。」
台灣第一起捷運隨機殺人案件引發國外媒體關注。根據美聯社報導，今日（21）下午4時左右，台灣1名大學生持刀在捷運上隨機砍人，造成列車及月台間鮮血四濺，地上散落著背包、雨傘等。
美聯社也提到，兇嫌從童年就策劃未來要「做一些讓人震驚的大事」，但目前卻沒有任何人知道他的犯案動機。美聯社表示：「街頭暴力犯罪在台北市相當罕見的。在這個亞洲最安全的城市之一，在捷運隨機殺人的暴力事件可以說是聞所未聞。」

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1013396

作者: fig0302 時間: 2014-5-21 23:43
現在的年輕人......唉...家庭教育

作者: lcf7347 時間: 2014-5-22 00:07
這則新聞實在太讓人驚痛，對無辜之往生者與傷者，深致哀悼之意！
這種突如其來的悲劇，會出現在我們的社會，已經顯示我們的社會病了，大家都得嚴肅以對。
面對這個悲慟，是需要進一步探討問題之根源，包括家庭、學校與整個社會。
過度冷漠，過於自私，追求虛榮，道德淪喪，沒有未來等等，都是可能之成因。
與其消極處在恐懼之中，不如設法重建已經被遺忘的敦親睦鄰，以及倫理道德，過度強調法律，可能是社會淪喪的源頭。
再度為這些無辜的受難者，致哀！也希望家屬能勇敢的走出陰影。

作者: 家的愛 時間: 2014-5-22 00:18
還有一個三峽人受害

作者: Asher 時間: 2014-5-22 00:35
這社會真的生病了。。。

作者: peggychinhui 時間: 2014-5-22 00:44
孩子的品格教育真的很重要，
社會不需要這種危害人民安全的菁英

作者: 若水 時間: 2014-5-22 01:26
現代3C產品越進步，小孩人手一隻手機，回到家又是電視、電腦.....
大人以為小孩乖乖宅在家理，沒有出去就是好事，
殊不知孩子每天接觸的都是四方臉（3C產品），缺少的正是那份人與人之間的戶動關係啊！
一昧的追求享受科技的成果，損失的代價真是慘烈啊！
每個人都應該深思並導正自我的生活方式！
（好懷念小時候回到家寫完作業，又跑去學校和同伴在運動場的跑步......）
我們身為家長的又有騰出多少時間來陪孩子？

作者: 咪咪貓 時間: 2014-5-22 05:01
在社會中沒有真正的英雄典範可學習，只有在電腦遊戲中大量殺死敵人的成就感，孰不知〝做一些令人震驚的大事〞內在渴望成為英雄、成為注目的焦點，搬到現實生活中，被殺的群眾不是GAME OVER後又可活過來、站起來、重新再來一次!這個大學生不為宗教、不為感情、不為.....事後被捕表示他不後悔他的行為，他拿起利刀朝著一個一個生命無感的殺下去時，看到群眾害怕他的四處奔逃，那個當下他活在真實社會裡還是活在電腦中?

作者: ㄚ妞 時間: 2014-5-22 08:25

⋯

作者: 柏青哥 時間: 2014-5-22 08:32

peggychinhui 發表於 2014-5-22 00:44
孩子的品格教育真的很重要，
社會不需要這種危害人民安全的菁英

這算什麼菁英？還是菁英的定義改寫了？
念大學就是菁英嗎？高中升大學的升學率幾乎百分之百了喔。
躺著念都有國立大學 (偏鄉的國立大學)。

讓一堆國中程度的孩子念大學混四年根本是浪費教育資源。

多元入學 = 多"元" (dollar)入學，究竟好到誰？
面試公平嗎？面試教授的提問能看出學生的能力？特質？

周遭朋友的小孩，今年遇到的面試題目：

你對反服貿的看法 (台藝大)，如果和教授看法相左，是不是就掛了？
連勝文參選台北市長的競選口號 (逢甲大學)，又不是念政治系，這很重要嗎？

離題了，sorry!

作者: iAlpha 時間: 2014-5-22 08:52

兇嫌從童年就策劃未來要「做一些讓人震驚的大事」，

兇嫌並非來自破碎家庭,
為何從小就觀念偏差?

作者: iAlpha 時間: 2014-5-22 09:00

News: 而之所以選擇龍山寺站至江子翠站犯案，是因為這段車程，時間比較長，可以殺更多人！

在移動又封閉的車廂內, 根本無路可逃, 真是要命的十分鐘.

作者: 霸川 時間: 2014-5-22 09:06
很想狠狠的揍他打到他趴在地上

作者: jyc 時間: 2014-5-22 09:24
年輕人沉淪於電腦遊戲中,這父母應負起最大責任,從小就應導正他的錯誤觀念及行為.我家有小一生,基本上很少開電視電腦,我連卡通都很少讓他看,只有禮拜六晚上一起看唱歌跳舞比賽,現在這是他最愛的節目.抱歉離題了.

作者: white8806 時間: 2014-5-22 10:01
我在猶豫，今天要不要搭板南線回家

作者: faith 時間: 2014-5-22 10:11

white8806 發表於 2014-5-22 10:01
我在猶豫，今天要不要搭板南線回家

現此刻正是搭捷運最安全的時候

作者: betraykk 時間: 2014-5-22 10:33

柏青哥發表於 2014-5-22 08:32
這算什麼菁英？還是菁英的定義改寫了？
念大學就是菁英嗎？高中升大學的升學率幾乎百分之百了喔。
躺著念 ...

十年教育百年樹人教育才是改變社會的根本大計
如果用舊思維來經營十二年國教，我們只是製造更多的鄭捷..........
反社會人格的產生是都市化進程的必然產物，挪威高度發展還是有殺人魔的產生，我們能做的，是不斷地督促社會改變，多關心我們的下一代，積極參與公民政治。
砂石車衝撞總統府，台南失業男割喉小男孩，新竹十幾名青少年虐殺遊民只為了取樂，家樂福男為了八千元勒殺19歲同事，這些新聞事件以往只是偶發，現在會越來越多..............
電影天啟四騎士是反社會人格小屁孩成長環境的縮影，多少父母不清楚自己的小孩關在房裡是在做甚麼?小孩不是放著養了就會大，孩子在學校/工作會有挫折，但父母是最直接也最有效能改變小孩的教育環境。

十年教育百年樹人如果，我們現在願意改變，也許，十年後我們還有機會看到，如果我們現在願意改變，也許，十年後我們還有機會看到這樣的事件減少.........

作者: 號呆偉 時間: 2014-5-22 10:42
雖說造成這樣，其本身的因素為主要
但是家庭沒有注意到並幫忙引導也是頗為關鍵
學校依照目前的體系，難矣

作者: 紫薇媽咪 時間: 2014-5-22 11:05
本文章最後由紫薇媽咪於 2014-5-23 20:22 編輯

抱歉~我還是把留言刪掉好了

作者: 徐太 時間: 2014-5-22 12:30
本文章最後由徐太於 2014-5-22 12:31 編輯

希望當時在場的朋友們，早日抹平心中的陰影，
尤其是小朋友們(因為看到新聞畫面裏剛好有一位小朋友看著滿身是血的傷者)！

作者: FANNY!FANNY! 時間: 2014-5-22 13:13
以後防身用品一定要帶在身上，治安真是好糟糕、、、、、

作者: 三樹 時間: 2014-5-22 13:25

FANNY!FANNY! 發表於 2014-5-22 13:13
以後防身用品一定要帶在身上，治安真是好糟糕、、、、、

專家表示

隨身物品也可利用防身,
包包
雨傘
鞋子
男生皮帶
公共場所滅火器

作者: 三樹 時間: 2014-5-22 13:35
搭乘者拍攝

幾位男人站前方並以雨傘向前阻擋,
眾人大喊走開嚇阻

[youtube]Ugn6aR1VuZ0[/youtube]

作者: 小萍萍 時間: 2014-5-22 13:41
實在令人很害怕

作者: rainbow 時間: 2014-5-22 13:49
願大家平安!
多多關心身邊人彼此幫助!

作者: jyc 時間: 2014-5-22 13:57
他的媽媽竟然還說"兒子的這輩子毀了",被他殺的人連這輩子都沒了耶,真的他X的媽寶一個.(抱歉太氣憤)

作者: hui_ching 時間: 2014-5-22 14:12
我並不認為這社會病了，因為事件發生時車廂內有人組織團結起來與殺手對峙，也有許多人挺身而出幫助傷患制伏歹徒，這社會還是愛大過於恨，殺手是單一家庭及學校教育的失敗個案，應檢視家庭教育中是否缺乏關愛及台灣教育體制缺乏倫理道德品格培養，只著重在升學體制競爭的錯誤觀念。

作者: 傢的噯 時間: 2014-5-22 17:10
大家小心~又有一個小屁孩放話了

作者: hui_ching 時間: 2014-5-22 21:10
本文章最後由 hui_ching 於 2014-5-22 21:12 編輯

傢的噯發表於 2014-5-22 17:10
大家小心~又有一個小屁孩放話了

這才真的是該檢視的病態，散播恐怖，還有人為他成立粉絲團，一群懦夫群聚彼此壯膽，不能面對自我問題的永遠是失敗者。

作者: lingoma 時間: 2014-5-23 03:53
直接抓起來

作者: peggychinhui 時間: 2014-5-24 23:05

柏青哥發表於 2014-5-22 08:32
這算什麼菁英？還是菁英的定義改寫了？
念大學就是菁英嗎？高中升大學的升學率幾乎百分之百了喔。
躺著念 ...

感覺像被柏青哥打一槍！！！！

各發表各的意見，可能自己不會念書，看到能念公立學校的人都菁英吧!
請focus在〝品格〞二字，而不是打槍別人因國文造詣差而用錯詞句，好嗎?

作者: 柏青哥 時間: 2014-5-26 09:02

peggychinhui 發表於 2014-5-24 23:05
感覺像被柏青哥打一槍！！！！

各發表各的意見，可能自己不會念書，看到能念公立學校的人都菁英吧!

Dear Peggy,

如果我的心直口快讓您覺得好像被打了一槍，這並非我的本意，小女子在此誠心誠意的向您及其他無辜被我掃到的人道歉。日後我盡量更謹言慎行....。

最近大學生犯案層出不窮，但大學生只能反映某個年齡層 (18~22?)，就像高中生可能意謂著15~18歲。在他們未對他們所處的社會國家人民做出任何貢獻之前，我不覺得他們是菁英，頂多是會念書罷了。我們不要再爭議"菁英"的定義了，好嗎？

我想說的是國家的高等教育政策有問題。廣設大學，讓大家都有大學可讀，滿街都是大學生，但畢業後真能發揮所長嗎？所學真的是業界需求的嗎？學歷越來越高，只是將就業的時間往後延，壓力往後延，讓失業率不會更高。大學生高中化，逼得大家再念碩士、博士，卻沒有那麼多的碩博士職缺。以前的人或許高中職畢業就可自力更生，現在念到博士畢業，家境差的欠了一屁股債卻還一職難求。

作者: peggychinhui 時間: 2014-5-26 12:49

柏青哥發表於 2014-5-26 09:02
Dear Peggy,

如果我的心直口快讓您覺得好像被打了一槍，這並非我的本意，小女子在此誠心誠意的向您及 ...

贊同您的說法！
沒事的，我也心直口快了點^_^

作者: FANNY!FANNY! 時間: 2014-5-27 08:23

三樹發表於 2014-5-22 13:25
專家表示

隨身物品也可利用防身,

現在不太敢搭捷運了、、、、、

作者: hui_ching 時間: 2014-5-27 09:18
目前對於搭乘捷運有莫大恐懼

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)