iBeta 愛北大論壇

標題: 我們很幸運的住在遠雄的藝術大道上，但... [列印本頁]

作者: creed 時間: 2014-5-8 17:23
標題: 我們很幸運的住在遠雄的藝術大道上，但...
本文章最後由 creed 於 2014-5-8 17:32 編輯

遠雄為了建大巨蛋，將松山菸場裡的樹木全數移植但死亡率高達45%
http://www.slideshare.net/yushanliu1/bot-34254102

而最近又為了光復南路遠雄想要拓寬道路，所以違法(拿不出施工證明)移植20-60年不等的印度紫檀與楓香和木棉，而移樹的方式非常粗暴，多粗暴請看圖。

我知道北大很多愛樹之人，但現在回到北大都覺得這裡只是遠雄的一個樣板，其實他們一點也不關心環境與樹木。

如果你也想關心松菸的樹木，可以到
https://www.facebook.com/songshantree
現場持續抗爭中，如果你的建案在遠雄那拜託請他們放過樹木一馬吧，也請幫忙告知更多朋友。

20140504 - 松菸護樹：遠雄的謊言
https://www.youtube.com/watch?v=nvENz2-T61I

作者: 新北市議員廖本煙 時間: 2014-5-8 17:45
看著大樹的斷肢
很是心疼

作者: halfcorner 時間: 2014-5-8 18:51
我從來不會考慮遠雄的房子。

作者: yljimmy 時間: 2014-5-8 19:25
住遠雄社區不代表需和遠雄企業共同負擔任何社會失誤責任
請勿亂套罪名或責任義務

作者: 周詠青 時間: 2014-5-8 20:02
本文章最後由周詠青於 2014-5-8 20:03 編輯

保護樹木人人有責。柯文哲有一個標語提到之內容「我們如果不能把樹，當作一顆活的樹看待，那麼我們如何建立一個把人當作人看待的社會」，這標語真的非常值得我們與政府相關單位反思。

作者: wie5919son 時間: 2014-5-9 09:45
建設、破壞、環保，永遠是平行線不會有交集，沒完沒了

作者: 婷婷拔拔 時間: 2014-5-9 12:07
我每天都經過松煙，也連署了抗議聲明書，原因是還沒聚集前一天，我有看到他們在移樹，灌水泥動作
我很生氣，立刻傳照片給某媒體，表達生氣

只是...我不明白的是，這跟住遠雄有什們關係？我住遠雄我也從沒看過遠雄的人來

這是兩碼子的事情，請不要搞混呦

作者: 狗妹 時間: 2014-5-9 13:04
好誇張的移植法。

作者: kc082110 時間: 2014-5-9 13:16
胡謅一通

作者: 林沖 時間: 2014-5-9 13:22
的確很心疼這些樹....

財團，還是財閥?

作者: 阿毛 時間: 2014-5-9 15:21

周詠青發表於 2014-5-8 20:02
保護樹木人人有責。柯文哲有一個標語提到之內容「我們如果不能把樹，當作一顆活的樹看待，那麼我們如何建立 ...

去年海洋公園一棵近百年的老榕樹

被里長粗魯殘暴的移除  幾經波折終於一命嗚呼魂斷北大特區

如今老樹被剷除的地點卻花我們的稅金豎立一塊每天要用電的紀念牌

署名 xxxx 歡迎您  難不成現在就要學習對岸的口語嗎

也請大家一併關心同時被移除的兒五公園2顆老榕樹如今安好否

作者: mumu 時間: 2014-5-9 16:39
材團和症權的台灣⋯⋯

作者: Chao14 時間: 2014-5-10 01:27
真令人心痛

作者: andy826 時間: 2014-5-10 01:50
訴求是件好事…
但覺得莫名……好像住遠雄建案的居民就跟遠雄掛勾一樣…
他房子賣出就是賣了, 又不是我們是投資客像股市一樣還有持股……

作者: yjrong413 時間: 2014-5-13 09:57

wie5919son 發表於 2014-5-9 09:45
建設、破壞、環保，永遠是平行線不會有交集，沒完沒了

不同意....

看看河川水壩的改善,
後來才引入洄游水道....
再看看現今規定施工期間,
施工範圍內需思考涵水問題

建設施工可以更細膩一些, 以減少對環境的破壞
建商不可只想賺錢, 而粗糙的施工法完全不顧對周遭環境的破壞

作者: jojoyaro 時間: 2014-5-13 14:45
政府的規管有差

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)