iBeta 愛北大論壇

標題: [b]非自用宅1年內買賣 擬課稅10%復徵空地稅 對豪宅查稅 財部7 [列印本頁]
作者: 威力購    時間: 2010-12-10 11:02
標題: [b]非自用宅1年內買賣 擬課稅10%復徵空地稅 對豪宅查稅 財部7
【林潔禎╱台北報導】房價飆漲，貧富差距愈來愈大，立法院財政委員會昨天通過決議，要求財政部在1個月內提出「針對周轉次數頻繁，加重稅率或累進稅率的作法」，遏止房價不合理飆漲。財政部計劃針對1年內移轉的非自用房產課徵特別稅，估計稅率至少10%。 3 i" v5 I! k% w% ]. l. O3 u4 T
5 c+ v) _9 w: z, m
此外，財政部也將研議恢復開徵空地稅、縮短土地公告現值及房屋現值調整時期，並對預售屋移轉等加徵稅賦，且全面對豪宅、高價農舍進行查稅，以7大租稅手段抑制房價飛漲。
2 y1 i9 ~+ ]  u2 m7 V! M8 Z- G3 s# |  ]5 t- k( l
地價稅優惠將限縮
! Q1 k' i. p# |: j0 d4 R0 T0 S9 o7 ?
1 i; p, t- `/ c

3 z9 y" T6 F) v$ R" R: K政府擬祭出多項租稅措施，抑制房價。圖為民眾看房。資料照片6 d( p/ t) t% x
財委會昨邀財政部長李述德就「改善所得分配不公，縮短貧富差距」提出專案報告。針對最為人詬病的投資客轉手買賣大撈一票，立委費鴻泰直接建議財政部，對5000萬元以上交易課稅，李述德表示，財政部正研擬對1年內移轉的非自用房屋、土地短期交易，以及預售屋權利移轉交易等，一律比照銷售稅制，買賣時按交易價格加課一定比率的特別稅。依財政部規劃，目前傾向將課稅目標鎖定持有房地產不到1年就轉手的屋主，以實際交易價格課稅，至於稅率高低，還在研議，但官員表示，應該至少10%。此外，目前民眾名下若擁有多棟房屋，可以直系親屬設籍方式，達到多屋同享0.2%自用住宅的優惠地價稅率，財政部擬改為限制凡已成年直系親屬，夫妻名下各有房產者，只能有1處住宅可適用自用住宅優惠稅率。而內政部也將提出修正《平均地權條例》，將評定公告地價時間，由3年縮短為1年，房屋稅部分，為縮短與市價差距，擬將評定現值從3年調整1次，改成每年調整1次，並對高價房屋分級課稅（豪宅稅），住宅用房屋稅率將從現行的1.2%最高調至1.8%。除改善稅制外，政府也將全面查稅，立委賴士葆指財政部一直說要查稅，但都沒有見到具體成效，李述德說，財政部去年6月18日已函請各地方稅捐徵收機關加強清查高價農舍，經統計去年7 月至今年3月，稽徵機關清查農舍改課地價稅1萬2564筆，改課地價稅金額5441萬元，未來將持續針對豪華農舍進行清查。 ; y& K3 V7 z' s3 I& t, |

3 }* G, K/ t1 h6 j* ]! X; d民眾怨「無所適從」/ N+ e; h3 L+ i: g) ]7 |1 T
對於政府打房，在貿易公司上班的王小姐正準備買房子，她說，實在看不出政府打房有何成效，報紙與電視還是不斷在報導房價蠢蠢欲動，未來還有上漲空間，讓她無所適從，到底應該現在就買，以免愈來愈貴，還是相信政府，等打房後房價下跌再進場。金融業的羅先生說，政府宣示打房但感覺不到效果，還好他3、4年前就買了，要是現在買，同樣的錢只能買到半間房。
, {) ?! J+ G# u2 `: [" |0 P# d; S5 V) x$ v, Y  l1 M! _. e
打房查稅措施6 D9 h0 `" `1 {1 i' I
◎非自用房地短期交易加重課稅：鎖定1年內頻繁移轉非自用房產，課徵特別稅 ◎限縮地價稅自用優惠住宅稅率：適用自用住宅優惠稅率，增定「已成年的直系親屬及其配偶，以1處為限」 ◎開徵空地稅：由地方政府開徵空地稅 ◎縮短公告土地現值調整期間：鎖定1內年移轉交易的房屋與土地，縮短調整期 ◎房屋現值、公告地價評定標準調整：由 3 年縮短為 1 年 ◎課徵豪宅稅：高價房屋採分級課稅，讓高價房屋多繳稅 ◎預售屋移轉加重課稅：對預售屋權利移轉，加重課稅 ◎開徵奢侈稅：以「特種消費稅」名義課徵，初期鎖定豪華汽車、私人飛機、遊艇等資料來源：財政部 9 a7 E7 @9 V2 \. K

0 M0 Y7 ~) p& ?0 r
作者: 威力購    時間: 2010-12-10 11:05
大家參考參考囉!看看這一波政府的打房力度到什麼程度!
作者: hwl8686    時間: 2010-12-10 11:15
有房子的人希望房子增值，沒房子的人希望房價下來，要怎樣才能兩全其美....
作者: upling0709    時間: 2010-12-10 12:09
賣方若把多繳的稅直接灌在房價上，其實吃虧的還是真正想買房的人呀！打房根本打錯地方！為何政府不直接打建商，建商把房價開的跟天價一樣，中古屋的市場也是跟隨預售和新成屋的售價在做調整，若政府有辦法，直接控制建商開價的價格，中古市場自然不敢漫天喊價啦！
作者: 小小蘋果    時間: 2010-12-10 14:30
upling0709 發表於 2010-12-10 12:09
5 o0 ]5 |& D, E2 v+ _% d賣方若把多繳的稅直接灌在房價上，其實吃虧的還是真正想買房的人呀！打房根本打錯地方！為何政府不直接打建 ...

% x& r/ q0 F- @* s相同意見！3 q; J) k3 _3 {) n3 n0 q& L
由於新屋的叫價越來越高，結果中古屋水漲船高。政府所說的每年變更土地現值，以此多征土地稅，可是他們有無想過，我們只有一套自住房的薪水族的稅也同樣要多交，何其無辜！而如果我要賣掉，理所當然，稅要加在賣房的成本中，那麼房價會更下不來。其實政府不會不知道問題在哪裏，而是不想面對而已，怕得罪財團。政府所有的政策只有對上班族和中小企業下手最快，想漲你勞保就漲，據說要漲到13%費率，想漲健保就漲，已經漲到5.09%，想延後你的退休年紀就延。對於取消所謂18%呀。軍公教要交稅呀，那事論了10幾年還沒結果。對財團更不敢說調漲租稅的問題了。
作者: 階梯    時間: 2010-12-10 14:45
回覆 小小蘋果 的文章2 K( q) V1 d& @% S

) Q" \, e  i; Y& D3 }$ n- c4 G& ~2 X應該是對財團及建商 囤積居奇者 及投機炒作者 3 I: q7 e' _) Y
自用換屋者不應被懲罰
作者: 小小蘋果    時間: 2010-12-10 15:25
回覆 階梯 的文章
: u! n* w3 n% k' z
# o( `" T- \' ~) {, g" |核定地價現值改為每年時，就算你是自用住宅，也是一樣要多交稅的。
作者: hwl8686    時間: 2010-12-10 15:57
那真的是要趕快下手，不然房價再這樣灌上去，真的不知道要怎麼辦!!!!
作者: jenny    時間: 2010-12-12 20:26
本文章最後由 jenny 於 2010-12-12 20:27 編輯 : [: c6 O! D* |

1 k. N5 v1 |3 h# |* I$ T看大陸那邊怎麼做~台灣政府會跟進就對了~~現在這ㄦ是跟大陸走~~
  b" G, z$ O! d' t9 t9 m& M4 V" X3 F6 d
罰建商~罰建商~罰建商~~
5 d  @6 Q' r! Q' u
# b; g( }, l" @' _6 e! r# @7 ^聽說有建商封盤暫時不賣了~~
4 M4 _* w! N- t' y+ M5 i- r4 X6 f) u. ]9 M' G: A
+ T  o- r6 f* s- [1 {

3 n! ]* w( R8 u% u# J% D5 b' L
作者: 可可的爹    時間: 2010-12-12 20:52
這些對策不錯  趕快實施就對了
+ q# v% _! f9 n- `一旦炒作的買氣被壓下來，建商看到消費者購屋的意願被壓制，也不敢把成本轉嫁到消費者的身上。不然會更賣不動) z7 t/ N( J& S% Q/ D9 K
除非是對成本沒有明顯感覺的頂級消費者，那就讓他們多繳一些稅。
$ Y4 Z' C' {) M, \1 O1 b



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5