iBeta 愛北大論壇

標題: 復興、學成路人行道，已成北大學生來往校區機車的專用... [列印本頁]

作者: 王舍 時間: 2014-4-23 14:27
標題: 復興、學成路人行道，已成北大學生來往校區機車的專用...
[難道到復興、學成路人行道，已成北大學生來往校區機車的專用道嗎?]
中午用完餐從國學街沿著學成路人行道往復興路方向走，
看見一輛輛機車從北大宿舍側門出來，上了人行道逆向急駛，
到了MBA前穿越花圃下人行道，往國際一街二街駛去，
算算大概有10輛之多，以往看見二三輛，司空見慣，今天確是開了眼界。
經過了側門，又看到前方2輛機車，從復興路人行道轉入學成路，
也是一路逆向行駛在人行道上，往宿舍側門進去，
這些人百分之百都是北大學生，已到了目無法紀的地步，還是我少見多怪?
過去曾在此站評論過此類似機車違規行為，至今不但未見改善，反而越來越離譜，
難道復興、學成路人行道，已成北大學生來往校區機車的專用道嗎?難
行人、自行車還都得讓它，心中的怒氣，已無法行容。

幸好回程在國學街口看見一為年輕騎士從國慶路要轉進國學街，
一般都是違規跟著行人從著斑馬線直接進入國學街，
卻看到他由國慶路直駛至路口右轉學成路，在路口等綠燈再左轉進入國學街，
敢說他一定也是北大學生，太可愛了，給他拍拍手，忽然間心情好了許多，
慶幸北大學生也不是全然都是投機取巧之徒。

作者: 婷婷拔拔 時間: 2014-4-23 14:55
打去三峽北大校區，跟他們表達抗議

作者: 洪阿民 時間: 2014-4-23 15:09
在此站評論意義不大呀
還是要向主管機關反應才行

作者: twzq 時間: 2014-4-23 19:32
可請林里長通知相關單位 & 學校改進

謝謝 !

作者: eric60932e 時間: 2014-4-23 19:44
那可以請居民到校園不要遛狗不清屎帶小孩在走廊吵騎腳踏車騎在大樓走廊騎在汽車道，被撞還理直氣壯！

作者: jjs81062 時間: 2014-4-23 19:49
個人覺得不必那麼有針對性啦
大學沒有校服，沒有鏽學號
要說100%是北大學生，等一下八成又會引戰了

而且是不是學生根本不是重點
大家都應該遵守交通規則
如此強調只會讓雙方對立，而失了焦點

就如同我今天在北大正門過馬路
學勤路左轉大學路的自小客車沒一輛車讓我
如果我大罵:「這些人八成是北大特區的居民，真沒水準，
都是一群自視甚高又不遵重他人的天龍人!」
誰會好過，是吧？

作者: skylink05 時間: 2014-4-23 19:57
情況再不改善，改天大家約一約也來"路過"北大行政中心好了！

作者: mobilekusos 時間: 2014-4-23 20:22
以法來講,是有條有理可以檢舉
以情來講,台灣哪邊不是這樣
和解??
為何不說是政府當初設計不良呢....

作者: andy58585 時間: 2014-4-23 20:40
本文章最後由 andy58585 於 2014-4-23 20:41 編輯

怎麼這裡的人，常常看事情不順眼，容易生氣呢⋯

作者: yljimmy 時間: 2014-4-23 21:09
機車由台北大學宿舍側門往教學大樓的方向行進確實不方便
如果要按規矩來走, 必須先反向騎往復興路
再來兩次兩段式左轉完成迴轉
回到國學路口還有一次左轉

完成這些標準動作, 用走的早就都到了吧

其實, 這麼短的距離應該不需要非騎車不可
學校可以鼓勵同學們多走路

家長們也可以考慮幫孩子在校內準備自行車
相對於在馬路上或人行道上騎機車, 相對安全多多

是的, 年輕人一定會說, 大學生都20歲上下了, 還管這麼多幹啥 ?
不過, 身為家長的, 應該都會對這年紀的孩子騎車傷腦筋吧

作者: 王舍 時間: 2014-4-23 21:11

andy58585 發表於 2014-4-23 20:40
怎麼這裡的人，常常看事情不順眼，容易生氣呢⋯

這社會是怎麼了，總是有一些鄉愿駝鳥心態的人，
視不正常為正常，才會讓亂象繼續擴大，
也許我該視而不見或見怪不怪，甚至跟那些違規的人拍拍手，
說你好聰明，知道要走捷徑，守規矩的人都是傻瓜吧!
我氣的是那些違規人不尊重他人，沒有羞恥之心，
教育沒教好，執法人員沒盡責，縱容他們為所欲為。

作者: 王舍 時間: 2014-4-23 21:26

洪阿民發表於 2014-4-23 15:09
在此站評論意義不大呀
還是要向主管機關反應才行

這個情況在2年前剛搬來三峽時許多人就評論過，也請學校宣導，警察取締，只是今天比較誇張，看到的是10輛機車急駛而過，以往一兩輛經過還會不好意思，減速禮讓行人或自行車，我想藉此了解這是不是常態，還是我少見多怪了!

作者: 一修 時間: 2014-4-23 21:30
早上上班上學這路口媽媽桑奇機車絕對不會少於20輛..看開吧!

作者: 王舍 時間: 2014-4-23 21:43

一修發表於 2014-4-23 21:30
早上上班上學這路口媽媽桑奇機車絕對不會少於20輛..看開吧!

也只能這樣了，謝謝啦!

作者: anes855 時間: 2014-4-23 21:46

王舍發表於 2014-4-23 21:26
這個情況在2年前剛搬來三峽時許多人就評論過，也請學校宣導，警察取締，只是今天比較誇張，看到的是10輛 ...

幾年前打去學校，給事務處的教官（很特別的姓氏），至少三次了

從結果來看，完全沒有效果

今年好像又換了一位教官，再來打看看效果怎麼樣？（(02)8674-1111 分機：66200 蔡晶晶教官）

還有一次，是一位行政人員女士接聽的，很質疑的說，是其他民眾吧？不可能是他們學校的學生吧？

請警察取締，三峽分局的績效與勤勉的程度，大家有目共睹．緣木求魚．

只有靠自己最快．

這些機車真的都是高速飛馳，非常有可能會撞傷三峽國中的學生行人行動不便的輪椅族推著嬰兒車的爸爸媽媽

拜相機進步所賜，即使夜間都還可以拍得很清楚．

最近很忙，改天把新學期開始這幾個月數百張相片整理一下，再寄給交通組郭警官．

就當做是這些大學生家長們收到的母親節最好禮物吧

請家中有三峽國中學生的父母也幫個舉手之勞，陪陪學生上下學，順手幫這些機車族拍張相吧

作者: 紫薇媽咪 時間: 2014-4-23 22:52
本文章最後由紫薇媽咪於 2014-4-23 22:58 編輯

andy58585 發表於 2014-4-23 20:40
怎麼這裡的人，常常看事情不順眼，容易生氣呢⋯

啊哈哈哈~~我笑了!

～大肚能容天下難容之事～

～宰相肚裡能撐船～

作者: chioumj 時間: 2014-4-23 23:30
自己來比較快, 隨手檢舉還有可能救了人...

作者: andrewku 時間: 2014-4-24 08:36

eric60932e 發表於 2014-4-23 19:44
那可以請居民到校園不要遛狗不清屎帶小孩在走廊吵騎腳踏車騎在大樓走廊騎在汽車道，被撞還理直氣壯！ ...

你看懂別人在說什摩嗎? 他在說哪些小屁孩不守交通規矩~

到校園遛狗不清屎的也是沒有公德心 .

誰規定小孩在走廊不能吵鬧~~你是哪位?你規定的?

作者: audreyhu 時間: 2014-4-24 09:50
我個人對把機車騎上人行道一事非常不能認同,不管是誰,這都是違法且自私的,但是就是因為大家都是用"見怪不怪"或是"算了"的心態在面對,所以那些違法騎上人行道的騎士都不覺得自己不對,我比較忍不住,常直接告訴那些違法騎士,但是大多數都是一副"怎樣"的表情,還有裝作完全沒聽到或甚至跟我爭辯的(我沒說是龍X國小幼兒園旁的印章店老闆呦~),每次看到行人走在人行道上還要小心機車閃躲機車,就很OOXX

這些可能是學生的騎士之外,我更想請各位家長,不管你們的孩子多小,都要先從父母自身做起,不做只顧自己利益或方便的違法事項,如機車騎上人行道或任意穿越馬路,孩子是看著父母的背影長大的,你現在的行為將影響孩子未來的人格品行,當你在抱怨孩子不聽話時,是否想過,這些事(不用遵守規矩)很可能孩子就是從父母身上學到的....(好像扯遠了~)

作者: 刮刮樂 時間: 2014-4-24 10:46

andrewku 發表於 2014-4-24 08:36
你看懂別人在說什摩嗎? 他在說哪些小屁孩不守交通規矩~

到校園遛狗不清屎的也是沒有公德心 .

小屁孩不守交通規則......該打

到校園遛狗不清屎是沒有公德心.......沒錯

誰規定小孩在走廊不能吵鬧?.............這會影響老師及學生上課這是常識

欠揍的是不制止小孩的家長

作者: 婷婷拔拔 時間: 2014-4-24 11:03
昨天坐939回北大，後面一堆女大學生吵死了，只好提早在恩主公下車用走的，也是看到機車飛快直接騎上人行道，正在火大的我，沒打算讓，畢竟這是人行道不是你的機車道，還好她識相騎到旁邊去先讓我走

作者: yljimmy 時間: 2014-4-24 11:44
大學做研究是沒有平日假日區隔的

社區居民們借用校園進行任何活動時
還是應該看場所位置做適當的事

如果小孩需要鬧一鬧抒發精力, 可以帶到運動場周邊較為妥當

作者: 刮刮樂 時間: 2014-4-24 13:05
本文章最後由刮刮樂於 2014-4-24 13:13 編輯

andrewku 發表於 2014-4-24 11:32
誰規定小孩在走廊不能吵鬧?.............這會影響老師及學生上課這是常識

我少打ㄋ(假日)誰規定小孩在 ...

這樣喔.....
少打了假日是誰的問題?

誰規定小孩在走廊不能吵鬧?.............再問就像小孩子了

作者: hui_ching 時間: 2014-4-24 14:11
有一段時間曾在北大進修夜間課程，遇到過兩位女性帶著小孩和狗在走廊外大聲嬉鬧，真的影響到上課的同學了，"校園"不是"公園"好嗎？還是不要讓公德心遺落了^^

作者: eric60932e 時間: 2014-4-24 14:15
本文章最後由 eric60932e 於 2014-4-24 14:24 編輯

andrewku 發表於 2014-4-24 08:36
你看懂別人在說什摩嗎? 他在說哪些小屁孩不守交通規矩~

到校園遛狗不清屎的也是沒有公德心 .

我看的很懂，我沒講到交通規矩嗎？
小孩騎很快，突然衝到汽車道被撞，居民就連手一直罵開車的人，還好他開很慢，沒事。拜託!難道沒看到有布條跟看板嗎？家長不會教嗎？真的以為臺北大學是你家的公設？
還有我是臺北大學學生，我想你也討厭別人在你家附近吵鬧，我講小孩別在走廊吵鬧，影響師生，應該合情合理吧！
連之前說不能玩蛇板，也上來罵！
校園維護（草皮磁磚）都花我們的錢，爽的卻是居民。
不要等到連校園都限制人數，才來抱怨

作者: joanwlin 時間: 2014-4-24 14:29
看到不文明的行為，在情況允許的範圍內最好當面糾正。不見得㑹有效，但起碼盡了一份心力，問心無愧。

作者: 柏青哥 時間: 2014-4-24 15:29
大學是社會的縮影，何況現在大學錄取率99%，幾乎人人都是大學生，就不用強調北大學生了。
樓主反映的問題是公民素質的問題，台灣應該沒有那麼多的警察來管這事。管不了別人，就從自己做起吧！
機車騎上人行道還有個問題，地磚容易壞掉。因為不是從自己口袋掏錢維修，所以不會心疼。

另外，北大側門口 (170元火鍋店對面) 常違停機車 (明明幾步路就有機車停車格)，路人要進側門還得閃機車，真是無言。

作者: Caelian 時間: 2014-4-24 15:30

eric60932e 發表於 2014-4-24 14:15
我看的很懂，我沒講到交通規矩嗎？
小孩騎很快，突然衝到汽車道被撞，居民就連手一直罵開車的人，還好他 ...

... 只有不爽這句爾已花我們的錢爽到居民

講到錢就傷感情了
誰的錢? 教育預算也是我們納稅人繳的錢啊

其他我同意拉
小時不教好大時哪裡好

允許小小孩在不合適的滑蛇版騎腳踏車衝撞
禁止大小孩在人行道騎機車
相互矛盾喔...
公德心需要深耕

作者: 林富子 時間: 2014-4-24 18:42
這個問題，里長已經反應很久囉
學校學務處、總務處、教官都接過里長的投訴電話
校方表示只能 "道德勸說" ，無法可管
今年有里民提供違規錄影帶
富子立刻再度行文交通局
二月份交通局、三峽分局派員至現場會勘
里長要求立警告標示，交通局表示，機車本來就是不得行駛人行專用道，所以無須設置
因為要顧慮到輪椅族通行的權益，所以也無法設置車阻
交通局僅建議北大派出所多派警員站崗取締幾次，收嚇阻之效
警方果然依約前來執勤幾次
只是....警察一旦消失，貪圖方便的騎士就再度違規
這跟現在深夜製造噪音的跑車族一樣
抓不勝抓、防不勝防
里長也很頭痛
不過我會繼續反映給葉分局長知道這個問題

作者: 刮刮樂 時間: 2014-4-24 20:25
本文章最後由刮刮樂於 2014-4-24 20:55 編輯

andrewku 發表於 2014-4-24 18:01
你是什摩樣~? 再挑戲嗎>?

打這些什麼啊?
把錯字改一改吧
我試著猜想您要表達的是........

作者: yljimmy 時間: 2014-4-24 22:51
如果學校對自己的學生也無法可管的話
那應該要考慮朝著疏導的方向來走

先排除掉一般民眾的部分

單就學生來看, 最常利用這條人行道騎機車的
應該是要從運動場回到教室
或是由宿舍前往教室

學校如果承認學生往返教室與運動場確實是遠了些
那應該要試著在校內建立一個安全的通勤通道

比方說
(1) 局部開放某段的校內道路允許學生機車利用
(2) 每節課間行駛校內接駁車
(3) 將畢業生棄置的自行車整理, 噴上特殊色彩, 做為免費校內自行車, 供學生使用, 禁止騎出校園

學生騎機車, 一向都是各大專院校學生傷亡的主要原因
騎在人行道, 萬一出事, 將會帶給這些優秀的國立大學生人生上的污點

家長們若知道他們的孩子上課是要這樣在人行道上搏命的話
應該也會擔心到快抓狂吧

作者: 413 時間: 2014-4-29 21:52
拍到這樣的話可以檢舉嗎?
[attach]278521[/attach]
[attach]278522[/attach]
[attach]278523[/attach]
[attach]278524[/attach]

作者: davidtso 時間: 2014-4-29 22:31

413 發表於 2014-4-29 21:52
拍到這樣的話可以檢舉嗎?

第四十五條第　六　款駕車行駛人行道罰600記違規點數一點

作者: anes855 時間: 2014-4-30 18:35

413 發表於 2014-4-29 21:52
拍到這樣的話可以檢舉嗎?

的確都是可以檢舉的案例

以下是檢舉範本，請根據實際清況，加以修改。

範本一

機車在人行道上騎車

您好:
新北市三峽區學成路接近“國慶路”公車亭附近的人行道，常有機車騎上來高速行駛，造成往來行人、學童的危險，請加強取締，謝謝!

一、違規行為發生地點、日期、時間及違規事實內容:
三峽區學成路人行道，接近“國慶路”公車亭，民國103年04月29日、11點49分人行道違規騎車。

二、違規車輛牌照號碼、車型
J38-023 058-DLW K9G-278 639-CWF 重型機車四部

三、檢舉人姓名、住址及電話號碼
艾北大、新北市三峽區大學路151號、電話號碼09XX-OOOXXX

記得將拍到的照片或影片加入附件，

寄到新北市警察局長信箱 police@tcpsung.gov.tw (可用一般電子郵件軟體處理)
或是新北市市長信箱 http://newtalk.ntpc.gov.tw:8080/indexEmail-1.jsp (介面不同、須一步一步來)

注意事項:
1.       按照規定要附真實姓名、電話和地址，協助查證；但是誰都不想惹麻煩上身，尤其特區內有許多富有正義感的女性同胞，為了避免麻煩，範本才會以匿名檢舉；如果檢舉事實明確者，警察不能不予舉發。

2.       要清楚描述拍照時的地點(路段、門牌號碼)、日期(年、月、日)、時間(時、分)

3.       拍機車違規停車，除了從正後方拍一張清楚的車牌號碼以外，再走遠一點，把整個人行道連機車拍進去，證明的確妨礙行人通行；或是連紅線、公車專用停車格也要一起拍進去。

拍人行道上的機車，最好有兩張相片；如果只有一張的話也可以，但最好拍到騎士兩腳都離地，表示行駛中．

4.       拍汽車違規停車，前面一張，車號以外，要拍清楚駕駛座沒人，證明他不是臨時停車；後面一張，最好把車號連違規事實(紅線、公車站牌、公車停車格)一起拍進去。

5.       照片檔案要保留原始格式，不要修改大小，以確保拍攝日期、時間正確

6.       保護自身安全最重要，如果仲介在附近聊天、顧車，就不要白目地硬拍。太多台車違規，也可以打1999報案，強調出入口被堵住、行人危險等，請報案櫃台盡快處理。不要在特定時段出現，保持神出鬼沒，最好離自家社區近，有事隨時逃回家或者請保全保護妳。

不要以為國立大學的學生，會比較知書達理有禮貌
有時候，歐巴桑歐吉桑還會不好意思
國立大學拿起電話烙人的時候，或者一大群人成群結隊發現你在拍的時候，趕快跑回社區或者報警
基本上，有些學生的行徑和飆車族沒兩樣

7.       送貨的、宅配或是郵差的車不要拍，他的時間比妳還緊湊，送完貨沒事就會開走，不會占用太多時間；若你真的舉發他，小心你的MOMO購物或者PCHOME永遠不再送貨來。

以下連結是台北市政府警察局交通警察大隊所寫的注意事項，圖文並茂，可供參考
http://td.tcpd.gov.tw/ct.asp?xIt ... =7556&mp=108191

作者: 新北市議員廖本煙 時間: 2014-5-5 16:04

anes855 發表於 2014-4-30 18:35
的確都是可以檢舉的案例

以下是檢舉範本，請根據實際清況，加以修改。

行俠仗義達人，推一個

作者: Caelian 時間: 2014-5-8 13:10
藉這個主題問一下
大家都知道北大這裡的人行道很寬敞
所以在人行道  我都讓我家小小孩 (5歲 & 2歲 )自己走  過馬路才遷他們的手

我家樓下是7-11 燈很亮有花台可以坐  我家小孩喜歡在那裏乘涼
卻三不五時會有機車騎士直接從馬路衝上來
把車停在店門口去買東西
好幾次都差點撞到小孩
沒撞到  好像又不宜開罵
但心裡超氣的
這種是不是也可以拍照檢舉
斜對角就是警察局  應該可以直接拿去檢舉吧?

作者: halfcorner 時間: 2014-5-8 14:33

413 發表於 2014-4-29 21:52
拍到這樣的話可以檢舉嗎?

可以的～

機車行走人行道，好像罰鍰是 6 百。

作者: halfcorner 時間: 2014-5-8 14:37

Caelian 發表於 2014-5-8 13:10
藉這個主題問一下
大家都知道北大這裡的人行道很寬敞
所以在人行道我都讓我家小小孩 (5歲 & 2歲 )自己 ...

妳是那一個社區。

要分清楚人行道呀綠帶，人行道可以檢舉，綠帶不行。

作者: anes855 時間: 2014-5-8 16:17

Caelian 發表於 2014-5-8 13:10
藉這個主題問一下
大家都知道北大這裡的人行道很寬敞
所以在人行道我都讓我家小小孩 (5歲 & 2歲 )自己 ...

至少要告訴我們是哪一家的統一超商

因為人行道和退縮綠帶有時候很難分，連員警都搞不清楚

就如同網友所說的，

人行道可以逕行舉發，

退縮綠帶屬於私權所有，公權力的介入要很謹慎(其實就是公務員不想淌這趟渾水啦~)

目前新北市的自治法規還在努力之中，所以不能按照道路交通管理處罰條例，逕行開單取締

作者: Caelian 時間: 2014-5-8 16:49

anes855 發表於 2014-5-8 16:17
至少要告訴我們是哪一家的統一超商

因為人行道和退縮綠帶有時候很難分，連員警都搞不清楚

竹城金澤

人行道跟綠帶怎麼分?
靠馬路是綠帶還是人行道?

我說的是  機車騎士會騎到7-11門口停放
所以是靠7-11那一側  不是馬路那一側

如果是屬於"私人"  意思就是我應該請管委會調監視錄影帶去檢舉

作者: dingding 時間: 2014-5-8 17:12

Caelian 發表於 2014-5-8 16:49
竹城金澤

人行道跟綠帶怎麼分?

那個會有點滑的咖啡色地磚區域是屬社區私權（社區管的），緊鄰馬路的那一小段才是公有人行道（警察管的）

作者: anes855 時間: 2014-5-8 18:30

Caelian 發表於 2014-5-8 16:49
竹城金澤

人行道跟綠帶怎麼分?

如下圖:
[attach]280632[/attach]

藍色區域內，是社區的退縮綠帶，公共空間，屬於全體區分所有權人共有；

可以請管委會在區權會通過規章，將商店向社區承租店面的行為，納入管理條例，
不能佔用公共空間、應設立告示禁止停車。
如果發現違規，請警衛過去處理

紅色區域，則是人行道，可以逕行拍照
將相片寄給警察局，逕行取締
靠大雅路這一側的7-11、早餐店的人行道，違停的機車還蠻多的

作者: Caelian 時間: 2014-5-9 10:28

anes855 發表於 2014-5-8 18:30
如下圖:

太專業了照片借我PO在竹城金澤討論區
感謝

作者: 洪阿民 時間: 2014-5-9 10:35

anes855 發表於 2014-5-8 18:30
如下圖:

請問學長這是什麼時候拍的
學林路竟然一部違停也沒有 XDDD

作者: anes855 時間: 2014-5-13 13:18

洪阿民發表於 2014-5-9 10:35
請問學長這是什麼時候拍的
學林路竟然一部違停也沒有 XDDD

神拍的

Google大神

2012年7月

作者: 肯特森 時間: 2017-4-12 17:05
哪天心血來潮，大家準備好手機，來一個錄一個，來兩個錄一雙，然後全部上傳相關單位，保證很快就會銷聲匿跡...

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)