iBeta 愛北大論壇

標題: 請大家睜大眼睛,不要亂投 [列印本頁]

作者: 張太太    時間: 2014-4-16 14:18
標題: 請大家睜大眼睛,不要亂投
黨意凌駕民意
請大家不要再投車輪黨了


投給誰都好
請千萬不要投給一黨獨大,毀憲亂政 賣台亡國的車輪黨
誠懇拜託
謝謝
作者: 周詠青    時間: 2014-4-16 20:45
本文章最後由 周詠青 於 2014-4-17 20:22 編輯

熱心 專業 正直 廉能,準備站出來為里民服務了。
作者: angrybirds    時間: 2014-4-26 03:04
周詠青 發表於 2014-4-16 20:45
熱心 專業 正直 廉能,準備站出來為里民服務了。

     請問您要選那一里呢?

作者: 周詠青    時間: 2014-4-27 21:35
angrybirds 發表於 2014-4-26 03:04
請問您要選那一里呢?

準備選龍學里,服務里民。懇請支持!
作者: angrybirds    時間: 2014-4-28 03:07
周詠青 發表於 2014-4-27 21:35
準備選龍學里,服務里民。懇請支持!

     嗯 第一個回答 肯定有自信 已獲我心

     加油 提出政見

     仔細分析 現有的缺點 及 優點 要如何改善及維持下去

     相信龍學里會更進步
作者: 周詠青    時間: 2014-5-4 17:11
本文章最後由 周詠青 於 2014-5-17 16:52 編輯
angrybirds 發表於 2014-4-28 03:07
嗯 第一個回答 肯定有自信 已獲我心

     加油 提出政見


我是龍學里周秀鳳。非常謝謝您的建言。
熱心、正直、公開、扶弱、綠化、藝術、反空汚,打造悠閒藝術文化龍學里,是我參選理念主軸,政見會等9月初我確定參選後提出,懇請支持。
為讓更多人認識我,我的部落格已建置,google蒐尋引擎,打入"龍學里周秀鳳",可找到我的部落格,歡迎有空來逛逛。謝謝!
作者: wei32    時間: 2014-5-20 13:43
車輪黨...  兩黨都一樣爛啦

有智慧的人  管他是哪一黨  選人不選黨啦


作者: amysun0205    時間: 2014-5-21 00:25
沒錯,認同選人不選黨,
台灣急需真正熱心理性真正想為地方做事的人出來
千萬不要再選舉時滿腔熱血,選後以黨為尊,忘了當初的熱誠跟選民的期待!!!

作者: 安小兔    時間: 2014-6-12 11:06
wei32 發表於 2014-5-20 13:43
車輪黨...  兩黨都一樣爛啦

有智慧的人  管他是哪一黨  選人不選黨啦

可是就算有智慧的人   入了車輪黨   也無法違背黨意阿......
我也贊成選人不選黨  但前提是排除車輪黨   還是有很多其他黨可以選吧


作者: wyn    時間: 2014-6-12 11:24
有智慧的人入了民退黨也是無法違背黨意啊!

民退黨跟車輪黨比,半斤八兩!
作者: jyc    時間: 2014-6-12 12:38
看誰比較符合民意我就選誰
作者: 瓜瓜    時間: 2014-6-12 13:40
本文章最後由 瓜瓜 於 2014-6-12 13:41 編輯
wei32 發表於 2014-5-20 13:43
車輪黨...  兩黨都一樣爛啦

有智慧的人  管他是哪一黨  選人不選黨啦


媒體報導 摑巴掌的民代或喝醉嗆聲KTV臨檢警察的民代.....我都替 國X黨,民X黨 感到丟臉.
兩黨就不能儘量選賢與能嗎?兩黨好人選那麼多.還是兩黨領導者都是以勝選為目的,被地方派系所挾持?
兩黨各有推出好的候選人,請大家務必支持好的候選者為民服務,讓北大更美好.
作者: halfcorner    時間: 2014-6-12 14:25
管他/她是不是車輪黨,只是真的用心為民服務,就會支持。
作者: 遊民    時間: 2014-6-24 13:09
不正面的述說為何要選擇自己支持的政黨或候選人
而以負面方式攻擊對方的政黨或候選人
這就是台灣的選舉文化...


作者: wendy-yeh    時間: 2014-6-24 13:27
wyn 發表於 2014-6-12 11:24
有智慧的人入了民退黨也是無法違背黨意啊!

民退黨跟車輪黨比,半斤八兩! ...


作者: wendy-yeh    時間: 2014-6-24 13:28
遊民 發表於 2014-6-24 13:09
不正面的述說為何要選擇自己支持的政黨或候選人
而以負面方式攻擊對方的政黨或候選人
這就是台灣的選舉文化 ...


作者: sugar100    時間: 2014-6-24 13:51
本文章最後由 sugar100 於 2014-6-24 13:54 編輯
遊民 發表於 2014-6-24 13:09
不正面的述說為何要選擇自己支持的政黨或候選人
而以負面方式攻擊對方的政黨或候選人
這就是台灣的選舉文化 ...


我想起24年前,一樣的三月,爸爸和同學夜宿紀念堂,六千少俠,每一座丹田都住著國家。
一樣的盼望,希望廣場凍過的脊樑,日後撐起民主的華廈。
真的,青春歲月能和自己的國家談一場戀愛,是一生最浪漫的事。
要恭喜妳,女兒,能經歷這一場成年禮,此後經年,一輩子的學習,將有了支點。
寫信給妳,不是要月旦服貿與程序的對錯,爸爸也沒這個專業,只是想把這24年來的思考,整理給妳。
爸爸是教語言的,去年三月在波士頓參與一群外師的會議,
開會時大家意見紛歧,彼此利益排擠,為了得到有限的資源,大家針鋒相對,
但會後,卻能彼此拍拍肩膀,微笑離開。
納悶的我,會後抓住一個教拉丁文的老師詢問:「我說話喜歡用I think 開頭,但你們卻喜歡講I would say,現在時間用過去式,好奇怪!」
這位老師回答我,助動詞是英文的潤滑劑,所以在英文中,有語氣這一章,要表達客氣時,先用過去式助動詞示弱,讓對方心悅,之後才能誠服。
我前年參訪一所澳洲高中時,發覺他們的課程有十四門與此相關,像debate辯論、communication溝通、leadership領導…等。
在那裡我遇到一位來自台灣的學生,問他在這裡受教最大的心得,他說:「這裡的老師不要我用台灣二分法的方式寫作文,老師告訴我,說服別人時,除了證明自己對之外,也要承認另一方也有對的部分,這樣邏輯才對,也才能,得分!」
在服務的學校裡,同事往往意見不合,就用不修飾的語言傷害對方,彼此仇恨一輩子。
一位大學一起編校刊的戰友,現在每天在電視的談話節目上,用充滿恨意的語言來評論政治。
這24年來,我發覺,禮貌的消失,二分法的廉價辨證,造成國人互信不足,合作退化,溝通常是空轉與內耗,潮打空城,共力難得。
女兒,寫這一封信是想告訴妳,叫台灣人愛,很容易;叫台灣人不恨,卻很難。
就像你們以前在班際球賽時,很容易為自己的班級凝聚共識,嘶聲吶喊。大家都愛自己的班,但當有一方用負面的語言攻擊對方時,兩班就容易成了世仇,比賽完後,很難握手,彼此都忘了,我們來自同一個學校。
作者: jishun    時間: 2014-6-24 14:38
本文章最後由 jishun 於 2014-6-24 15:07 編輯

依照樓主的邏輯,如果投給樓主說的車輪黨,那就是沒睜眼?就是亂投?
這種標題~哀...
汙辱了幾百萬的台灣鄉親
有必要這樣嗎?
作者: 阿育王    時間: 2014-6-29 21:30
熱鬧了,選舉時間一到,平時難得一見的牛鬼蛇神全跑出來了,還以為北大,沒幾人能幫百姓們解決民生問題,看來人數不少………
到底是為民侯舌,還是黃鼠狼給雞拜年………讓我們繼續看下去……
作者: 壯丁愛美瑛    時間: 2014-6-29 22:12
先不管甚麼黨,每當聽到立委、議員、縣市長、行政官員,
被問到敏感或是棘手問題時,

大都回答:[ 我沒有意見,目前還不是很了解,不過一切以黨的決議為主]。

我心裡就xxxx....
到底你的票是人民投給你,還是黨?
你是為民眾服務,還是只為黨服務?

怒!!!!
作者: dingding    時間: 2014-6-30 00:40
本文章最後由 dingding 於 2014-6-30 00:44 編輯
壯丁愛美瑛 發表於 2014-6-29 22:12
先不管甚麼黨,每當聽到立委、議員、縣市長、行政官員,
被問到敏感或是棘手問題時,


既為民眾服務,也為黨服務

林義雄先生力推的單一選區兩票制,除區域立委外,政黨依政黨得票比例提名當選不分區的立法委員會為誰服務?

各級民代或民選首長,都希望獲得政黨提名,此次議員初選拼得你死我活,為的是什麼?
作者: 洪阿民    時間: 2014-6-30 09:09
其實我覺得樓主很明白地說出自己的想法也不錯
比起若干假李姓中壢客倌真誠多了


作者: 婷婷拔拔    時間: 2014-6-30 09:54
壯丁愛美瑛 發表於 2014-6-29 22:12
先不管甚麼黨,每當聽到立委、議員、縣市長、行政官員,
被問到敏感或是棘手問題時,

沒辦法~ 你看那個說馬上就好的不要臉,不就做到明目張膽常常祭出黨紀,來逞罰與他不同路的黨員
跟秦王有什們2樣?

所以,不管里長還是民代或議員,還是得狗腿巴著黨,否則會沒有未來~

至於另一黨...更不用講了,一樣爛!現在只能選人不選黨
作者: jojoyaro    時間: 2014-6-30 18:49
本文章最後由 jojoyaro 於 2014-7-10 00:10 編輯

現在看來選藍跟選紅是差不多意思了
本是一家親啊~
不作爭論,看來綠的被痛宰的機會蠻大的
雙拳難敵四手啊


作者: kwbaseball2002    時間: 2014-8-4 23:50
wei32 發表於 2014-5-20 13:43
車輪黨...  兩黨都一樣爛啦

有智慧的人  管他是哪一黨  選人不選黨啦

我還是覺得車輪比較爛耶...

如果...先把黨產歸零...再來談談誰比較爛!
作者: sanlin    時間: 2014-8-5 00:02
已經簽結了~出售黨產查無不法...能咬他嗎? 唉~

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1072208
作者: 賢哥    時間: 2014-8-5 10:44
我贊成選人不選黨.里長換人做做看也很好.新人會比較有朝氣.有衝勁
作者: albert    時間: 2014-8-5 12:01
這種選舉爛遊戲梗,不過是在一堆爛蘋果中選一顆較不爛的罷了....

骨子裡都一樣爛......

作者: jojoyaro    時間: 2014-8-5 19:58
通常打臉後的大絕招就是撂下一句:都一樣爛...

我是不會選跟現任同黨的,有比較扯


作者: lcf7347    時間: 2014-8-5 21:39
這裡是公共談論的網頁,不該變成是某一政黨的宣傳媒體。
人民要有智慧選出好的人才,好的政黨,才會領導國家向前邁進。
目前,兩大政黨孰優孰劣,大家可以多加檢視。
兩黨都有好的與壞的民代,絕非是用「絕對值」來做區隔。
國民黨不一定都是好的人選,但是民進黨中的爛貨也一堆。
套用你的話,請大家要睜大眼睛,不要帶著有色眼睛,遮住自己的良心。




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5