iBeta 愛北大論壇

標題: 這不叫路霸,什麼才是路霸? [列印本頁]

作者: 肯特森    時間: 2014-4-15 19:45
標題: 這不叫路霸,什麼才是路霸?
號稱進步文明的北大特區,竟然也有這樣的路霸,這家的東西您還要繼續買嗎?
作者: white8806    時間: 2014-4-15 20:06
從圖片不太能清楚看出重點耶
作者: yljimmy    時間: 2014-4-15 20:36
這是哪?
作者: 肯特森    時間: 2014-4-17 08:32
white8806 發表於 2014-4-15 20:06
從圖片不太能清楚看出重點耶

這家店位於國際一街,照片中的銀色小貨車已經長期把人行道當作免費的停車位了...
作者: 小星    時間: 2014-4-17 09:41
這家生意不錯
晚上都開蠻晚的
車停這樣是有點奇怪
作者: Tony    時間: 2014-4-17 10:03
國際一街的烤肉攤
話說停成這樣,要說不是店家的,也說不過去
打電話,跟寫信吧,大家一起寫
police@ntpd.gov.tw  新北市警局信箱
作者: white8806    時間: 2014-4-17 10:05
肯特森 發表於 2014-4-17 08:32
這家店位於國際一街,照片中的銀色小貨車已經長期把人行道當作免費的停車位了... ...

蝦咪!
長期停在這就太過份囉!
老闆,給行人走路的騎樓不是給你停車的餒
作者: LesterWu    時間: 2014-4-17 10:26
肯特森 發表於 2014-4-17 08:32
這家店位於國際一街,照片中的銀色小貨車已經長期把人行道當作免費的停車位了... ...

銀色小貨車停的位子是社區退縮私人地, 應不是公共的人行道.

該社區似乎在那位子劃了停車位租給該車主????
作者: hui_ching    時間: 2014-4-17 11:08
重點是路樹與大樓間的透明罩吧!人行道可以這樣圍?很多傳統店家會把店門前空間當自己家!
作者: marxace    時間: 2014-4-17 11:37
無法無天
作者: hui_ching    時間: 2014-4-17 11:59
印象中店門口還放上了桌椅,這店面有兩家小吃(鹹酥雞+麵線),麵線攤門口有擺放桌椅營業,上次經過也想說怎麼裡面空空的不擺,卻擺到人行道來了。
作者: hui_ching    時間: 2014-4-17 16:16
已將此篇轉貼給林富子里長,希望可良善的與店家溝通。
作者: 林家小妹    時間: 2014-4-17 21:01
他在南北大對面,我沒買過
作者: lost1103    時間: 2014-4-17 21:12
本文章最後由 lost1103 於 2014-4-17 21:23 編輯

社區的退縮空間 管不著的 (下面比較低`窄窄的才是公家的人行道) 那棵路樹也是社區的 圍起來的範圍都是社區的基地範圍

不信你們的社區的退縮人行道要是有違停或是店家放廣告牌 你去叫警察或市區公所來看就知道了 都看一眼就走了 連開單都說不能開 都說叫管委會去管

目前各社區類似的問題 主管機關和警察局和管委會都是推來推去的 還在互相發函來來去去的 沒人想管 社區想請主管機關來管 主管機關說這是社區自治規約(或者是根本懶的管)...然後就是推來推去

有些店面就是仗著這點完全不甩社區規定 除非社區區權會投票把他們趕出去!


作者: white8806    時間: 2014-4-17 23:50
呵呵…可以透露是哪個社區嗎?
這樣的社區管理品質@@
作者: white8806    時間: 2014-4-17 23:52
hui_ching 發表於 2014-4-17 16:16
已將此篇轉貼給林富子里長,希望可良善的與店家溝通。


作者: 傢的噯    時間: 2014-4-18 07:39
我對圖中的短褲美眉正面比較有興趣
作者: 瓜瓜    時間: 2014-4-18 08:29
路被擋,行人只能與車爭道,這種景象在北大社區很突兀.
應該是管委會最有權力解決吧! 不知愛北大網友是否有該社區住戶,請幫忙反應.
作者: LesterWu    時間: 2014-4-18 09:33
瓜瓜 發表於 2014-4-18 08:29
路被擋,行人只能與車爭道,這種景象在北大社區很突兀.
應該是管委會最有權力解決吧! 不知愛北大網友是否有該 ...

社區退縮部份確實管委員有管理之責,
但很遺憾的是管委會面對這種違規是有責無權,

台灣的法律一直跟不上社會的需求, 導致亂像處處.

我看過有貨車開入學勸路上的退縮區域, 警衛第一時間衝出來制止, 但車主不理, 車子停好人就走了.
作者: hui_ching    時間: 2014-4-18 10:01
瓜瓜 發表於 2014-4-18 08:29
路被擋,行人只能與車爭道,這種景象在北大社區很突兀.
應該是管委會最有權力解決吧! 不知愛北大網友是否有該 ...

該社區是地主經營的出租套房(因為我先生購屋前曾在此租屋),所以應該沒有管委會
作者: 肯特森    時間: 2014-4-18 10:12
hui_ching 發表於 2014-4-18 10:01
該社區是地主經營的出租套房(因為我先生購屋前曾在此租屋),所以應該沒有管委會  ...

看來只有發動拒買抵制行動,看看反應如何...
作者: hui_ching    時間: 2014-4-18 11:59
white8806 發表於 2014-4-17 23:50
呵呵…可以透露是哪個社區嗎?
這樣的社區管理品質@@

是國際一街北大商場旁的出租套房。
作者: lost1103    時間: 2014-4-18 17:11
北大特區雖然說是特區,但說難聽點還不是都一樣,根本沒什麼整體規劃,人行道高高`低低的,退縮空間上上`下下`寬寬`窄窄的,然後遇到這種情形還是一樣無法可管

在退縮空間使用上主管機關該出來想想辦法了,要不北大特區以後就跟其他住宅區沒兩樣了,只是很多大樓比較新的聚集地而已~
作者: 肯特森    時間: 2014-4-22 18:57
lost1103 發表於 2014-4-18 17:11
北大特區雖然說是特區,但說難聽點還不是都一樣,根本沒什麼整體規劃,人行道高高`低低的,退縮空間上上`下下` ...

如果法令不能保障守法者的權益,那只有靠大家發動拒買抵制行動了...
作者: NEWMAZDA6    時間: 2014-5-3 09:52
肯特森 發表於 2014-4-18 10:12
看來只有發動拒買抵制行動,看看反應如何...

這家自從開店以來常常有時桌椅直接擺人行道
而且貨車直接停騎樓旁  !地主也不管只收租金著
這樣的店家真的可以抵制拒買了。
作者: johnshuetw    時間: 2014-5-15 10:26
警察來了,只開路上違停的單,佔住騎樓的不開,不知什麼道理.
數年前在台北市,停騎樓人行道,機車被吊,單被開.
作者: 純純媽咪    時間: 2014-5-29 11:51
真的是這年頭什麼人都有.....
希望能趕快處理.....
作者: imay    時間: 2014-5-31 17:31
不管是不是路霸,都是不良示範,拒買!
作者: 呷罷睏罷    時間: 2014-5-31 20:45
這 偶都不懂

我只知道要----呷霸睏霸...
作者: 呷罷睏罷    時間: 2014-5-31 21:41
路霸不好啦
不可以這樣子
作者: ricky601    時間: 2014-6-30 09:31
如果人行道那塊透明簾都可以這樣掛,那部車這樣停,自然就不足為奇了
作者: KYC2012    時間: 2014-6-30 11:48
先搞清楚在出聲罵人.如果有證據起提告.如過錯了.那是他的停車位.妳/你要道歉嗎?..
損失你要賠嗎?
作者: abobora    時間: 2014-6-30 16:37
只要是擺得太離譜的都一慨不進去消費 (例如梅街上賣運動用品的店)...
作者: yjrong413    時間: 2014-7-24 16:17
lost1103 發表於 2014-4-17 21:12
社區的退縮空間 管不著的 (下面比較低`窄窄的才是公家的人行道) 那棵路樹也是社區的 圍起來的範圍都是社區 ...

唉....如果是社區本身允許的, 根本就是那個社區亂搞....退縮空間, 政府都已經給予獎勵增加社區內停車格數以及增加樓地板面積, 卻仍將退縮空間視為社區私有地, 而不對大眾開放?....     

上北大(學府路上的)社區就這樣將退縮區間還以鐵欄杆圍起來....      


作者: yjrong413    時間: 2014-7-24 16:38
abobora 發表於 2014-6-30 16:37
只要是擺得太離譜的都一慨不進去消費 (例如梅街上賣運動用品的店)...

Yes! 我也都這樣.....   
作者: 肯特森    時間: 2014-7-24 17:42
yjrong413 發表於 2014-7-24 16:38
Yes! 我也都這樣.....

理應如此!!!
作者: 唐爸爸    時間: 2015-6-12 05:12
yjrong413 發表於 2014-7-24 16:17
唉....如果是社區本身允許的, 根本就是那個社區亂搞....退縮空間, 政府都已經給予獎勵增加社區內停車格數 ...

亂搞你說的算? 是羨慕還是忌妒?
作者: 唐爸爸    時間: 2015-6-12 05:12
這間蠻好吃的 不妨礙消費 會再去吃.
作者: 三代同堂    時間: 2015-6-12 12:43
退縮空間如果可以這樣用,那大家都把車停在大樓的人行道好了,這樣對社區會好嗎!!

作者: 肯特森    時間: 2015-6-12 23:00
本文章最後由 肯特森 於 2015-6-12 23:08 編輯
唐爸爸 發表於 2015-6-12 05:12
這間蠻好吃的 不妨礙消費 會再去吃.


歡迎路霸本人蒞臨本版指導,果然有氣魄,真是這不叫路霸,什麼才是路霸...
作者: 肯特森    時間: 2015-6-12 23:09
唐爸爸 發表於 2015-6-12 05:12
亂搞你說的算? 是羨慕還是忌妒?

歡迎路霸本人蒞臨本版指導,果然有氣魄,真是這不叫路霸,什麼才是路霸...
作者: 唐爸爸    時間: 2015-6-15 04:13
肯特森 發表於 2015-6-12 23:09
歡迎路霸本人蒞臨本版指導,果然有氣魄,真是這不叫路霸,什麼才是路霸... ...

幽默 自以為風趣  我不住那  只會網上喊  怎不說自己住的社區有沒有問題 每個社區都有自己問題 喜歡管可以去住海邊 別社區的事情 不勞你操心
作者: 肯特森    時間: 2015-6-26 16:52
本文章最後由 肯特森 於 2015-7-6 22:24 編輯
唐爸爸 發表於 2015-6-15 04:13
幽默 自以為風趣  我不住那  只會網上喊  怎不說自己住的社區有沒有問題 每個社區都有自己問題 喜歡管可 ...


1.社區之事,眾人之事,參與討論,有什麼問題嗎?
2.<喜歡管可以住海邊>,什麼意思?不懂...
3.你不會用標點符號嗎?

作者: kwbaseball2002    時間: 2015-7-3 17:50
基本上...懶得管..非人行道的部分(因為警察ㄍ本不理),但是他車要如何上去?
除非用飛的,跳的,彈的....再不然用開上去的...既然是開上去的...
肯定要[經過新北市政府的人行道],所以......
知道瞭喔!
作者: dingding    時間: 2015-7-4 00:46
三代同堂 發表於 2015-6-12 12:43
退縮空間如果可以這樣用,那大家都把車停在大樓的人行道好了,這樣對社區會好嗎!!
...


很奇怪嗎?其實一點都不足為奇,寸土寸金的首都市的社區也一樣是這樣幹的

作者: dingding    時間: 2015-7-4 01:00
kwbaseball2002 發表於 2015-7-3 17:50
基本上...懶得管..非人行道的部分(因為警察ㄍ本不理),但是他車要如何上去?
除非用飛的,跳的,彈的....再不然 ...

從社區車道直接給他開上去,這樣可沒有行駛人行道的問題
作者: 肯特森    時間: 2015-7-6 17:40
dingding 發表於 2015-7-4 01:00
從社區車道直接給他開上去,這樣可沒有行駛人行道的問題

一個人這樣做,叫做方便;所有人這樣做,叫做災難...
作者: 肯特森    時間: 2015-7-6 17:42
dingding 發表於 2015-7-4 00:46
很奇怪嗎?其實一點都不足為奇,寸土寸金的首都市的社區也一樣是這樣幹的
...

一個社區這樣做,叫做聰明;所有社區這樣做,叫做落後!!!




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5