iBeta 愛北大論壇

標題: 坐公車不要吃早餐，發揮一下公德心 [列印本頁]

---

作者: 婷婷拔拔    時間: 2014-4-9 09:22
標題: 坐公車不要吃早餐，發揮一下公德心


每次坐公車常常看到有人在吃東西，我也常常遇到地板到處都是汽水、米漿、豆漿、奶茶....

今天一早公車上一堆袋子的聲音，說真的，吃早餐不干我的事，
但是請發揮公德心，不要弄的髒兮兮的，今早又遇到喝咖啡的，倒的到處都是，隨著公車晃動，咖啡亂流，弄的乘客背包、背袋、物品、鞋子沾的黏涕涕的
我的背袋也因為您的手殘，讓我不知道怎們背著上班，心中只有“幹“字連連

也因為您的手殘，我今天有的忙了。
最可憐的是司機大哥，每天早上把車子整理乾乾淨淨迎接每位客人，但卻遇到不知珍惜的乘客；
您～可以拍拍屁股走人，卻倒楣無辜其它乘客與司機大哥

司機大哥回到總站還要拖著疲憊的身軀，再次清理您的傑作，不然如果吸引小強上公車，可就不妙了

所以我拜託那些吃早餐的乘客，請您吃飽再上車吧，不要污染公車整潔～謝謝！！

---

作者: cordate    時間: 2014-4-9 10:49
前天下班還有人在車上吃香香雞
差點就行搶了...=.=

---

作者: PPLIA    時間: 2014-4-9 11:10
標題可以改成坐公車不要吃早餐嗎？
感覺好像只有坐939不要吃早餐其他公車無所謂。

---

作者: 小柯    時間: 2014-4-9 11:51
939會吃早餐的..常看到固定那幾個~~
這樣的文章之前我也PO過了~現在麻痺了~沒公德心的人還是有~之前有人提過拿肌樂噴~
看她還吃不吃~可以試試

---

作者: 婷婷拔拔    時間: 2014-4-9 11:57

小柯 發表於 2014-4-9 11:51
939會吃早餐的..常看到固定那幾個~~
這樣的文章之前我也PO過了~現在麻痺了~沒公德心的人還是有~之前有人提 ...

我想打去台北客運請司機上高速公路時提醒，多加一句-不要飲食
（記得之前公車上會有文宣指示勿飲食、勿喧譁、講電話小聲點，現在那張不知哪去了....）

ps:有天晚上我坐939靠窗邊，有隻小強就在椅子邊跳舞，爬過來爬過去的

---

作者: danny_chang    時間: 2014-4-9 12:55
這一點，就只好請大家學學日本人了...
在日本，絕對不會有這種事發生....因為只要你的行為不對...
就會被 N 隻眼睛盯著看，而且都是那種輕蔑的眼神...
而且在日本，每個人都超重視形像...基本上會有這種白目的人出現，也是很難的...

---

作者: 若水    時間: 2014-4-9 14:28
還有吃完的垃圾袋直接放椅子下，真的超級不舒服的（北大人請自我提升水準吧！）

---

作者: nelsonshi    時間: 2014-4-9 14:34

婷婷拔拔 發表於 2014-4-9 11:57
我想打去台北客運請司機上高速公路時提醒，多加一句-不要飲食
（記得之前公車上會有文宣指示勿飲食、勿喧 ...

我之前有請北客和首都客運請駕駛員說這句話。

二家公司都回覆說會要求駕駛員說的！

可是到現在都要快一年了，

我從沒聽過有駕駛員說過！

對了！

我都是搭乘916 或是 922公車！

---

作者: 柏青哥    時間: 2014-4-9 14:39
公車司機也不想得罪人吧！
就像有的公車司機會廣播請特定座位的乘客繫上安全帶，但乘客不繫，他也沒轍。

公車司機的確很辛苦，他心裡的咒罵聲也許比你還響，因為回去後要趕出車之前還要先打掃。
午休時，公司要求他們將車子打蠟，上層搆不著還得用梯子。上禮拜，922的司機打蠟時由樓梯上摔下來，粉碎性骨折，可能得休個一兩個月，也一把年紀了吧？慘。

請大家發揮公德心，遇到在公車上吃早餐的人提醒他 "No Eating"。

---

作者: nelsonshi    時間: 2014-4-9 14:40

若水 發表於 2014-4-9 14:28
還有吃完的垃圾袋直接放椅子下，真的超級不舒服的（北大人請自我提升水準吧！）

...

我就有一次搭乘916公車時，看到我右前方一位男性年輕人

一上車就開始喝奶茶。

喝到恩主公醫院時，他老兄喝完了直接將空杯給塞到座位底下。

我看到之後，就直接拍拍他說："老兄！你東西掉了！“

還不錯！

他還知趣的拿起來！

---

作者: Tony    時間: 2014-4-9 15:42


看過吃的最誇張的....應該是我看到的那次
在932往板橋，一個男學生模樣的人，吃完一整碗泡麵。
他是把這當火車了嗎?

我想，很多人還是搞不清楚為何只有火車高鐵可以吃東西
應該這麼說，火車高鐵搖晃和急煞不像公車那樣
當公車因為搖晃或急煞因而地面而濕滑或異物踩踏，是很容易出意外的

拜託，有公德心一點好嗎!

---

作者: cheermisa    時間: 2014-4-9 17:23
我有一次坐公車看到小強在正前方
不能換位置，好無助啊

另外有一次看到檳榔男
準備一個"夾鏈袋"
裏頭都是紅色的汁
公車剎車時
裏頭的汁打翻了
就看到那紅色的汁往走道向前流動...(超噁)

---

作者: 家的愛    時間: 2014-4-10 00:01
真的須要大家一起努力

---

作者: 蘋果妹    時間: 2014-4-10 09:07
若在當下提醒當事人呢??
這樣或許可以減少相同的事再次發生.
畢竟有些人或許真的不知這是不對的行為,或是忘了...
需要別人的善意提醒..>"<

---

作者: kuanlin    時間: 2014-4-10 09:31
建議司機先生在每次播報乘車簡介時，附帶說一聲，"請勿在車上吃東西"。

這個認知，大家對捷運應該已深植人心了，相信這些吃早餐的大大們也不會在捷運吃。

如果經過司機先播報後，還有不識趣的大哥大姐，那就要發揮全民的力量，用大家的眼神看他，瞪他。再不行，那就要有人挺身相勸了。

---

作者: 三代同堂    時間: 2014-4-10 20:50
當你們搭車趕著回家陪家人或輕鬆一下時，司機大哥應該跟你們想的一樣，請幫辛苦的司機先生節省清潔的時間，多一點陪家人或休息的時間吧!

---

作者: lilian    時間: 2014-4-11 08:41
有人會刻意坐在靠窗位子,臉朝窗戶開始吃起東西,有吃雞排,滷味,蛋餅的....我想這想人明知車上不要吃東西,但還是當著完全無感的吃起來.....唉~~

希望這些人看到這一串的留言.能自我約束,就別吃了吧.

---

作者: 凱特    時間: 2014-4-14 13:09
這樣的呼籲每一陣子就會出現一次
前幾年也有不少的帖子有不少的正反論戰

我也曾很雞婆的檢舉了一些剛好是坐我旁邊的乘客
大概不到一半的人, 會有同理心  , 會覺得不好意思的把東西收起來
另外一半的 ,不是白我一眼 繼續吃
不然就是換到其他空位繼續吃
只能說 沒公德心的 就是沒公德心

真的鼓勵大家雞婆的多打客運公司 請他們一定要要求司機
在上高速公路之前的那一串話加上  " 請勿飲食"之類的字眼
司機講真的比我們說有用的多

只是宣導 沒有對著客人面對面糾正, 應該是不會有太大的衝突才是

---

作者: 婷婷拔拔    時間: 2014-4-14 13:53

凱特 發表於 2014-4-14 13:09
這樣的呼籲每一陣子就會出現一次
前幾年也有不少的帖子有不少的正反論戰

我之前有po，司機廣播未必有用

有次我坐車回北大，有個婦人在我後面玩手機遊戲，聲音開很大聲，司機廣播“使用3c音量注意聲音不要影響其它乘客“結果婦人聽耳不聞，反而繼續玩，過陣子後我火大站起來回頭，叫她關小聲，她才心不甘情不願關掉不玩了～

司機的話有些人不聽就是不會聽的～
下車時我太太還說，那婦人在我下車時一直瞪我，我只淡淡回，真的阿！沒種，有種來嗆我～我一定踹她下車

---

作者: 洪阿民    時間: 2014-4-14 14:27
話說我上周六從鶯歌坐末班車三鶯先導回來
一位大哥在車上吃霜淇淋　（車站外面的全家有賣）
我想司機一定覺得很XXOO，因為不能叫他不要吃‧‧‧‧‧‧

---

作者: 專業物業代管    時間: 2014-4-15 22:48
公德心是大家努力的目標

---

作者: showtml    時間: 2014-4-16 08:50
今早坐921公車，司機有廣播告知乘客車上禁止飲食囉!

---

作者: joanwlin    時間: 2014-4-16 10:18
跟管理層反映可能比較有效。

---

作者: ccpstom0121    時間: 2014-4-27 01:05
也許你可以試著去想為什麼他要選擇在公車吃早餐
而不是一直抱怨吃早餐這個行為吧!!!

---

作者: 婷婷拔拔    時間: 2014-4-27 01:12

ccpstom0121 發表於 2014-4-27 01:05
也許你可以試著去想為什麼他要選擇在公車吃早餐
而不是一直抱怨吃早餐這個行為吧!!! ...

或許您該回本文在看清一下我提的
他吃不吃早餐不干我的事,但弄得滿地造成別人困擾與髒亂就是我的事了

---

作者: Tony    時間: 2014-4-27 01:17

ccpstom0121 發表於 2014-4-27 01:05
也許你可以試著去想為什麼他要選擇在公車吃早餐
而不是一直抱怨吃早餐這個行為吧!!! ...

這位大大:
違規的人，我們還要替他著想?
那要不要順便請他吃早餐?
請問這是啥道理?不懂內

沒時間吃早餐，就早點睡，早點起床，不就好了!
不要只是為了自己方便，還要製造別人麻煩

或許有人會說，不過是幾個人在公車上吃早餐，不嚴重，沒什麼大不了!
但是，此例一開，或是開放飲食，就會開始一堆人在車上大吃大喝，順便留下一堆垃圾
我想每個搭過公共運輸，都看過飲食產生的垃圾，尤其是可飲食的火車或高鐵，
但是火車高鐵有專人清理，公車呢?

公車司機出車到回站，可能1~數個小時，
回到站可能在十幾或幾十分鐘內又要出車，
這段時間他要休息養神，要吃喝拉撒，
請不要讓他還花時間去撿垃圾清油污水漬。

一台滿是垃圾的公車，是你想要的公車嗎??
我好幾次看到飲料杯在車內滾來管去，
也好幾次看到飲料濺在椅子上以及地上。

不要什麼事都只為自己想，或是要別人替你想
有時候也考慮別人感受。

---

作者: 婷婷拔拔    時間: 2014-4-27 01:20

Tony 發表於 2014-4-27 01:17
違規的人，我們還要替他著想?
那要不要順便請他吃早餐?
請問這是啥道理?

沒錯!!~
我都堅持不在車上吃早餐,不想造成其他人困擾
我寧可早出門,不塞車,下車後再去找早餐店優閒吃早餐,吃完開心上班去

---

作者: NEWMAZDA6    時間: 2014-4-27 09:20

婷婷拔拔 發表於 2014-4-27 01:20
沒錯!!~
我都堅持不在車上吃早餐,不想造成其他人困擾
我寧可早出門,不塞車,下車後再去找早餐店優閒吃早餐 ...

前晚看見有人在932車上吃漢堡 配著冰砂 二名女乘客
真是超沒功德心的 ！司機也禮貌廣播無效。
這樣的人只有汙染車內環境， 她們的開心造成乘客與司機的無奈

---

作者: ccpstom0121    時間: 2014-4-27 09:24

Tony 發表於 2014-4-27 01:17
這位大大:
違規的人，我們還要替他著想?
那要不要順便請他吃早餐?

我很認同你說的喔
我也很尊重你所說的

不過若以成效性
與其在這邊發文抱怨
不如當面跟他委婉的勸說 來的有效喔
給您參考一下

---

作者: Tony    時間: 2014-4-27 11:33

ccpstom0121 發表於 2014-4-27 09:24
我很認同你說的喔
我也很尊重你所說的

在這不算抱怨,是讓有上愛北大的人知道有這種問題,力量不大,但也是一種警惕

要當場跟他指正,講白一點,.......也得看對方是什麼樣的人
今天一個刺龍刺鳳的在車上吃喝.....相信大家沒人敢講話,如果你敢.....佩服你!
萬一遇到個精神異常,或是躁症者(鬱症不會),你的一句話,可能會點燃他的怒火

之前我在劍橋門口,叫一位阿桑不要騎機車在上面狂飆,還被她怒瞪,直到她騎進社區內
也見過一個社區房屋所有權人,在開完區權會後,因為會議決議他不滿意,把門口的桌椅踹掉,資料灑滿地
這是我當場看到的,此時誰敢去勸他??

正義之聲,很好,但萬一遇到一個無理性的人,

---

作者: 寶kakaMa    時間: 2014-4-27 15:09
我也曾很雞婆的向坐我旁邊的乘客說，
不要在公車上擦指甲油，因為密閉空間嗆味漫全車，
有夠誇張的，總要有人糾正她，這行為不宜。

---

作者: 新北市議員廖本煙    時間: 2014-5-5 16:01

nelsonshi 發表於 2014-4-9 14:40
我就有一次搭乘916公車時，看到我右前方一位男性年輕人

一上車就開始喝奶茶。

勇氣可嘉!!

---

作者: nelsonshi    時間: 2014-5-5 16:32

pen0935 發表於 2014-5-5 16:01
勇氣可嘉!!

沒用呀！

到目前為止，還是有很多人在車上飲食！

相信我！

這些人絕對不是糖尿病患者，臨時需要補充血糖！

---

作者: 婷婷拔拔    時間: 2014-5-5 19:58

nelsonshi 發表於 2014-5-5 16:32
沒用呀！

到目前為止，還是有很多人在車上飲食！

沒錯！我旁邊坐一個媽媽帶小朋友吃鹹酥雞，便當盒還丟在地上，我很火大，被老婆勸下來忍住，我只好Po照片給大家看看這種家長不認識中文，不知道公車禁止吃東西。
看玻璃反射,禁止飲食就在她頭上

---

作者: 北大貓    時間: 2014-5-12 18:08
我也不喜歡在公車上飲食的人，
但是939上吃東西的人偏偏就特別多

---

作者: 林沖    時間: 2014-5-12 19:42
....我是機車族...
但是我也知道公車族的無奈

以北大通勤族而言， 漫長的搭車時間，公車不能吃，捷運不能吃， 到目的地有的整整一個小時， 一個半小時。
每天又被老闆壓榨到加班的也不在少數。
您可以要他們都早一點起來吃早餐就好了，
您也可以不喜歡這樣的行為，
但是，直接po這樣的照片讓大家公評.... 壓力好大

哪天我在公車上挖個鼻孔，都要左顧右盼一下，好累!

---

作者: 老賈    時間: 2014-5-12 19:53
跟這些在車上吃早餐的人講:  

"因為公車上不能吃東西, 所以我沒帶早餐. 既然你正在吃, 我肚子又餓, 分我一點吧"

講到這些人收起來為止.

---

作者: 婷婷拔拔    時間: 2014-5-12 21:45

林沖 發表於 2014-5-12 19:42
....我是機車族...
但是我也知道公車族的無奈

起碼公車上面沒有禁止挖鼻孔
所以ˋ這不是理由~謝謝你
更何況她吃的是鹹酥雞已經弄得整車人都在看,連司機也一直忍不住往後面看

---

作者: 素貞    時間: 2014-5-14 21:31
在公車上吃東西還是需要保持一定的水準，不要造成別人的負擔及製造環境髒亂

---

作者: 小葉    時間: 2014-5-14 22:47
我想請問一下~那若有人買香香雞,沒有在公車上吃,放在包包裡,隱藏得很好,盡量不讓香味跑出來,但香味一直隱約散發出來........會被誤會嗎???因為我曾經幹過這種事,因為想買回去給家人吃???這樣可以嗎???但我不會在公車上吃~因為又怕有人誤會.有人在車上吃,所以求解???可以買嗎???沒有製造髒亂.........雖然我也不喜歡有人在車上吃東西.......但這以上行為是可以的嗎???

---

作者: sunnyjmon    時間: 2014-5-14 23:02

北大貓 發表於 2014-5-12 18:08
我也不喜歡在公車上飲食的人，
但是939上吃東西的人偏偏就特別多

其實我真的可以理解, 939 到台北市大安信義區, 坐車的時間也比較長, 等車時間也長, 真的就像之前一位機車族講的一樣, 還要再更早起床吃早餐, 真的也是很為難, 以前我代孩子坐車一起去台北上班上課時, 大人可以忍住飢餓, 小孩忍不住又無法這麼早起, 還是會給小孩吃一點東西, 然後心理很愧疚, 也覺得很丟臉, 可是又很無奈

不過規定還是規定, 小孩三歲半之後, 慢慢的跟她說明公車上不能吃東西, 她也會學習忍耐

---

作者: 牙齒斷了    時間: 2014-5-26 09:13
還是自己開車最好，吃早餐、挖鼻孔、放屁都沒人管！

---

作者: funkywhola    時間: 2014-6-26 16:39
早點起來吃早餐吧

對啊對啊對啊對啊
對啊對啊對啊對啊

---

作者: 阿青    時間: 2014-7-9 16:59
還有人一上就講手機講到下車都沒停過~真忙
也有人上車後開始大聲聊天~嘴都不累~真是長舌

---

作者: 林沖    時間: 2014-7-9 18:28

阿青 發表於 2014-7-9 16:59
還有人一上就講手機講到下車都沒停過~真忙
也有人上車後開始大聲聊天~嘴都不累~真是長舌
...

說真的， 我對旁邊的乘客吃東西還不反感

對一上車就講電話講的超級大聲的人很三條線...

---

作者: guaguanunu    時間: 2014-7-13 02:25
有同感..

---

作者: yljimmy    時間: 2014-7-13 09:49
吸菸或是捷運上的飲食, 都是有法規上的明文禁止行為
在宣導上也相當充分

但是, 公車上禁止飲食, 尚未見諸法令規定
也並非全國一體通行
相信有很多人也從未聽聞過, 不清楚新北市是否與台北市一樣, 曾經暗推公車上不飲食活動

目前比較明確的, 就是一些公車上可以看到禁止飲食標示

不過, 既然沒有法令規定不可以
那麼禁止飲食標示應該要被列為客運公司與乘客的載運契約
而非只是現在的道德勸說層次

建議在公車刷票前, 或是公車的門框旁
清楚標示「本車禁止飲食」來表達這個契約
如果乘客無法同意, 那契約無法成立, 飲食的乘客不能搭車就會比較有理由了

---

作者: ㄚ妞    時間: 2014-7-13 22:44
⋯⋯

---

作者: 獨眼龍    時間: 2014-7-14 08:56

yljimmy 發表於 2014-7-13 09:49
吸菸或是捷運上的飲食, 都是有法規上的明文禁止行為
在宣導上也相當充分

那應該貼：依運送契約，在本車上飲食者司機有權把你趕下車。

---

作者: 婷婷拔拔    時間: 2014-7-14 18:03

sunnyjmon 發表於 2014-5-14 23:02
其實我真的可以理解, 939 到台北市大安信義區, 坐車的時間也比較長, 等車時間也長, 真的就像之前一位機車 ...

其實我也能理解，有時小朋友餓了，誰能忍心～
但吃歸吃，我不能理解的是，沒必要翻倒飲料弄髒車子或者吃重口味影響到他人，甚至弄髒別人放在地上背包物品袋子～

我這篇最主要是想提醒搭車乘客發揮一下公德心，司機也不用整理的那們辛苦～畢竟司機本質是開車不是來打掃

---

作者: chris81176    時間: 2014-7-15 09:49

婷婷拔拔 發表於 2014-5-12 21:45
起碼公車上面沒有禁止挖鼻孔
所以ˋ這不是理由~謝謝你
更何況她吃的是鹹酥雞已經弄得整車人都在看,連司機 ...

完全同意!! 921上也常有拿鹽酥雞的沒良心乘客

我都七點吃早餐，七點半搭上939，我討厭塑膠袋一直摩擦的聲音，也討厭在公車上吃東西
不喜歡的東西也不要帶給別人，但不解這個社會為何彼此無法互相尊重...

939上下班時段真的很漫長，我也能理解有些人無法更早起吃點早餐
如果真有苦衷，實在應以無嚴重油煙味的食物為主，例如麵包、三明治

曾經隔壁就座乘客，大喇喇吃起蛋餅、蘿蔔糕，你知道一打開盒子油煙味有多難受嗎?
(通常我都會在心裡咒罵，人不美就算，心也不美，真慘。)

大家拜託將心比心，別再把自己的方便造成別人的不便，感謝。

---

作者: 遊民    時間: 2014-7-15 10:29

林沖 發表於 2014-7-9 18:28
說真的， 我對旁邊的乘客吃東西還不反感

對一上車就講電話講的超級大聲的人很三條線... ...

有同感                  

---

作者: 排球    時間: 2014-7-16 16:58

sunnyjmon 發表於 2014-5-14 23:02
其實我真的可以理解, 939 到台北市大安信義區, 坐車的時間也比較長, 等車時間也長, 真的就像之前一位機車 ...

我覺得小孩子可以破例, 但最好是沒有強烈味道的食物, 比如麵包, 鋁鉑包裝的飲料, 或白開水, 然候垃圾記得帶下車.

---

作者: 睿依依    時間: 2014-7-16 18:41

排球 發表於 2014-7-16 16:58
我覺得小孩子可以破例, 但最好是沒有強烈味道的食物, 比如麵包, 鋁鉑包裝的飲料, 或白開水, 然候垃圾記得 ...

真的，小孩子吃東西慢， 又跟爸媽一起晚歸，又要早起吃東西的話，睡眠根本不夠。

不過，話說回來，我想給兒子偷偷吃饅頭，他卻回我" 馬麻，公車上面不是不能吃東西嗎? " 很守規矩。




我個人不排斥車上吃東西的人， 對line 叮咚來叮咚去不關靜音，和大聲嚷嚷的我覺得比較擾人清夢一點。

鹹酥雞等等，我還偷聞幾下哩....(內心os:好香喔， 真想吃一口)

---

作者: Janeway    時間: 2014-7-17 18:15
現在916行駛在國道上，有人拿起荔枝開始剝來吃。
無言以對.....

---

作者: 林沖    時間: 2014-7-17 19:36

婷婷拔拔 發表於 2014-7-14 18:03
其實我也能理解，有時小朋友餓了，誰能忍心～
但吃歸吃，我不能理解的是，沒必要翻倒飲料弄髒車子或者吃 ...

尷尬的是，一次看到一位媽媽，喝了一半的豆漿，一上車就放在袋子邊沒喝了，
司機一個急煞車， 豆漿倒了，(不過這位媽也起身處理了好一會兒)因為沒在公車上喝豆漿。

如果她能拿著喝完搞不好還沒事哩...

我還是覺得吃吃喝喝不要把人家的車子弄髒便罷，現在上班族被壓榨工時，通勤回三峽又遠，就，別這麼嫉惡如仇了吧!

---

作者: 婷婷拔拔    時間: 2014-7-17 22:28

林沖 發表於 2014-7-17 19:36
尷尬的是，一次看到一位媽媽，喝了一半的豆漿，一上車就放在袋子邊沒喝了，
司機一個急煞車， 豆漿倒了， ...

我就是被這種不肯用手拿,自以為放在地上不會倒的天才,弄得整個背包都是
沒公德心外加沒品~

吃飽在上車吧~不然不要干擾到別人

---

作者: 林沖    時間: 2014-7-21 18:09

婷婷拔拔 發表於 2014-7-17 22:28
我就是被這種不肯用手拿,自以為放在地上不會倒的天才,弄得整個背包都是
沒公德心外加沒品~

是是是。上車不吃了，放袋子倒了是他們沒品公德心，隨您怎麼想怎麼說怎麼氣吧。反正我騎機車，偶爾搭車也都是睡覺的多。祝福各位乘客順心如意了! 司機大哥們，您們也辛苦了!

---

作者: 自然無垠    時間: 2014-7-24 11:50
我每天搭932上下班,那些吃早餐的多半是水果/蛋餅/麵包,我通常都忍一下,基本上這些味道時間不會太長。但忍無可忍時我會出面制止對方,印象中就有二回。

我碰過一個小姐,噪音製造者一個, 從一坐上車就開始吃早餐- 吐司,慢條斯理吃了二片後(外加塑膠袋不停的沙沙聲),慢慢把塑膠袋收起來扭好(又有聲音)放入提袋內,再拿出一袋水果來吃… 而且是吃葡萄, 還一顆一顆推出來(又有聲音)慢慢放入口中….我一看接下來還有蘋果要吃, 真個沒完沒了. 我忍不住對她說了。 我很客氣的說” 小姐,你可以用保鮮盒裝, 比較沒聲音”。

但下班比較慘,這時炸雞排就出現了,不管是自食or帶回家吃,總是濃濃一股味道充斥在公車上。我曾碰過一位小姐大喇喇在公車上啃雞排,無視於公車規定及食物味道已經快嗆死人了。我在戴上口罩忍受二分鐘發現無效後,轉身對這位小姐(她距我不遠)高聲喊”小姐,請不要在公車吃雞排好不好, 公車上不可以吃東西的”，在無數隻眼睛注視下,她才迅速把把這重口味的東東收起。

個人了解在公車上吃東西萬不得已,大家也都睜一隻閉一隻眼。但這些天兵就不能吃些比較淡味道的食物嗎？都不知道她的行為已經影響到別人了嗎？

附帶一提, 不知為何以上這些吃東西的都是女性….？純粹只是女性搭公車比例比男性高的機率問題嗎？

---

作者: 自然無垠    時間: 2014-7-24 11:59
還有些人,也許是買回去和家人共享的,常常不把這些炸物袋口束好(可能怕濕濕軟軟不好吃),任由公車上瀰漫一股濃濃炸物味,也是很叫人無言.個人還碰過一位小姐,在開著袋口飄著味道十多分鐘後開始吃,剛好就坐我隔壁排,我請她回去再吃,她只是睜著眼睛似笑非笑看著我,才慢慢把食物移開,但仍不束口,算是有回應我了.有些人真是臉皮超級無敵厚啊....

---

作者: didy    時間: 2014-7-24 12:41

自然無垠 發表於 2014-7-24 11:59
還有些人,也許是買回去和家人共享的,常常不把這些炸物袋口束好(可能怕濕濕軟軟不好吃),任由公車上瀰漫一股 ...

其實, 我覺得應該是要禁止飲食, 一來是衛生問題, 二來是安全問題, 開高速公路的公車, 車速少說九十甚至一百的, 遇到突發狀況緊急煞車甚麼的, 吃東西應該很容易噎到吧?

---

作者: 獨眼龍    時間: 2014-7-24 17:35

didy 發表於 2014-7-24 12:41
其實, 我覺得應該是要禁止飲食, 一來是衛生問題, 二來是安全問題, 開高速公路的公車, 車速少說九十甚至一 ...

其實我想請問一下
有沒有鄰居搭過統聯國光客運那種的
還有火車與高鐵

為什麼大家可以接受在火車高鐵統聯國光等交通工具裡面吃東西
而且甚至列車上或車站裡面還鼓勵大家買東西上車吃
但卻無法忍受在一般的公車上吃東西？？？

這些交通工具也是動輒百公里以上說～就沒有安全問題嗎？　這些車輛就沒有衛生問題嗎？

這點是我比較不能理解的地方～～～想了解一下大家的心態而已

---

作者: didy    時間: 2014-7-24 19:01

獨眼龍 發表於 2014-7-24 17:35
其實我想請問一下
有沒有鄰居搭過統聯國光客運那種的
還有火車與高鐵

其實這個除了看規定之外,就是看個人公德心, 還有如果知道有可能會比較不安全, 是不是還要去做呢? 這些法律不會規範,但是出了意外, 損失的還是自己.

像捷運是連水都不能喝,但其實如果從永寧搭到南港也是幾十分鐘跑不掉,可是也不會因為比較久就可以吃喝東西,但是捷運相對來講就是乾淨很多, 火車高鐵還有清潔人員會一直巡邏整理.

但其實在閉密空間吃味覺侵略性較強的食物, 旁人感受有些人覺得香,有些人不見得喜歡吧, 會暈車的人聞到食物通常很容易吐吧...

我想群居生活可能就是大家盡量互相體諒尊重吧,真的忍不住就吃些比較不會打擾其他人的食物吧, 打翻飲料就自己收拾乾淨再下車, 周圍的人都在搶時間打盹就盡量小聲點,如果也能做到, 我想反對的人或許沒這麼多.

---

作者: 獨眼龍    時間: 2014-7-25 10:17

didy 發表於 2014-7-24 19:01
其實這個除了看規定之外,就是看個人公德心, 還有如果知道有可能會比較不安全, 是不是還要去做呢? 這些法 ...

我的疑惑還是沒有解決
如果這是公德心的問題, 那麼公德心的標準可以因人,因地,因交通工具,因時間而有異嗎??

捷運已經有法規明定禁止飲食了,所以這裡不論(因為法律明文規定了就要去遵守)

但是其他的交通工具並沒有法律禁止~可是我們可以接受國光號統聯阿囉哈等客運車上飲食

卻無法容忍在台北客運國道線上飲食~我只是想知道為什麼?

因為上班時間所以我們無法接受有人在車上吃東西? 但如果是要出去玩,出遠門~我們就可以接受?
說真的我不是很懂這是什麼樣的邏輯?

所以所謂的道德標準與公德心是看個人囉?

---

作者: didy    時間: 2014-7-25 10:35

獨眼龍 發表於 2014-7-25 10:17
我的疑惑還是沒有解決
如果這是公德心的問題, 那麼公德心的標準可以因人,因地,因交通工具,因時間而有異嗎 ...

你的疑惑我沒辦法幫你解決耶, 畢竟沒法律規定的, 要怎麼說不可以?
但法律規定也不可能鉅細靡遺, 就大家要自律而已啊, 至於接不接受, 其實坦白說也是同車乘客的共同感受罷了.

看標準是放在"進食"還是"食物種類"囉,就像後來電影院也放寬標準了, 外帶的食物也可以了, 不過還是不能帶臭豆腐之類的吧?:p

有人吃東西很斯文也不會發出甚麼聲音, 有人就是很豪邁,稀哩乎魯的, 接不接受,要問問坐在他/她隔壁的乘客的想法吧. 隔壁的在啃饅頭還是在嗑雞排, 相信感受是不一樣的吧:p  接不接受, 這真的標準是不一樣的沒錯啊, 這是我自己的想法啦.

---

作者: 獨眼龍    時間: 2014-7-25 10:50

didy 發表於 2014-7-25 10:35
你的疑惑我沒辦法幫你解決耶, 畢竟沒法律規定的, 要怎麼說不可以?
但法律規定也不可能鉅細靡遺, 就大家要 ...

您還是沒有弄懂我的意思?

同樣的密閉車廂~同樣的國道運輸~(or 長途運輸)

為什麼大家可以接受在國光統聯阿囉哈台鐵的車上吃東西~卻無法接受在台北客運(或首都客運)公車上吃東西?

這兩種載具條件都差不多~~怎麼會有不同的標準呢?

您能回答我嗎?

---

作者: didy    時間: 2014-7-25 11:00

獨眼龍 發表於 2014-7-25 10:50
您還是沒有弄懂我的意思?

同樣的密閉車廂~同樣的國道運輸~(or 長途運輸)

我沒辦法喔, 相信這裡也沒人能回答你想要的答案吧,而且樓主一開始講的其實應該只是那幾條爬高速公路的公車路線的清潔問題而已喔.

---

作者: 獨眼龍    時間: 2014-7-25 11:38

didy 發表於 2014-7-25 11:00
我沒辦法喔, 相信這裡也沒人能回答你想要的答案吧,而且樓主一開始講的其實應該只是那幾條爬高速公路的公 ...

這邊其實蠻久的~我只是衍生一下問題

用相同的客觀條件~相同的邏輯去探討

想知道為什麼人的答案是會有不同的??

日本公車電車吃東西相關資訊(背包客棧)

再看看東京メトロ的相關建議
東京メトロ宣導建議盡量別在車內飲食,是基於電車進進出出避免衝撞的危險

其實人家是沒有禁止在車內飲食的, 只是建議~(當然~日本是比較含蓄的民族)

---

作者: normanchain    時間: 2014-8-3 17:46
明明都寫禁止喝飲料. 禁止吃東西了. 這些人是看不懂還是不想看?

---

作者: 婷婷拔拔    時間: 2014-8-4 11:14

獨眼龍 發表於 2014-7-25 10:50
您還是沒有弄懂我的意思?

同樣的密閉車廂~同樣的國道運輸~(or 長途運輸)

別生氣！別生氣～
其實您所謂長途客運（國光、統聯....或者火車），因為配有置杯架起碼不會打翻飲料，造成其他人困擾
在這篇時我一開始生氣點是在，吃早餐就吃早餐，不用打翻弄髒車輛與其他乘客物品，這應該是最最最基本常識與禮貌（這應該沒問題吧！）

再來誰也無法保證公車會不會緊急煞車，前方道路有狀況，當然以車外為重，會煞車情況下，如果無法保證車內食物溢翻或者其他味道干擾他人（我之前火大到po出一位媽媽帶小孩在旁邊吃鹹酥雞）請下車在吃吧，不然吃飽在上車吧～

---

作者: hui_ching    時間: 2014-8-4 13:33

小葉 發表於 2014-5-14 22:47
我想請問一下~那若有人買香香雞,沒有在公車上吃,放在包包裡,隱藏得很好,盡量不讓香味跑出來,但香味一直隱約 ...

我也在想這問題，相信我，隱藏的再好味道還是會飄出來，超愛香香雞^^

其實我也一直很懷疑車上飲食這件事的嚴重性，本人是不習慣在車上飲食的，但因有甲狀腺亢進，如果覺得飢餓時手會抖心跳會加速，這時如在公車上可以吃東西嗎？這毛病嚴重是會休克的。(目前是還未遇到在搭車時發作)

不能喝飲料，那自備水壺喝水行不行？曾帶兒子(5歲)搭車吵著餓要喝水要吃東西，沿途一直安撫他會不會又被嫌吵呢？(後來只好偷偷的給他吃個麻糬止飢)

我個人反而很不能接受LINE一直響或裝著耳機音樂超大聲的，你是聾了嗎？當大家都聽不見啊！這應該是可控制的吧！

---

作者: 玉笙嫣    時間: 2014-8-4 13:43
當在同一個空間下自律一下自己的行為較好!!
也同一些樓主說的一樣請體諒一下公車司機...
那是一台交通工具，並不是一間垃圾場。
他是司機，不是你的清潔人員。

---

作者: 婷婷拔拔    時間: 2014-8-4 15:50

玉笙嫣 發表於 2014-8-4 13:43
當在同一個空間下自律一下自己的行為較好!!
也同一些樓主說的一樣請體諒一下公車司機...
那是一台交通工具 ...

沒錯！沒錯～讓他們專心完成他們的工作！
我看過
搭不到車也罵他、等超過4班車也罵他、調度沒車也罵他、無法配合到你指定地點也罵他、路口沒站牌不能讓你上車也罵他、車上很臭也罵他、車上有小強也罵他....

然後收班還要清潔車廂，還要找尋某些人偷藏垃圾在哪個角落邊～

想想有時我們自己開車，塞在高速公路上的疲憊，他們不輸給我們的疲憊，他們開的更大台，精神壓力更緊繃，所以請體諒公車司機，給下一班乘客乾淨的空間吧

---

作者: wenwen657    時間: 2014-8-4 16:06

獨眼龍 發表於 2014-7-25 10:50
您還是沒有弄懂我的意思?

同樣的密閉車廂~同樣的國道運輸~(or 長途運輸)

請問阿囉哈收你多少錢?   平常公車收你多少錢?
阿囉哈是每隔5~10分鐘停一站嗎？  平常公車是否是走走停停?

走走停停的公車真的不適合飲食　　阿囉哈那種長途的,不給你飲食　你也會吵吧　

---

作者: 獨眼龍    時間: 2014-8-4 17:24

wenwen657 發表於 2014-8-4 16:06
請問阿囉哈收你多少錢?   平常公車收你多少錢?
阿囉哈是每隔5~10分鐘停一站嗎？  平常公車是否是走走停停 ...

這跟收多少錢有什麼關係?
你的意思是說收多一點錢就可以飲食囉? 什麼邏輯啊?
國光客運也有1個小時短途的車子~人家也沒有限制飲食~
你有沒有坐過939,932啊???
這兩台車除了到三峽or台北市區是走走停停~中間可是一路到底
國光統聯等在市區也是有很多站~有很大的差別嗎?
一點邏輯都沒有......殘念!

---

作者: wenwen657    時間: 2014-8-4 17:40

獨眼龍 發表於 2014-8-4 17:24
這跟收多少錢有什麼關係?
你的意思是說收多一點錢就可以飲食囉? 什麼邏輯啊?
國光客運也有1個小時短途的 ...

好啦好啦　你吃你喝啦～　不用再說了　　你開心就好～～～

另外　你是在 RIP什麼？ 有人死了嗎?

---

作者: 小柯    時間: 2014-8-4 17:50
公車上明明就貼有告示禁止飲食,

常有不守規矩.犯法的總是會找理由說~

那麼會爭辯怎不去爭取台北客運開放飲食~

至少大家在車上想吃什麼就吃什麼~公平點

---

作者: 獨眼龍    時間: 2014-8-4 18:03

小柯 發表於 2014-8-4 17:50
公車上明明就貼有告示禁止飲食,

常有不守規矩.犯法的總是會找理由說~

請看清楚我的問題點

1.相同條件下為何大家接受能否飲食的結果不同?  <---請針對問題回答好嗎?我只是想了解

2.說到底~真要抬槓, 請問公車上飲食犯什麼法? 請自己翻一翻法規, 用詞要精準, 不要動不動就說別人"犯法"

---

作者: 獨眼龍    時間: 2014-8-4 18:18

wenwen657 發表於 2014-8-4 17:40
好啦好啦　你吃你喝啦～　不用再說了　　你開心就好～～～

另外　你是在 RIP什麼？ 有人死了嗎? ...

首先~
小弟對於使用RIP在此向您道歉~此部分實屬小弟此詞彙理解不清楚,非小弟要表達惋惜的本意, 再次向您致歉!(錢文亦同步修改)


回到小弟問題本意~小弟必須說明一下:
1.小弟不在車上飲食, 但亦不會反對其他人在車上飲食, 因為我上車就閉目養神~不覺得有什麼不妥~但不代表我"贊成"或"反對"在車上飲食

2.小弟問題本意是想知道"以相同的空間,條件,行為"之下,為什麼會有不同的接受度, 這是我覺得很好奇的地方,我也傾向覺得"人類有因人設事"的意識,只是自己不自知罷了!

套句您與許多反對在公車上吃早餐的支持者的邏輯, 那是不是所有密閉空間的交通載具都應該限制呢? 不然食物都是有味道的, 車子一定都是顛簸的~不是嗎?

---

作者: 睿依依    時間: 2014-8-4 18:57
1.小弟不在車上飲食, 但亦不會反對其他人在車上飲食, 因為我上車就閉目養神~不覺得有什麼不妥~但不代表我"贊成"或"反對"在車上飲食

2.小弟問題本意是想知道"以相同的空間,條件,行為"之下,為什麼會有不同的接受度, 這是我覺得很好奇的地方,我也傾向覺得"人類有因人設事"的意識,只是自己不自知罷了!


對對對，您說的這兩個論點我覺得很有道理耶!  

"人類有因人設事"的意識。

---> 真的!!目前是其他事件的受害者，努力想辦法導正中～！謝謝您點出我覺得心有不甘又形容不出來的感覺：　

"人類有因人設事"的意識。

---

作者: 睿依依    時間: 2014-8-4 19:00

獨眼龍 發表於 2014-8-4 18:03
請看清楚我的問題點

1.相同條件下為何大家接受能否飲食的結果不同?

請問公車上飲食犯什麼法? 請自己翻一翻法規, 用詞要精準, 不要動不動就說別人"犯法"
***********************************************************************

真的，說嚴重一點大家就不敢吃了，或者要吃的人內疚死，這樣吧.....

---

作者: 小柯    時間: 2014-8-5 16:42

獨眼龍 發表於 2014-8-4 18:03
請看清楚我的問題點

1.相同條件下為何大家接受能否飲食的結果不同?

那請你看清楚這篇文章的title,我又不是在回答你的問題

1.我不是在跟你爭論什麼相同條件下為何大家接受能否飲食的問題
我要說的是公車上明明有告示牌禁止飲食的規定...
不是說飲食的行為犯法..而是犯法.不守規定的人總會找理由解釋自己的行為
翻什麼法規?你連車上的告示牌都沒在看了.要我翻什麼法規?


如同你想表示的都在大眾交通運輸工具上,為何一般客運可以公車不行<--這是你的觀點
那為何捷運不可以吃東西,一般客運能吃東西因為會罰款所以也比較少人會去飲食<--這是一般人另外的觀點
還有其它觀點是,有些人不知道在公車上不可以飲食所以也照食不誤

所以如我說的你這麼會爭辦請你跟台北客運爭取拿掉禁止飲食的標示...我相信應該也有不少人贊同~

---

作者: 獨眼龍    時間: 2014-8-5 17:30

小柯 發表於 2014-8-5 16:42
那請你看清楚這篇文章的title,我又不是在回答你的問題

1.我不是在跟你爭論什麼相同條件下為何大家接受能 ...

拜託

請你去看清楚整串樓po文的演進好嗎
所以才會出現我問這個問題

另外,你說的那也只是你的觀點~跟台北客運要不要把禁止飲食有啥關係
你這說法跟宣導牌上面'說話請輕聲細語"~但還是一堆人講電話那麼大聲~然後叫人家去爭取把這牌子拿掉一樣
Boring

---

作者: marstop    時間: 2014-8-5 17:47
怎麼感覺討論變成在喇低賽啦...

---

作者: 婷婷拔拔    時間: 2014-8-5 17:55

marstop 發表於 2014-8-5 17:47
怎麼感覺討論變成在喇低賽啦...

其～～～實.......沒有喇低賽..只是每個人看得觀點不同，討論的很起勁就是了....

---

作者: 林曼曼    時間: 2014-8-12 09:59
其實，我一直有各疑問，北大人是不是有一份自以為高人一等的驕傲，很多地方的公車上還是有很多人在吃東西喝飲料，為什麼就只有北大往返的公車"禁止飲食"。在我看來，都是因為你不喜歡，所以不能...
我之前有一次在等公車的時候吃著芭樂，沒吃完公車就來了，我收起來，沒有吃，但是搭到一半，我想吐了...(因為我懷孕，如果肚子餓，就很容易吐)在猶豫了很久，想拿出芭樂來吃，被隔壁"好心人"勸導了，我當然非常不好意思，所以沒吃，就那時候，我吐了...這不是造成司機跟大家更大的困擾嗎?
我覺得還是要視情況而定，只要不是那種刺鼻的，不影響他人的情況下，還是可以吃點東西吧!有時候大人可以忍耐，但是特殊情況以及小朋友他們根本無法忍受飢餓，餓了反而會大哭大鬧，不是更加的擾民嗎?

---

作者: 肯特森    時間: 2014-8-12 10:11

小柯 發表於 2014-8-4 17:50
公車上明明就貼有告示禁止飲食,

常有不守規矩.犯法的總是會找理由說~

最好是公車上設一個吧台，兼賣便當、三明治、咖啡...

---

作者: patti1021    時間: 2014-9-10 16:46
在我的觀感裡面，住北大的人就像是三峽區的天龍國，我是住在老街附近，但我會走到北大校區公車站牌坐車，所以上班可搭908跟921的公車，但是我幾乎都會選擇搭908號公車，因為北大出來讓人感覺就比較高人一等。

我想我一留言應該會被罵翻吧! 但我還是要發牢騷一下。

---

作者: 婷婷拔拔    時間: 2014-9-10 17:05

patti1021 發表於 2014-9-10 16:46
在我的觀感裡面，住北大的人就像是三峽區的天龍國，我是住在老街附近，但我會走到北大校區公車站牌坐車，所 ...

其實我一直搞不懂天龍國這稱謂怎來的（題外話）

先說：我沒有要炮你，只是想跟你說我的心聲：
北大住戶真的真的沒有比別人了不起，也不是什們高等人 起碼我不這們覺得～
我想北大好鄰居們應該也不會有那種高人一等的傲慢感吧

對我來說，台灣就台灣，大家都是鄰居，不要把自己弄的跟二等公民一樣～

或許有人會覺得，這邊公車似乎都為北大住戶而開！我想那是錯誤的想法，最重要應該跟業者的關係，我們遇到很好很好的台北客運業者，永遠頃聽這邊住戶的心聲，努力為所有住戶服務，所以我們很感激他們

公車就是大眾運輸工具，不會分你是否為北大住戶就挑客人的！
所以千千萬萬別這們想呦

我發這篇初衷，只是希望乘車者能體諒司機先生的辛苦，除了上下車問候語，也幫司機留個整潔，別讓辛苦的司機，辛勤的塞車回來後還要花很多時間清潔車輛

---

作者: 婷婷拔拔    時間: 2014-9-10 17:06

肯特森 發表於 2014-8-12 10:11
最好是公車上設一個吧台，兼賣便當、三明治、咖啡...

那可能要台中BRT來才夠位子賣呦～

---

作者: assoco    時間: 2014-9-10 17:20

林曼曼 發表於 2014-8-12 09:59
其實，我一直有各疑問，北大人是不是有一份自以為高人一等的驕傲，很多地方的公車上還是有很多人在吃東西喝 ...

我想這與是不是北大人無關
首都客運及大多數的公車上其實都有明文規定禁止飲食的
無論你是否有什麼私人理由..
搭上了公車不管是不是北大人就必須遵守規定

前陣子我太太坐月子所以我們搬回新店老家住了一個多月
我改搭新店客運上下班
新店客運也是一樣在公車裡有明文規定禁止飲食的
若有人在車上吃東西也是一樣有人制止
難道你也要說新店人也自覺高人一等嗎？

同樣的道理..你搭捷運的時候難道也可以因為你懷孕就能吃東西嗎？你去逛故宮博物院也可以吃東西嗎？
一樣都是有規定，為什麼搭公車就可以不遵守？
一樣都會被人抗議，為什麼要說北大人自覺高人一等？

看看下面連結的新聞報導吧
http://news.cts.com.tw/cts/life/201205/201205161003974.html

雖然說交通部並沒有明文或法條規定公車上不能吃東西
但是公車業者既然已公告不能吃東西 那至少是乘客跟客運業者締結的民事契約的一部分
真要追究還是有民事責任的
雖然多半沒有人會追究，所以只能期待各人發揮公德心來約束自己
這不是所謂北大人的驕傲，而是文明社會的體現

不可否認，北大的住戶們較舊三峽的居民來說，更懂得爭取權益
但若是拿是否可以違反規定來批判北大居民
我想這就淪為秀才遇到兵有理說不清的窘境了~

---

作者: june0602    時間: 2014-9-10 18:20
一樣都是三峽居民有什麼新舊之分?就算有新的更應該尊重舊的吧!
我搭908 910 完全沒有車上飲食的問題!
其他我就沒搭過了~!無從評論這部份的居民素質!

---

作者: keke    時間: 2014-9-10 18:30

assoco 發表於 2014-9-10 17:20
我想這與是不是北大人無關
首都客運及大多數的公車上其實都有明文規定禁止飲食的
無論你是否有什麼私人理 ...

你有想過為何要規定公車上禁止飲食嗎?
雖然有這規定我會遵守
但我想不到甚麼合理的理由

味道影響別人? 那有人討厭香水味怎辦
打翻了怎辦? 只要帶食物上車 就算不吃還是可能打翻

就算沒這規定我還是不會在車上吃東西
但我覺得這規定就是不合理

---

作者: 1005hot    時間: 2014-9-10 20:10
公車上的規範並不是強制的阿
如果吃的東西味道不是很濃郁
如果吃完不製造髒亂，自己的垃圾自己帶走
如果真的餓到不行或有其他無法不吃的理由
我覺得是可以通融的耶
本人也是餓肚子會胃痛的人
但也是不好意思在公車上吃東西~真的很艱苦啊><

---

作者: assoco    時間: 2014-9-11 10:53

keke 發表於 2014-9-10 18:30
你有想過為何要規定公車上禁止飲食嗎?
雖然有這規定我會遵守
但我想不到甚麼合理的理由

我想為什麼有這規定您應該去問各大客運業者
既然您要搭人家的車，遵守他人規定也是理所當然
又或者，您可以自己開車來跟客運搶生意，我想你愛怎麼吃就怎麼吃
我主要想討論的是...
既然已有明文規定..請照人家的規定去做..僅此而已
而不是這規定的討論空間
若是您覺得這規定不合理，可以去爭取、去抵制、去抗議
而不是以刻意不遵守來表達您的想法

當然，您的回文已經說您會遵守
那後面說的想不到合理的理由等等的就跟我的主題不相干了

另外，我發文主要想表達的並不是公車上能不能吃東西的合理性
而是...如果以遵守規定的呼籲這點來說北大居民有高人一等的心態...我是完全無法接受的

---

作者: assoco    時間: 2014-9-11 11:04

1005hot 發表於 2014-9-10 20:10
公車上的規範並不是強制的阿
如果吃的東西味道不是很濃郁
如果吃完不製造髒亂，自己的垃圾自己帶走

一樣不想討論這規定是否合理
請看下方連結
http://www.capital-bus.com.tw/service/busnote_2.html

首都客運官網上的定型化契約中已經寫明 "三、車廂內禁止吸菸與飲食。"

如果味道...
如果吃完...
這些如果必須成立..請問如何評定？
同樣的如果..放在捷運上是否可行？

餓肚子會胃痛我也會
我還比妳多了一樣
就是沒錢花會想咬人
所以是否可以開放我去搶銀行？(開個玩笑~)

我們常常說大陸人隨地亂大小便
是否他們也有同樣的苦衷..同樣的不得已？
我想這些自我控制與遵守規約就是文明社會與公德心的體現

---

作者: jeffli20110    時間: 2014-9-11 11:30

assoco 發表於 2014-9-11 11:04
一樣不想討論這規定是否合理
請看下方連結
http://www.capital-bus.com.tw/service/busnote_2.html

贊同  請大家注意自己公德心

---

作者: 黃家賢    時間: 2014-9-12 22:11

assoco 發表於 2014-9-10 17:20
我想這與是不是北大人無關
首都客運及大多數的公車上其實都有明文規定禁止飲食的
無論你是否有什麼私人理 ...

快捷公車上尤其是不應該鼓勵飲食
因為車子的窗戶無法打開
如果有重的食物氣味，整個車子都會蔓延
有一次我搭939，有人偷吃臭豆腐，那20分鐘的車程......
大家知道吧!

---

作者: 林曼曼    時間: 2014-9-15 11:34

assoco 發表於 2014-9-10 17:20
我想這與是不是北大人無關
首都客運及大多數的公車上其實都有明文規定禁止飲食的
無論你是否有什麼私人理 ...

當然我去故宮博物館想吃東西的時候自然會去外面，搭捷運的話我會提前下車道外面吃，但是在高速公路上的939或941，請問我可以按鈴說要下車嗎??當然我也知道在公車上不能吃東西，要不是特殊情況，我相信大部分人會遵守。有時後規定是死的，情理還是在前，不是嗎?

---

作者: assoco    時間: 2014-9-15 12:42

林曼曼 發表於 2014-9-15 11:34
當然我去故宮博物館想吃東西的時候自然會去外面，搭捷運的話我會提前下車道外面吃，但是在高速公路上的93 ...

法治國家談情理在前恕我無法認同...

您說在高速公路上無法下車吃東西，同樣的，若您的飲食行為影響到司機或其他乘客，人家也無法下車避開您啊！
若是把飲食行為換成內急上廁所呢？
是否也可以說情理在前，所以可以在公車上大小便？

其實，真的要找，可以找出一大堆合情合理的情境來容許在公車上吃東西
所以開版大大用公德心來規勸我是很贊成的

今天不是說您在公車上吃東西就罪該萬死，就該被眾人批鬥
只是規則的制定是考慮到絕大多數的狀況
您說939的公車是長時間在高速公路上無法下車
那916, 922呢？短短15分鐘的路程也可以引用您的"情理"嗎？

說到底還是我先前說的
若您覺得939或是所謂的特殊情況應該允許飲食行為
那可以去跟客運業者反應、申訴、抗爭等
請客運業者針對您的情境或路線訂出合適的規則來
而不是以不遵守規定來表達您的意見
或是以個人角度的情理來置於現有法規之前

---

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)

Powered by Discuz! X2.5