iBeta 愛北大論壇

標題: 紫京城的房價危機?! [列印本頁]
作者: 吉米    時間: 2010-12-8 10:34
標題: 紫京城的房價危機?!
本文章最後由 吉米 於 2010-12-8 11:01 編輯 ! i  u7 z, p/ m" {

. V% Q1 m/ F7 G8 t$ ?不知道是不是我自己想太多!!
5 v# S+ k7 U6 k1 |1 D% _1 C0 _! |這樣的住家環境 會不會影響大家想購買紫京城的慾望) _& m. q" @# e5 K, R- T
使得購買率降低 而間接影響紫京城的房價
- w' _$ u2 q1 r+ |# Q1 O8 x9 ]. t. z" ?) o
一般人都希望自己的住家能夠單純 不要有太多閒雜人進出3 n" n5 W( y( o* z
這也是我們當初不買房子在台北 而選擇三峽北大社區紫京城的主因
9 r1 g' s  w2 d7 h$ I" O. G" c9 _2 a+ c: w% g, w2 Z; K* _
可是最近我們家樓上開了一家賣襪子的公司
- R, d5 T, U; m0 v% O/ f" m& O" L電梯幾乎每天都在進出貨 工作人員上下班 都使用我們大家幫他們付的電梯電費
- U$ V# g- h+ V6 Y電費事小 是沒多少錢 我們也不會去介意這一點電費4 z( }8 T6 R" D* M# S5 ^3 T/ J
只是有時候急需要電梯時 電梯都被占用 住戶們只能急共用一部電梯: Q# s! d: [" W1 J
或電梯常常停在25樓 低樓層一些行動不便的老人家 他們都要等很久的電梯
! c  j7 F- }9 G% k. z5 z甚至每天都在進出貨 影響住戶們的生活品質3 d0 M/ r$ \1 Z
( h2 I+ B# k. L7 A) R
更誇張的是 我還親眼看到一般的宅急便送貨員 竟然自己還拿著我們大樓的門禁卡開門 推著箱子直到25樓
4 R. B) \7 |+ `& b第一次看到我還以為他是我們自己的住戶
- j4 G2 X1 b! y. j後來幾次我就覺得有點怪怪的 於是我才上去25樓看 才發現原來25樓是公司7 j& Z$ d( T* ^4 P+ }; i9 p
真的替我們這一棟的住戶安危感到憂心 也替呂副總統的安危捏一把冷汗  l7 k. a' p% k

6 [! ?! _: [7 p/ I/ |5 _6 e0 t$ g  Q3 Y6 g3 a
作者: 母老虎    時間: 2010-12-8 10:37
紫京城可以設立公司行號ㄇ????
作者: docomo    時間: 2010-12-8 10:38
回覆 吉米 的文章  D1 q$ A% O8 B; ^/ N7 A5 [
  _* Z: K8 P1 V1 C. Y* f
物管都不管嗎？
作者: 耐心    時間: 2010-12-8 10:43
回覆 吉米 的文章
, p& ?1 a+ n1 p3 N8 v
也替呂副總統的安危捏一把冷汗

$ I) q& L6 h( [6 w( p呂秀蓮有隨扈 其他人可沒有..
6 l% U  o! w( k- p4 B  S! O6 J- `6 y2 \/ @8 T4 a0 L
沒有隨扈的人 還是先替自己一家老小擔心要緊～
作者: calcandy168898    時間: 2010-12-8 10:43
去檢舉吧?!
作者: 小廖    時間: 2010-12-8 10:45
本文章最後由 小廖 於 2010-12-8 10:49 編輯
9 r( W8 f; d( x3 _! j; j, n: a* x
吉米 發表於 2010-12-8 10:34 5 H1 `% D5 Z& r: ?
不知道是不是我自己想太多!!
) Q3 h) @# b; v% U這樣的住家環境 會不會影響大家想購買紫京城的慾望
$ S( {- v! j+ E; t- ?使得購買率降低 而間接影響 ...

& W( k% ~/ O% f0 s& p5 @, ^& I( M8 A  H0 N( t; D1 i
管委會可能要關心一下了.  V  _% F/ h# \1 o) N. Y& }
紫京城不能有營利事業ㄛ.(違法)
! [- \: F4 }6 d( f但若他們是以倉庫置放物品就要請管委會前去了解狀況了.
# |6 O; p9 O, |; J因為物業也是依管委會制定的規約來執行.. ~8 \4 V" d& s
所以還是請住戶一起向管委會反應.: {# o9 Z8 Y' o9 L5 @
看有沒有解套的方法了.
" }3 x8 S* D* f3 J% e/ C這麼優質的社區.居然會有這種狀況.8 \+ v9 a% x( \! _  x
希望能早日恢復居住的品質.
作者: 憶芸    時間: 2010-12-8 10:49
宅急便送貨員還有門禁卡: ^, O" i# v0 w% g1 G7 v  y. h
這會不會太誇張啦!!
作者: tpemartin    時間: 2010-12-8 10:54
我記得遠雄的建案，只有紫京城是純「住」宅用地，其他都是「商」用地，理應是除了一樓店面，其他都不能做營業用，還是我記錯了。
作者: polly    時間: 2010-12-8 11:00
紫京城不是純住宅嗎? 除了一樓的店面, 其餘不可以登記商業用, 因為覺得這樣比較單純, 所以我才放棄京都改買紫京城...能不能請版大告知是那一層那一戶, 大家一起向管委會反應,不論如何讓閒雜人士拿著門禁卡進出, 也太危險了!
作者: 快樂讀書會    時間: 2010-12-8 11:04
2960-3456*8945是輪值櫃台.公安組.5 w, I( x  c' }  i+ z- n! i# |
請將您認為可能違規戶的詳細地址及使用情形告訴公安組.
4 U) N: d; l9 n% F' J7 w它們會來做確認是否符合使用規定.
作者: emmamama    時間: 2010-12-8 11:11
天啊. x" D/ x  s. c5 v! t
會不會太誇張了啊$ V$ ^" ^; l0 m( `" I# _1 O  f
純住宅怎麼可以做營業用呢, Y; m+ s$ n5 x0 K
我也很喜歡紫京城這社區內
作者: IFA-Jansen    時間: 2010-12-8 11:32
先請社區委員配合物管前去了解,共商解決之道比較好。
作者: 小龍星    時間: 2010-12-8 12:29
我是忘記有沒有留下地址了; E7 s) e% d9 R- E
不過他不是最近開的~( v9 J* H, v# k7 ]! T$ _
我前年就買過了~也就是當時跟他詢問能不能直接去拿# @, L5 i2 p5 _/ e  O: @- e* V8 I* k
或許是最近搬到紫京城了吧
2 Q0 X+ d$ g6 e) O: j: u+ i% x運用住宅大樓當公司的確不太好
+ v6 Z& |( j& T% A; M8 l不然就是得回饋4 ~. [2 D! ~, ^
否則難平息眾怒
作者: 寧靜海    時間: 2010-12-8 12:34
回覆 吉米 的文章
' w8 c9 b2 ?% j0 g! B6 ?  F2 p6 |& v$ O/ }+ |* q+ u9 p

' Y$ K; P  Q3 ?/ U: ~2 ?; e, E  f　　先跟管委會反映吧！0 a, Q! `( g) ^9 {
　　我想紫京城應該是不能作營業行為的。
作者: AmandaLin    時間: 2010-12-8 13:01
請管委會處理!
作者: iTea    時間: 2010-12-8 15:29
請管委會處理 + 1# o" M% ~0 d1 l) R4 @2 r
$ |: ~1 i6 f! E! f
題外話…
  c% ?. s1 C. ]3 I3 C6 W賣襪子的公司不會是aPure巴？, h0 d! q+ o; _6 ^( d& _% S5 W
之前它們在遠雄風呂說
  B, U) G4 o1 Z- Z2 E% N0 S
作者: owen    時間: 2010-12-8 17:16
太誇張了吧！請管委會處理 + 1
* D7 i7 f" r; s# Z
作者: blueattila    時間: 2010-12-8 17:36
www.apure.com.tw/../guaranteed.htm -
0 ^$ O5 |7 [; |' W, Z. x7 o找到地址囉！應該是這一家公司吧！
作者: polly    時間: 2010-12-8 19:46
blueattila 發表於 2010-12-8 17:36 ) f4 c8 o8 @! p% j( c6 u' z( [7 H+ A
www.apure.com.tw/../guaranteed.htm - * H: m) H& N8 ~3 B
找到地址囉！應該是這一家公司吧！

9 x) f6 a2 W' E* [2 t網頁連不上耶....
作者: jggy97814    時間: 2010-12-8 19:49
紫京城是純住宅，應該步行有公司行號營業，而且就算是倉庫也很扯
作者: lisa    時間: 2010-12-8 20:06
回覆 polly 的文章! @3 [$ s" }& I- d; O

, T/ S$ O' S7 n' [- W2 l應該是嚇到趕緊移除吧! 如果是這樣，那就麻煩停止這樣的行為吧，畢竟這樣對社區其他的住戶很不好
作者: niceclaire    時間: 2010-12-8 20:12
lisa 發表於 2010-12-8 20:06
7 O+ r" z1 M( P1 }, s7 h4 B5 `- D回覆 polly 的文章: p: i9 p# i: p3 F

9 _* i2 S, v, `2 y+ O3 F. ~應該是嚇到趕緊移除吧! 如果是這樣，那就麻煩停止這樣的行為吧，畢竟這樣對社區其他的 ...

6 o5 q! ~6 u* g, @- M網頁可以正常瀏覽  http://www.apure.com.tw/$ v' ^9 _" g, H, M+ n
這公司有統編和地址, 應該是正常申請的吧
作者: lisa    時間: 2010-12-8 20:13
回覆 polly 的文章3 F; H+ {! |4 q- t. ], t$ P( X

3 T8 ]/ G+ u0 y$ Y% g" q" z- c還真的是ㄟ' h' q5 x! n0 y( d! A
[attach]14938[/attach][attach]14938[/attach]
作者: 吉米    時間: 2010-12-8 20:16
本文章最後由 吉米 於 2010-12-8 20:45 編輯 * {. f6 E: M; C3 ~- _8 S' b- }

+ w7 F0 ^  K* b* \這幾天天氣驟冷 大家的留言讓我們倍感溫馨 如寒冬中的一股暖流
5 q% \9 ]. @) S/ S3 A. J+ b" {7 t感謝大家給我們的建議與支持!! 明顯感受到北大特區濃濃的人情味!!
; ?! i( d& }! G/ p8 k! t2 s' F2 c% p& f
作者: vivian10    時間: 2010-12-8 20:24
回覆 吉米 的文章) C# b# b" i/ w) U# I: n4 v! L
" v7 |. I9 N% `. V7 s6 X
幸好有您的告知呀: h1 r8 |0 o% u" }- W* E

7 |: x) `* Z" P6 ~( [本來就不能設公司
8 V+ M1 V$ E5 v: g5 W3 L所以我們住戶以後也會多注意
# B/ L/ L2 s9 l+ w7 I" O要不, 要他們搬走
, Z/ m, X$ e0 ?. ?5 U4 W要不, 想些規範來約束他~~* N* ~8 v  A# S2 o) B0 M
希望住戶都是有水準的人$ [4 R- v! Y  p- H/ k
作者: lisa    時間: 2010-12-8 20:27
回覆 吉米 的文章1 M) _' w- Z" u, D% ]: a5 O5 V" S
+ s3 Y3 W6 ^2 k+ v# [) L; N
我也到紫京城網站反應了
; H  T3 ~. M) s8 j9 D% A  J即使當作倉庫 人員也要管制呀: v  V% \1 T- v9 n$ o9 R; V! e
& o$ D( N2 k! g  R2 b) J  b
沒想到我的芳鄰是倉庫 真傷心" r; D' l+ c4 _( Y6 h1 F6 A
作者: aluminum    時間: 2010-12-8 21:53
我也注意到了 之前我在一樓等電梯
# E; ?  |: A3 y7 ^' D5 p6 x+ h8 B: J. W3 x1 Y
結果一開門 就看到一堆箱子 當他推出電梯 那堆箱子就全部掉下來
; e% q- J% q; b: k. n5 Z! `8 j( |" [* f. r( X4 l) x
我還好心幫他扶箱子 沒想到原來是開公司5 `+ `3 e# Q0 n/ x- n  y& t% ]6 N- n
. T: i% Y3 V- n) ~9 m* U9 t
難怪電梯常常停在25樓 進進出出一堆人  # {5 u2 r- }5 e
- L  G- M/ |2 }7 \) W" _. p- x
真是扯 用公用的電梯 做這種事 我也向管委會反應
作者: 露西    時間: 2010-12-8 22:05
回覆 aluminum 的文章. e+ u/ p! Y+ x
# a2 d: I5 l( C; j3 t
有一就有二, 希望管委會要正視這個問題, 維護社區住戶的安全 !
作者: blueattila    時間: 2010-12-8 22:15
的確要感謝樓主的告知，希望管委會要介入處理！好的社區居住品質，需要大家一起來把關！
作者: michelle416    時間: 2010-12-8 22:16
我不認識這公司,也不是替他講話!$ O* \; k# d: z/ Z( h
但,一般社區不能當倉庫嗎? 還是規定一定要住人才行?或者只能住多少人??還是大家都得登大眼睛看左鄰右舍在幹嘛,以免破壞住家行情?? 況且又如何可以認為那就是會破壞行情?
* i  |" M* \, A; c2 i) w再則,應該會有兩部電梯吧? 若沒有,那是否可以規範不可以載貨?
: ^  \: x5 T4 d' _* w把住家當公司營業,不代表公司就是設立在那裏,可能就是自設工作室罷了! 有法律規範住家不可以當辦公室嗎? 但現行法規可以更改住家當公司登記(但有限制行業)的申請,為何說不可以? ----可以參考台北縣政府公司登記的規範!
2 _: R$ o6 a% N  J! g5 x- r  R我想:社區的住戶都不希望出入過於複雜,但若有此情形,也只能請物管多注意,若占用電梯過久,也應多去溝通溝通,畢竟都是鄰居!
- m8 g4 ^% ?5 e  E$ u3 q我只是就事論事........不是贊同誰或反對誰!
作者: blueattila    時間: 2010-12-8 22:51
我也來就事論事吧！: h/ U7 _" R" U4 t  l6 h/ O8 \! x
1.按照樓主的描述，不是只有當倉庫、佔用電梯那麼簡單，還有讓快遞人員拿門禁卡進出了！
' l/ s4 u9 K7 Z( Q2.公司登記地址就已經是在社區內了，又有人員頻繁進出事實，不是只有「一般工作室」那麼簡單！5 b; k+ z3 x$ ~* {5 h" Q
3.社區住戶既然不希望出入份子複雜，也請那位「鄰居」站在其他住戶的同理心(選擇紫京城就是比較希望住在純住宅社區)去思考，如果要住商合一的工作型態，北大社區還有很多其他建案可以選擇吧！# r; r8 p8 U( \8 z6 Q
4.法律是最後的底線，如果類似的案例都說是按照法規變更、並沒有「違法」，那自然會影響其他想要購買「純住宅」的人員，自然就會影響房價，不是嗎？
作者: 懶獅子    時間: 2010-12-8 22:58
這個公司最近廣告做很大~~
8 J+ U  h9 U! k# @( \原來公司地址是設在紫京城
作者: iTea    時間: 2010-12-8 22:58
突然想到可以建議詃公司去京都
/ T/ k3 W- S  R  T( ]因為京都有商辦
作者: Christine.Liao    時間: 2010-12-8 23:03
本文章最後由 Christine.Liao 於 2010-12-8 23:06 編輯
" }" A' W) d) Y5 X- \+ S
懶獅子 發表於 2010-12-8 22:58
) F! @9 Y: u: r6 }8 u8 t$ B! j這個公司最近廣告做很大~~; s- ^! ^- A2 w, ]0 N1 ]: L
原來公司地址是設在紫京城

  @( n: W: j3 [% `3 }  G% F% O
) V8 p$ ^' r3 l: w2 U我按照統編查經濟部的商業登記，他公司的登記地址在杭州南路一段23號3樓之2，% d: g% v0 Q, `. k) z5 m- F$ k
所以紫京城是住家，不能當公司吧!
9 p) q- S  l2 ~" e3 c' i0 Y我最討厭鑽管理漏洞的人。
作者: seanchen    時間: 2010-12-8 23:17
iTea 發表於 2010-12-8 22:58
, m- w4 d1 O. a& d' _突然想到可以建議詃公司去京都
9 R6 f, H1 q: ]6 K3 E/ X& b# a. r# T因為京都有商辦

" U" f0 v* {( X$ R5 Z/ ~7 y% f5 m先叫你們社區管委 管好這個case 先吧
0 j1 N' E1 d. ^0 D1 W  % Z" P7 a3 X" o2 ~! a2 m0 m
作者: Tony    時間: 2010-12-8 23:38
blueattila 發表於 2010-12-8 17:36 ' L" ], z* [$ t. M
www.apure.com.tw/../guaranteed.htm -
/ n4 o: Z7 U6 |. y7 a- w3 q2 Z找到地址囉！應該是這一家公司吧！
; O) V4 H  R5 y! N2 d2 x1 ?
該公司這個網址才對
作者: hwl8686    時間: 2010-12-9 10:48
可能是因為坪數夠大吧，當初遠雄熱推三代同堂的三代宅，剛好可以用來一半當住家，一半當公司。
作者: 研究生    時間: 2010-12-9 10:51
本文章最後由 研究生 於 2010-12-9 11:01 編輯 5 u* y; }3 P" o& Q$ o
, o6 }/ k2 Z+ L- U& }) {$ |* z2 I
住宅區只是不能為商業登記，拿來當倉庫，只要不是什麼違禁或危險品，別人是不能干涉的。且此公司登記在別的地址，網路上面的學勤路地址只是通訊地址，並非這樣就不可以。
- R1 g* z. k9 x* M
5 ?& g! D# Y  r所以我認為問題出在管理人員與社區的規定如何，為什麼會讓宅配與送貨人員進出社區，而且是跟櫃台領到磁卡自己進出。這樣是不對的。
) n3 W2 h! s5 V. s8 |以某幾個社區而言，宅配把東西送到保全櫃檯簽收，再轉交給住戶。如果一定要住戶簽收者，就連絡住戶自己下來簽收。$ B- l9 Z/ \  ?4 A* l1 c
如果有SOHO族或工作室做點小生意者，客人進出的時候住戶要自己來帶(等於就是訪客)，不可能發卡給該戶訪客自己進出。
" F4 Q/ o, C8 k$ T
: N) t6 }( C" U2 L% j6 O& }之前曾有某辦公室設立在某社區(非商業登記，只是有些人會固定進出，有時候有生面孔)，人員太多磁卡不足，所以生面孔或沒磁卡的人被要求換證，或者要有人來大廳帶。後來他們覺得麻煩與保全吵架仍無效，因為理虧是他們，管委會也不通融。現在那個辦公室已經消失了。/ u. o7 C2 S- h

2 D7 w3 ?3 q/ w. b" x* V0 O% n裝潢施工屬於例外，因為有申請施工許可證，所以施工人員可以進出。但是磁卡是用住戶寄放在櫃檯的，由施工人員換證領用，絕不是社區發磁卡給施工人員。! k2 Z6 e% ], c( v

' \  E% ~9 L7 E結論就是社區的管理可以擋掉這樣的現象，對於電梯使用規範與人員進出都可以限制。嫌麻煩他們就會換地方。7 O; R6 L/ Z4 E+ n
4 k& O) ~, Z' L8 q3 J
紫京城讓人這麼方便進出送貨，真令我意外。
作者: polly    時間: 2010-12-9 11:03
研究生 發表於 2010-12-9 10:51 ( j3 I' [% q# {8 q0 @  e
住宅區只是不能為商業登記，拿來當倉庫，只要不是什麼違禁或危險品，別人是不能干涉的。
  L' I0 e2 C" a; [1 {, K) [# n" f2 L% J: j8 a. a
所以我認為問題出 ...

) x. S& W  r6 F" y那麼,我們只能集住戶的力量要求管委會負起"監督"的責任囉! 這樣的法令真的有好多漏洞可以鑽, 就像我板橋娘家明明是住宅區, 鄰居卻開了間瓦斯行...政府卻推說於法合理...真是無言!什麼都要小老百姓自己解決
作者: 研究生    時間: 2010-12-9 11:18
polly 發表於 2010-12-9 11:03 ' i0 j' x6 h9 Y) g$ W
那麼,我們只能集住戶的力量要求管委會負起"監督"的責任囉! 這樣的法令真的有好多漏洞可以鑽, 就像我板橋 ...

5 v3 e- g' D* H4 g/ [只要管委會有共識，要求保全不可以發卡給送貨人員，也不可以幫該戶保管磁卡給送貨人員領用。送貨人員磁卡交接來交接去，或者要該戶來大廳帶，久了就會嫌麻煩他們就會換地方了。
! s4 W+ I# g2 W$ H
7 d2 _* @- a, \9 V9 b( N其實不常進出的倉庫，大家應該不是那麼介意。搞到佔用電梯，這太離譜了。6 f) I6 I+ n( A) N" P" K

3 A, \* M0 @" e我好奇以紫京城來說，送貨車輛一定是到地下室去吧？車子是怎麼進去的？
作者: 洪阿民    時間: 2010-12-9 11:24
回覆 研究生 的文章& p# h* i  Q$ ~
0 q" a+ L0 f7 r8 a
這樣看下來，似乎仍未釐清貨運人員的磁卡是跟櫃台拿，還是該公司寄放了一張磁卡在合作的貨運公司？如果是後者，研究生哥有何解決之道？
作者: 三代同堂    時間: 2010-12-9 11:30
研究生 發表於 2010-12-9 10:51 ! J+ X# V# w6 t9 z* }3 Y
住宅區只是不能為商業登記，拿來當倉庫，只要不是什麼違禁或危險品，別人是不能干涉的。且此公司登記在別的 ...
" S7 \( _9 p; y
解決這問題的好方法，還是要從管理上讓他知難而退！
作者: 大支熊    時間: 2010-12-9 11:42
回覆 吉米 的文章
+ r1 m3 _/ w5 f* v$ f2 D4 T# y2 R8 \4 Q: [3 m. J0 `+ ^8 f
或許它们是看上紫京城的風水吧+ h) N+ y- E$ R$ A1 h
  其時倉庫可另觅它處 北大附近鐵皮倉庫何其多5 N9 P0 E: J. _" I6 S- |0 d
     近出貨也方便不是嗎
. e! O2 p2 D4 h! E/ W        何必照成大家的反彈: Z3 [  [% s7 }6 q6 w, Y3 K( x
祝它生意日益興隆 空間不夠用 就不必窩在住宅區了
作者: 研究生    時間: 2010-12-9 12:17
洪阿民 發表於 2010-12-9 11:24
4 b5 w6 P7 t9 s回覆 研究生 的文章
  P* u3 v/ N. t6 [! t6 R) q( K5 Z/ Q& E) Z$ H4 C0 w) J( U6 X+ Z
這樣看下來，似乎仍未釐清貨運人員的磁卡是跟櫃台拿，還是該公司寄放了一張磁卡在合作 ...

2 W4 Z  J/ \! ~7 R9 q2 b' S4 H, w4 x假設送貨者是老闆自己，這就沒輒，但可能性很低。只能看他的貨車有沒有跟社區申請停車證。但是針對生面孔或者沒有磁卡的員工，還是要求登記進出與換證，或請屋主下來帶，才能進入。有的屋主會自己去複製磁卡給多位員工使用，這時候就要打開電腦追蹤磁卡進出紀錄看是否有矛盾之處，就可以發現磁卡被複製。經由正式會議討論請該戶說明，並決議取消複製的磁卡。(要看系統支援程度)$ B) a" A* {" l- f4 P

3 G/ @; O) U- ^7 n$ u- T$ Q, r# [如果該公司拿了一個磁卡給貨運公司長期使用，就禁止該車輛進入地下室，也不讓他辦理停車證。表明社區規定只有申請施工許可的住戶才能有貨車進出(通常是裝潢業者，或者家具、家電業者的貨車才符合)。但這點必須社區規約配合，或者管委會有決議如此施行。
/ D- j/ e& B! p6 U/ C! ?! N車子停一段路的距離，而且要用推車把貨品推過來，走人行道後經過大廳甚至穿越中庭才能搭電梯，他們一定會覺得送貨取貨很麻煩。若遇下雨會更抓狂.........+ z) c% e6 P1 O1 y- C* {3 @) h& ~
1 Z( q/ ?; R; Y6 a/ A
以上前提是土地使用分類是住宅而非商業。
- p% I, L1 j) c( A0 A% F- b社區有共識的話就有很多技巧可用，就怕有人覺得沒關係，想約束就很難了。
作者: calcandy168898    時間: 2010-12-9 13:27
很難防這種事.......看管委會硬不硬.....看居民決心如何.....
作者: Steam    時間: 2010-12-9 14:13
回覆 calcandy168898 的文章
! n% J9 e6 g! [5 A7 ]+ n3 Y. X" `+ _# A& a  z: O' x+ B
紫京城的管委對於維持社區品質的魄力與決心應該是一直都很足夠的   加油!
8 V' `0 F+ [0 J. Y不要再讓我老是等電梯了!
作者: fay    時間: 2010-12-9 22:00
標題有點太聳動了吧!!!
$ T* Y6 K3 ]7 r( m5 G) [. [9 }. T親戚想買紫京城還買不到哩
% b- f" {! X1 D+ ?! q6 x; n因為物件少且價格都壓不下來7 U% _* c9 b4 ?  F
何來房價危機之有?
+ \' r3 Z5 h3 d* O1 D不過商家若已影響住戶出入之方便7 `9 n3 x9 |2 I9 V- f: F* v6 X
一定要反應給管理中心
* X4 |0 U5 c( A" O8 Q: M希望您已經有所反應
0 Q; @" }8 Y0 h( p- p5 x8 t3 m若需要協助社區的鄰居都會幫忙的喔!!!
作者: polly    時間: 2010-12-9 22:22
fay 發表於 2010-12-9 22:00
! Q9 d, O: l4 Q3 x% v/ h4 C: Q標題有點太聳動了吧!!!
+ `5 s& @: [$ F7 |親戚想買紫京城還買不到哩
" D# [6 p8 C" s5 h- ]因為物件少且價格都壓不下來
4 }" W& v) d: \& H
紫京城現在的價格會比新案高嗎? 價格應該還好吧?只是釋出的案件真的不多, 而且大多是毛胚屋...標題真的有點聳動...不過,這樣的事情還是應該讓大家知道一下, 畢竟當初是喜歡這兒的單純及人文氣息而選擇的...不希望還要擔心小朋友在中庭玩耍的安全..
作者: Tony    時間: 2010-12-10 07:07
這問題有點像我社區發生的一個狀況2 N. M8 U' ]8 U. a
有間住戶反映樓下層的油煙味太濃，常常讓他整間充滿油煙味
7 i# z: ^- D# P( |9 x- Z1 k後來經物業公司查看，發現他的下一層的住戶在外經營小吃攤) A- z& l( u/ ]- S4 L
每周要油炸一次到數次的食品
! y* c4 i  \2 d5 u" R% P7 @# w( U因為量很大，所以排出去的油煙讓別人受不了
( o+ v7 p; R. _& C我是不知道後來改善了沒有
  B) v& O% i: y/ x7 [但是一開始想從事商業行為的人，是否要先替鄰居考慮! q+ y5 L0 r# `. u6 i& _, N
而不是別人強烈反應後才稍做改善
7 N2 N2 N% T) L以前我朋友在樹林米蘭社區開餐飲店5 J% p6 a% ?8 [7 z
她一開始就將排煙系統花20萬做消臭的加強處理
: L  v' k% S- R+ N$ o所以雖然排放位置在中庭，但是沒有住戶反映有油煙味, n$ y: v/ x! w0 d

' Y( a* Q: _6 e3 j& o我的社區是商業區內，同棟樓有一層四戶就是一家公司' A* N9 ~; G" l, ]
但還好這家公司是做開發研究，進出人員不多( Q3 R& }) Z0 \. T1 Y; ]
而且對杜戶的要求也都善意回應
  B! A; O4 u$ d* D9 F! K6 t: S! t* y2 q& H% n# F
和氣生財，大家不是都這麼說的嗎??
# [7 H0 v/ S- \: T+ j
作者: 吉米    時間: 2010-12-10 20:36
謝謝大家連日來的建議與關心* e6 S) v  U( d' ^" r7 `
我們已經去跟管理中心反映了
$ L  `% T: L( h) Y; h反映後才發現原來我們是整棟大樓中 最後發現的住戶
$ Q5 k1 b7 c* ^  e% |& I: I5 b幾乎整棟大樓的住戶都有去反映了) Y! \  J9 i+ K1 @" ~: d  u+ G
接下來就看管委會怎麼做處理了, f' l) H7 D) D) s4 y( O
' c; i! ?5 w! T
其實我們並不是很排斥鄰居設立公司
1 i; e5 c2 {( c0 u+ z! }5 S如果他們能做好完善的管理 我們都很歡迎他們來加入紫京城這個大家族2 R! y- V0 J! I' ~  d5 c
例如公司的工作人員及客戶進出的單純性,進出貨送貨人員的管理,電梯的使用(畢竟這是屬於公有財)...等
* B# |2 z7 t! D4 W! B! x8 E
# e- C0 L6 T8 I( \" U至於其他的泡菜公司及設計公司...等,我們就不想再繼續說些甚麼了
$ U3 d$ m  [/ u6 ^
0 p% n9 }- b/ @
作者: imay    時間: 2010-12-10 21:22
回覆 Tony 的文章5 O" `4 c/ p' h4 ], t7 Z' M5 E3 _0 J

- z5 m9 L$ v. a- q# X& P, r嗨，Tony!沒想到在這裡遇到你！我已經辭掉委員一職了，因為房子通通賣掉啦。過年前後會搬到鼎禮。保持聯繫，互通有無喔！
作者: owen    時間: 2010-12-11 19:39
本文章最後由 owen 於 2010-12-11 19:40 編輯
2 d1 U( f) q; W$ z$ Z4 Z- s5 c
polly 發表於 2010-12-9 22:22 " C5 E. h7 r. U1 H# \% G+ K
...不過,這樣的事情還是應該讓大家知道一下, 畢竟當初是喜歡這兒的單純及人文氣息而選擇的...不希望還要擔心小朋友在中庭玩耍的安全

4 S' }& ?$ n  l* T- a7 ~+ z5 P! R  M% P
認同+1~~純住宅就是純住宅，
* J+ v4 V: \+ L+ y不應該有營利單位，0 m- ?. W. j( ~' M
乾脆請管委建議他搬到京都好了，0 }6 P; u2 q; Z' @1 M, F
那裡前排面學成路不是商辦嗎？
作者: polly    時間: 2010-12-12 22:55
想請問是否後續的消息? 聽說有許多人去反應了..不知道管委會有沒有任何反應與動作....因為尚未搬入好像沒有權限去反應...
作者: calcandy168898    時間: 2010-12-13 12:36
社區變成商業區.......臻無奈吧!
作者: 萱    時間: 2010-12-13 19:53
回覆 owen 的文章
: Q' [/ Z: [, X: ]+ `& d$ l* `7 i! f* i$ k2 @; i( ?
可以請他搬到其他更適合的地方% l1 k9 k; d+ p, A& a  [( Q
指名京都$ M* n! u0 f! j0 t) U$ N7 ?+ A" t" p
以鄰為禍?2 c, f2 c1 g; \
不好吧2 M  n, F) e: E- p0 v
作者: 傑森    時間: 2010-12-13 21:03
本文章最後由 傑森 於 2010-12-13 21:04 編輯 + b& T  R9 r3 u! W$ E! K
owen 發表於 2010-12-11 19:39 ! \2 n  m# z8 Q) Y- i  d/ U1 h
認同+1~~純住宅就是純住宅，
$ ~+ U# U) r, h: Q' c7 z不應該有營利單位，* H; l8 V# Q5 S8 U$ A# }, {  I
乾脆請管委建議他搬到京都好了，
" k/ ?9 t6 |  p/ O% {/ q

) g# s' R0 A) C8 p/ X, g( i) ~8 O/ u- [% ^1 }" [' B% ?; ~6 Z! ]8 r! P

# C( Y$ o$ r2 D1 J假如您在樓梯間發現一件垃圾，您當然可以視而不見，不過如果您決定費心處理，有道德的做法應該是撿起來丟到垃圾桶，而不是踢到樓下的鄰居門外，對吧？8 c2 N3 ^1 [0 P% L9 c' X8 H' y
8 E6 `) `, g6 [, T  ^5 \$ Y
「己所不欲，勿施於人」與「自掃門前雪」是二種截然不同的人格態度，小弟寧可相信大多數紫京城的朋友們都不是後者。6 a: b* X' y0 E' _" V
, _. B/ S6 C( U2 [

. Y, P. C7 y7 Z: `
作者: 悅    時間: 2010-12-13 21:08
回覆 owen 的文章
; L# B% i$ o3 X( T7 N* s' x  t# p
2 _$ ^; G- x& z. Q為什麼指名京都?
) d9 {: W" V5 D. p9 Q5 ]+ O"為所不欲勿施於人" ,請三思.
作者: 不稱職奶爸    時間: 2010-12-13 21:29
jessicaLin 發表於 2010-12-13 21:08
, x; w9 Y6 E2 _2 Q" n( w回覆 owen 的文章& L9 }9 j" j. u' {  j6 i

3 ]! ?+ R4 g3 X; a4 T7 K& U; q% |- q3 [為什麼指名京都?

, f) G* ^( ^- J7 l我想OWEN大應該不是因為認為京都不好才說京都, 京都本來就是一個 住 商 混合的社區, 會提議搬到京都應該是因為京都可以設公司, 而且"京都"開賣沒多久一下就賣光光, 名氣還不小, 就算有人刻意批評京都, 有句話: 不遭人妒是庸才  
作者: meiyao0916    時間: 2010-12-13 21:39
回覆 lisa 的文章
# {4 r6 @+ H# F" V( z( _
; P# X" X# X( X+ _# G  F該不會是B棟吧..
作者: 悅    時間: 2010-12-13 21:53
回覆 不稱職奶爸 的文章
+ D; E% d* u7 @! k/ P0 ?, |- e, d, M1 D
"不遭人妒是庸才" 那您的意思是說"紫京城"是....
# }  }3 A" M% R( e( o我想對業主用"建議", 會比用"指定"來的好;, W9 I' c+ Y4 t6 \: t" r2 C
商辦這麼多, 同是一個老闆下的精心傑作何必起內鬨呢?9 r+ T' L# |$ b  p5 f: ~. c
建議別的建案吧!  真是感謝~
作者: owen    時間: 2010-12-13 23:45
本文章最後由 owen 於 2010-12-13 23:47 編輯
8 P' A6 A7 _) w: r0 w3 R6 R' ?( n
不稱職奶爸 發表於 2010-12-13 21:29 - Z; b) W/ [( C5 ~9 _! g4 J
我想OWEN大應該不是因為認為京都不好才說京都, 京都本來就是一個 住 商 混合的社區, 會提議搬到京都應該 ...
$ E3 I; y" D& P0 V

: O& |  ?9 A! y9 z( d" G/ T感謝奶爸您的解圍，我的意思正如您所說的，
0 J1 H% j9 h# A$ C: S2 b對於買京都的各位大大來說，都應該知道京都是住商混合的社區，
4 G/ S" X0 D  h% ~! x0 Q我沒有別的意思要特別指名京都，
: r1 T! ]; l7 U, q/ @只是因為在紫京城住戶當營業用倉庫的這位老兄，# b4 ^0 m' }& m% T: B- h. L& x0 ~
應該考慮住商混合的社區，
: B8 R) D7 d+ l- v# A0 Z- x! ~這位老兄應該也是嫌店租貴(1/2F那種)才會藏身大樓裡，$ P$ Q- ^( U! C! h2 z
但至少不該在純住宅之紫京城裡，
4 P3 x" p# W: I4 v; p同是遠雄建案裡我只記得京都裡是住商混合的社區，
' ]1 \1 Z& N& L7 l, x您也可舉例其他住商混合的社區給需要的營利單位參考，
* m( r; g# `7 D( s8 c. H) W這本來就是買京都或其他的住商混合的社區人需要承受的事！5 Z8 A5 O& \9 n- U. t: @
jessicaLin大大您別生氣~~
作者: saxion    時間: 2010-12-13 23:49
本文章最後由 saxion 於 2010-12-13 23:54 編輯
7 {' x$ V) _( F' o$ G( h; N1 w. b# o9 [( U. T3 C% w) ]* N3 G4 _
認同+2~~純住宅就是純住宅，!
8 d, Q  u6 W6 b7 B2 C北大區裡又不是沒有住商混合的建案
3 R) |! U% ]' v: a! J2 I$ m  v天底下就是有人喜歡不遵守規則# H& d. _7 b7 X3 U3 x. ~
該廠商已列入黑名單中
3 U& [2 j8 i# b6 m1 z不搬離 決不購買該廠商商品
7 q7 y! g; n' F0 ?- N' T. A4 j/ `2 n( h# P不然 怎麼對的起那些乖乖守法的商家0 c: o3 I. m. [
因此 此風決不可長
作者: fay    時間: 2010-12-14 00:07
上星期陪朋友跟著仲介去看頂樓的戶別$ Y, l7 e2 A" L) M
往側邊窗外一望% Z; B: g7 T* u; }% _
竟看到傳說中"隱藏在大樓內的神秘公司"
& b9 E+ W/ i/ W+ d; Z. Z他們正在開會中) f- m' k# z8 G3 c4 R, ], B
有無敵景觀的辦公室也太讚太奢侈了吧....
# k& U0 u# r' F; u% O. R8 N2 S$ Z3 U- ], M
不過還是不贊同純住宅有辦公室
作者: seanchen    時間: 2010-12-14 10:53
owen 發表於 2010-12-13 23:45
0 N: m: z- `1 ]# e感謝奶爸您的解圍，我的意思正如您所說的，
! c& S* l  O  n: v# B% [對於買京都的各位大大來說，都應該知道京都是住商混合的社區 ...
$ ~- F$ L0 w( ]2 ^
先前就有提到了  
- w* L9 t6 m1 E- `; ^: B* w可以辦理公司登記 並不代表可以不遵守管理條例  J6 m: q: y0 ?9 {- s
所以京都的兩棟  我們會透過嚴格的大廈管理條例來保障以及限制. A( w1 P5 [3 t: b+ e: z: Y6 r7 K
並不代表我們會擋人家甚至刁難
& o) j$ Q" k# r7 S4 z& ~5 r% T6 `重點在於您應該要要求貴社區管委會要負起責任  對吧  _. d+ }6 F, f) |! m
難道貴社區管委會沒聽到其他住戶的聲音以及檢舉而有所動作嗎
/ r  _$ g+ U) N% C# V+ j2 `$ c- Z/ s# J
既然是純住宅社區 就必須要更嚴格甚至檢舉去要求不遵守規定的住戶
/ \: h- D0 |1 q% B- j2 L# x' ]. u這樣才是解決之道    那他們要搬到哪    就不是您的問題
3 U8 p; n8 `9 x. L4 U好好監督管委會吧
作者: lisa    時間: 2010-12-14 21:22
回覆 meiyao0916 的文章
! x* r  ]$ c2 B1 q. a2 M2 J) W$ q2 H
我是週六日才去7 d$ C2 I( ~" g% Y/ `. M+ |
我也是看這篇才知道
  O/ f5 c5 A2 I1 L! C7 u- ]4 i# \" S/ [. F+ A1 v( H3 x: h- [$ r
沒想到妳比我後知後覺
作者: 大頭宗    時間: 2010-12-14 22:05
回覆 owen 的文章4 F" ^1 }/ b+ c) ^
, Q# ~0 C9 b! U3 L
只是因為在紫京城住戶當營業用倉庫的這位老兄，
% Q: T- V# u9 V; y應該考慮住商混合的社區，  |5 c0 M# n4 h0 \8 D+ w1 F
這位老兄應該也是嫌店租貴(1/2F那種)才會藏身大樓裡' g) P6 w, B3 E$ [
但至少不該在純住宅之紫京城裡，
& ^! W9 k5 E5 ^同是遠雄建案裡我只記得京都裡是住商混合的社區，9 ]7 U( c8 ~$ T8 |4 U
您也可舉例其他住商混合的社區給需要的營利單位參考，
5 I! D& L, V: I) r2 x- _這本來就是買京都或其他的住商混合的社區人需要承受的事！/ Q3 H1 U- T/ }6 f3 A- K' Z' s
3 f4 T* V$ k5 N
owen大
* [" S5 N, B4 r* t- i& @" l! r己所不欲勿施於人
; O7 H: W' ]0 L" V您若舉例提到別的社區
2 N$ ~5 ^6 M8 {" M7 q8 v他們也是會不舒服的
! t2 f# Y$ U0 |  _( k; \大家都不樂見有貴社區這種情形發生0 s) a: V& o8 I' O' T
並不是住商混合住宅就得承受這種事
& M( P' `9 |! y) n9 S: d* I' V9 s重點是如何加強對管委會的監督
: V: U$ x) O9 D' A" E7 Z及如何讓社區凝聚共識才重要
作者: Tony    時間: 2010-12-14 22:11
本文章最後由 Tony 於 2010-12-14 22:18 編輯
9 t; _  E( d9 ^6 q. J- X  ~* Z' v# }) c
回覆 大頭宗 的文章
3 ^0 g1 B$ o4 l0 }  \+ k- T
. I* T1 l0 S* @其實，不是只有京都是住商混合
; ~/ O7 O+ ?9 p+ X; G4 E在松竹梅這三大區塊的都是住商混和區/ ?2 N) }5 H2 `; l
因為開宗明義就標明商業區，都可以合法設立公司
" ?, f& J' N5 x! J2 O$ z( G- x7 ^
4 R. \% [' O0 X但是只有京都裡有兩棟專做商辦- B$ Q9 X9 D% U. l4 j# x
不同於其他棟的室內以住宅設計
( {1 D" M9 T; L& z) o4 L
# t: j, d" A/ [5 J& }; H我的社區也在松竹梅商業區內
8 }8 z5 d* L" r* ~, L6 j購買時就已有心理準備，後來也真的有一家公司在大樓內開業8 }/ I0 L* F( }1 v, V4 h! c
可幸的是這家公司只在此做科技研發，人員進出單純7 i" F& a( G% B4 D; }4 |
而且與大家相處也融洽
作者: 大頭宗    時間: 2010-12-14 22:13
回覆 Tony 的文章7 w0 y5 q! ]3 G; d6 |
7 l' `. L' a! d) R
的確!
! i/ N  |7 p! z! C我們A、F棟的門禁管制$ G$ _" `7 g  o/ C* K8 |& }9 }
就和純住宅棟別就不一樣
作者: owen    時間: 2010-12-14 23:06
本文章最後由 owen 於 2010-12-14 23:24 編輯
1 W! L9 j# Z. [1 P+ e8 I5 x
大頭宗 發表於 2010-12-14 22:05
5 o5 G; [) O# B( [% S: H己所不欲勿施於人& u% m( ^  V) @/ C' F
您若舉例提到別的社區,$ ~/ f! s$ z! l. w2 b& s, w
他們也是會不舒服的* z6 z1 s" p5 i$ F( b
大家都不樂見有貴社區這種情形發生
" p; y2 X& [  e( C9 ]' Y並不是住商混合住宅就得承受這種事
6 B9 f+ I% @5 y( F( |7 v#重點是如何加強對管委會的監督4 Q* S  `. A  f+ c
及如何讓社區凝聚共識才重要

7 ^5 G( Y3 |! P. v" V' x) d/ j2 S
4 h( N. {5 z  r! X我不是很懂回文哪裡寫錯，
/ i5 J9 g" K  c! U$ ~1 d  j& t更不懂為何會和『己所不欲勿施于人』有相關，
: K( c/ H! `- d; m7 V( T因為我不是住在紫京城，所以這種營利單位藏身紫京城跟我有沒關係，" R6 E/ C" b  N7 Q: o
只是建議真的要，可以在京都，是不是會好一點(至少對純住宅來說才是公平的)，) G, R# Y; h& P+ R: _7 A* U
就是因為京都是住辦混合社區，所以我看過以後就不曾考慮了，( u3 L' L5 m  w$ e
有買京都的大大，應該是相信遠雄規劃與接下來之管委會會處理妥當，/ U+ V! ]9 O9 D( G% ]9 \! u' c
才會放心買下去不是嗎？(我個人是不考慮)，
5 m- G$ ?7 u6 l' ^, u$ q7 x2 f8 f這樣跟『己所不欲勿施于人』有什麼相關係呢？ ( R7 P! o0 p) S6 v6 T0 H" T
你我在意的不是這些營利單位會不會影響你我的生活不是嗎？
# r. |) x( j8 H0 H6 F: l- Q9 |樓上也是很多大大提到住辦管委處理好就好了不是嗎？
1 c: r7 J# a4 h  a; o( t卻又叫我不要多管閒事建議他們搬到哪？$ S7 m3 t7 s! Q) g  m
那是不是代表大家對住辦社區管委也不是很有信心？, T# X1 R9 B$ E9 N* F
大頭宗大大這不是很矛盾嗎？( B; l% Q0 X9 ^8 H( G
Anyway如有文字上冒犯之處，請包涵~~
- F' V# g0 V* @- o% S
作者: 小柚子    時間: 2010-12-14 23:42
回覆 owen 的文章
$ t0 T. [! E, P1 M& M
4 W* a" A" z  t. N  `, Yown大大應該沒有惡意+1
  _0 Z2 ]. s9 }2 R# H6 @大家只是聊聊，輕鬆點囉~~" V2 J3 t( |% Q7 ?2 F5 A
- I. J) y0 z2 |/ i3 g2 x
1 @4 ^6 b! h: A- W& s* R5 w8 ^
4 v: E5 u  w/ ?2 W1 n; U% M+ i

7 h' m! b5 Z6 x
作者: polly    時間: 2010-12-14 23:46
那現在...到底是處理的怎麼樣了??管委會受理了嗎??還是需要開個住屋會議拿出來討論一下??不知道那間公司的人有沒有上愛北大,能不能自行跳出來提出解決方案...
作者: 賽亞人    時間: 2010-12-15 00:31
本文章最後由 賽亞人 於 2014-9-12 12:45 編輯
) ]4 E1 k) J1 }. _; {$ I( j+ J0 l- ]
$ I$ n3 r' X) {& D7 \2 `
作者: 北大貓    時間: 2010-12-15 00:50
本文章最後由 北大貓 於 2010-12-15 01:11 編輯
& Y- M8 v$ x, F( \. |2 `$ Q/ ^+ Q
回覆 owen 的文章
5 W  U+ h) {8 Q. W. Z. f# v% Q1 y
我知道除了京都外還有其他社區可以作為事務所登記，但是我不想在這篇文章說出來，4 b: B+ v0 G" d+ e  F$ \  n' Z
因為一但說出，看起來是建議，但鐵定又會把那個社區的人引出來吵了，
) m* V5 \) b6 _我知道會去買京都的都是有心理準備要和公司行號為鄰，
' M0 e0 d7 ?1 o% s但是配上這樣的標題，還有樓主首篇文章的憂慮，然後您在回文裡指名道姓提到京都，
+ |4 D  y1 Y) T& k4 N" b2 D. L0 s那也難怪言者無心聽者有意
2 K5 S# O3 P9 _! p# V+ A/ D% a/ \; l如果是有這樣的標題"請問北大特區內有何社區可當辦公室"然後您在來提京都，% e- E( T8 Q; H: Q& s, E9 q
我想沒有人會跟您唱反調。
作者: owen    時間: 2010-12-15 13:57
北大貓 發表於 2010-12-15 00:50 ; v, [7 S& M3 g- E
回覆 owen 的文章" v& j& C" Z8 F) }* J% a9 g
; g3 t* Q. b1 B
我知道除了京都外還有其他社區可以作為事務所登記，但是我不想在這篇文章說出來，

4 n  @8 H' }: T3 W5 F7 J, V; ~是哦~~原來PO文回文都要有這層顧慮~~
8 f2 I+ Y( n6 A感謝你提醒~~
作者: pooh1107    時間: 2010-12-15 14:35
難怪..每次電梯都常停在25樓..而且B棟只有一台電梯到地下室，超不方便的..抗議抗議！！
作者: 吉米    時間: 2010-12-16 20:02
聽說之前該公司是在 大學風呂
3 j( z9 r4 q9 x3 L3 I! M6 j不知為何搬到紫京城0 d% R2 B' ~5 K& v
有住在 大學風呂的住戶 知道原因嗎
作者: 灰熊厲害    時間: 2010-12-17 11:51
回覆 吉米 的文章/ o. m( g& }2 b1 j3 B8 z: G
0 h( f8 ^/ ?3 n1 l6 ~4 Y
這個事情很好處理，因為目前營利事業登記證(不含八大特種行業)的許可已經改審查制變申請制，意思就是說，公司只要提出申請就可以取得登記證，政府不會去管是否合乎其他非相關的法令規定。但是，這種現象已經明顯違反建築法了，管委會應該正式發函制止並要求限期內改善，若不改善，就報主管機關來開罰(至少6萬元，可連續罰，並得斷水斷電)，所以就要看管委會的態度了，是否要真的請那家公司離開貴社區了。
作者: Spock    時間: 2013-8-4 11:48
紫京城  B棟 25F 襪子公司今天搬家啦 ^+^
作者: 林小妹    時間: 2013-9-20 22:20
Spock 發表於 2013-8-4 11:48
5 c4 t' G( S2 k, n( L紫京城  B棟 25F 襪子公司今天搬家啦 ^+^

: ?. V' B& l; v8 |7 H+ j% y" t沸沸揚揚討論了3年，公司搬了，是好消息。
作者: smilewang60    時間: 2013-9-21 01:27
本帖最後由 smilewang60 於 2013-9-21 01:29 編輯 7 x/ w+ Y3 c4 i) _- b  V  B

9 b" k4 w+ a' _( E7 L" Y- r( j6 o只要發現問題
" s% d3 N% ?9 h6 Z2 W6 c# s) l及早反應0 P3 \* ^3 l. m3 Z( v
通常在管委會做成決議後(不違反法令下)/ U* q& _* ~, ]5 W
應該就可以"協調"他回復成住宅狀態
3 G: H) A6 x& ]若第一家沒處理; R3 Y5 K* i8 L7 {& @6 S
就會有第二家第三家...  }4 g' P$ q7 [3 u3 e1 |
那就真的會影響房價& h* W( _5 K, r' W+ H* Z5 p4 |; |
重點都在管委會的管理上
5 a  c9 A" y6 F8 [; A8 J* E& q7 U5 X/ G% W7 f! s
還有一個地方會影響紫京城房價的是後面那塊空地-停了一堆看似報廢車輛
' Q: m6 j: h3 O% Y6 B7 B8 _到現在一直沒下文  O" O/ A2 u, @$ Z; B) g  Z9 X/ d
這才是接下來要關心的! R  m/ q* q% \# Y: x, s
作者: andy826    時間: 2013-9-21 09:18
還想說為何這文章還又被翻出來6 I( [3 r/ U4 M& W
結果最後也沒造成房價危機嘛



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5