iBeta 愛北大論壇

標題: 北大特區的生活機能足可擁有百貨公司與電影院 [列印本頁]

作者: chin8080    時間: 2014-4-7 21:06
標題: 北大特區的生活機能足可擁有百貨公司與電影院
北大生活圈的大環境裡 : 擁有百貨公司與電影院的適當時機已悄然來臨 . 之所以會建議此商機的進入,係感受到整個社區規劃的唯一小小欠缺 .
台北大學在去年校慶 , 舉辦了一次超水準的戶外大型演藝 :管絃樂 , 當天下雨,但人群眾多 , 熱情洋溢 , 掌聲不斷 ,造就了社區生活的一次高水平表現 .
因此如果能擁有百貨公司與電影院 , 更可提升居住環境的品質與其完整性 : 集文教 , 休閒 , 逛街於一身 , 真的很棒 , 不須再跑大老遠到台北去人擠人 , 該有多好 !

當然捷運快蓋起來更棒 ! 您說對嗎 ? 贊同嗎 !!!
作者: fig0302    時間: 2014-4-7 21:10
我倒是覺的,三峽不需要電影院...百貨公司. 這些都不是純樸的三峽所要的...一個區域要有特色,你覺的,三峽的特色是百貨.電影院,???
作者: 一步蓮華    時間: 2014-4-7 21:16
本文章最後由 一步蓮華 於 2014-4-7 22:21 編輯

我覺得比較需要酒店,或夜店,北大上班族下班都空虛了,網上泡泡酒店,夜店,

比較少犯罪率,老公,情人,應該比較安心,喝醉了,老婆情人直接帶走了,汽車旅館生意也會比較好點

精品店,小吃店,化妝品店,北大藥局,等等都能受惠阿XD

作者: james    時間: 2014-4-7 21:27



嗯…很有想像力.....



作者: 阿松criss    時間: 2014-4-7 21:55
百貨公司與電影院會帶來人潮與車潮,北大特區將失去原有的寧靜.就像之前的夜市一樣,一場惡夢 !!
作者: 413    時間: 2014-4-7 22:09
北大要是有酒店夜店
恐怕得有井茶杯杯站崗抓酒駕....
作者: 一步蓮華    時間: 2014-4-7 22:18
413 發表於 2014-4-7 22:09
北大要是有酒店夜店
恐怕得有井茶杯杯站崗抓酒駕....

這樣叫做一間二顧 帶動繁榮,還可避免飆車族聚集
作者: hsiaofanchou    時間: 2014-4-7 23:17
北大還不夠吵嗎?乾脆酒店,電玩都進來好了...
作者: skylink05    時間: 2014-4-7 23:43
本文章最後由 skylink05 於 2014-4-8 10:57 編輯

小時候三峽聯外交通只有台汽,三峽到台北,路線還要繞過土城貨饒村!
三峽,當時在台灣,只是個虛有名詞......根本很少人知道。
直到第一間香雞城開幕(現在的屈臣士),出現了第一支紅綠燈......
復興路當初還是全三峽最寬的路,兩旁寬闊的農田,還時常發生外地車撞死耕田牛的意外......
牛角麵包在當時只是媽媽們從市場買菜回來慰藉小朋友的點心.....
曾幾何時,例假日下交流道回家,竟成了最遙遠的距離......

渴望發觀光財的同時,純璞真實的三峽,正在被化妝成看似美麗卻華而不實的容貌.
如果你/妳渴望這種面貌,恭喜你/妳,三峽正步上都市化的腳步。
就像河畔的光景,一再被修飾,卻越修越不成型......

百貨公司跟電影院......我不敢也不想奢求!

作者: 紫薇媽咪    時間: 2014-4-7 23:49
本文章最後由 紫薇媽咪 於 2014-4-7 23:56 編輯

百貨公司、大賣場、夜市、菜市場、電影院、動物園、博物館、民宿、酒家、八大行業…通通都來好不好?

嫌這裏無聊的人拜託不要搬進來啦~

這裡就是給人擺脫都市喧囂,可以如渡假般悠游自在的地方,孩子可以在公園、人行道上行走,騎騎腳踏車,跑步運動…

我真不知那些東西進來後,悠閒自在的北大特區還叫北大特區嗎?吵死人又髒又亂、居住品質差的都市還嫌不夠多啊!那些浮華庸俗的東西別來荼毒北大,拜託~


噢~我差點忘了補充一點!

北大好多店家快撐不下去了~既然生活機能足可擁有百貨,拜託那些店家平日就交給你們去交官了!別讓店家一一倒閉換主人,HOLA、B&Q,當初也是好多人期待的,記得平日有空多去消費。

(本人快言快語,若有得罪請多包涵)
作者: 號呆偉    時間: 2014-4-8 08:15
誠品書店趕快來
人文休閒聚集
太商業化反而不美
作者: 瓜瓜    時間: 2014-4-8 08:36
號呆偉 發表於 2014-4-8 08:15
誠品書店趕快來
人文休閒聚集
太商業化反而不美

個人認為誠品書店到北大展店的機會很小.
週日晚間每經過大學路金石堂,總會觀察裡面顧客人數~並不多. 想一想,平常日來客數應也是普通.
作者: cybee0808    時間: 2014-4-8 08:40
百貨公司??影城??? 改天是不是又來新北市政府遷到三峽
北大特區人口增加是利多,但總人口數要來支撐一間百貨公司或是電影院你覺得有可能嗎
看看淡水捷運站對面的那間百貨公司,大概只剩下美食的那一樓比較多人
淡水捷運站的人口應該比三峽更多...但你去看看經營狀況
目前三峽缺的是完整配套交通方案,而不是缺電影院,百貨公司
這兩個開個車20分鐘到新板特區或是搭932 在30-40分鐘內就可以解決了

作者: hunting    時間: 2014-4-8 09:03
首輪電影院跟百貨公司所需要的人口支撐是很多的
以目前新北市來說 能夠支撐電影院跟百貨公司的人口  大概需要中永和 板橋之類的人口數才有辦法
就算二輪電影院 或許還稍有可能 但我還是抱存疑態度
作者: 獨眼龍    時間: 2014-4-8 09:33
大家喊的那麼開心也沒有用......

自己在家用樂高組一個北大特區比較快
要電影院要百貨公司就自己組一個就好......

回歸市場機制比較實際
有多少開店勇者前仆後繼地在北大來來去去
開了又關關了又開~~~WHY

租金過高~市場不夠大~
就這麼簡單

除了民生消費的連鎖超市與速食店外~其餘的我看無不辛苦經營
目前搞不好連HOLA都不知道有沒有辦法一直經營下去

誠品書店? 別鬧了! 誠品書店才是真正最商業化的書店(即便裝潢擺設很人文)
5年內不太可能來開的啦
還開百貨公司跟電影院咧......
等核四場爆炸大台北地區的人都南撤~然後遷都三峽~我看還有點可能......
不好意思我真的太直接了~傷到您請自行負責...哇哈哈 哈
作者: 約翰    時間: 2014-4-8 09:59
什麼都想拉進來,就不能怪有些鄉民稱這裡為小天龍國了
作者: LeoWu    時間: 2014-4-8 11:21
北大特區悠閒慢活的生活步調該是居民們珍惜的~

結合各學校所經營出的教育人文氣息,更是需要寶貝!!

在生活中,電影院、百貨,皆是滿足娛樂與休閒不可或缺的元素~

但在我那最重要的日常生活圈裡,並無存在的必要~

請留給我藍天、綠地與簡單的自然純真^^
作者: 紫薇媽咪    時間: 2014-4-8 11:58
當北大來了間百貨公司、電影院,北大週遭的人都來消費,您覺得我們北大到時是悠遊大自然的生活空間,還是吵鬧喧囂的市場?

光是交通(塞車)、停車、垃圾、噪音,外地人來這消費,卻不為我們的居住環境負責,想想到時不知每天會有多少人上來開版抱怨,可能到時攤販、攤車隨進來的人口到處擺,許許多多的問題…人手一機拍都拍不完,罵也罵不完,檢舉到公務員公文太多跑不完…這樣的北大我不要,我情願現在堅持一點,雞車一點,上來反對,因為在北部我再也找不到第二個北大特區了!


作者: NashChou    時間: 2014-4-8 14:42
百貨公司? 電影院?
新板特區這邊聚客力絕對比北大特區大吧?
平常日來逛一下大遠百或是遠百
你一定會懷疑這百貨公司是怎麼生存下去的
作者: chin8080    時間: 2014-4-8 15:12
紫薇媽咪 發表於 2014-4-8 11:58
當北大來了間百貨公司、電影院,北大週遭的人都來消費,您覺得我們北大到時是悠遊大自然的生活空間,還是吵 ...

郭董的店也不進來,誠品的店也不進來 ! 為何 ? 就像您欲搶進北市房不可得,而搶到北大特區這麼好的地方一樣,飆車族會在北市市區飆車嗎? 而事實如果當他們全部進來 , 生活真的也可以很悠閒自在與方便喔;北市就是如此!
理論上就如同捷運一樣:進來有人說好有人說不需要,當您被一台台公車塞在國慶路,柑園路,復興路叫罵時,罵完路還是那麼小不會變大,緊急救護車也跑不了,能怪誰呢?好壞不只是一種感覺,思維也蠻重要,否則為何各個縣市搶著蓋捷運.  

善意拋出一種可供建設性的議題 : 正反意見是可理解與討論 ,您們認為呢 !!!
作者: 紫薇媽咪    時間: 2014-4-8 16:34
chin8080 發表於 2014-4-8 15:12
郭董的店也不進來,誠品的店也不進來 ! 為何 ? 就像您欲搶進北市房不可得,而搶到北大特區這麼好的地方一樣 ...

即然都說會塞了,那再多商業集團進註,豈不更是塞到爆?北大變成跟台北市一樣熱鬧,搬來北大的意義又為何?繼續保持住在台北或板橋不就好了嗎?

請教一下這裡曾經住過台北的台北人,為何不繼續住台北?有百貨、有誠品、有捷運…數不清的好建設,搬來北大冷清清的地方又是為何?


作者: deray    時間: 2014-4-8 17:37
北大是住宅區,星期一到五的上班日,白天的北大根本沒有甚麼消費族群。
也不像其他的商業區那樣會吸引外來人(畢竟交通不方便)

大多商家只能靠平日下班後人群回到北大,以及周末這兩天做生意。
在這樣的生態環境(?)下,要有百貨公司跟電影院是不切實際的。
作者: js22020    時間: 2014-4-8 18:33
決定北大社區是否可擁有百貨公司與電影院的人,
是百貨公司的老闆與電影院的老闆(以及他們的市場分析幕僚),
不是北大社區的居民。

北大社區的居民自己可以決定的是:
如果是真心喜歡大學城純淨生活的人,
就努力維護這環境的純淨,享受這份純淨。
如果是被高房價所迫而住到這裡來的人,
那就努力賺錢,有朝一日搬去商業發展更蓬勃的社區去。
作者: sapling    時間: 2014-4-8 18:40
js22020 發表於 2014-4-8 18:33
決定北大社區是否可擁有百貨公司與電影院的人,
是百貨公司的老闆與電影院的老闆(以及他們的市場分析幕僚 ...

您真內行!!! 每隔一段時間就有人呼籲要有什麼店什麼館...商人不是做公益事業, 自有一套將本求利評量辦法.
作者: Tony    時間: 2014-4-8 18:53
本文章最後由 Tony 於 2014-4-8 18:54 編輯

版主您不覺得孤單嗎?
有種眾人皆醉唯我獨醒的感覺

還是,看看有誰在您的文章評分的,好像沒有.....
因為您真的太不認識北大居民的心意了

作者: white8806    時間: 2014-4-8 19:15
LeoWu 發表於 2014-4-8 11:21
北大特區悠閒慢活的生活步調該是居民們珍惜的~

結合各學校所經營出的教育人文氣息,更是需要寶貝!!


作者: 家的愛    時間: 2014-4-8 20:13
其實沒有百貨公司、電影院……北大還是很好啊!
作者: fig0302    時間: 2014-4-8 20:45
紫薇媽咪 發表於 2014-4-8 16:34
即然都說會塞了,那再多商業集團進註,豈不更是塞到爆?北大變成跟台北市一樣熱鬧,搬來北大的意義又為何? ...

因為回到三峽有一種與世隔絶的感覺,我愛三峽的純真,簡單. 是我選擇住三峽的原因.
作者: Tony    時間: 2014-4-8 21:39
本文章最後由 Tony 於 2014-4-8 21:52 編輯

台灣人喜歡把住宅區跟商業區混在一起
只要便利性,其他環境都可犧牲。

就像這一陣子打得很兇的房屋廣告,訴求為[下樓就可購物看電影]
有人是天天逛商場看電影的嗎?
如果寧靜安逸不是住宅區的主要需求,那什麼是呢?

前一陣子在WTO姐妹會節目上聽一些來台外籍人士說
[台灣比很多國家的便利性好太多,太方便了],
但回頭想想~~是我們太聰明,還是別人都笨蛋?
歐美國家住宅區很少有商業活動,因為他們講究生活品質
但是台灣人多數無法接受,一直希望住家附近什麼設施都有,連路都不用走。

反過來想,是不是真的需要如此便利?
萬一百貨公司與電影院造成這邊交通混亂跟塞車呢?
北大又有多少人週週會去電影院?
在北市百貨公司電影院都只有附近的人在逛嗎?不只吧。
一個月去一次的百貨公司與電影院,卻可能犧牲這裡的寧靜安逸,
有需要這樣的設施和便利嗎?

到了三峽這樣的住宅環境,我們是否該把天龍人的想法留在台北都會區就好。
享受這郊區的寧靜悠閒生活,會比常常去百貨公司與電影院好吧?
~~~~不是嗎?
其實搭932,花60元車資就能解決的問題,並不困難阿。

如果真的不喜歡太寧靜的北大,喜歡夜夜笙歌的居家環境
是否該考慮孟母三遷,到你心中生活機能百分的地方。
作者: 紫薇媽咪    時間: 2014-4-8 22:53
fig0302 發表於 2014-4-8 20:45
因為回到三峽有一種與世隔絶的感覺,我愛三峽的純真,簡單. 是我選擇住三峽的原因. ...

我老公也是台北人…

只想說:好好珍惜這塊寶地吧!

隔壁有三峽,有老街,有傳統文化。
北大有單純的住宅環境,悠閒的生活態度,乾淨整潔的街道,人文素養,來自四面八方的人…說不完的好處,這是我喜歡北大特區的原因。

台灣多少地方被過度開發,原始一旦受了人們無止盡的欲望污染,就不再是原來那樣的單純與美好。再過度開發,北大會失去原有的樣貌,失去原本人們所期待的,與其這樣,還不如考慮搬到更便利的市區居住,可能這裏的從容悠閒,真的不適合某些人。好多人笑我搬來這個"鳥地方",從不同角度看,我也覺得等個公車,腳旁滿是大隻蟑螂跑來跑去,嚇的我驚聲尖叫,那兒滿滿都是店家、百貨公司,非常熱鬧、吵噪、髒亂、複雜,那又該被評價是什麼樣的"地方"呢?唯有上了公車,回到北大,我有真正心情放鬆的感覺。


作者: fig0302    時間: 2014-4-8 23:25
紫薇媽咪 發表於 2014-4-8 22:53
我老公也是台北人…

只想說:好好珍惜這塊寶地吧!

我是老三峽人,..有40年了吧.20 30年前,要坐車回板橋,要等1.5HR以上的公車才有一班.國光號的一個小時才有一班車.若是沒等到要再等一小時..那時的三峽真的是鄉下地方.誰想到.30年後的三峽會變成這個樣子.小河不見了,山也被一堆建築物擋住了. 三峽橋下的那種水岸,垂釣,戲水的人們也都消失了..真的三峽已不像三峽...
作者: intai    時間: 2014-4-8 23:46
我覺得北大還是發展成人文藝術小鎮較好~~不用別的行政區有甚麼我們就跟著要甚麼~~
可想想台南是如何成為直轄市的?當只有我們具備寬敞人行道,棋盤式街道, 國立大學,陶瓷博物館議題,慢活悠閒...等元素時, 這可是別的行政區沒有的~只有讓別人羨慕,我們這裡才會有價值,對嗎?
作者: Tony    時間: 2014-4-9 00:11
本文章最後由 Tony 於 2014-4-9 15:08 編輯

我算是三峽土生,板橋江子翠長大的
小時後回三峽看祖父母,要搭客運(台北/大溪),
走台三線經過土城清水/貨饒/頂埔/媽祖田,一路晃晃晃一個半小時才到三峽,
然後在現在舊橋附近的三峽總站下車,那時這裡多鄉下,也多安靜祥和
一年也只有過年熱鬧幾天而已
但現在三峽市區因為老街觀光,以及三鶯交流道和北大特區的興起
一到假日,復興路從早塞到晚.....

其實住這裡,是少了都會區的繁榮和便利
但是,生活只有這些嗎?
假日裡我們可以走路就到鳶山,
如果更內行的你會知道有條更棒的鳶尾山登山小徑
還有比別人更方便到滿月圓/大板根/熊空茶園(很棒的地方,推薦)/皇后鎮森林/紫微森林/花岩山林
黃昏時可以到茅埔路晃晃看夕陽

當板橋/土城/中永和的居民要越過重除障礙才能到達大片綠地,
我們只要輕鬆散歩就能到北大校園
說真的,是我們該被人羨慕,不要只是羨慕別人!

以前我江子翠老家,下樓五分鐘到捷運站,
但,又吵又亂空氣更糟,居民大家比自私的
在那邊安全騎單車根本是夢想,更不要說悠閒在路上散步了
離開板橋四年多,除了想念家人,我一點也不懷念那邊的生活。

加法的生活,我過膩了,現在該過的是,減法生活!


作者: Tony    時間: 2014-4-9 15:23
本文章最後由 Tony 於 2014-4-9 15:33 編輯
紫薇媽咪 發表於 2014-4-8 16:34
請教一下這裡曾經住過台北的台北人,為何不繼續住台北?有百貨、有誠品、有捷運…數不清的好建設,搬來北大冷清清的地方又是為何?...


在愛北大看了大家對居住生活的討論數年
我深刻的認為,是有一部份,或者說很大部分的人,
當初是因為買不起蛋黃區,所以退而求其次來買蛋白區

我承認,當年我來這之前也是有這想法
但隨著入住和生活體驗,我深深覺得北大特區是我目前的最愛。

但,事實上,北大是有這麼一部分人是因為(經濟/家庭/婚姻/工作.....)等等因素,而滯留在此
因而自認是淪落到北大特區,所以積極或消極的想脫離這裡,
趕快打拼回蛋黃區,去當他或她的[人生勝利組]。
或是積極的想把這裡改變成蛋黃區(店家/投資客/想轉賣獲利者/喜歡熱鬧生活....)

自由社會,在合法的情況下有任何想法都是該被接受的,
但,我也希望大家認清,與其改變環境,不如改變自己心態
況且,當環境一旦改變,而無法回復純真時,
失去的,又豈是時間而已?


作者: yapi    時間: 2014-4-9 15:31
B>Z

作者: lost1103    時間: 2014-4-9 16:31
現在整個新北市只剩7家電影院(包含2輪的,以前台北真的到處都二輪電影院,100多元看到飽真爽快),除了三重和新莊那3家外,4家都集中在板橋車站附近,區域性的電影院全部都關門了,北大區這種人口才幾萬人的小區域哪可能養的起一家電影院,不要害人了....要叫人賠錢就趕快叫他去開電影院!
作者: 紫薇媽咪    時間: 2014-4-9 19:24
本文章最後由 紫薇媽咪 於 2014-4-10 18:30 編輯


讓各位大大看一段影片:

https://www.youtube.com/watch?v=zkh3vyM1DyI

看完的人再來分享心得。

想想,忙碌擁擠,繁華的紅燈綠酒,未曾停下的腳步,人們快速來來去去,真的是我們一輩子所期望的生活嗎?

作者: 恩寶媽    時間: 2014-4-9 21:04
喔 不!
這些千萬別來,因為週間真的沒生意
大家都去上班了,只剩退休長者跟我這種全職媽媽

然後業者週間賠錢苦撐 只好指望週末生意辛隆
而且 在這的百貨公司或是電影院,
也不會是大型規模的
搞個半大不小的放在家旁邊
然後週末還吸引週邊人口湧入

說實話,我不願意

抱歉掃版主的興了


作者: 梁小波    時間: 2014-4-9 21:25
印象中好像只剩高鐵,機場跟港口還沒人提而已....
作者: js22020    時間: 2014-4-9 22:09
梁小波 發表於 2014-4-9 21:25
印象中好像只剩高鐵,機場跟港口還沒人提而已....

有有有,我想好久了,有夢最美,我現在就提議:

建造高鐵支線,從板橋車站拉過來,在北大社區設一站,再接回去桃園站。
        列車車廂不需要十節,只需要頭尾加商務艙,三節車廂就夠棒了。

建造直昇機的機場,設在北大校園裡(我不是亂蓋的,漢光演習時,就有直昇機降落過),
        可往來新北市政府、台大醫院、榮總醫院、松山機場、桃園機場、清泉岡機場……。

建造三峽河畔氣墊船碼頭,搭船奔出三峽河時,就像秀姑巒溪泛舟一般刺激,
        可往來大溪、碧潭、圓山、內科、淡水、台北港……。
作者: 梁小波    時間: 2014-4-9 22:14
本文章最後由 梁小波 於 2014-4-9 22:56 編輯
js22020 發表於 2014-4-9 22:09
有有有,我想好久了,有夢最美,我現在就提議:

建造高鐵支線,從板橋車站拉過來,在北大社區設一站,再 ...


立意良善!GOOD!

作者: Tony    時間: 2014-4-10 01:58
本文章最後由 Tony 於 2014-4-10 02:29 編輯
梁小波 發表於 2014-4-9 21:25
印象中好像只剩高鐵,機場跟港口還沒人提而已....


沒錯,的確是如此

住北大的我們是否太貪心了,不信的話點入連結就看的到
也要各銀行也要郵局也要圖書館也要誠品書局也要傳統市場也要大型醫院也要區公所也要百貨公司也要電影院也要夜店也要KTV也要夜市也要好市多也要新北市政府

真的是鐘鼎山林各有所好

當然這些都是便民設施,但是北大特區就這一丁點,順了姑意,失了嫂意,真的都來,裝的下嗎?
作者: 文兒    時間: 2014-4-10 09:16
紫薇媽咪 發表於 2014-4-8 16:34
即然都說會塞了,那再多商業集團進註,豈不更是塞到爆?北大變成跟台北市一樣熱鬧,搬來北大的意義又為何? ...

搬來三峽可不見得都是台北人喔.....^^
作者: Aven    時間: 2014-4-10 10:06
我也不太贊成太多商店湧入,帶來商機錢潮,但是安寧的環境就會變成泡沫,我覺得現在的生活機能就很不錯了,有大大提到三峽街上的香鷄城,是啊!真的另人懷念,以前上學也還要經過田埂路,現在...全變成高樓大廈跟商場,不過,我還是很喜歡三峽,就是這麼純樸跟自然,只是,假日被人車擠爆,也是令人感到困擾.不論它如何變遷?總希望這塊土地更好~
作者: 紫薇媽咪    時間: 2014-4-10 18:29
文兒 發表於 2014-4-10 09:16
搬來三峽可不見得都是台北人喔.....^^

我懶得再解釋了。

我也不是台北人,謝謝~

作者: andy58585    時間: 2014-4-11 01:21
不要害人倒店了,
那些店應該不會來這種地方,
別緊張   
作者: mimi0809    時間: 2014-9-1 23:17
真的..不需要娛樂場所....但高質感的餐廳希望可以再多一點...像是金色三麥之類的....




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5