iBeta 愛北大論壇
標題:
管委會沒有管理好物管公司將被住戶告上法院
[列印本頁]
作者:
michelle416
時間:
2010-12-8 09:40
標題:
管委會沒有管理好物管公司將被住戶告上法院
關門聲太大？管理員毆傷住戶 判賠158萬
4 y z6 c; [ ^: w& n3 W# }* h$ x
更新日期:2010/12/08 04:11
1 n; A* e y; N3 `" s1 j& y: |$ L
2 b6 U; ^! X7 D7 D1 U& T/ A' Y
〔自由時報記者劉志原／台北報導〕廖姓室內設計師在北市名洲大樓開工作室，只因關自家大門時聲響大了些，竟惹惱有毒品前科的大樓管理員林文榮，持鐵棒對他一陣猛打，廖某頭部受創，案發迄今3年仍有暈眩、手抖後遺症，只好收掉工作室，靠舉債過活，台北地院依傷害罪判林文榮5個月徒刑，還需賠償被害人158萬。
2 ]& g( D+ i; Y' S$ H
+ W$ U. M. ]2 C! ^+ S) j) ^
|. p" N) t) n, c$ C& p) s: q1 M7 f
42歲的廖某昨談起案發時對方的惡形惡狀，聲音還會發抖，直說「如果不是學生時代有練跆拳，早就被林文榮打死了！」廖某指出，當時承租名洲大樓2樓開工作室，考量大樓位於北市敦化南路、信義路口，白天交通流量大，96年5月特別與房東及管委會談妥，選在凌晨零時搬進來。
7 ]1 n: v% J1 z7 c( \3 \
8 X" X4 v0 U. N: i! V
+ v/ n. v5 Q* D/ a. e9 q
廖某說，當晚他請管理員林文榮開門，對方一副很不高興的樣子，從此兩人就處不好，工作室開張4個月後，有一次進工作室拿文件，疑因關門聲太大，人在1樓的林文榮聽到，隨即持鐵棒等兇器衝上來，看到他就打，造成骨折、頭破血流，腦部受創，使得他一度連自己的2個兒子，都叫錯名字。
0 m9 ]( k0 x7 X9 }
! V! |+ d( L1 Q' k
@; m* _7 k2 a. S9 I
傷害罪判刑5個月
' g h4 M0 V, e. i& @1 L6 p
% c( y, t6 \9 B5 Y( N
+ P6 d4 ?: C# j( o5 A( b4 w
廖某說，他的表達能力因而受損，記憶力變差，無法向客戶提案報告，工作室不得不關門，迄今已失業3年，幾百萬存款花用殆盡，只得向銀行借貸度日。
- N- f; [2 U+ `/ q7 O! h n
2 j6 [3 `3 L: @6 m' t, D' b
' }1 F: ^6 j: g9 T& p
台北地院審理認為，林文榮打傷廖某屬實，依傷害罪判刑5個月，可易科罰金15萬元確定；考量廖某被打後，勞動能力損失2成3，且傷勢不輕，判林文榮應賠償被害人精神賠償金20萬及醫藥費、勞動能力損失等共158萬餘元；仍可上訴。
; i# i2 `, ^2 [* [5 @5 \
& |; z: i6 e. w: A7 [) s
+ Z2 y, v, _6 W: k5 j" p
告管委會逾期遭駁回
6 P. u6 P# d L% G
. f1 |. s8 q0 H' \( M
) D, Z/ t# k7 j5 S! `
廖某說，
大樓管委會僱用有毒品等前科的林文榮擔任管理員，對住戶安全造成危害，原本要求管委會及69名住戶連帶賠償321萬元
，但過了2年的法定時效，遭法官駁回，正考慮是否上訴。林文榮仍在名洲大樓任管理員，昨天未上班，其同事說，他應該沒錢可賠。
" w, B! I; M8 \/ b0 i
6 e S' p1 c. f! F% E1 _0 ]( N# {& `
作者:
chhmaggie
時間:
2010-12-8 09:53
太恐怖了...
8 @# O4 u: T& j
雇用有前科的人來當管理員,
: S$ |9 E. w4 }
這感覺像是 請鬼拿藥單
作者:
絕對無力
時間:
2010-12-8 09:59
真可怕阿~~
% T# g# c y( `: w
以後看到像流氓的物管
9 F0 J( G$ M d- j8 y9 R$ S9 T( K
要躲遠遠的
作者:
waitai
時間:
2010-12-8 10:07
我看是這管委會都沒有作好物管人員審核機制
: c9 [2 [- p, D
真的太恐怖了.......
作者:
耐心
時間:
2010-12-8 10:26
回覆
絕對無力
的文章
, Y4 B) B K: T0 b6 t
以後看到像流氓的物管 要躲遠遠的
6 K) x2 r8 \: }0 Z& U% x
) W1 J! a; _ B) L
不躲還沒事 一躲就讓流氓注意到你是好欺負的 就隨時吃定你
# A0 D" b( u v# ]5 n. Q6 U( D4 y* q
+ J) ^6 V2 s D* N) u+ S
作者:
耐心
時間:
2010-12-8 10:29
回覆
michelle416
的文章
, j8 G: m$ \7 A% r2 K
林文榮仍在名洲大樓任管理員
7 C9 s- A4 S1 q9 i# {
! o- G/ B- t* w! Z
這大樓的管委有問題.. 應該和傷人的管理員有某些關係
作者:
快樂讀書會
時間:
2010-12-8 11:46
回覆
michelle416
的文章
7 C W! s9 u, F$ M4 c2 U' c) z- |
4 U6 i" R, {9 u% B! i* Q5 I/ S
除非是管委會自聘.可以告管委會
( }! h0 \: T- T2 N5 Q+ d
如果是保全公司~則可向該保全公司求償.
7 z& e" [) _# M( x" k0 i) G' }3 e
保全業有規定不得聘用有前科人士.擔任保全一職.
作者:
小叡
時間:
2010-12-8 12:28
把住戶打成這樣~
; d O( B7 ^1 l. A8 Z; ?0 ]
- M( ]$ u2 o$ i* Z, L6 P- f' m+ E
管委會居然也沒有解聘~
; f$ c6 a# T: v% w3 n0 }+ U" b1 q
4 \0 a' e* m" y/ N5 A/ n
這...未免太誇張了吧
作者:
vany93615
時間:
2010-12-8 13:18
管委會應該要要求保全公司撤換人員才是啊~
2 X: q* I1 @; r" n2 h" L5 I! Z
保全公司任用人時,不是都要有良民證的人員資料給業主嗎?
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
# A0 D" b( u v# ]5 n. Q6 U( D4 y* q